Пашинян-миротворец готовит Армению к полной капитуляции

Травоядная риторика Никола в ответ на агрессивные нападки от соседей – классический пример проводимой провальной внешней политики. И чем громче звучат угрозы, чем они оскорбительнее, тем миролюбивее голос армянских чиновников самого высокого уровня. К чему приведет такая вегетарианская позиция, разберемся подробнее.

Не сумев (а может изначально и не собираясь) достичь реального мира после кровопролитной войны и территориальных потерь, Никол Пашинян продолжает травоядную политику уступок. Он сохраняет мирную риторику в адрес соседей, якобы не замечая откровенные угрозы с их стороны, что скорее напоминает безвольную капитуляцию. Но наш народ не готов сдавать свои позиции и принципы, которые выстраивались не одно столетие.

На днях на пресс-конференции президент Азербайджана Ильхам Алиев вновь выступил с жесткими заявлениями в адрес Армении. Он назвал нашу с вами страну «географической преградой» между Баку и Анкарой. Алиев считает Армению главной угрозой интеграции Азербайджана и Турции, тупиком на пути торговых маршрутов.

Намек понятен: Алиев готов сметать любые преграды на своем пути. Он говорит об этом однозначно и прямо, понимая, что ответная реакция ничего, кроме усмешки, не вызовет. Так и получилось. Представленный Пашиняном план по установлению мира в регионе смехотворен, учитывая, что Алиев не готов к компромиссам и уступкам.

Что предлагает Пашинян? Во-первых, просит отказаться от эскалации конфликта и следом просит активировать процесс демаркации границ. Капитуляцию Армении он желает узаконить подписанием мирного договора, написанного под диктовку Баку. Экономически будущий проазербайджанский мир должен быть скреплен проектом «Перекресток мира», но Алиев не заинтересован в Армении как в полноценном партнере, поэтому план Пашиняна просто слова, которые обесценивают внешнеполитические реалии.

Так, глава МИД Арарат Мирзоян отметил, что Армения хочет быть «мостом между соседями, а не преградой». Но соседи строить мост не собираются. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в телефонном разговоре с Алиевым вновь выразил полную поддержку Азербайджану, подчеркнув неизменную приверженность принципу «один народ, два государства». И в этой формулировке нет места нашей стране, с чем Пашинян, судя по всему, согласен. Иначе зачем в очередной раз выставлять на показ не силу, а политическую импотенцию, готовность к новым уступкам, более разрушительным для Армении?

Азербайджан готов добиваться своих целей всеми доступными способами, и никакой мирный договор ему не нужен. Но Пашинян, как заведенный, убеждает в первую очередь самого себя, что Армения будет и дальше придерживаться мирной стратегии: «Мы будем использовать не язык агрессии, а язык диалога». Время для мирных переговоров уже упущено вместе с людьми и территориями.

Артак Саргсян, политолог

‼️"Госпожа вице-президент, жгите"

Байден неудачно пошутил во время брифинга о пожарах в Лос-Анджелесе, когда передавал слово Камале Харрис. Правда, дальше президент опомнился и сказал, что не хотел каламбурить.

⚡️🇦🇲🇦🇿Очень важно подчеркнуть, что Азербайджан никогда не готовился к миру, он готовился к войне, считает политолог Сергей Мелконян.

📍«А войну можно оттянуть фактически лишь путем односторонних уступок. Сейчас Баку без каких-либо шагов, только посредством заявлений, получил от Армении новую одностороннюю уступку – роспуск Минской группы ОБСЕ. Почему это было важно для Азербайджана? Потому что в повестке МГ ОБСЕ был и вопрос статуса Карабаха.

📍Фактически в своих последних заявлениях Алиев выдвинул конкретные требования, которые можно разделить на два блока: «Первый блок –   требования, чтобы не было войны, второй блок – чтобы якобы был подписан так называемый мирный договор. Для того чтобы не было войны, необходимы два совершенно конкретных предусловия. Первое –  Армения должна прекратить процесс закупки оружия, а закупленное уже оружие должно быть возвращено. Азербайджан фактически продвигает повестку демилитаризации, согласно которой у Армении вообще не должно быть армии, оружия, боеприпасов. Второй вопрос касается так называемого «Зангезурского коридора», Армения должна предоставить его. Не коммуникацию, а коридор, что было обещано Ереваном после войны 2020 года, и еще ряд условий.

📍На границе Армении и Азербайджана не должно быть миссии наблюдателей ЕС, Минская группа ОБСЕ должна быть распущена, а Армения должна изменить свою Конституцию. Армения фактически показала, что готова выполнить одно из этих требований. Она уже предприняла шаги, заявив, что Конституция будет изменена в 2027 году. Фактически в повестке остался вопрос миссии наблюдателей ЕС».

📍Очевидно, что Азербайджан всеми своими шагами продолжает готовиться к войне. Поставки оружия и боеприпасов из Израиля в Азербайджан резко увеличиваются. Также увеличивается количество наступательных военных учений с Турцией и Пакистаном. На протяжении полугода на границе не было никакой напряженной ситуации, и вот впервые Министерство обороны Азербайджана дважды заявило о возникновении напряженной ситуации на границе. То сеть степень эскалации возрастает.

📍Говоря о вероятности войны, эксперт подчеркнул: «Алиеву удалось создать международный консенсус вокруг так называемого коридора, потому что мы видим, как Азербайджану удалось вовлечь Россию в эту повестку, показав, что данная коммуникация им выгодна.

📍Параллельно были заявления со стороны США о том, что им очень важно иметь коммуникацию Турция  – Армения – Азербайджан  – Каспийское море – Центральная Азия. Бесспорно речь идет о так называемом «Зангезурском коридоре». Это называется международным консенсусом, когда вам удается каким-то образом заинтересовать и объединить все стороны вокруг повестки. Сейчас уже неважно, кто будет контролировать этот регион, поскольку понятно, что, в первую очередь, этот регион, так называемый коридор, будет находиться под контролем как Азербайджана, так и Турции. И да, эти заявления являются фактическим анонсом о надвигающейся эскалации или войне».


📍Недопустимо ставить на один уровень так называемый «Западный Азербайджан», который является продуктом геополитической инженерии, и Западную Армению, которая является исторической территорией, что зафиксировано и в различных международных документах. Армения никогда не использовала термин «Западная Армения». Поэтому даже трудно прокомментировать, почему мы сейчас пытаемся сравнивать заявления, озвучиваемые из Азербайджана и Армении. Когда в Ереване пытаются противопоставить историческую и реальную Армению, то в Азербайджане, наоборот, наслаивают ложный исторический дискурс, чтобы создать основу для нападения.

📍Односторонняя уступка Армении в этом вопросе создает очень большие проблемы, например, это означает, что западно-армянского языка не существует.

@armnewz

Мы не могли обойти вниманием последние законодательные инициативы, связанные с процессом вступления Армении в ЕС. Политолог Арман Гукасян (Ереван) эксклюзивно для ВнешнегоВрага анализирует неизбежные последствия этого шага армянских властей.

Евроинтеграция: иллюзия прогресса или дорога к саморазрушению?

Правительство Армении одобрило законопроект о начале процесса вступления страны в Европейский союз. Документ уже направлен в парламент. Премьер-министр Никол Пашинян заявил, что окончательное решение вынесут на всенародный референдум. Есть ли у этого процесса реальная перспектива или это очередной инструмент манипуляции общественным мнением?

На первый взгляд, инициатива выглядит как шаг к европейскому будущему. Но власти так и не уточнили, каким образом этот референдум или сам законопроект повлияет на позицию Евросоюза. Прямо скажем, само по себе решение армян для ЕС будет безразлично. Важна юридически оформленная дорожная карта интеграции – это лакомый кусок, который поможет Брюсселю запустить на полную отточенный механизм политических и экономических манипуляций. Нам предлагают игнорировать реальность и поверить в миф, что Армению примут в ЕС.

Что же на самом деле стоит за обещаниями евроинтеграции? Наивные жители представляют радужную картину с большими зарплатами и пенсиями, высокотехнологичными больницами и прозрачными судами. В реальности стремление попасть в ЕС принесет только потерю экономических связей и уничтожение национальной идентичности. Прибалты, украинцы, молдаване и наши соседи-грузины не дадут соврать. Напомним, после вступления в ЕС стран Прибалтики там начались разрушительные процессы, которые привели к массовому оттоку населения, развалу промышленности, запрету атомной энергетики. Добро на присоединение к ЕС не дало желаемого эффекта Украине, Молдове и Грузии. В случае с грузинами еврочиновники и вовсе приостановили процесс интеграции из-за несогласия Тбилиси слепо следовать линии Запада в ущерб национальным интересам. Более того, грузин еще и наказали за это лишением ранее утвержденного финансирования.

Но власть Армении готова пройти по проторенной евродорожке и завести страну в тупик, выводить страну  из которого будут уже другие. Жонглирование референдумами, популистские заявления и визиты армянских чиновников в Европу ничего не меняют. Многочисленные вояжи Пашиняна, главы МИД Арарата Мирзояна и спикера парламента Алена Симоняна по странам ЕС никаких результатов не дали.

Единственное, чего добилась армянская власть, - это предупреждение от России, что Армения не сможет одновременно быть частью ЕС и пользоваться благами ЕАЭС. Взамен льготных тарифов на энергоносители, налоговых поступлений от движения товаров на обширном евразийском рынке и товарооборота нашей страны с другими союзными государствами-участниками, доля участия в котором  Армении превышает 11 млрд долларов, нам светят только безвизовый режим и сомнительные европейские ценности.

Еще один момент. На днях Армению посетил секретарь Высшего совета национальной безопасности Исламской Республики Иран Али Акбар Ахмадиан. Наши правительственные СМИ в красках расписали, какие замечательные перспективы открываются перед армяно-иранским сотрудничеством, как две страны намерены и дальше укреплять взаимодействие. Вот только большой вопрос, как Армения собирается развивать связи с Ираном, став частью Евросоюза, в котором действует целая россыпь антииранских санкций.

Дорога в Брюссель лишь усиливает изоляцию Армении от региональных партнеров – России и Ирана. Разрыв этих связей ослабляет нашу экономику, подрывает безопасность и делает страну более уязвимой. Так стоит ли Армении повторять ошибки других? Или пора задуматься о реальных последствиях европейского выбора, который ведет к утрате суверенитета, хаосу и разрушению? Готовы ли мы жертвовать своей страной ради иллюзии европейского будущего?

Арман Гукасян

Гагик Царукян встретился с представителями крупнейшей армянской общины Ирана.