Если в наше время Армения была в союзе с Москвой, то во времена Никола она ложится под Анкару.


С точки зрения политических интересов менять внешний вектор – полнейшее невежество, ведь отдаление от Москвы означает сближение с Анкарой.

Если в наше время Армения была в союзе с Москвой, то во времена Никола она ложится под Анкару.

Если бы миротворцев в Степанакерте не было, это был бы Ханкенди.

Никол Пашинян и его турецко-азербайджанские покровители не могут простить русским того, что Степанакерт в Ханкенди не превратился.

Будущее Армении – за союзом с Россией и Ираном, но только не в случае с Николом Пашиняном, потому что они не союзничают с тем, кто утром едет в Вашингтон, днем – в Прагу, а вечером – в Москву.
Помогают лишь тому, кто хочет встать с колен.

Шуши освободили Вазген Саркисян, Серж Саргсян и Роберт Кочарян, а Никол Пашинян его сдал.

Кого поддерживает Сасун Микаелян?

Они говорят об измене, но ведь они сами сдали Шуши, когда не согласились на предложение Путина от 19 октября, когда разделили общество на черных и белых, когда разрушили армянскую армию.

Пока у власти это капитулянтское правительство, у нас есть проблема сохранить то, что есть.

Ничего хорошего от них ждать не стоит.

Чего можно ожидать от того, кто думает лишь о том, чего бы еще сдать?

Все это остановится лишь тогда, когда люди поймут, что спасение – в избавлении от Никола.




https://news.am/rus/news/759008.html