И так, максимально лаконично о словах президента России Владимира Путина касательно урегулирования Арцахского (Карабахского) конфликта:

🔴 Во-первых, под фразой «армянское руководство пошло своим путём, которое привело к сегодняшней ситуации, на мой взгляд, подразумевался так называемый «переговорный процесс с нуля (или с чистого листа)», который начал Пашинян в 2018 году, когда захватил власть в Армении.

🔴 Во-вторых, фактически в вопросе подписания так называемого «мирного соглашения» между Арменией и Азербайджаном есть два основных варианта со следующими различиями:

🇺🇸 🇪🇺 Вашингтонский (он же Брюссельский) вариант, подразумевающий признание Арменией юрисдикции Азербайджана над Арцахом, с оговоркой, что Вашингтон и Брюссель будут содействовать защите прав местного армянского населения, а точнее, «армянской общины Карабаха», как говорят об этом американские и европейские чиновники. Думаю, никому не нужно объяснять, что при таком сценарии через 5-10 лет в Арцахе останется ровно столько же армян, сколько сегодня проживает в другом исторически армянском регионе - Нахиджеване, находящемся уже 30 лет под контролем азербайджанской стороны – ноль!

🇷🇺 Московский вариант подразумевает, что статус Арцаха будет отложен для поиска компромисса между Арменией и Азербайджаном, а безопасность армян Арцаха продолжат обеспечивать российские миротворцы совместно с военнослужащими Армии обороны Республики Арцах (НКР). Однако в этом варианте, к сожалению, не всё так гладко, как хотелось бы, ведь Пашинян подписался под Заявлением о прекращении огня в Нагорном Карабахе от 9 ноября 2020 года, где есть девятый пункт, касающийся разблокировки транспортных коммуникаций между Арменией и Азербайджаном. Прочтите его вновь, если подзабыли или вдруг не знакомы с текстом.

В качестве заключения

Мы оказались в крайне затруднительном положении, когда с одной стороны, нам предлагают отказаться от Арцаха в обмен на инвестиции и открытие мнимой «эпохи мира», а с другой - продолжить переговоры о статусе Арцаха, но предоставить прохождение по территории Армении дороги, контроль над которой будет обеспечиваться ФСБ РФ.

Не будем указывать на того безграмотного популиста и предателя, который привёл наше государство и наш народ к такому неоднозначному выбору, не так ли, Пашинян?

© Андраник Ованнисян

Ошеломительный успех армянских штангистов.
Ура.Ура.Ура!!!

Схлынула первая волна комментариев по поводу заявления президента России ,Владимира Путина касательно арцахского урегулирования.

Напомним, что вкратце речь шла о том, что западный вариант так называемого "мирного договора" предпологает передачу Республики Арцах в правовое поле Азербайджана в обмен на некие экономические преференции от Европы и США.

То-есть так называемый "западный вариант" предлагает нам фактически "продать" турецко-азербайджанскому тандему арцахцев и Арцах и взамен уничтожения Арцаха получить якобы экономическое благополучие Армении.

Сразу оговоримся ,что данный план Запада очередная обманка и ничего кроме масштабной войны, расчленения Армении и гневных резолюций парламентов западаных стран мы не получим ,но это тема отдельного анализа.

Взамен этого Путин предлагает почти в открытую российский вариант "мирного договора" , где статус Арцаха останется неопредленным и фактически передачи Арцаха в правовое поле Азербайджана не предусматривается.

Безусловно, что такого рода заявления несут в себе очень конкретный мессидж армянскому обществу ,которому как бы говорится - Вот два варианта и какой бы вы не выбрали, то мы ( речь о России) примем ваш выбор и будем реагировать адекватно сложившимся реалиям.

Можно воспринимать эти мессиджи, как констатацию факта, угрозу в сторону отечественных тюрколюбов и азербайджанофилов или обозначивание позиций России перед саммитом Путин-Алиев-Пашинян, но тем не менее русские более прозрачно намекнули о ПОСЛЕДСТВИЯХ того или иног выбора армянского руководства.

Теперь отбросим в сторону эмоциональную составляющую и просто пытаемся прагматично оценить причинно-следственные моменты российской позиции.

Зафиксируем сразу ,что Запад и Восток защищают свои интересы и ничего более.

Для Запада принципиальным является выдавливание России из Арцаха и Армении и для этого тот же демократический Запад ни секунды не сомневаясь готов отдать на уничтожение/ослабление не только весь Арцах но и Армению.

Для русских не менее важно сохранить свое военное присутствие в Армении и Арцахе , как сдерживающий фактор против перекидывания зоны военного противостояния на свой северный Кавказ и страны пост-совесткой Средней Азии.

То-есть имеем ситуацию когда сохранение армянских государств в регионе является политическим приоритетом для русских.

Все остальные слова всего лишь эмоциональная ширма.

Какой вариант нам предпочтительнее?

Безусловно тот, который позволит нам немного отдышаться и вместе с тем не потерять Арцах, Сюник, Гегаркуник и Тавуш.

Что касается открытия коммуникаций, то тут все намного сложнее поскольку в случае отказа признать Арцах в составе Азербайджана ( то-есть отказ айастанцев на крови арцахцев построить Апага) Армения наверняка не сможет открыть коммуникации с Азербайджаном и Турцией , что в свою очередь будет преподнесено , как "вселенская катастрофа", однако и тут ничего страшного не произойдет поскольку коммуникации и так закрыты.

Есть конечно же масса других важных нюансов, но мы должны ориентироваться не на то, что поучит запад или восток от того или иного варианта "мирного договора", а что получим МЫ.

Остальное не важно .

Со своей стороны подтверждаю, что любой вариант мирного договора в данных условиях все равно не предотвратит войну и тут вопрос всего лишь в наших стратовых позициях.

https://t.iss.one/abovyanarman