Эксклюзивно для канала ВнешнийВраг - новая статья политолога Армана Гукасяна (Армения) о том, к чему может привести "политика уступок", активно претворяемая в жизнь Н.В. Пашиняном.

Мир любой ценой. Ради переизбрания

Действия Никола Пашиняна на фоне возрастающих требований Азербайджана и процесса нормализации отношений с Турцией вызывают серьёзное беспокойство. Президент Азербайджана Ильхам Алиев всё чаще называет территорию Армении «Западным Азербайджаном», заявляет о необходимости возвращения азербайджанских беженцев в Армению и недвусмысленно выдвигает новые территориальные претензии. Он также настаивает на предоставлении так называемого «Зангезурского коридора», фактически требуя контроля над южными территориями Армении.

В этой связи слова и действия Пашиняна воспринимаются как политика уступок, направленная на ускорение подписания мирного договора с Азербайджаном и угодливое расшаркивание перед внешними силами. Пашиняну это необходимо, чтобы победить на выборах в 2026 году и переизбираться на очередной срок. Недавнее заявление правительства о согласовании 15 из 17 статей договора вызвали вопросы относительно содержания этих пунктов и компромиссов, на которые готово пойти руководство страны. Остаётся неясным, каким образом будут защищены интересы Армении, если Алиев требует столь высокой цены за мир. Тревогу вызывает и непрозрачность этих переговоров. Армянская общественность, по сути, лишена понимания того, какие обязательства берет на себя страна в рамках мирного договора.

Параллельно продолжается процесс нормализации отношений с Турцией. Последняя встреча армянских и турецких представителей в ноябре этого года на пограничном пункте Маргара-Алиджан завершилась обсуждением открытия границы и восстановления железнодорожного сообщения между Ахуриком и Акьякой. Хотя это мероприятие преподносится официальным Ереваном как большое достижение, многие в Армении относятся к нему с нескрываемой тревогой. Турция по-прежнему координирует свою политику с Азербайджаном, что ставит Армению в зависимое положение. Более того, открытие транспортных коридоров без чётких гарантий безопасности вызывает опасения, что эти шаги приведут к потере контроля над важнейшими стратегическими направлениями.

Вопрос признания геноцида армян вообще исключён из повестки переговоров. Пашинян пошел и на это, по сути игнорируя историческую память о жертвах массовых убийств (а это полтора миллиона человек).

Отдельно подчеркну, что действия Пашиняна, направленные на ослабление взаимодействия с Москвой и сближение с Анкарой, не только играют на руку турецким амбициям, но и несут катастрофические риски для самой Армении. Россия как гарант стабильности в регионе вряд ли допустит такую переориентацию без серьёзных последствий. Армении, возможно, стоит признать: союз с Россией - это не выбор между Москвой и Западом, а единственный способ сохранить свою независимость.

Политика Пашиняна вызывает критику за неспособность отстоять национальные интересы. Вместо того, чтобы обозначить чёткие требования, не идущие вразрез с суверенитетом Армении, премьер-министр делает акцент на компромиссах, которые могут обернуться необратимыми последствиями. Учитывая продолжающуюся агрессию Азербайджана и двусмысленную политику Турции, такие действия выглядят как слабость и угрожают будущему Армении. Общество ждет от правительства твёрдой позиции, способной защитить территориальную целостность страны. Но, к сожалению, видит прямо противоположное.

Арман Гукасян

⚡️Приостановка Арменией членства в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) - огромная ошибка, Ереван всегда получал очень большую помощь от Москвы и членов организации. Такое мнение высказал в интервью ТАСС Николай Бордюжа, который занимал пост генсека ОДКБ с 2003 года по 2016-й.

«Я считаю, что это суверенное право Армении участвовать в Организации Договора о коллективной безопасности или выйти из нее. Они определяют, какая система обеспечения безопасности будет в Армении, именно высшее политическое руководство (решает). Если они считают, что им так будет более удобно проводить свою политику безопасности, значит это их право. Я считаю, что это колоссальная ошибка, основанная, прежде всего, на абсолютно недостоверных данных», - сказал Бордюжа.

«И когда высшее политическое руководство (Армении) говорит о том, что они не получали никакой помощи от России, что чуть ли не Россия там и готовила все эти перевороты, не было никакой помощи от ОДКБ, это абсолютно неправда», - добавил он.
Экс-генсек отметил, что на его глазах происходило обратное. «Когда и вооруженные силы Армении, и силовые структуры всей Армении получали колоссальную помощь - организационную, научно-техническую помощь вооружением от Российской Федерации. Знаете, это просто данные закрыты, если посчитать, сколько Россия вложила в вооруженные силы Армении и вообще в Армению, то я думаю, это будет очень-очень серьезная сумма», - сказал Бордюжа.

@armnewz