В действительности выбора между меньшим или большим злом в виде угроз, исходящих из Турции в направлении безопасности Армении, нет, потому что вне зависимости от внешнеполитических взглядов (стремление на Запад или Восток) глава турецкого государства продолжит следовать концепции «Один народ - две страны» во взаимоотношениях с Азербайджаном - со всеми вытекающими последствиями в контексте армяно-турецких отношений. Стратегические межгосударственные отношения между Анкарой и Баку сформированы не только на основе этно-лингвистической близости турок и азербайджанцев, как может порой казаться нашим соотечественникам, они в первую очередь зиждутся на фундаменте крепких военно-политических и торгово-экономических связях, а также совпадении практически по всем пунктам национальных интересов двух стран, особенно в регионе Южного Кавказа.

Кстати, раз уже мы заговорили «о меньшем или большем зле», то давайте обратимся к истории. На протяжении веков армяне, проживающие на своих родных землях, оккупированных Османской империей, повергались различным притеснениям из-за своего вероисповедания и этнического происхождения. В начале XX века у многих армян появилась надежда, что со свержением султана и прихода к власти прогрессивных оппозиционеров-младотурок трудности останутся позади. Однако, придя к власти, младотурки взялись за притеснение армян, причём с особой жестокостью, что стало началом планомерного Геноцида армян в Османской империи в период Первой мировой войны.

Такой вот выбор между «большим или меньшим злом», и чтобы не наступать на те же грабли, необходимо вооружаться и укреплять обороноспособность армянского государства, но насколько реалистичны эти действия, когда у власти твоего государства пребывает предательский режим?

✅ @andranik_official