⚡️ "Мы просто должны понимать, что с мозгами у многих есть проблемы": Дмитрий Медведев высказался о противниках специальной военной операции.

"Посмотрите, какое количество придурков вынесло на свет Божий в этот очень сложный, драматический период. Молодых, скажем так, в том числе придурков, которые не понимая даже, что делают, подчас ведутся на всякие посулы, деньги какие-то вшивые".

Председатель "Единой России", зампред Совбеза РФ заявил, что примеры героев СВО помогают лучше донести правду о месте и роли нашей страны – такая патриотическая работа сейчас очень важна.

Поддержать нас | Мы в МАХ

"Ясно, что основные задачи решаются сегодня в ходе специальной военной операции, но наша с вами обязанность обеспечить безопасность российского государства на всех его рубежах, на всех территориях"

Владимир Путин на Сахалине провëл Совещание по обеспечению безопасности восточных границ России.

В совещании приняли участие командующий Тихоокеанским флотом Виктор Лиина, начальник пограничного управления ФСБ по Сахалинской области Сергей Махорин и исполняющий обязанности командира 68-го гвардейского армейского корпуса сил Минобороны Алексей Шведов.

Поддержать нас | Мы в МАХ

Ток перемен: куда подключают Армению?

Последние заявления вокруг энергетики Армении складываются в довольно тревожную картину. Алиев заявил, что Армянская АЭС рано или поздно должна быть закрыта, предупредил о возможных энергетических проблемах после ее остановки и одновременно предложил Азербайджан в качестве дополнительного источника электроэнергии для Армении. Более того, по словам Алиева, азербайджанские специалисты уже проводили расчеты по будущей энергетической инфраструктуре в рамках TRIPP.

Сам факт того, что президент соседнего государства рассуждает о закрытии ключевого объекта энергетической инфраструктуры Армении и одновременно предлагает компенсировать будущий дефицит собственной электроэнергией, должен заставить Ереван крайне осторожно относиться к любым экспериментам в этой сфере.

Действующий энергоблок Армянской АЭС планируется эксплуатировать до 2036 г. Это означает, что времени для выбора, строительства и запуска замещающих мощностей остается не так много. При этом Россия уже предложила конкретный вариант: в конце 2025 г. «Росатом» передал Армении детально проработанный пакет предложений по строительству нового энергоблока. Российская сторона заявляла и о готовности приступить к реализации проекта.

Но вместо принятия решения власти продолжают делать ставку на изучение малых модульных реакторов, в том числе американских. И здесь возникает серьезный вопрос. В США нет действующих коммерческих атомных электростанций на базе тех американских SMR-проектов, которые рассматриваются как технологии нового поколения. Это перспективное направление, но перспективная технология и десятилетиями проверенная эксплуатация — совершенно разные вещи.

Армения не обязана выбирать российский реактор только потому, что он российский. Можно и нужно сравнивать американские, российские, французские и другие предложения по цене, безопасности, срокам и условиям финансирования. Но возникает вопрос: зачем маленькой стране с ограниченными финансовыми ресурсами становиться одним из первых испытательных полигонов для технологии, которая еще не доказала свою экономическую эффективность в коммерческой эксплуатации?

Существующая модель энергетического сотрудничества с Россией для Армении вполне понятна: Россия поставляет газ, ядерное топливо, участвует в модернизации и продлении эксплуатации АЭС и предлагает строительство нового энергоблока. Это уже работающая система, которую можно улучшать и дополнять другими направлениями.

И практически одновременно депутат правящей партии Саркис Ханданян, отвечая на вопрос о возможном повышении Россией цены на газ, заявил, что Армения рассматривает диверсификацию поставок, включая Иран и Азербайджан, а будущий газопровод в рамках TRIPP также может стать дополнительным источником газа. При этом сам Ханданян признает, что этот вариант пока носит во многом теоретический характер.

Именно здесь возникает главное противоречие нынешней энергетической политики. Зачем отказываться от удобного сотрудничества с Россией ради непонятной будущей зависимости от третьих стран и инфраструктуры, которой сегодня не существует?

Диверсификация сама по себе необходима. Нужно расширять сотрудничество с Ираном, развивать солнечную энергетику, накопители, дополнительные линии электропередачи и искать новые источники газа. Но диверсификация должна добавлять новые возможности к уже существующим, а не разрушать работающую систему в ожидании того, что когда-нибудь появится другая.

Особенно опасно экспериментировать с атомной энергетикой. Если к 2036 г. новый энергоблок не будет построен, Армения столкнется с необходимостью компенсировать значительную часть собственной генерации. И тогда сегодняшние слова Алиева о возможности поставлять Армении электроэнергию будут восприниматься совершенно иначе.

Парадоксальная ситуация: Азербайджан говорит о необходимости закрытия Армянской АЭС и одновременно предлагает свою электроэнергию; представитель армянской власти говорит о потенциальном газопроводе через TRIPP; а конкретное предложение «Росатома» о новом энергоблоке остается без окончательного решения. Вопрос в качестве государственного управления. Нельзя менять работающую энергетическую систему на набор обещаний и технологий, которые существуют преимущественно в проектах. Сначала необходимо построить реальные альтернативы, проверить их экономику и надежность, а уже потом пересматривать существующую архитектуру.

Энергетическая безопасность — слишком серьезный вопрос, чтобы руководствоваться политической конъюнктурой. Армении нужна не энергетика ожиданий, а энергетика расчетов.

Артур Петросян, @vneshvrag