Ту авойд, так сказать, конфьюжен:
- Американцы пока не поставляют танковые БРЭМ М88. Они вписаны в пакет USAI, но прибудут только вместе с «Абрамсами», если прибудут.
Сейчас поставляются колесные ремонтно-эвакуационные машины M984 Wrecker и M1089 Wrecker. Штука хорошая, но абсолютно точно не для эвакуации тяжелой техники с поля боя.
- То, что в перечнях поставок обозначается как demolition munitions & obstacle clearing systems — это не инженерные машины (которых у самих американцев немного), а все подряд от C-4 и подрывных зарядов и до боеприпасов для M58 MICLIC (Mine Clearing Line Charge).
Поставляется оно с апреля прошлого года и ранее называлось C-4 explosives and demolition equipment for obstacle clearing.
#США #Поставки
https://t.iss.one/kramnikcat/3591
- Американцы пока не поставляют танковые БРЭМ М88. Они вписаны в пакет USAI, но прибудут только вместе с «Абрамсами», если прибудут.
Сейчас поставляются колесные ремонтно-эвакуационные машины M984 Wrecker и M1089 Wrecker. Штука хорошая, но абсолютно точно не для эвакуации тяжелой техники с поля боя.
- То, что в перечнях поставок обозначается как demolition munitions & obstacle clearing systems — это не инженерные машины (которых у самих американцев немного), а все подряд от C-4 и подрывных зарядов и до боеприпасов для M58 MICLIC (Mine Clearing Line Charge).
Поставляется оно с апреля прошлого года и ранее называлось C-4 explosives and demolition equipment for obstacle clearing.
#США #Поставки
https://t.iss.one/kramnikcat/3591
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На случай, если кто-то сомневался насчет номенклатуры поставок американской вспомогательной техники — вот вам видео Oshkosh M984A4 Wrecker в рядах ВСУ. Тягач занят своей обычной работой, таскает битую технику где-то далеко от поля боя.
Хохлы традиционно пытаются выдать разбитый «Урал» за российские потери.
A4, кстати, самая свежая версия. Так что вопреки распространенному нарративу «Запад отгружает ВСУ хлам» — это далеко не всегда так.
#США #Поставки #Auxiliary #Логистика
Хохлы традиционно пытаются выдать разбитый «Урал» за российские потери.
A4, кстати, самая свежая версия. Так что вопреки распространенному нарративу «Запад отгружает ВСУ хлам» — это далеко не всегда так.
#США #Поставки #Auxiliary #Логистика
Добавим, к этой заметке https://t.iss.one/kramnikcat/3642
Поставки западных вооружений лучше всего рассматривать в динамике.
В этой связи, 43-й пакет поставок из США примечателен несколькими моментами.
1. Боеприпасы к стрелковому оружию попадают уже пятый пакет подряд и если дела пойдут дальше в том же духе, то мы сможем увидеть повторение прошлогоднего рекорда, когда крупные партии боеприпасов к стрелковому оружию попали в шесть пакетов подряд, с 20-го по 26-й пакет военной помощи.
Напомним, что в тот период хохлы накапливали вооружения, опасаясь русского наступления и повышенного расхода боеприпасов требовала идущая тогда «бахмутская мясорубка».
2. Этим летом побит количественный рекорд поставок боеприпасов к стрелковому оружию. К настоящему времени, то есть в пяти пакетах помощи с 39-го по 43-й, уже поставлено более 130 млн. боеприпасов к стрелковому оружию, тогда как прошлой осенью было поставлено 46,45 млн. в шести пакетах.
Примечательно, что период активных поставок начался с 39 пакета помощи США анонсированного 31 мая 2023 года. Иначе говоря, поставки боеприпасов этим летом выглядят как экстренные меры, связанные с идущим наступлением.
А вот накопления боеприпасов к началу весеннего наступления зафиксировано не было, по крайней мере по официально опубликованным данным.
3. Отдельно отметим, что в начале апреля 2023 года и FGM-148 Javelin, и боеприпасы к стрелковому оружию впервые попали в пакет USAI. В принципе, этот факт может говорить об истощении резервов, которые руководство США могло безболезненно отдать Киеву.
4. Поставки FGM-148 Javelin практически полностью повторяют паттерн поставок боеприпасов к стрелковому оружию. После попадания в пакет USAI в апреле и длительной паузы с февраля по июнь, «Джавелины» входят уже в четвертый пакет военной помощи США подряд, с 40-го по 43-й включительно. Количество поставленных комплексов не разглашается.
Ко всему вышесказанному остается добавить только то, что на Украине до сих пор нет собственного патронного производства и, фактически, ВСУ сейчас «живет взаймы», как любят говорить американцы.
#КапитанДоктрина #США #Поставки
Поставки западных вооружений лучше всего рассматривать в динамике.
В этой связи, 43-й пакет поставок из США примечателен несколькими моментами.
1. Боеприпасы к стрелковому оружию попадают уже пятый пакет подряд и если дела пойдут дальше в том же духе, то мы сможем увидеть повторение прошлогоднего рекорда, когда крупные партии боеприпасов к стрелковому оружию попали в шесть пакетов подряд, с 20-го по 26-й пакет военной помощи.
Напомним, что в тот период хохлы накапливали вооружения, опасаясь русского наступления и повышенного расхода боеприпасов требовала идущая тогда «бахмутская мясорубка».
2. Этим летом побит количественный рекорд поставок боеприпасов к стрелковому оружию. К настоящему времени, то есть в пяти пакетах помощи с 39-го по 43-й, уже поставлено более 130 млн. боеприпасов к стрелковому оружию, тогда как прошлой осенью было поставлено 46,45 млн. в шести пакетах.
Примечательно, что период активных поставок начался с 39 пакета помощи США анонсированного 31 мая 2023 года. Иначе говоря, поставки боеприпасов этим летом выглядят как экстренные меры, связанные с идущим наступлением.
А вот накопления боеприпасов к началу весеннего наступления зафиксировано не было, по крайней мере по официально опубликованным данным.
3. Отдельно отметим, что в начале апреля 2023 года и FGM-148 Javelin, и боеприпасы к стрелковому оружию впервые попали в пакет USAI. В принципе, этот факт может говорить об истощении резервов, которые руководство США могло безболезненно отдать Киеву.
4. Поставки FGM-148 Javelin практически полностью повторяют паттерн поставок боеприпасов к стрелковому оружию. После попадания в пакет USAI в апреле и длительной паузы с февраля по июнь, «Джавелины» входят уже в четвертый пакет военной помощи США подряд, с 40-го по 43-й включительно. Количество поставленных комплексов не разглашается.
Ко всему вышесказанному остается добавить только то, что на Украине до сих пор нет собственного патронного производства и, фактически, ВСУ сейчас «живет взаймы», как любят говорить американцы.
#КапитанДоктрина #США #Поставки
Telegram
Коты и кошка Крамника
Очередной, сорок третий пакет американской военной помощи Украине в рамках президентских поручений (PDA). Из интересного – рост объема передачи ББМ «Страйкер» - 32 машины, при том, что их потерь в текущем наступлении пока не отмечалось. Интересно, где и как…
Мы же от себя отметим существенное падение объема поставок боеприпасов к стрелковому оружию. С конца мая США буквально накачивали ВСУ партиями по 22-30 млн. патронов. В 44-м пакете помощи объемы поставок усохли вдвое, а в 45-м в 10 раз по сравнению с 39-м пакетом от 31 мая.
Показательно, да.
Были ли еще подобные снижения? Да, были. В прошлом октябре вообще была поставка в 200 тыс. патронов, а потом две по 2 - 2.7 млн. Но то был октябрь 2022, еще живы советские запасы, а битва за Бахмут еще не достигла своей кульминации.
В следующий раз падение объемов случилось в январе и выправить ситуацию получилось только дозаказом в рамках пакета USAI от 4 апреля.
#КапитанДоктрина #США #Поставки
https://t.iss.one/kramnikcat/3743
Показательно, да.
Были ли еще подобные снижения? Да, были. В прошлом октябре вообще была поставка в 200 тыс. патронов, а потом две по 2 - 2.7 млн. Но то был октябрь 2022, еще живы советские запасы, а битва за Бахмут еще не достигла своей кульминации.
В следующий раз падение объемов случилось в январе и выправить ситуацию получилось только дозаказом в рамках пакета USAI от 4 апреля.
#КапитанДоктрина #США #Поставки
https://t.iss.one/kramnikcat/3743
Редакционная статья в журнале British army review, упомянутая Лордом-Адмиралом, явление далеко не изолированное и является частью более широкой проблемы.
Она заключается в том, что западную экспертизу сейчас трясет от столкновения с реальностью, а эксперты находятся в стадии отрицания.
Поясним.
С весны 2022 в публичных обсуждениях доминировала англо-американская позиция, подкрепленная данными и якобы фактами от хохлов. И до определенного момента такая конструкция всех устраивала.
Западная экспертиза вальяжно докладывала о блестящих успехах ВСУ, подтверждая свои теории и прогнозы. Хохлы, со своей стороны, наваливали «визуально подтвержденный ОСИНТ», создавая предпосылки для увеличения военной и финансовой помощи.
Кульминацией этого симбиоза должно было стать весенне-летнее наступление. И вот оно произошло. С визуально подтвержденными и трудно отрицаемыми результатами.
Сейчас множество экспертных теорий и прогнозов с треском развалилось. Примечательно, что некоторые разрабатывались западными аналитическими центрами под себя и для себя.
К ним можно отнести и precision fires dominance; и легкие бригады сил спецопераций, которыми пытаются прикрыть многолетнее сокращение численности армии Великобритании; и теорию, что развитие успеха возможно с помощью маневра (Exploiting by Manoeuvre), без превосходства в огневой мощи и многие другие идеи.
Теперь западной экспертизе приходится вертеться, чтобы, с одной стороны, прикрыть свои розовые жопки, а с другой, каким-то образом не замечать, что русские их где-то переиграли, а где-то и они сами сели в лужу, несмотря на множество тревожных звоночков. Как, например, произошло с производством 155-мм снарядов.
Этого «слона в комнате» сейчас старательно игнорируют и американские (да-да, ваши любимые Миша Кофман и Роб Ли) и британские авторы-эксперты из RUSI, CHACR и прочих «синько-танков» и профильных изданий. Включая и вышеупомянутого редактора British army review.
Почитать свежачок от RUSI можно тут , а кофманятинки вкусить здесь.
В нашем хит-параде пока лидируют вот эти два экспертных заключения:
Ukraine is suffering from heavy rates of equipment loss, but the design of armoured fighting vehicles supplied by its international partners is preventing this from converting into a high number of killed personnel.
Западная техника горит, но это даже хорошо!
Western assistance over the past 18 months has enabled Ukraine, but it has also limited Ukraine’s options, resulting in undertrained units having to go up against a well-prepared defense without the benefit of air support.
Запад помогал-помогал, а в итоге на «смищные пирамидки» (по мнению Шария и отечественных паникеров-военкормов) пошли (цитируем) «недотренированные части». Но за три месяца так до них и не дошли.
#КапитанДоктрина #США #Великобритания
Она заключается в том, что западную экспертизу сейчас трясет от столкновения с реальностью, а эксперты находятся в стадии отрицания.
Поясним.
С весны 2022 в публичных обсуждениях доминировала англо-американская позиция, подкрепленная данными и якобы фактами от хохлов. И до определенного момента такая конструкция всех устраивала.
Западная экспертиза вальяжно докладывала о блестящих успехах ВСУ, подтверждая свои теории и прогнозы. Хохлы, со своей стороны, наваливали «визуально подтвержденный ОСИНТ», создавая предпосылки для увеличения военной и финансовой помощи.
Кульминацией этого симбиоза должно было стать весенне-летнее наступление. И вот оно произошло. С визуально подтвержденными и трудно отрицаемыми результатами.
Сейчас множество экспертных теорий и прогнозов с треском развалилось. Примечательно, что некоторые разрабатывались западными аналитическими центрами под себя и для себя.
К ним можно отнести и precision fires dominance; и легкие бригады сил спецопераций, которыми пытаются прикрыть многолетнее сокращение численности армии Великобритании; и теорию, что развитие успеха возможно с помощью маневра (Exploiting by Manoeuvre), без превосходства в огневой мощи и многие другие идеи.
Теперь западной экспертизе приходится вертеться, чтобы, с одной стороны, прикрыть свои розовые жопки, а с другой, каким-то образом не замечать, что русские их где-то переиграли, а где-то и они сами сели в лужу, несмотря на множество тревожных звоночков. Как, например, произошло с производством 155-мм снарядов.
Этого «слона в комнате» сейчас старательно игнорируют и американские (да-да, ваши любимые Миша Кофман и Роб Ли) и британские авторы-эксперты из RUSI, CHACR и прочих «синько-танков» и профильных изданий. Включая и вышеупомянутого редактора British army review.
Почитать свежачок от RUSI можно тут , а кофманятинки вкусить здесь.
В нашем хит-параде пока лидируют вот эти два экспертных заключения:
Ukraine is suffering from heavy rates of equipment loss, but the design of armoured fighting vehicles supplied by its international partners is preventing this from converting into a high number of killed personnel.
Западная техника горит, но это даже хорошо!
Western assistance over the past 18 months has enabled Ukraine, but it has also limited Ukraine’s options, resulting in undertrained units having to go up against a well-prepared defense without the benefit of air support.
Запад помогал-помогал, а в итоге на «смищные пирамидки» (по мнению Шария и отечественных паникеров-военкормов) пошли (цитируем) «недотренированные части». Но за три месяца так до них и не дошли.
#КапитанДоктрина #США #Великобритания
Telegram
Коты и кошка Крамника
В свежем British army review на стр 24-27 интересная статья Уильяма Оуэна на тему уроков из украинского конфликта. Желающие прочтут сами, но от краткого изложения не удержусь. Если сжато – «происходящее не является образцом, поскольку ведущиеся боевые действия…
Да нет, что вы, ув. @pozivnoy_kazman.
Кофман всегда был довольно таки бездарным, но скользким конъюнктурщиком, способным держать нос по ветру и легко переобуваться в прыжке.
В этом очень легко убедиться, если изучить его публикации в динамике.
Вот например в 2018 году он пишет, ссылаясь на Огаркова, а также на работу Чарлза Бартлза и Лестера В. Грау:
Artillery always plays a central role in Russian ground forces, as Charles Bartles and Lester Grau have written, “like its predecessor, the Russian Army is an artillery army with a lot of tanks.”
На Огаркова он ссылается, поскольку тесно общался тогда с, прости Господи, некоторыми гражданами из ЦАСТ.
А ссылка на цитату Бартлза и Грау выдает типичное для западной экспертизы непонимание какой именно была сначала Красная, а потом и Советская Армия в отношении комбинации артиллерии и танков.
Кстати, те же Чарльз Бартлз и Лестер Грау тоже заблуждались и писали в 2018 буквально вот что:
The Russians envision that modern maneuver war will not be a repeat of World War II with massed armies dug-in shoulder-to-shoulder stretching over hundreds or thousands of miles. Rather, it will be a series of fast-moving strike-maneuver fights with open flanks secured by fires, strong points and counter-attack forces.
(Русские предполагают, что современная маневренная война не будет повторением Второй Мировой, когда массовые армии "вкапывались" в землю, а оборонительные сооружения тянулись на сотни или тысячи миль.)
В общем, по мнению Кофмана обр. 2018 года у русской армии все хорошо, в топ числе с артиллерией, огневой мощью, тактическими системами управления и БЛА.
А вот Кофман уже в июне 2022 года в соавторстве с Робом Ли.
The Russian military is well-suited to short, high-intensity campaigns defined by a heavy use of artillery. By contrast, it is poorly designed for a sustained occupation, or a grinding war of attrition, that would require a large share of Russia’s ground forces, which is exactly the conflict it has found itself in.
(Русская армия хорошо приспособлена для коротких, высокоинтенсивных кампаний, определяемых интенсивным использованием артиллерии. И, напротив, она плохо приспособлена для длительного удержания территории или войны на истощение (ха-ха), которая потребует применения значительной части сухопутных сил. Чем этот (русско-украинский) конфликт и является.)
Мы, конечно, можем продолжить, но все и так показательно. Да, вот такой у них уровень экспертизы. Ну и, разумеется, существует фактор, что экспертам приходится «шагать в ногу» — не без этого.
https://t.iss.one/pozivnoy_kazman/5003
#КапитанДоктрина #США
Кофман всегда был довольно таки бездарным, но скользким конъюнктурщиком, способным держать нос по ветру и легко переобуваться в прыжке.
В этом очень легко убедиться, если изучить его публикации в динамике.
Вот например в 2018 году он пишет, ссылаясь на Огаркова, а также на работу Чарлза Бартлза и Лестера В. Грау:
Artillery always plays a central role in Russian ground forces, as Charles Bartles and Lester Grau have written, “like its predecessor, the Russian Army is an artillery army with a lot of tanks.”
На Огаркова он ссылается, поскольку тесно общался тогда с, прости Господи, некоторыми гражданами из ЦАСТ.
А ссылка на цитату Бартлза и Грау выдает типичное для западной экспертизы непонимание какой именно была сначала Красная, а потом и Советская Армия в отношении комбинации артиллерии и танков.
Кстати, те же Чарльз Бартлз и Лестер Грау тоже заблуждались и писали в 2018 буквально вот что:
The Russians envision that modern maneuver war will not be a repeat of World War II with massed armies dug-in shoulder-to-shoulder stretching over hundreds or thousands of miles. Rather, it will be a series of fast-moving strike-maneuver fights with open flanks secured by fires, strong points and counter-attack forces.
(Русские предполагают, что современная маневренная война не будет повторением Второй Мировой, когда массовые армии "вкапывались" в землю, а оборонительные сооружения тянулись на сотни или тысячи миль.)
В общем, по мнению Кофмана обр. 2018 года у русской армии все хорошо, в топ числе с артиллерией, огневой мощью, тактическими системами управления и БЛА.
А вот Кофман уже в июне 2022 года в соавторстве с Робом Ли.
The Russian military is well-suited to short, high-intensity campaigns defined by a heavy use of artillery. By contrast, it is poorly designed for a sustained occupation, or a grinding war of attrition, that would require a large share of Russia’s ground forces, which is exactly the conflict it has found itself in.
(Русская армия хорошо приспособлена для коротких, высокоинтенсивных кампаний, определяемых интенсивным использованием артиллерии. И, напротив, она плохо приспособлена для длительного удержания территории или войны на истощение (ха-ха), которая потребует применения значительной части сухопутных сил. Чем этот (русско-украинский) конфликт и является.)
Мы, конечно, можем продолжить, но все и так показательно. Да, вот такой у них уровень экспертизы. Ну и, разумеется, существует фактор, что экспертам приходится «шагать в ногу» — не без этого.
https://t.iss.one/pozivnoy_kazman/5003
#КапитанДоктрина #США
War on the Rocks
It’s Time to Talk About A2/AD: Rethinking the Russian Military Challenge
America’s strategy community has a problem that it likes to call “A2/AD,” and while the symptoms are very real, in the case of Russia strategists and
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Первые опубликованные кадры с поставленными хохлам американскими БТР М1117. На машине такого типа в качестве живого экрана разъезжают салофиты из 425-го отдельного штурмового батальона "Скала".
Очень интересная иллюстрация к обещаниям западных помогаторов. Сулили эти машины еще в конце 2022 года в количестве порядка 250 штук. Первые видеосвидетельства мы видим только сейчас. В это же время США активно поставляют М1117 греками сотнями, а до Украины они доехали только в 2024 году.
Есть вариант однако, что до поры до времени эти машины могли и придерживать в резерве, но сейчас ВСУ активно выгребают последние заначки.
БТР представляем собой развитие серии БРМ и БТР Commando 60-х годов. Принят на вооружение в 90-х. Ими активно снабжали подразделения армии США в Афганистане и Ираке для патрульной и разведывательной службы, но сейчас они стали не нужны (а шо случилось?)
Потом многие из них оказались у талибов (а шо случилось -2?)
По-сути это БРДМ на максималках с неплохой минозащитой, и то что его получают штурмовики, тоже многое говорит об оснащенности ВСУ техникой
#БТР #Украина #США
Очень интересная иллюстрация к обещаниям западных помогаторов. Сулили эти машины еще в конце 2022 года в количестве порядка 250 штук. Первые видеосвидетельства мы видим только сейчас. В это же время США активно поставляют М1117 греками сотнями, а до Украины они доехали только в 2024 году.
Есть вариант однако, что до поры до времени эти машины могли и придерживать в резерве, но сейчас ВСУ активно выгребают последние заначки.
БТР представляем собой развитие серии БРМ и БТР Commando 60-х годов. Принят на вооружение в 90-х. Ими активно снабжали подразделения армии США в Афганистане и Ираке для патрульной и разведывательной службы, но сейчас они стали не нужны (а шо случилось?)
Потом многие из них оказались у талибов (а шо случилось -2?)
По-сути это БРДМ на максималках с неплохой минозащитой, и то что его получают штурмовики, тоже многое говорит об оснащенности ВСУ техникой
#БТР #Украина #США
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все-таки военкорм, как и хохлы, охоч до дешевых сенсаций.
На этот раз поступило заявление, что на фронте была уничтожена роботизированная платформа MUTT (Multi Utility Tactical Transport) от General Dynamics.
Давайте разбираться:
Во-первых, о каком MUTT речь? Их существует как минимум три варианта - 8х8, 6х6 и гусеничный.
Во-вторых, почему именно MUTT? Колесные платформы 6х6 и 8х8 есть у КНР, у Южной Кореи, у ФРГ, США и еще много у кого. Поскольку именно 8х8 обеспечивает нужный уровень проходимости, такие платформы популярны и часть из них вполне доступна на коммерческом рынке.
В-третьих, заявление про MUTT, вероятно, базируется на том, что на (снятом на дохлую крысу) видео кто-то разглядел колесо. Правда, на изображении видно, что колесный диск с отверстиями, тогда как ни на одну из известных версий MUTT такие не устанавливали. А другое фото вообще указывает на то, что платформа... гусеничная.
Официально, MUTT на Украину не поставлялся. Вялые дискуссии шли, но учитывая, что именно эти платформы сейчас участвуют в учениях в рамках Project Convergence и вообще запланированы к закупке армией США, мы лично в отправке MUTTов на Украину сомневаемся.
Более вероятно, что мы видим очередной прототип хохлов, которые они регулярно клепают в единичных экземплярах.
#СлаваРоботам #США #Украина
На этот раз поступило заявление, что на фронте была уничтожена роботизированная платформа MUTT (Multi Utility Tactical Transport) от General Dynamics.
Давайте разбираться:
Во-первых, о каком MUTT речь? Их существует как минимум три варианта - 8х8, 6х6 и гусеничный.
Во-вторых, почему именно MUTT? Колесные платформы 6х6 и 8х8 есть у КНР, у Южной Кореи, у ФРГ, США и еще много у кого. Поскольку именно 8х8 обеспечивает нужный уровень проходимости, такие платформы популярны и часть из них вполне доступна на коммерческом рынке.
В-третьих, заявление про MUTT, вероятно, базируется на том, что на (снятом на дохлую крысу) видео кто-то разглядел колесо. Правда, на изображении видно, что колесный диск с отверстиями, тогда как ни на одну из известных версий MUTT такие не устанавливали. А другое фото вообще указывает на то, что платформа... гусеничная.
Официально, MUTT на Украину не поставлялся. Вялые дискуссии шли, но учитывая, что именно эти платформы сейчас участвуют в учениях в рамках Project Convergence и вообще запланированы к закупке армией США, мы лично в отправке MUTTов на Украину сомневаемся.
Более вероятно, что мы видим очередной прототип хохлов, которые они регулярно клепают в единичных экземплярах.
#СлаваРоботам #США #Украина
Вы уже ознакомились с жирными стонами военкорма экспертными мнениями по поводу американской военной помощи? Но в голове всё ещё нет конкретики, ничего не понятно и не складывается целостная картинка?
Добро пожаловать в «Панцербусти», где мы разбираемся с американскими поставками артиллерии и сухопутных вооружений в цифрах (да, мы нашли), с фактами и выводами.
#Поставки #США
Добро пожаловать в «Панцербусти», где мы разбираемся с американскими поставками артиллерии и сухопутных вооружений в цифрах (да, мы нашли), с фактами и выводами.
#Поставки #США
boosty.to
Американские поставки. Артиллерия и техника. - Панцервафли/Panzerwaffle
Разбираемся с американскими
поставками артиллерии и сухопутных вооружений в цифрах (да, мы нашли), с
фактами и выводами.
поставками артиллерии и сухопутных вооружений в цифрах (да, мы нашли), с
фактами и выводами.
Кстати, к вопросу о «рингтауше». А вы знаете что имеет армия США за переданные ВСУ БМП «Бредли»?
Так вот, за каждую переданную из наличия БМП М2А2 ODS времён "Дезерт сторм" американские военные получают модернизированную M2A4E1, с КАЗ, новой силовой установкой, продвинутой электроникой и другими апгрейдами. А старье пусть «Магура» убивает об Бердычи.
Такой вот круговорот – принеси старую «стиралку» и получи скидку на новую.
Сильно подозреваем, что американскую армию сделка более чем устраивает. Получить без лишних слов и условностей бюджет на новые БМП, сохранив бюджет на еще более новые БМП — это ли не мечта?
Дяди в администрации и Пентагоне порешали вопросы и освободили склады за счет хохла. Да и ВПК американский тут в накладе мягко говоря не остается.
#БМП #США
Так вот, за каждую переданную из наличия БМП М2А2 ODS времён "Дезерт сторм" американские военные получают модернизированную M2A4E1, с КАЗ, новой силовой установкой, продвинутой электроникой и другими апгрейдами. А старье пусть «Магура» убивает об Бердычи.
Такой вот круговорот – принеси старую «стиралку» и получи скидку на новую.
Сильно подозреваем, что американскую армию сделка более чем устраивает. Получить без лишних слов и условностей бюджет на новые БМП, сохранив бюджет на еще более новые БМП — это ли не мечта?
Дяди в администрации и Пентагоне порешали вопросы и освободили склады за счет хохла. Да и ВПК американский тут в накладе мягко говоря не остается.
#БМП #США
Что приходит на ум, когда мы слышим "Ошкош"? Ну, конечно военная колесная техника! Концерн производит и семейство грузовиков FMTV (на которые кстати и ставят "Химарсы"), и тяжелые тягачи M1070, и заменяющих Хамви Oshkosh L-ATV (JLTV), и МРАПы Oshkosh M-ATV и много еще более экзотической армейской техники. Но уже с лета этого года новые машины концерна начнут колесить по улицам и дорогам всей Америки. И нет дело тут не в установлении правой или левой диктатуры.
Американская почта — без преувеличения один из столпов жизни в США, а сама почта держится на гигантском количестве грузовичков, без устали снующих по всем улицам и дорогам страны. Правда текущий автопарк почтовиков уже порядком поизносился, его основу составляют более ста тысяч грузовичков Grumman LLV, которые производились этим оборонным концерном (!) в партнерстве с GM и AMC c 1986 по 1994 год.
Жизненный цикл "Грумманов" предполагался длинной в 24 года и вопрос их замены не просто назрел, а уже перезрел. Большинство машин порядком убиты, требуют огромных расходов на ремонт на фоне проблем с запасными частями для такой старой техники, и не отвечают никаким современным требования по безопасности и комфорту (в них, например, вообще нет кондиционеров).
На самом деле, требования которые предъявляются к подобным машинкам заставят присвистнуть даже военных. Жизненный цикл в два десятилетия, пробег миллион миль с капремонтами, работа в климатических условиях от пустынь до тундры. Так что неудивительно, что контракт в итоге получил поставщик армии США. Деньги на кону, кстати, огромные, за первые 50 000 новых машин "Ошкош" получит три миллиарда долларов, а общий объем возможных поставок доходит до 160 000 штук.
Кстати, устроит ли USPS рингтауш с Укропоштой? В конце концов "Грумманы" отлично впишутся в пеструю компанию джипов, пикапов, фургонов и бусов на которых хохлы занимаются "децентрализованной, москитной логистикой".
#США #Транспорт
Американская почта — без преувеличения один из столпов жизни в США, а сама почта держится на гигантском количестве грузовичков, без устали снующих по всем улицам и дорогам страны. Правда текущий автопарк почтовиков уже порядком поизносился, его основу составляют более ста тысяч грузовичков Grumman LLV, которые производились этим оборонным концерном (!) в партнерстве с GM и AMC c 1986 по 1994 год.
Жизненный цикл "Грумманов" предполагался длинной в 24 года и вопрос их замены не просто назрел, а уже перезрел. Большинство машин порядком убиты, требуют огромных расходов на ремонт на фоне проблем с запасными частями для такой старой техники, и не отвечают никаким современным требования по безопасности и комфорту (в них, например, вообще нет кондиционеров).
На самом деле, требования которые предъявляются к подобным машинкам заставят присвистнуть даже военных. Жизненный цикл в два десятилетия, пробег миллион миль с капремонтами, работа в климатических условиях от пустынь до тундры. Так что неудивительно, что контракт в итоге получил поставщик армии США. Деньги на кону, кстати, огромные, за первые 50 000 новых машин "Ошкош" получит три миллиарда долларов, а общий объем возможных поставок доходит до 160 000 штук.
Кстати, устроит ли USPS рингтауш с Укропоштой? В конце концов "Грумманы" отлично впишутся в пеструю компанию джипов, пикапов, фургонов и бусов на которых хохлы занимаются "децентрализованной, москитной логистикой".
#США #Транспорт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Помните как вам рассказывали о бриллиантовых M2 Bradley у которых броня настолько мощна, что хохлы ездят внутри.
Они рассказывают, а мы показываем, что хохлы не в курсе про такие нефритовые ТТХ.
Вот вам видео с подтверждением от 12 февраля 2024 года. Колонна из одного медэвака М113А4 и 9 "Брэдли" и конечно же пара пикапов. Кстати, скорее всего часть из этих БМП давно покоится под Авдеевкой, а может одна из них и на Поклонной стоит.
#БМП #США #Украина
Они рассказывают, а мы показываем, что хохлы не в курсе про такие нефритовые ТТХ.
Вот вам видео с подтверждением от 12 февраля 2024 года. Колонна из одного медэвака М113А4 и 9 "Брэдли" и конечно же пара пикапов. Кстати, скорее всего часть из этих БМП давно покоится под Авдеевкой, а может одна из них и на Поклонной стоит.
#БМП #США #Украина
Передаем пламенный привет и лучи поддержки мамкиному осинту!
Специально для вас составили топчик причин, по которым не следует записывать эти 28 (или 30?) МРАПов в потери ВСУ:
— Они не «вижуалли конфермед»
— они уже посчитаны
— … и вообще сами сгорели
— … и часть можно починить
— … но ведь экипажи целы!
— … и вообще это кремлевский фотошоп!
#МРАП #США #Украина #Поставки
Специально для вас составили топчик причин, по которым не следует записывать эти 28 (или 30?) МРАПов в потери ВСУ:
— Они не «вижуалли конфермед»
— они уже посчитаны
— … и вообще сами сгорели
— … и часть можно починить
— … но ведь экипажи целы!
— … и вообще это кремлевский фотошоп!
#МРАП #США #Украина #Поставки
Forwarded from Великая Война (Alex T)
Прадедушка «зубов дракона»
Редкая и уникальная фотография немецких противотанковых заграждений Tanksperre или «Танковый барьер», в кои-то веки в нормальном качестве.
Ближе к концу войны немцы оборудовали такими заграждениями несколько участков на западном фронте. Как видно по фото, к делу подходили обстоятельно.
Между мощными бетонными столбами были натянуты толстые стальные тросы, которые должны были тормозить вражеские танки. Заграждения были прикрыты колючей проволокой и пулеметными точками от вражеской пехоты, а на заднем плане видна маскировочная сеть, которой «Танковый барьер» был прикрыт от наблюдения с воздуха.
Считалось, что Tanksperre мог преградить дорогу даже тяжелому танку, а у легких Renault FT он бы точно вызвал бы проблемы.
#Франция #США #FearNaught
Редкая и уникальная фотография немецких противотанковых заграждений Tanksperre или «Танковый барьер», в кои-то веки в нормальном качестве.
Ближе к концу войны немцы оборудовали такими заграждениями несколько участков на западном фронте. Как видно по фото, к делу подходили обстоятельно.
Между мощными бетонными столбами были натянуты толстые стальные тросы, которые должны были тормозить вражеские танки. Заграждения были прикрыты колючей проволокой и пулеметными точками от вражеской пехоты, а на заднем плане видна маскировочная сеть, которой «Танковый барьер» был прикрыт от наблюдения с воздуха.
Считалось, что Tanksperre мог преградить дорогу даже тяжелому танку, а у легких Renault FT он бы точно вызвал бы проблемы.
#Франция #США #FearNaught
«Снайперская артиллерия уничтожает с шестидесяти километров высокоточными снарядными!», «обычные фугасы не нужны, волшебными "эскалибурами" поразим все цели!», - эти и подобные вскрики мы читаем уже больше двух лет, но реальность, как обычно, гораздо сложнее.
Как оказалось, западная «высокоточка» потеряла эффективность из-за русского РЭБ, а артиллерия НАТО внезапно откатилась назад в 80-е. Что произошло и каковы последствия читайте в нашем новом тексте для подписчиков на бусти.
#артиллерия #США #Украина
Как оказалось, западная «высокоточка» потеряла эффективность из-за русского РЭБ, а артиллерия НАТО внезапно откатилась назад в 80-е. Что произошло и каковы последствия читайте в нашем новом тексте для подписчиков на бусти.
#артиллерия #США #Украина
boosty.to
«Экскалибурами» по площадям. Как РЭБ вернул артиллерию НАТО в 80-е - Панцервафли/Panzerwaffle
Posted on Jun 11 2024
Собственно тут мы можем только повторить сказанное нами много раз ранее: Курская операция ВСУ — это операция, в которой на карту было поставлено все.
У нас сомнений почти не было с самого начала, а после развития событий и «ракетного штурвала» вокруг Сум отпали последние.
Но вот AVLBшка, пожалуй, ставит окончательную точку. Мостоукладчики AVLB на базе танка М60 были поставлены из США в марте, апреле и мае 2023 года. С тех пор эта техника «висела», как чеховское ружье на стене, порождая экспертные гипотезы одну другой безумнее на предмет где же их могут применить.
Ну вот они и объявились в составе Курской группировки ВСУ.
#Инженерка #Украина #США
У нас сомнений почти не было с самого начала, а после развития событий и «ракетного штурвала» вокруг Сум отпали последние.
Но вот AVLBшка, пожалуй, ставит окончательную точку. Мостоукладчики AVLB на базе танка М60 были поставлены из США в марте, апреле и мае 2023 года. С тех пор эта техника «висела», как чеховское ружье на стене, порождая экспертные гипотезы одну другой безумнее на предмет где же их могут применить.
Ну вот они и объявились в составе Курской группировки ВСУ.
#Инженерка #Украина #США
Forwarded from Великая Война
В 1917 году, после всестороннего изучения опыта союзников американцы остановились на двух моделях танков. С легкими все было просто — Renault FT получились хорошо и на тот момент были практически безальтернативным вариантом.
А вот с выбором тяжелого танка связана интересная и очень современная история. Для своего Танкового Корпуса американцы выбрали британский Mark VI. Модель была интересная, и США даже разместило заказ на 600 единиц, но в итоге американцы получили другой тяжелый танк.
Почему?
По очень понятным в современных условиях причинам. Дело в том, что новые модели Вильсона, которые он разрабатывал с зимы 1916 года на основе реального боевого применения, а так же эксплуатации в полевых условиях, действительно предлагали много важных усовершенствований: более мощную бронезащиту, лучшую управляемость и скорость, а у Mark VI даже пушка была установлена в переднем бронелисте, вместо бортовых спонсонов. Но новые модели требовали серьезных изменений в производственных процессах, а значит больше времени и денег. Британцы, со всем своим промышленным опытом, уже чувствовали, что танкостроение превращается в отдельную отрасль, со своим набором «узких мест», многие из которых были вообще толком неизвестны.
И здесь вмешался генерал-лейтенант Стерн из Министерства Вооружений (Ministry of Munitions), который справедливо считал, что «Любой танк, лучше чем его отсутствие». (“Any tank is better than no tank.”) Тем более, что летом 1917 года Mark VI существовали исключительно в виде фанерных макетов.
И вот так более совершенные, но сложные танки были отодвинуты вправо, Mark VI отменили в пользу Mark VII (который также отложили на более поздний срок), а американцы пошли в бой на Mark V и Mark V* — более простых, но и более технологичных в производстве.
На фото: фанерный макет танка Mark VI. До серии он так и не добрался. Источник: IWM
#США #Великобритания #FearNaught
А вот с выбором тяжелого танка связана интересная и очень современная история. Для своего Танкового Корпуса американцы выбрали британский Mark VI. Модель была интересная, и США даже разместило заказ на 600 единиц, но в итоге американцы получили другой тяжелый танк.
Почему?
По очень понятным в современных условиях причинам. Дело в том, что новые модели Вильсона, которые он разрабатывал с зимы 1916 года на основе реального боевого применения, а так же эксплуатации в полевых условиях, действительно предлагали много важных усовершенствований: более мощную бронезащиту, лучшую управляемость и скорость, а у Mark VI даже пушка была установлена в переднем бронелисте, вместо бортовых спонсонов. Но новые модели требовали серьезных изменений в производственных процессах, а значит больше времени и денег. Британцы, со всем своим промышленным опытом, уже чувствовали, что танкостроение превращается в отдельную отрасль, со своим набором «узких мест», многие из которых были вообще толком неизвестны.
И здесь вмешался генерал-лейтенант Стерн из Министерства Вооружений (Ministry of Munitions), который справедливо считал, что «Любой танк, лучше чем его отсутствие». (“Any tank is better than no tank.”) Тем более, что летом 1917 года Mark VI существовали исключительно в виде фанерных макетов.
И вот так более совершенные, но сложные танки были отодвинуты вправо, Mark VI отменили в пользу Mark VII (который также отложили на более поздний срок), а американцы пошли в бой на Mark V и Mark V* — более простых, но и более технологичных в производстве.
На фото: фанерный макет танка Mark VI. До серии он так и не добрался. Источник: IWM
#США #Великобритания #FearNaught