У Роба Ли и Миши Кофмана толи сменился дилер, то ли новая партия пришла разободяженной. Ничем другим объяснить их статью от 2 сентября в Форейн аффэйрс мы не можем.

Следом за обычными мантрами про удивительную и смелую стратегию украинской армии под Курском, вздохами про необходимость увеличения западной помощи Украине, особенно в ракетах и ПВО, стонами про необходимость ударов вглубь российской территории, внезапно появляется грустный рефрен.

В текущей ситуации война для Украины на ее условиях не выигрываема, а действия украинского руководства только приводят к увеличению проблем на фронте, а старые беды украинской армии, вроде взаимодействия, связи и нехватки подготовленных солдат и командиров только углубляются.

Шокирующие выводы не так ли? Неужто главные певцы украинской мощи утратили веру в скорую окончательную победу?

Статья вызвала настоящую бурю среди “уважаемых экспертов”, часть из которых начала тыкать пальцами с гоготом в авторов на тему “а че вы раньше то молчали”, а другие немедленно обвинили их в зраде и нагоне мрачняка.

Что мы думаем по этому поводу? Ну раз уж Миша и Роб начали выходить из своего копиумного тумана, то значит реальная ситуация у хохлов действительно швах.

#капитандоктрина

К вопросу об отечественном разведывательно-ударном контуре. Еще с начала 2000-х (в некоторых источниках аж с 2001 года) западным военным знакома такая концепция, как цикл Find-Fix-Finish и его варианты, вроде F3EAD.

В 2016 году цикл был упомянут в книге Russian New Warfare Handbook, содержавшей анализ действий ВС РФ в боевых действиях на Востоке Украины в 2014-15 гг. (Смотрим рисунок).

Цикл Find-Fix-Finish описывал уже тогда ставшую «классической» схему, в рамках которой российские средства разведки (РЭР, БЛА и другие) обнаруживают противника, средства РЭБ нарушают его коммуникации и координацию, после чего противник «фиксируется» и поражается огнем артиллерии, воздействием средств РЭБ и т.д.

Таким образом, все необходимые боевые возможности были у ВС РФ задолго до начала СВО, а после начала улучшились и выросли как количественно, так и качественно. Фактически, цикл Find-Fix-Finish изначально разработанный под контртеррористические операции был адаптирован к условиям крупномасштабного конфликта.

Учитывая эти обстоятельства, ряд решений командования ВСУ вызывает искреннее недоумение. Так например сейчас, в зоне проведения операции в Курской области, ВСУ сознательно и во многом самостоятельно «зафиксировалось» на местности, прямо под наблюдением средств разведки, в зоне досягаемости комплексов РЭР и РЭБ, БЛА и РЛС и под прицелом всего спектра средств поражения - от бомбардировочной авиации и баллистических ракет до ствольной артиллерии, барражирующих боеприпасов и отрядов спецназа.

Если вам было интересно почему западные РСЗО и тылы группировки ВСУ огребают в Сумской области — это один из ответов.

#капитандоктрина

Касаемо очередного витка ажиотажа, вызванного новостями о якобы передаче Ираном баллистических ракет.

#КапитанДоктрина напоминает, что эта история очень давняя, настолько давняя, что уже начинает ощутимо попахивать. Запустили ее еще осенью 2022 года (Вот статья на Guardian от 18 окт. 2022) и с тех пор тема регулярно всплывает в западной прессе и повизгиваниях хохлов и военкiров. В этом году она, например, в очередной раз поднималась в феврале, а новая итерация случилась уже в августе-сентябре.

При этом, во всех случаях, издания и эксперты ссылались на американский или европейский официоз, который, в свою очередь, ссылался на неназванные источники. В свежей итерации к обычным подозреваемым добавилась полная дичь в виде senior Ukrainian officials familiar with the matter.

Тем временем, официальные источники Ирана поставки отрицают.

На что мы советуем обратить внимание?

Во-первых, конфликт длится уже 2,5 года и ни разу прогнозы «вброшенные» через прессу, журналистов и услужливых дурачков-блогеров не реализовались. Ракеты/БПЛА/легионы северокорейских штурмовиков все обещают и обещают, а их все нет и нет.

Во-вторых, ВС РФ стреляет много и часто. Обломков и даже, в ряде случаев, относительно целых изделий/компонентов в руках ВСУ и их союзников уже предостаточно. И ни одного раза им не удалось убедительно доказать связь РФ с Ираном, КНДР или кем бы то ни было.

Более того, даже в случае с «Геранями» эта связь не была доказана. Если бы доказательства существовали, то мы бы уже наблюдали тверк-гопак на трибуне ООН.

В-третьих, не удалось доказать массовость (!) поставок. Кроме отдельных фоточек сомнительного происхождения с максимум десятком снарядов предъявить, по сути, нечего. Причем снаряды на фото могут быть из ограниченных партий для испытаний совместимости, как упоминал ув. Кацман, а может и вовсе трофей, взятый у ВСУ. У них чьих только боеприпасов не находили.

К чему мы все это?

С того самого 2022 года украинское руководство и западные союзники запустили нарратив про ни на что не способный российский ОПК, который не выживет под санкциями. Сейчас, во второй половине 2024 года, поддерживать его все сложнее. Боеприпасы у русских не закончились и даже напротив. Западные аналитики в среднем раз в полгода вынуждены менять прогнозы промпроизводства боеприпасов в сторону увеличения.

Мысль о том, что русские превосходят все НАТО в производстве боеприпасов находясь под самыми суровыми санкциями в современной истории очень болезненна. Вот и приходится изобретать массированную помощь извне, благодаря которой, якобы, русские и держатся.

Именно так все эти разговоры о «миллиардах иранских ракет» и следует воспринимать.

И даже если договорённость о поставке некоего количества ракет для полевых испытаний существует, нужны они точно не потому, что что-то где-то заканчивается.

#Украина #Иран

Проблема недооценки российского военно-промышленного потенциала Западом, как и всякая большая проблема, имеет в основе вполне весомые причины. Основные две. Первая – ошибочное представление многих западных экспертов о возможностях России в части электроники, учитывая как собственное производство, так и возможность перенастроить экспорт после запуска санкционных ограничений в 2010-х годах. Второе – ошибочное мнение о том, что Россия ликвидировала собственное «классическое» оборонное производство, отвечающее за бронетехнику, артиллерию и прочие традиционные виды вооружений в той же мере, что это произошло на Западе.

Разберем обе поподробнее. В первом случае многим застило глаза отсутствие в России производства современной коммерческой электроники. Процессоров для персональных компьютеров, планшетов и смартфонов, цифровых фотоаппаратов и прочих подобных вещей. В лучшем случае соответствующие вещи делались по российским спецификациям за рубежом или собирались тут из иностранных комплектующих, в основном же покупались готовыми. Отсюда делался вывод, что современную военную технику, также весьма насыщенную электроникой, у нас делать не смогут. Однако для современной военной техники не требуется такой мощности процессоров, что нужны современным игровым платформам и прочей стремительно миниатюризующейся «бытовухе», в ней и американцы используют изделия разработанные зачастую 20-30 лет назад. И то, что такой уровень Россия вполне способна обеспечить, многие упускали из виду. Мы далеки от мысли о том, что у нас безоблачное положение, но те вещи, которых нам действительно не хватает, все же не являются абсолютно необходимыми. Современных систем раннего обнаружения, управления и связи хотелось бы, конечно, больше, но их дефицит не означает неспособности производить высокоточное оружие в принципе, и мы его производим.

Во втором же случае Запад смотрел на ликвидацию собственной оборонки с передачей активов под коммерческую застройку и полагал это естественным «рыночным» выходом на фоне сокращения угрозы большой войны в Европе. Но с учетом специфики перехода России к рынку, охотников за площадями оборонных предприятий за пределами Москвы (и то не всей) и Питера (в еще меньшей мере) было, мягко говоря, не много. И многие оборонные предприятия, пережив острый кризис 90-х, продолжали функционировать в том числе и по социальным причинам – проще было поддерживать их на плаву небольшими заказами и платить людям хотя бы небольшие зарплаты, чем трудоустраивать их неизвестно где, и ждать инвестора, который то ли придет, то ли нет.

Когда оказалось, что на сохранившихся предприятиях с техпроцессом и кадрами разворачивать производство многократно проще, чем искать по миру возможности купить хоть что-то, если твой завод перестроен в торговый центр, это было для многих на Западе натуральным шоком.

До сих пор отходят, вот и выдумывают оправдания.

Друзья Панцервафли, впервые эта тема с "иранскими БР", которые, безусловно, если верить военхорам, "лучше" "Искандеров", и скоро вот придут, всплыла почти два года назад. У нас тогда как раз вышла на эту тему длинная статья, из этой, этой и этой частей, которую мы бы рекомендовали, в очередной раз, перечитать, ибо вопрос возможностей квазибаллистического "Искандера-М" 9М723-1 и иранских поделий там рассмотрен настолько детально, насколько возможно в открытой печати.

И шо с тех пор? А ничего. Менялись "источники", "надежно" сообщавшие очередные майсы про скорые или состоявшиеся отгрузки ракет из Ирана. Менялись марки ракет и их виртуальное количество. И в этот раз ничего не изменилось.

Причем, мы даже допускаем, шо некие небольшие партии иранских ОТР или БРМД на фронте появиться могут. Как это случилось с лучшекорейским "Кимскандером" (которому оказалось крайне далеко даже до первых опытных образцов 9М723, например, по надежности и точности). Но ничего эти небольшие партии не решали и не решат. Они могут послужить делу испытаний этих изделий на настоящей большой войне, а не при унижении сирийских любителей овец и ишаков или обстрелах американских баз. А еще ими вполне могли бы расплатиться за некие военные поставки в Иран. А чисто военной нужды, типа "очень нужны ракеты именно такие, да и вообще ракет не хватает Империи" - нет. Мы ракеты куда лучшие строгаем в огромных количествах, нам чужие поделия не нужны, да еще и намного хуже по возможностям.

Даже, если предположить, шо на этот раз "правдивые" СМИ из-за Большой Лужи и с Острова Невезения, для разнообразия, не соврали. Ну, шо такое эти 200 ракет "Фатх-110" и "Фатх-360"? По сути, это ракеты уровня не квазибаллистических ракет "Двурогого" комплекса, а уровня управляемых ракет от РСЗО "Торнадо-С" и "Ураган-1М" . Ага, те самые "аналоги Хаймарса", которых у нас нет, по мнению военпитухов из секты турецкого хоровода и зикра.. ну, то есть, аналогов GMLRS у нас нет, у нас есть куда более мощные и дальнобойные и точные ракеты для РСЗО😉.

Дальность "Фатх-360" - 120км, масса БЧ 150кг, то есть БЧ слабее "Торнадовских" ракет, дальность максимальная - сравнима с "младшими" версиями ракет для "Торнадо-С", на пусковой их 6 штук.

А у "Фатх-110" дальность до 300, масса БЧ - до 500кг, потяжелее, конечно, и несколько дальше самых дальнобойных ракет к "Торнадо-С", но не принципиально. И шо такое эти 200 ракет? В хороший день сейчас уходит к целям только квазибаллистических ракет РК "Искандер-М" от десятка и более, а то и может пара десятков уйти, или более! А УР(ОТР) РСЗО "Торнадо-С" или "Ураган-1М" - десятками в день уходят к целям, если не более. Иранских 200 ракет хватит на неделю? Да вряд ли. Ну и обо што тут разговор?😁

Но скорее всего, эта "утка" останется "уткой", как и предыдущие. Но будем посмотреть.

Сегодня 11 сентября, а это значит, что прошел ровно месяц с момента выдающейся, блестящей, нефритовой операции ВСУ по «изоляции района» и «отрезанию группировки ВС РФ в Глушковском районе». Спустя месяц ВСУ в том районе так ничего и не предприняли, а вчера ВС РФ нанесли контрудар именно на том участке. Как сообщают некоторые источники, переправив часть сил через реку Сейм.

По этому случаю, #КапитанДоктрина напоминает:

🔺Если предположить, что намерения отрезать Глушковский район у ВСУ действительно существовали, то своей пиар-кампанией, ВСУ одновременно раскрыло свои намерения, лишило себя внезапности и дало противнику (в данном случае ВС РФ) время на подготовку. С военной точки зрения - это абсурд;

🔺Такой подход противоречит принципам подготовки всей операции ВСУ в Курской области, которая, согласно украинской стороне, готовилась в строжайшей тайне;

🔺Если противник публично демонстрирует свои намерения (в данном случае удары по мостам и переправам), значит его намерения в чем-то другом;

Но в чем?

Выскажем непопулярное (но логичное) предположение: что причины ударов по мостам следует искать не в военной составляющей, а в медийной. 

🔺Крики по поводу мостов начались, как многие уже догадались, с военкорма. 12 августа канал «Два Майора» опубликовал вот этот пост https://t.iss.one/dva_majors/49550 

Интересно, присоединится ли к двум «майорам» третий, настоящий, и задаст им ряд интересных вопросов;

🔺От военкорма информация распространилась в западные социальные сети, затем попала в прессу и через пару дней была уже примерно везде. Поднятая военкормом паника восхитила даже хохлов, а это, согласитесь, уровень;

Кому и зачем это понадобилось?

Еще до начала СВО сильной стороной украинских спецслужб были силы информационно-психологических операций. Украинскому командованию известно, что вопрос мостов – это иррационально больное место для значительной части российских СМИ и телеграм-каналов, освещающих ход СВО.

Ну а цели могли быть разные. Например, повысить напряжённость внутри страны, спровоцировать беспорядки, вынудить руководство на необдуманные шаги и даже поднять панику на местах.

Зачем было вестись на эту панику, нам совершенно непонятно.  Как мы и предполагали удар на Курскую область стоил ВСУ очень дорого. И, несмотря на месячную накачку группировки, ее начинают планомерно выдавливать с захваченного куска территории. Но это уже совершенно другая история

Следом за нами на 154-ю бригаду ВСУ обратил внимание и штатный певец украинских перемог Дэвид Акс из “Форбс”.

Статья его интересна несколькими вещами:

•  Прямо на заглавной фото польская “Гвоздика” в родном шляхетском камуфляже. В свое время была целая категория граждан, которые бегали и громко всех убеждали, что они всем только мерещатся, а Украина сама поднимает 2С1 из своих “бесконечных советских запасов”. Но мы вряд ли сильно ошибемся, если предположим, что большинство данных САУ у хохлов уже из польских подарков. А поляки передали им большинство своих боеспособных “Гвоздик”.

•  Аксу приходится проявлять новые чудеса изворотливости, рассказывая, как жалкие русские пытались компенсировать свои многотысячные потери танков старыми, убогими Т-62, которые они к тому же массово бросали, разбегаясь в ужасе перед могучими украинцами.

А вот они на вооружении 154-ой бригады, но наверное и нет, может быть это просто учебные танки и все не так плохо.

•  Автор не мог обойтись и без привычного для себя начетничества, о том, что у москалей все ещё хуже и новые бригады там на старых легковушках и гольф-карах, но тут же сделал привычный для себя логический кульбит, сказав, что несмотря на это у хохлов все ещё хуже и им срочно нужны новые поставки всего-всего-всего.

На данный момент оснащение 154-й бригады предельно эклектично и включает:

Танки: Т-62М и Т-64БВ (возможно принадлежат "учебке", а не штатные)

БМП: БМП-1 (СССР)

БТР/МРАП/БА: БРДМ-2 (СССР), М1117 (США), санитарный МТ-ЛБ, возможно БТР-Д (не спрашивайте как), VAB (Франция)

Артиллерия: как минимум одна батарея 2S1 Goździk (Польша)

Колесная техника: пикапы, багги и микроавтобусы в ассортименте. Некоторые вооруженные.

И это еще одна из самых хорошо вооруженных 150-х бригад. Остальным не досталось даже этого, что заставляет некоторые из них переводить в разряд пехотных и егерских.

По подобным статьям интересно, прежде всего, наблюдать на какие выверты приходится идти пропагандистам, чтобы, с одной стороны, не нарушать собственную партийную линию “русские мосинками воюют”, а с другой жалостливо давить на необходимость увеличения поставок хохлу.

#капитандоктрина

Нам тут задали животрепещущий вопрос про мосты. "Хотя бы мосты через Днепр уничтожить можно? Или слишком большой расход ракет и не факт что получится?"

Несколько слов о мостах через Днепр. Касательно мостов ответим тезисно. Мост это довольно крепкая и сложная цель даже для современных средств поражения, развалить его, конечно, можно. Но вопрос в количестве привлекаемых сил и средств и возможных потерях.

Сторонники “бомбить мосты” как-то забывают, что мостов через Днепр много. Давайте просто посмотрим на два примера. Запорожье, ближайший к российским позициям город с мостами, где расположено два моста. Пять если считать вместе с мостами на остров Хортица. Плюс дорога по плотине Днепрогэса. Выше по течению Днепропетровск, посчитаем его мосты. Четыре автомобильных плюс к ним еще один железнодорожный. Чуть загородом еще плотина Среднеднепровской ГЭС по которой идет автомобильное и железнодорожное движение, плюс мост на трассе T0412. Вот уже сколько набралось, а мы еще выше по течению не смотрели.

Выведение всего этого из строя потребует развертывания отдельной бомбардировочной кампании, для которой потребуется отвлечение ракетчиков и летчиков чуть ли не со всего фронта. При этом ВСУ для продолжения снабжения своих сил на левом берегу хватит и двух-трех мостов из всего этого многообразия (по одному в Запорожье и Днепропетровске) только в этом районе.

При этом отметим, что мосты в тылу довольно быстро восстанавливаются (это показала практика множества войн и СВО, в том числе), если не долбануть опоры, а вот это уже крайне непросто.

Мосты бомбят и уничтожают, но точечно в интересах конкретной операции для нарушения логистики противника на данном участке или изоляции района боевых действий. И примеры тому почти каждый день в эфире - и под Купянском, и на Покровском направлении. И то, если это район не возьмут в ближайшие дни, нужно постоянно контролировать ситуацию и наносить повторные удары, чтобы прервать ремонт.

Обратный пример - уничтожение мостов в Курской области не дало ВСУ ровным счетом ничего. Быстровозведенные понтонные переправы через реку Сейм отлично справились с задачей снабжения якобы "отрезанной группировки ВС РФ". И напомним, контрнаступление началось именно из этого района. Уничтожение моста само по себе ничего не значит, если не сопряжено с целым комплексом мер, приводящим к разгрому противника.

Мосты - это конечно стратегическая цель, хохлы будут всеми силами отстраивать понтонные мосты, рыдая на камеры про гуманитарную катастрофу.

Стоит ли овчинка выделки, чтобы бросать все и срочно “бомбить мосты”, тратя на это небесконечные ресурсы при крайне сомнительном эффекте? Очень сомневаемся.

#капитандоктрина

Последние события в Курской области показали, о чем мы говорили с самого начала этого странного нахрюка. Зачем же было это наступление?

Достигли ли ВСУ хоть какой-то цели в попытке "получить лишний козырь", и как это повлияло на другие участки фронта - разбираем на "Панцербусти". Часть первая - промежуточные итоги Курска.

#КапитанДоктрина

Пока многие увлечены субботним рисованием стрелочек, #КапитанДоктрина обращает внимание на следующие факты:

🔺Сосредоточение сил ВС РФ в Глушковском районе хохлы проспали. Мы уже обращали внимание на слабые контрбатарейные и разведывательные возможности группировки ВСУ, вот вам и еще одно подтверждение.

Другой вариант — они видели, но ничего не смогли сделать. Высшая степень оперативного искусства.

🔺Серьезного влияния на боевые действия «святые фепеве» не оказали. Остановить наступающих русских не получилось, даже сидя в обороне. Русская бронетехника действовала свободно. В целом, с определенного момента в августе, украинские «беспилотные силы» как будто исчезли с поля боя;

🔺 В наступлении хохлов и вовсе «придавил» российский РЭБ из-за чего они испытывали проблемы со связью, навигацией и т.д. — сообщает CNN со ссылкой на украинских военных;

🔺Построить связную оборону на захваченных территориях хохлам не удалось. А причина в том, что возможности «пропихивать» силы и средства через границу были недостаточными, о чем мы писали еще месяц назад. Тогда как создание оборонительных рубежей и инженерное обеспечение требуют десятков единиц техники и сотен тонн различных грузов, например тех же мин. Плюс укрепления надо кем-то заполнять, а с увеличением численности группировки в Курской области, опять же, наблюдались проблемы. К тому же ВС РФ со своей стороны методично прореживали эту группировку не давая серьезно нарастить силы. Потому захваченная ВСУ территория стала для украинской армии ловушкой.