Первый трейлер «Сегуна» — сериала по роману Джеймса Клавелла, который выйдет в феврале 2024 года — пока оставляет скорее хорошее впечатление. Вообще я ожидал худшего, о чем и писал раньше. Радует то, что японцы в трейлере хотя бы часть времени говорят на своем языке, а не на ломаном английском. Непонятно только, зачем было брать актера с таким телячьим взглядом на роль довольно решительного английского штурмана XVII века.

Строго говоря, «Сегун» — это историческое фэнтези, хотя и выглядит классическим историческим романом. Хотя действие происходит в Японии XVII века, все действующие лица — вымышленные. Так фантазию Клавелла ничего не ограничивало. В то же время, он действительно вдохновлялся реальными событиями. Якобы все началось с фразы из книги, которую писатель читал дочери: «В 1600 году англичанин отправился в Японию и стал самураем».

В основе истории придуманного Клавеллом штурмана Джона Блэкторна — судьба английского моряка Уильяма Адамса (1564-1620), который попал в Японию в 1600 году после крушения голландского судна. Сначала англичанин-протестант оказался в тюрьме из-за происков иезуитов, но затем был освобожден и стал приближенным будущего сегуна Токугавы Иэясу. Адамс так и не покинул Японию, превратившись в самурая Андзина Миуру и обзаведясь новой семьей.

Настоящие прототипы XVI-XVII века есть у большинства ключевых персонажей «Сегуна». Местную версию Токугавы Иэясу, даймё Торанагу, играет Хироюки Санада, которому не привыкать к ролям самураев. Западным зрителям он хорошо известен по совершенно не историчному, но успешному в прокате «Последнему самураю» (2003) и ряду других ролей.

Кстати, автор романа, Джеймс Клавелл, во время Второй Мировой был ранен, оказался в японском плену и пробыл в нем до конца войны, сменив два лагеря для военнопленных. Не исключено, что этот опыт нашел отражение в рассказе о пребывании английского шкипера в плену у японцев, где хватает довольно жестоких сцен.

А у вас какие впечатления от трейлера? Будете смотреть сериал, или скорее нет?

Panfilov FM

#панфилов_обозревает #разборсериала_сегун

1612 — такую цену выставили за предзаказ игры «Смута», действие которой происходит в 1612 году. Нехитрый символизм, но вот вам, пожалуйста, исторические отсылки в масскульте.

Да, на игру, которая выйдет в феврале 2024 года, открылся предзаказ. Между тем, по-прежнему не совсем понятно, что это в итоге будет. Костюмы, оружие и пейзажи на промо-роликах — симпатичные. Лица у персонажей — деревянные. Никаких внятных примеров квестов, сюжетной интриги и приключений, кроме размахивания оружием, я пока не видел. А ведь это как раз и интереснее всего, потому что сценаристы взяли за основу сюжета бестселлер XIX века, роман Михаила Загоскина «Юрий Милославский, или русские в 1612 году» (о непростой судьбе Юрия Милославского как персонажа я подробно писал раньше).

Интервью же с разработчиками создают смутное ощущение, что речь о довольно беззубой и зацензуренной истории. Я, конечно, все равно с удовольствием побегаю по русскому городу XVII века со щитом и саблей из Оружейной палаты. Но скорее из любви к эпохе, чем из интереса к проекту, если он будет такой аркадной сказкой.

Вот свежий трейлер — бодрый, но больше похожий на мод для Mount and Blade 2 Bannerlord, чем на самостоятельную игру — а ведь «Смута» должна выйти уже через четыре месяца.

Panfilov FM

#панфилов_обозревает #разбор_смута #игроистория

Дамы и господа!

Авторскiй телеграмъ-каналъ «Хрустъ Французской Булки» разсказываетъ объ уникальномъ явленіи – русской рекламѣ, иллюстрируя ​все​ ярчайшими примѣрами. Дополнительно публикуются посты о бытѣ и привычкахъ населенія, о выдающихся промышленникахъ и ихъ геніальныхъ маркетинговыхъ идеяхъ, о высокотехнологичныхъ ​гаджетахъ​ начала XX ​вѣка​ и другихъ особенностяхъ эпохи. Какъ пріятный бонусъ – ​смѣшныя​ ​дореволюціонные​ открытки и ​музыкальные​ хиты съ пластинокъ 1900-х.

Подпишитесь, если вам близка дореволюционная эстетика 👉🏻 @marketingfromthepast

Мой двойник, по замечанию одного знакомого-искусствоведа — несколько утомленный жизнью неизвестный дворянин XVIII века с замечательного портрета работы фра Гальгарио. Кроме шуток, наши лица и вправду похожи — особенно утром понедельника или в конце рабочей недели.

Именно как портретист прежде всего известен Витторе Джузеппе Гисланди, прозванный фра Гальгарио (1655-1743). Уроженец Бергамо и сын художника Доменико Гисланди, он долго учился и работал в Венеции. В 1702 году Витторе Гисланди вступил в монашеский орден минимов, а последние годы жизни провел в монастыре Гальгарио. Отсюда и его прозвище — фра (брат) Гальгарио.

На этом портрете, созданном около 1740 года, изображен человек в треуголке с серебряной оторочкой и в расшитых серебром шелковых кафтане (жюстокоре) и камзоле. На голове у него — серый парик, закрепленный на шее изящно небрежной черной лентой. Под камзолом виден жилет со знаком рыцарского ордена, напоминающий кирасу и шитый металлической нитью.

Красный крест с четырьмя геральдическими лилиями на концах — символ Священного военного Константиновского ордена Святого Георгия. По легенде, этот рыцарский орден был основан в 317 году императором Константином, а затем якобы возрожден при византийских правителях из династий Комнинов и Ангелов. Правда, судя по всему, настоящая история ордена начинается только в XVI веке. В 1545 году два брата, выходцы из Албании, заявили, что происходят от императоров Византии. Они и придумали якобы древний византийский орден Святого Георгия. Братьям удалось убедить в своей правоте папу Римского. Впоследствии вымышленный орден не только прижился сначала в герцогстве Пармском, затем в Неаполитанском королевстве и наконец – в королевстве Обеих Сицилий, но и стал династическим для неаполитанской ветви династии Бурбонов.

Кто изображен на портрете — по-прежнему остается неизвестным. Разумеется, все спекуляции на тему того, что это мой портрет и мне больше трехсот лет, не имеют ничего общего с действительностью, ведь вампиров не существует)

Panfilov FM

«Король в доспехах all'antica из золота и серебра, с орлом на нагруднике, увенчанный золотой короной, со светлыми волосами и золотой звездой на лбу; в правой руке держал он копье, что зовется pilo; как герб перед ним был помещен серебряный шлем all'antica с рогами овна, что закручиваются вокруг уха, или к шее; и на шлеме была птица, что зовется марсовым дятлом (Pico Marcio), из золота, и различных цветов, с раскрытыми крыльями».

Так описывается облик Ромула, легендарного основателя Рима, в иллюминированной рукописи 1480 года. В ней показаны костюмы, придуманные для торжеств, устроенных по случаю свадьбы кондотьера Костанцо Сфорца в Пезаро 25 мая 1475 года. Шествие аллегорических персонажей завершала колесница со Сципионом, Александром Великим и Юлием Цезарем, символизировавшая Триумф Славы. Миниатюры из сохранившейся рукописи показывают, что фантастические доспехи появлялись не только на картинах, но могли действительно создаваться для участников празднеств.

Псевдоантичный доспех Ромула также можно видеть на сопровождающей текст миниатюре. Здесь торжествует эклектика — юбка из полос-птеруг завершает чешуйчатый панцирь, уже знакомые нам львиные наплечники и наколенники дополнены перепончатыми крыльями или плавниками, рука в латной перчатке сжимает огромный дротик-пилум. Шлем увенчан изображением дятла — символом бога Марса, птицей, приносившей пищу его смертным отпрыскам, Ромулу и Рему. Сама форма шлема напоминает обычный шлем-салад, но его верхняя часть преображается из-за выступающего носа чудовища. Спустя полвека мы увидим такие фантастические забрала на шлемах работы оружейников из династий Негроли и Хельмсшмитов.

Panfilov FM

#арсенал_фм #разбормифов

Достоверность в кино и сериалах на исторические сюжеты — гораздо более обманчивое понятие, чем кажется на первый взгляд. Приведу пример из собственного опыта.

Однажды меня попросили о консультации создатели сериала. Его действие происходило в позднем Средневековье.

И вот обсуждаем мы костюмы и ткани — благо, кое-что от XV-XVI века все же сохранилось. «Обратите внимание, — говорю я. — Все эти коричневатые, серые и сизые оттенки — чаще всего просто выгоревший цвет и утративший со временем свою яркость и насыщенность пигмент. Вообще эти наряды выглядели гораздо ярче, металл в серебряном шитье тоже сиял, а не был патинирован».

На меня посмотрели, как на сумасшедшего: «Яркие костюмы? Вы что, серьезно? Зрители же ожидают именно таких приглушенных тонов и землистых оттенков. Если мы сделаем ткани ярче, все скажут, что персонажи ходят в каких-то современных ярмарочных новоделах».

Так что представление о «достоверности» может различаться. А в кино о возможной реакции зрителей обычно беспокоятся больше, чем о мнении научных консультантов.

Доспехи в том сериале, кстати, сделали более поздними, чем должно быть — века на два. Хотя я показывал художникам-постановщикам правильные варианты. Но их, видимо, сочли слишком простыми, скучными и недостаточно декоративными) У художника своя логика.

Panfilov FM

#киноистория #разбормифов #арсенал_фм #изжизни_фм

Тут очередная кино-Клеопатра мелькнула на горизонте. Якобы Дени Вильнев взялся за проект о юной царице Египта с Зендеей в главной роли. Сразу хочется запастись попкорном, потому что киновоплощения Клеопатры — источник постоянного бурления и споров в интернете.

Вот и еще один аспект разговора об исторической достоверности в кино. Дано: крайне популярный в искусстве и масскульте исторический персонаж. Мы вряд ли можем точно сказать, как выглядела Клеопатра. Ее профиль на монетах и предполагаемые скульптурные портреты — почва для гипотез, не более. Тем не менее, все они показывают Клеопатру женщиной с греческой прической, с немного крючковатым носом. А на некоторых античных фресках она вообще рыжеволоса. И мы точно знаем, что Клеопатра — царица из династии Птолемеев-Лагидов, основанной македонцем. Ее предки не женились на египтянках и тем более темнокожих нубийках. Они брали в жены женщин из другой эллинистической династии, Селевкидов.

Это не помешало разгореться скандалу вокруг еврейской актрисы Галь Гадот, выбранной на роль Клеопатры в еще одном фильме, который пока в процессе съемок. Ее обвиняли в whitewashing, культурной апроприации и присвоении себе роли персонажа, которого должна играть темнокожая актриса. Надо сказать, что Гадот довольно стойко противостоит критике, ссылаясь на то, что исторические данные говорят скорее об обратном.

Но ведь Клеопатра правила в Египте? Это Африка? Значит, должна быть гордой африканской женщиной. По крайней мере, такова логика Netflix. Там недавно сделали Клеопатру темнокожей, начав с нее сериал African Queens.

В принципе, это вообще очень американская логика. Я видел такой же подход в критике отсутствия persons of color в игре про Чехию XV века. Что значит, исторически не могло быть темнокожего персонажа в средневековой Богемии? Вот же, в Википедии написано, что в это время были мавры в Испании, в Гранаде. Вооот, значит, и в Богемии могли быть! То есть современная логика эпохи глобализма спокойно проецируется на Средние века. Прошлое — просто другое настоящее.

История «черной Клеопатры» восходит еще к 19 веку, когда внутри части афроамериканского сообщества в Соединенных Штатах зарождается новая идеология черного национализма. Всякая идеология нуждается в известных героях, чем древнее — тем лучше. И в книжке Роджерса 1946 года World's Great Men of Color Клеопатра становится великой чернокожей женщиной — хотя ни единого подтверждения этому нет.

Впрочем, казалось бы, ну темнокожая Клеопатра и темнокожая, это же игровое кино. Как и в театре, любой актер может сыграть кого угодно. Только вот African Queens позиционируется как докудрама — то есть сериал отчасти игровой, но с претензией на некоторую историчность и документальность. В итоге, он имеет провально низкие оценки у зрителей и критиков, зато посмотрело его огромное количество людей. Ведь черный пиар — весьма эффективное средство продвижения.

Теперь дров в огонь подкинeт кастинг Зендеи, которая вроде считает себя афроамериканкой. Слух, похоже, уже опровергли агенты Вильнева, но, «утка» это или нет, интернет запестрел заголовками со словом blackwashing.

А вы как считаете, подходящий это вариант для роли Клеопатры или нет? И какую актрису (или актрис) вы хотели бы видеть в роли царицы из династии Птолемеев? Я точно жду фильм с Гадот)

Panfilov FM

#киноистория #разбормифов