Женщина, уходя из дома бывшего супруга, забирает с собой только личные вещи. С кем останутся дети, даже не обсуждается - все и так понятно. Мужчины считают, что только их строгий надзор и железная рука помогут вырастить достойных людей. А женщине в этом вопросе доверять нельзя: она будет слишком мягкой к ребенку, особенно если речь идет о дочери, и не сможет воспитать ее правильно. Хотя чаще всего отец, с которым остались дети, участия в их воспитании фактически не принимает. Он работает, а за ними присматривает либо его новая жена, сестра или мать. В конечном итоге ребенок получает якобы отцовское, но по сути все то же «женское» воспитание, от которого его так пытались уберечь. И вместе с ним дети с малых лет приучаются к лицемерию. Детей приучают к вранью или запугивают, чтобы препятствовать им видеться с матерью. "После полугода разлуки мы встретились, и дети боялись ко мне подойти. Начала выяснять почему. Оказывается, им угрожают, что если они ко мне подойдут, меня посадят в тюрьму", – рассказывает одна из пострадавших. Другую пострадавшую, Хеду Пацаеву, дети толкали и кричали "уходи".

Сложность в том, что российском законодательстве нет правовых механизмов против похищения ребенка одним из родителей. Уголовной ответственности за это нет, предусмотрена лишь административная: или штраф до 5000 рублей, или арест до пяти суток, который почти никогда не применяется. Кроме того, закон не предусматривает эффективного наказания для приставов за бездействие в ходе исполнительного производства. Решение суда о том, что ребенок должен проживать с вами, может годами не исполняться.

Но есть и надежда: число решенных дел по этой тематике в Европейском суде по правам человека продолжает увеличиваться. В отношении России вынесено постановлений уже по более чем десяти аналогичным делам, касающимся невозможности добиться исполнения внутригосударственных судебных актов о предоставлении им опеки над их детьми. В разное время ЕСПЧ вынес решения в пользу Лейлы Муружевой, Аси Губашевой, Фатимы Юсуповой и Расины Ферзаули, жительниц Чечни и Ингушетии, которые борются за право воспитывать своих детей.

Раньше матери даже не брались отстаивать свои материнские права, потому что считали это совершенно бесполезным. У них была такая выученная беспомощность на эту тему. Но когда они смотрят на удачные случаи, это вдохновляет на борьбу.

В новой рубрике #кавказсматерью мы будем делиться юридическими и практическими советами и рекомендациями, которые помогут женщинам сориентироваться, вернуть ребенка, обеспечить с ним общение или предотвратить его похищение отцом и его родственниками.

По ссылке - гайд для женщин, чьи дети отобраны и отчуждены. При нажатии на плюсик открывается алгоритм действий в каждой из ситуаций. Рассмотрены и проработаны десятки случаев.

https://kavkazbezmateri.tilda.ws/page4

"У меня нет ни слов, ни сил... Вчера забрали детей у женщины, которая была со мной на связи полгода. Было понятно, что к этому идет. Один из детей был с температурой, к тому же. Нет и двух лет, грудной, никогда не расставались с мамой.
Отобрали потому что "без разрешения" ушла. Не стала терпеть постоянный контроль, побои, угрозы и оскорбления от наркомана. Обобрал, к тому же. Выживала кое-как на пособия. Ушла, когда он уехал, к родителям, думала, что они поддержат, если у нее есть "доказательства", - аудиозапись скандала, где муж ее бьет, его угрозы, его бред в наркоугаре, его постоянные звонки с контролем: что делаешь, почему не с первого гудка ответила, тварь, кому звонишь, я проверю...
Надеялась на свою семью и шариатский суд, хотя столько раз могла выехать, спрятаться.
Говорила: если уеду совсем, мои меня не поддержат...
И что сейчас? Поддержали?
Отец велел: "отдай детей", когда муж и свекровь приехали забирать.
А ей заявили: попробуешь сунуться в шариатский суд, запрем дома и телефон отдашь. Вот и все.
Самое ужасное, что это уже второй ее брак и вторые отнятые дети. И в первый раз ее семья поступила с ней точно также. Отдай детей - и весь разговор.
Почему она ждала в этот раз иного?
Ответа нет."

Автор: Lidia Mikhalchenko

Этот случай - яркий пример, когда женщина ставила семью выше всего, а семья сбросила ее в пропасть. В этом вся горькая ирония, о которой мы неоднократно говорили. Воспевая ценность и почитание матери, у той же матери можно с легкостью отобрать детей, а саму ее вышвырнуть без права на общение с ними. Зная это, женщины живут в состоянии выученной беспомощности, у них совершенно нет воли, чтобы бороться за себя и своих детей.

"Какой бы ни была причина, в случае развода дети остаются с отцом. В ингушском обществе считается, если дети остаются с матерью, то они не смогут перенять семейный уклад и дух отцовского рода. К тому же, женщина после развода может выйти замуж снова, а детей забрать с собой нельзя", - объясняет журналист и писатель Илез Матиев. Так же и в исполнительных органах - все, начиная от судей, органов опеки, глав администраций и заканчивая судебными исполнителями, - настроены на то, что при разводе дети должны оставаться с отцом.

Пока общество будет молчать и одобрительно кивать в отношении таких случаев, нарушение прав женщин и детей останется безнаказанным. В странах, где существует механизм защиты прав женщин, у нее не посмели бы отнять детей на основе аргумента "дети принадлежат роду отца".

Здесь на память приходит сцена из книги про палестинских иммигрантов в Америке. Невестка говорит, если муж поднимет на нее руку, она сразу вызовет полицию, и его посадят. В ответ на эти слова героиня вспоминает, как на ее исторической родине женщину, которая посмела убежать от мужа и пойти в полицию, притащили бы обратно, да и еще и посоветовали бы мужу проучить ее хорошенько.

Выход один - менять общественные установки, а параллельно добиваться принятия новых законов и исполнения существующих.

#кавказсматерью