На этой неделе посетила несколько школ Петербурга на территории своего округа (Колпинский и Фрунзенский районы). Результаты встреч в школах меня порадовали, если не сказать больше, приятно удивили. Для меня было важно получить ответы на пять актуальных вопросов.
Как можно отремонтировать «на ходу» здания школ, построенных 30–50 лет назад?
Я побывала в школах преимущественно 1967 года постройки, некоторые чуть моложе, 1983 года. На время ремонта почти все школы не закрывались, их ремонтировали этаж за этажом в летнее время.
Результат впечатляет - классы, коридоры, туалеты выглядят стильно и современно. Конечно, и ученикам и педагогам хотелось, чтобы было как в новых петербургских школах: два бассейна, два спортивных зала, много общественных пространств.
Однако, в старых школах есть особых дух, где живут традиции, где за многие годы сформировался опытный коллектив учителей, где есть достижения и результаты. Возможно поэтому лидерство в рейтингах за «старыми школами».
Считаю, что подобный опыт ремонтов в школах типовой застройки Санкт-Петербурга имеет смысл изучить и распространить.
Как обстоят дела с ориентацией школьников на инженерно-техническое и естественно-научное образование?
Самый ошеломляющий вывод от посещения школ - как быстро произошел перелом в сознании школьников и их родителей в направлении инженерно-технического образования!
Инженерно-технический профиль стал наиболее востребован при выборе специализации, интерес к математике, физике существенно вырос.
Если раньше большинство старшеклассников хотели быть юристами и экономистами, то теперь инженерами. Как говорит молодежь - в тренде оказались физико-математические, физические (№311), физико-химические школы (№258). У них уже был и коллектив учителей по профильным предметам, и традиционный отбор учеников.
Однако, потрясающий результат продемонстрировали школы с углубленным изучением языков, так называемые «английские», «немецкие» и так далее. В течение многих лет эти школы давали высокий уровень подготовки по всем предметам и не только по иностранным языкам.
Более высокий уровень знаний и мотивация учеников позволили в этих школах открыть инженерные классы. Было завезено оборудование, привлечены кадры, и как результат - инженерный профиль самый востребованный.
В «английской» школе (№368) торжественно принимают в инженеры, повязывают голубые галстуки. Здесь дети с гордостью отвечают: «Учусь в инженерном классе".
В «немецкой школе» (№303) ребята проводят очень интересную экскурсию по школьному музею «Дороги жизни» на русском и немецком языках, а потом выясняется, что учатся они в инженерном классе, любимый - предмет математика, будут поступать в инженерные вузы.
Таким образом, ученики, учителя и родители ответили на вызов времени, теперь надо, чтобы инженерные вузы оказались на высоте, а потом, молодые талантливые инженеры не оказались в подчинении бездарных экономистов и юристов.
@oxdmitrieva
Как можно отремонтировать «на ходу» здания школ, построенных 30–50 лет назад?
Я побывала в школах преимущественно 1967 года постройки, некоторые чуть моложе, 1983 года. На время ремонта почти все школы не закрывались, их ремонтировали этаж за этажом в летнее время.
Результат впечатляет - классы, коридоры, туалеты выглядят стильно и современно. Конечно, и ученикам и педагогам хотелось, чтобы было как в новых петербургских школах: два бассейна, два спортивных зала, много общественных пространств.
Однако, в старых школах есть особых дух, где живут традиции, где за многие годы сформировался опытный коллектив учителей, где есть достижения и результаты. Возможно поэтому лидерство в рейтингах за «старыми школами».
Считаю, что подобный опыт ремонтов в школах типовой застройки Санкт-Петербурга имеет смысл изучить и распространить.
Как обстоят дела с ориентацией школьников на инженерно-техническое и естественно-научное образование?
Самый ошеломляющий вывод от посещения школ - как быстро произошел перелом в сознании школьников и их родителей в направлении инженерно-технического образования!
Инженерно-технический профиль стал наиболее востребован при выборе специализации, интерес к математике, физике существенно вырос.
Если раньше большинство старшеклассников хотели быть юристами и экономистами, то теперь инженерами. Как говорит молодежь - в тренде оказались физико-математические, физические (№311), физико-химические школы (№258). У них уже был и коллектив учителей по профильным предметам, и традиционный отбор учеников.
Однако, потрясающий результат продемонстрировали школы с углубленным изучением языков, так называемые «английские», «немецкие» и так далее. В течение многих лет эти школы давали высокий уровень подготовки по всем предметам и не только по иностранным языкам.
Более высокий уровень знаний и мотивация учеников позволили в этих школах открыть инженерные классы. Было завезено оборудование, привлечены кадры, и как результат - инженерный профиль самый востребованный.
В «английской» школе (№368) торжественно принимают в инженеры, повязывают голубые галстуки. Здесь дети с гордостью отвечают: «Учусь в инженерном классе".
В «немецкой школе» (№303) ребята проводят очень интересную экскурсию по школьному музею «Дороги жизни» на русском и немецком языках, а потом выясняется, что учатся они в инженерном классе, любимый - предмет математика, будут поступать в инженерные вузы.
Таким образом, ученики, учителя и родители ответили на вызов времени, теперь надо, чтобы инженерные вузы оказались на высоте, а потом, молодые талантливые инженеры не оказались в подчинении бездарных экономистов и юристов.
@oxdmitrieva
"продолжение
Как администрация решает вопрос дефицита кадров учителей, в особенности физики и профильной математики?
Дефицит учителей физики, информатики и профильной математики есть. В физико-математических и физических школах, как правило, либо стабильный коллектив и заслуженные педагоги, либо привлечение молодых кадров идет легче, с учетом профиля, чем в других школах.
Во вновь открытых школах все гораздо сложнее. Что можно сделать сейчас – это разрешить привлекать к преподаванию по основной программе лиц, имеющих высшее инженерно-техническое и (или) физико-математическое образование с прохождением специальной педагогической переподготовки уже в процессе работы.
То же касается студентов старших курсов соответствующего профиля так же, как и студентов педагогических вузов.
Было также предложение по наиболее востребованным предметам дать возможность директору привлекать специалистов по совместительству на более, чем ½ ставки.
Иначе говоря, если нужные инженеры, знающие физику, пусть сами инженеры и учат физике и информатике школьников.
Как обстоят дела с оборудованием для лабораторных работ, уроков труда, информатики?
Во всех школах нет проблем с оборудованием, особенно в тех, которые включились в программы по инженерному образованию, выиграли соответствующие гранты из федерального или регионального бюджетов.
3D-принтеры, роботы, лазерные приборы есть везде за счет типовых поставок по выигранным грантам.
В школе №368 ребята уже конструируют в пространстве элементы морской техники и тут же создают готовые 3D-модели. Эти «чудеса» происходят там, где уже установлены прямые контакты с университетами, в данном случае с Морским университетом.
На вопрос, а какое еще оборудование вам нужно, учителя и директора отвечают: «Из того, что мы знаем, все есть, но если что-то еще изобретут, то тогда сразу к нам привозите, быстро освоим».
Выполняется ли Указ об оплате труда школьных педагогов на уровне средней заработной платы по региону, в данном случае Санкт-Петербурга?
Во всех школах средняя заработная плата даже выше средней по региону и составляет 90-95 тысяч. рублей.
В целом, удовлетворенность заработной платой есть, хотя директорам приходится очень даже потрудиться, чтобы обеспечить достойную оплату труда молодым и востребованным учителям физики и информатики: задействовать все коэффициенты, возможности дополнительного образования.
Поэтому считаю - мое предложение ввести дополнительную федеральную доплату учителям физики и профильной математики, которое я выдвигала при обсуждении федерального бюджета по-прежнему актуально. Это запрос времени - вырастить новое поколение инженеров и математиков.
@oxdmitrieva
Как администрация решает вопрос дефицита кадров учителей, в особенности физики и профильной математики?
Дефицит учителей физики, информатики и профильной математики есть. В физико-математических и физических школах, как правило, либо стабильный коллектив и заслуженные педагоги, либо привлечение молодых кадров идет легче, с учетом профиля, чем в других школах.
Во вновь открытых школах все гораздо сложнее. Что можно сделать сейчас – это разрешить привлекать к преподаванию по основной программе лиц, имеющих высшее инженерно-техническое и (или) физико-математическое образование с прохождением специальной педагогической переподготовки уже в процессе работы.
То же касается студентов старших курсов соответствующего профиля так же, как и студентов педагогических вузов.
Было также предложение по наиболее востребованным предметам дать возможность директору привлекать специалистов по совместительству на более, чем ½ ставки.
Иначе говоря, если нужные инженеры, знающие физику, пусть сами инженеры и учат физике и информатике школьников.
Как обстоят дела с оборудованием для лабораторных работ, уроков труда, информатики?
Во всех школах нет проблем с оборудованием, особенно в тех, которые включились в программы по инженерному образованию, выиграли соответствующие гранты из федерального или регионального бюджетов.
3D-принтеры, роботы, лазерные приборы есть везде за счет типовых поставок по выигранным грантам.
В школе №368 ребята уже конструируют в пространстве элементы морской техники и тут же создают готовые 3D-модели. Эти «чудеса» происходят там, где уже установлены прямые контакты с университетами, в данном случае с Морским университетом.
На вопрос, а какое еще оборудование вам нужно, учителя и директора отвечают: «Из того, что мы знаем, все есть, но если что-то еще изобретут, то тогда сразу к нам привозите, быстро освоим».
Выполняется ли Указ об оплате труда школьных педагогов на уровне средней заработной платы по региону, в данном случае Санкт-Петербурга?
Во всех школах средняя заработная плата даже выше средней по региону и составляет 90-95 тысяч. рублей.
В целом, удовлетворенность заработной платой есть, хотя директорам приходится очень даже потрудиться, чтобы обеспечить достойную оплату труда молодым и востребованным учителям физики и информатики: задействовать все коэффициенты, возможности дополнительного образования.
Поэтому считаю - мое предложение ввести дополнительную федеральную доплату учителям физики и профильной математики, которое я выдвигала при обсуждении федерального бюджета по-прежнему актуально. Это запрос времени - вырастить новое поколение инженеров и математиков.
@oxdmitrieva
На очередном заседании ГД подняла вопрос о имеющемся дефиците учителей физики, профильной математики, информатики
Казалось бы, решить вопрос можно - привлекать специалистов с инженерно-техническим образованием. Проходят педагогическую переподготовку и дальше трудоустройство.
Директора школ говорят, что такой путь существенно затягивает и осложняет процесс привлечения инженерно-технических специалистов к преподаванию в школах. И предлагают разрешить прохождение педагогической переподготовки после трудоустройства, параллельно с работой в школе.
Также необходима федеральная доплата учителям физики и профильной математики равно также, как осуществляется федеральная доплата за классное руководство.
Планы приема в педагогические вузы необходимо пересмотреть. В педагогическом университете имени Герцена в советское время было 8 групп, выпускающих учителей физики, это порядка 200 человек. Сегодня - только 1 группа и выпускников учителей физики стало меньше в 8 раз.
@oxdmitrieva
Казалось бы, решить вопрос можно - привлекать специалистов с инженерно-техническим образованием. Проходят педагогическую переподготовку и дальше трудоустройство.
Директора школ говорят, что такой путь существенно затягивает и осложняет процесс привлечения инженерно-технических специалистов к преподаванию в школах. И предлагают разрешить прохождение педагогической переподготовки после трудоустройства, параллельно с работой в школе.
Также необходима федеральная доплата учителям физики и профильной математики равно также, как осуществляется федеральная доплата за классное руководство.
Планы приема в педагогические вузы необходимо пересмотреть. В педагогическом университете имени Герцена в советское время было 8 групп, выпускающих учителей физики, это порядка 200 человек. Сегодня - только 1 группа и выпускников учителей физики стало меньше в 8 раз.
@oxdmitrieva
Мой прогноз относительно того, что в 2025 году Центральный Банк не посмеет далее повышать ключевую ставку, оправдывается. Собственно как и прогноз по негативным следствиям этой политики.
https://rtvi.com/opinions/rastut-dolgi-kak-rossiya-vozvrashhaetsya-v-90-e-iz-za-vysokoj-klyuchevoj-stavki/
https://rtvi.com/opinions/rastut-dolgi-kak-rossiya-vozvrashhaetsya-v-90-e-iz-za-vysokoj-klyuchevoj-stavki/
Главные новости в России и мире - RTVI
«Растут долги». Как Россия возвращается в 90-е из-за высокой ключевой ставки
14 февраля состоится заседание Центробанка по ключевой ставке. Депутат Государственной Думы, сопредседатель Партии Роста Оксана Дмитриева в своей колонке для RTVI рассказывает о том, почему повышение этой переменной ведет Россию к кризису.
Поздравляю Всех с Днём защитника Отечества! Особые пожелания участникам СВО, мужества Вам и стойкости! Возвращайтесь скорее с Победой! Вашим семьям желаю терпения и милосердия со стороны всех окружающих! Мы с Вами, думаем о Вас и ждём Вас!
По приглашению организаторов Столыпинского клуба приняла участие в качестве эксперта.
Тема заседания: «Трамп, Маск – консервативная революция».
Много интересных спикеров: Джеффри Сакс, Борис Титов, Григорий Явлинский, Евгений Коган.
Профессор экономики Колумбийского университета Джефри Сакс сказал две интересные вещи:
- в многополярном будущем он выделил 4 полюса: США, Россия, Китай и Индия.
При этом Европу в качестве пятого полюса он пока не видит.
- "Пентагону Кремниевая долина нужна больше, чем Кремниевой долине Пентагон." Это к вопросу о роли прорывных технологий в обеспечении национальной безопасности.
Григорий Явлинский, в свою очередь, высказал тезис о "технологическом империализме". А также о том, что демократия мешает свободе. Вернее, демократические институты мешают продвижению свободы.
Отдаленные перспективы для России, где то в 2050 году, Явлинский видит так: " Европа от Лиссабона до Владивостока".
Моя же позиция - мы можем извлечь пользу для России из первых Указов Трампа.
Первое - те правила, которые США навязывали для всех, если оказывались невыгодны для США, легко отменяются без всякой оглядки на международные институты.
Второе - многие решения очень просты и не требуют долгих обсуждений, когда "гора рожает мышь". Например, введение 10 % и 25% ввозных пошлин.
Третье - поворот к реальной экономике и возможность перетащить промышленные предприятия обратно в США, в том числе из Европы.
@oxdmitrieva
Тема заседания: «Трамп, Маск – консервативная революция».
Много интересных спикеров: Джеффри Сакс, Борис Титов, Григорий Явлинский, Евгений Коган.
Профессор экономики Колумбийского университета Джефри Сакс сказал две интересные вещи:
- в многополярном будущем он выделил 4 полюса: США, Россия, Китай и Индия.
При этом Европу в качестве пятого полюса он пока не видит.
- "Пентагону Кремниевая долина нужна больше, чем Кремниевой долине Пентагон." Это к вопросу о роли прорывных технологий в обеспечении национальной безопасности.
Григорий Явлинский, в свою очередь, высказал тезис о "технологическом империализме". А также о том, что демократия мешает свободе. Вернее, демократические институты мешают продвижению свободы.
Отдаленные перспективы для России, где то в 2050 году, Явлинский видит так: " Европа от Лиссабона до Владивостока".
Моя же позиция - мы можем извлечь пользу для России из первых Указов Трампа.
Первое - те правила, которые США навязывали для всех, если оказывались невыгодны для США, легко отменяются без всякой оглядки на международные институты.
Второе - многие решения очень просты и не требуют долгих обсуждений, когда "гора рожает мышь". Например, введение 10 % и 25% ввозных пошлин.
Третье - поворот к реальной экономике и возможность перетащить промышленные предприятия обратно в США, в том числе из Европы.
@oxdmitrieva
«Ренессанс» хрущёвок или «человейники»?
В Государственной Думе сегодня был рассмотрен проект закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения прав граждан при комплексном развитии территорий».
С докладом по этому вопросу выступил представитель разработчика проекта закона - депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Денис Александрович Четырбок.
Закон о комплексном развитии территории (КРТ, по-старому, реновация) вызвал неоднозначную реакцию во многих субъектах Федерации. В частности, в Санкт-Петербурге.
Период радости от попадания под реновацию и переезда из хрущёвок в современные дома, например, в 90-х года в Москве, давно прошел.
Сейчас, можно сказать, «ренессанс» хрущёвок, «второе дыхание» у старого жилого фонда.
Малогабаритная квартира в пятиэтажке, в привычном зеленом районе, с наличием мест для парковок, многим кажется гораздо привлекательнее, чем студия в 20-этажном «человейнике».
В законе петербургского Законодательного Собрания решено несколько задач, которые более всего беспокоят граждан:
🔹 географическое расположение нового жилья;
🔹 добровольность вхождения каждого дома в проект КРТ.
В проекте петербургского ЗАКСа предлагается право субъекта Федерации определить алгоритм приближения местоположения жилого помещения, которое предоставляется взамен, к прежней локализации в зависимости от конкретной ситуации внутри города.
Иногда пятно застройки можно найти в пределах квартала, иногда в пределах внутригородского муниципального образования.
Конкретная специфика и фактическая географическая близость может быть оценена только в самом субъекте Федерации.
Здесь надо дать право субъектам Федерации, особенно городам федерального подчинения - определять алгоритм поиска замещающего пятна застройки, максимально приближенного к исходной территории.
Что касается защиты прав граждан на отказ от реализации проекта КРТ. В действующем законе, если собственники МКД провели собрание и приняли отрицательное решение, то дом не включается в проект КРТ.
Если же собрание не было проведено, то дом включался в КРТ. Это означает - по вопросу вхождения в проект КРТ пока действует презумпция согласия.
В петербургском проекте закона предложен иной принцип: если собрание собственников МКД не проведено или не состоялось, то МКД автоматически не включается в проект КРТ. То есть действует презумпция несогласия.
Это чрезвычайно важно для уверенности граждан в том, что ничего против их воли и интересов сделано не будет.
Также в интересах граждан разработана норма проекта закона об увеличении срока на проведение собрания собственников жилья с 60 до 90 дней.
Таким образом, проект закона Санкт-Петербурга разработан в интересах защиты жилищных прав граждан и сегодня одобрен Госдумой в первом чтении.
@oxdmitrieva
В Государственной Думе сегодня был рассмотрен проект закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения прав граждан при комплексном развитии территорий».
С докладом по этому вопросу выступил представитель разработчика проекта закона - депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Денис Александрович Четырбок.
Закон о комплексном развитии территории (КРТ, по-старому, реновация) вызвал неоднозначную реакцию во многих субъектах Федерации. В частности, в Санкт-Петербурге.
Период радости от попадания под реновацию и переезда из хрущёвок в современные дома, например, в 90-х года в Москве, давно прошел.
Сейчас, можно сказать, «ренессанс» хрущёвок, «второе дыхание» у старого жилого фонда.
Малогабаритная квартира в пятиэтажке, в привычном зеленом районе, с наличием мест для парковок, многим кажется гораздо привлекательнее, чем студия в 20-этажном «человейнике».
В законе петербургского Законодательного Собрания решено несколько задач, которые более всего беспокоят граждан:
🔹 географическое расположение нового жилья;
🔹 добровольность вхождения каждого дома в проект КРТ.
В проекте петербургского ЗАКСа предлагается право субъекта Федерации определить алгоритм приближения местоположения жилого помещения, которое предоставляется взамен, к прежней локализации в зависимости от конкретной ситуации внутри города.
Иногда пятно застройки можно найти в пределах квартала, иногда в пределах внутригородского муниципального образования.
Конкретная специфика и фактическая географическая близость может быть оценена только в самом субъекте Федерации.
Здесь надо дать право субъектам Федерации, особенно городам федерального подчинения - определять алгоритм поиска замещающего пятна застройки, максимально приближенного к исходной территории.
Что касается защиты прав граждан на отказ от реализации проекта КРТ. В действующем законе, если собственники МКД провели собрание и приняли отрицательное решение, то дом не включается в проект КРТ.
Если же собрание не было проведено, то дом включался в КРТ. Это означает - по вопросу вхождения в проект КРТ пока действует презумпция согласия.
В петербургском проекте закона предложен иной принцип: если собрание собственников МКД не проведено или не состоялось, то МКД автоматически не включается в проект КРТ. То есть действует презумпция несогласия.
Это чрезвычайно важно для уверенности граждан в том, что ничего против их воли и интересов сделано не будет.
Также в интересах граждан разработана норма проекта закона об увеличении срока на проведение собрания собственников жилья с 60 до 90 дней.
Таким образом, проект закона Санкт-Петербурга разработан в интересах защиты жилищных прав граждан и сегодня одобрен Госдумой в первом чтении.
@oxdmitrieva
Forwarded from RTVI
Многие не смогут выйти на пенсию в 2026 году. Об этом рассказывает RTVI депутат Госдумы, доктор экономических наук Оксана Дмитриева
🔹 Самая обиженная категория пенсионеров в нашей стране — это граждане 1967 года рождения и младше. На них, помимо прочего, пришлась в полном объеме провальная реформа частичного перехода к обязательным отчислениям на накопительную часть пенсии.
🔹 Массовое осознание обмана появится у людей лишь в 2026 году, когда первая когорта граждан, взносы которых на накопительную часть пенсии отчисляли в течение 12 лет, начнут выходить на пенсию.
🔹 Рассмотрим пример некоей Марины Петровны, которая имеет стаж работы 16 лет и всегда получала заработную плату в 2 раза ниже средней. За отчисления на страховую часть пенсии в 2002–2014 годах Марина Петровна заработала 14,3 ИПК. Работая еще четыре года, и получая половину средней заработной платы, она заработала еще 9,6 ИПК.
🔹 Ситуация еще больше запутывается из-за того, что еще в 2022 году Марина Петровна обратилась за накопительной частью пенсии. Ей сказали, что поскольку при ее расчете, исходя из накопленных взносов, она составит меньше 10% от МРОТа, НПФ или управляющая компания не будет заморачиваться с выплатой пенсии в размере 370 рублей в месяц — просто дадут единовременную выплату, равную 90 тыс. руб.
🔹 Довольная Марина Петровна получила свои 90 тысяч рублей и стала ждать страховую пенсию. Что произойдет дальше, мы уже знаем. В 2026 году ей скажут, что права на страховую пенсию у нее нет, поскольку ИПК не хватает, и предложат докупить баллы более чем за 350 тыс. рублей.
🔹 Таким образом, Марина Петровна из-за накопительного элемента потеряла в 10 раз больше, чем накопила.
🔹 Ну, а скольких граждан нашей страны это может коснуться, каковы их возможные потери — это предмет моего депутатского запроса министру труда и социального развития
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
#rtvi_колумнисты
⭕ Подпишись на RTVI
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
#rtvi_колумнисты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На пленарном заседании заслушали "Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2024 год"
Доклад Татьяны Николаевны Москальковой не просто отчет и цифры - прозвучали предложения и рекомендации Уполномоченного по проблемным вопросам.
Со своей стороны, считаю важным рассмотреть вопрос о внесении изменений в «Закон о мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», где определялись бы условия и порядок демобилизации.
Необходимо расширить основания для предоставления отсрочек от призыва на военную службу по мобилизации для наиболее востребованных профессий:
🔹инженеров определенных специальностей;
🔹 преподавателей и научных работников, имеющих учёные степени по естественно-научному профилю, учителей физики и профильной математики.
Это не повлияет на комплектовании вооруженных сил, но существенно скажется на привлекательности профессий, обеспечивающих научно-технологический прорыв.
Отвечая на мой вопрос, Татьяна Николаевна Москалькова отметила, что необходимо внести изменения в закон, где четко прописать условия демобилизации по семейным обстоятельствам.
Доклад Татьяны Николаевны Москальковой не просто отчет и цифры - прозвучали предложения и рекомендации Уполномоченного по проблемным вопросам.
Со своей стороны, считаю важным рассмотреть вопрос о внесении изменений в «Закон о мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», где определялись бы условия и порядок демобилизации.
Необходимо расширить основания для предоставления отсрочек от призыва на военную службу по мобилизации для наиболее востребованных профессий:
🔹инженеров определенных специальностей;
🔹 преподавателей и научных работников, имеющих учёные степени по естественно-научному профилю, учителей физики и профильной математики.
Это не повлияет на комплектовании вооруженных сил, но существенно скажется на привлекательности профессий, обеспечивающих научно-технологический прорыв.
Отвечая на мой вопрос, Татьяна Николаевна Москалькова отметила, что необходимо внести изменения в закон, где четко прописать условия демобилизации по семейным обстоятельствам.
Три вопроса о маткапитале
- Будет ли продлённый маткапитал отличаться от прежней/текущей версии?
Нет, принятый закон только продлевает срок действия маткапитала - с 2026 по 31.12.2030 года.
- Как материнский капитал повлиял на рождаемость в России за годы его существования? Какие перспективы для демографии страны с продлением программы?
Материнский капитал не столько повлиял непосредственно на увеличение рождаемости, сколько существенно улучшил благосостояние молодых семей.
Непосредственное влияние имело место в 2007 году - сразу после введения нормы о том, что будет выдаваться материнский капитал на рождение второго и последующих детей. Тогда был скачек рождаемости сразу на 10%. Для многих семей с одним ребенком это была, своего рода, мотивация к принятию решения о рождении второго ребенка.
- Как материнский капитал влияет на социальное благосостояние семей с детьми? Какие социальные проблемы можно решить с помощью этой программы?
Материнский капитал улучшает материальное благосостояние молодых семей̆. В этой норме нет негативных следствий или потенциала для усугубления каких-то социальных проблем.
Основная проблема, решению которой способствует материнский капитал – это жилищная. В 2024 году 80% средств маткапитала было направлено на улучшение жилищных условий. Однако по числу заявлен̆ий, — всего 34%.
Большее количество заявлений - 38% было на использование маткапитала в форме ежемесячной выплаты. Такая возможность появилась с 2023 года. Ею могут воспользоваться семьи с доходом ниже двух прожиточных минимумов на члена семьи. Совокупный размер использования маткапитала на эти цели составляет 57,5 млрд. рублей или 13,2% от общего объема в 2024 году.
Таким образом, направление материнского капитала на улучшение жилищных условий и на ежемесячные выплаты являются наиболее востребованными формами его использования.
Далее идет использование маткапитала на образование детей. Наименее популярной формой является направление на пенсионное обеспечение.
@oxdmitrieva
- Будет ли продлённый маткапитал отличаться от прежней/текущей версии?
Нет, принятый закон только продлевает срок действия маткапитала - с 2026 по 31.12.2030 года.
- Как материнский капитал повлиял на рождаемость в России за годы его существования? Какие перспективы для демографии страны с продлением программы?
Материнский капитал не столько повлиял непосредственно на увеличение рождаемости, сколько существенно улучшил благосостояние молодых семей.
Непосредственное влияние имело место в 2007 году - сразу после введения нормы о том, что будет выдаваться материнский капитал на рождение второго и последующих детей. Тогда был скачек рождаемости сразу на 10%. Для многих семей с одним ребенком это была, своего рода, мотивация к принятию решения о рождении второго ребенка.
- Как материнский капитал влияет на социальное благосостояние семей с детьми? Какие социальные проблемы можно решить с помощью этой программы?
Материнский капитал улучшает материальное благосостояние молодых семей̆. В этой норме нет негативных следствий или потенциала для усугубления каких-то социальных проблем.
Основная проблема, решению которой способствует материнский капитал – это жилищная. В 2024 году 80% средств маткапитала было направлено на улучшение жилищных условий. Однако по числу заявлен̆ий, — всего 34%.
Большее количество заявлений - 38% было на использование маткапитала в форме ежемесячной выплаты. Такая возможность появилась с 2023 года. Ею могут воспользоваться семьи с доходом ниже двух прожиточных минимумов на члена семьи. Совокупный размер использования маткапитала на эти цели составляет 57,5 млрд. рублей или 13,2% от общего объема в 2024 году.
Таким образом, направление материнского капитала на улучшение жилищных условий и на ежемесячные выплаты являются наиболее востребованными формами его использования.
Далее идет использование маткапитала на образование детей. Наименее популярной формой является направление на пенсионное обеспечение.
@oxdmitrieva
Почему объекты культурного наследия не покупают даже за 1 рубль
Президентом Российской Федерации поставлена задача не только вовлечения в хозяйственный оборот объектов культурного наследия, но и убрать на этом пути излишние бюрократические процедуры.
В современной действительности требования к сохранению объектов культурного наследия (ОКН) и финансовые аспекты совершенно не связаны ни в законодательстве, ни в процессе принятия решения.
Расходы инвестора на проведение работ по сохранению ОКН в большинстве случаев превышают расходы, которые могут уложиться в финансовую модель и обеспечить хотя бы минимальную маржинальность. Поэтому не идут программы продажи за рубль или аренда за рубль. Нужно переходить к практике субсидирования со стороны государства частных инвесторов и собственников и (или) предоставить набор налоговых преференций: льгота по налогу на имущество, земельному налогу, льготирование при подключении к инженерным сетям и другое.
Действующий порядок проведения работ по сохранению объектов культурного наследия, согласования проектной документации таков - на момент подписания соглашения (договора) не определена ни стоимость проведения работ на объекте, ни состав затрат и виды работ, нет данных историко-культурной экспертизы.
Поэтому инвестор (концессионер, арендатор) не может на момент подписания соглашения (договора) составить финансовую модель, определить степень своего финансового участия, риски.
Приблизительная стоимость работ может быть определена только после проведения историко-культурной экспертизы, получения задания на проектирование от органа охраны объекта культурного наследия. Фактическая же стоимость работ определяется уже после завершения этапа проектирования и получения задания на проведения работ.
Таким образом, действующий порядок рассчитан исключительно на меценатов, которые будут вкладывать собственные средства, не считаясь с затратами средств и времени.
В целях минимизации собственных затрат инвесторы (арендаторы) стремятся получить такие результаты историко-культурной экспертизы и задания на проектирование и проведения работ, которые минимизируют их расходы, что часто приводит к фактическому разрушению и подмене памятника (так и появляются новоделы).
Нередко согласование сопровождается коррупцией при проведении историко-культурной экспертизы, которая проводится за счет инвестора.
Поэтому любому вовлечению объекта культурного наследия в хозяйственный оборот (передаче в аренду, концессии, приватизации) должна предшествовать историко-культурная экспертиза, определение состава и видов работ по сохранению объектов культурного наследия и примерная стартовая оценка сметной стоимости этих работ. Желательно, чтобы вся эта предварительная подготовка осуществлялась за счет органов власти.
Далее, в конкурсную документацию либо в инвестиционное предложение должны входить предпроектные предложения и основные предложения по приспособлению для современного использования, которые предварительно согласованы органом охраны объекта культурного наследия. Тогда потенциальные инвестор имеет возможность рассчитать затраты, составить финансовую модель, оценить возможности привлечения средств, в том числе - кредитных и бюджетных.
Принципиальным вопросом для привлечения инвесторов является разработка и принятия региональных программ сохранения объектов культурного наследия, как например реставрация фасадов многоквартирных домов, как это сделано в Петербурге, либо сохранение деревянной архитектуры.
На состоявшемся круглом столе фракции «Новые люди» на тему «Бизнес и культурное наследие. Создание условий для включения объектов культурного наследия в экономику региона», участники меня поддержали. Это дает надежду на то, что объекты культурного наследия обретут добросовестных инвесторов и будут радовать своей уникальностью наших потомков.
@oxdmitrieva
*полная версия доклада
Президентом Российской Федерации поставлена задача не только вовлечения в хозяйственный оборот объектов культурного наследия, но и убрать на этом пути излишние бюрократические процедуры.
В современной действительности требования к сохранению объектов культурного наследия (ОКН) и финансовые аспекты совершенно не связаны ни в законодательстве, ни в процессе принятия решения.
Расходы инвестора на проведение работ по сохранению ОКН в большинстве случаев превышают расходы, которые могут уложиться в финансовую модель и обеспечить хотя бы минимальную маржинальность. Поэтому не идут программы продажи за рубль или аренда за рубль. Нужно переходить к практике субсидирования со стороны государства частных инвесторов и собственников и (или) предоставить набор налоговых преференций: льгота по налогу на имущество, земельному налогу, льготирование при подключении к инженерным сетям и другое.
Действующий порядок проведения работ по сохранению объектов культурного наследия, согласования проектной документации таков - на момент подписания соглашения (договора) не определена ни стоимость проведения работ на объекте, ни состав затрат и виды работ, нет данных историко-культурной экспертизы.
Поэтому инвестор (концессионер, арендатор) не может на момент подписания соглашения (договора) составить финансовую модель, определить степень своего финансового участия, риски.
Приблизительная стоимость работ может быть определена только после проведения историко-культурной экспертизы, получения задания на проектирование от органа охраны объекта культурного наследия. Фактическая же стоимость работ определяется уже после завершения этапа проектирования и получения задания на проведения работ.
Таким образом, действующий порядок рассчитан исключительно на меценатов, которые будут вкладывать собственные средства, не считаясь с затратами средств и времени.
В целях минимизации собственных затрат инвесторы (арендаторы) стремятся получить такие результаты историко-культурной экспертизы и задания на проектирование и проведения работ, которые минимизируют их расходы, что часто приводит к фактическому разрушению и подмене памятника (так и появляются новоделы).
Нередко согласование сопровождается коррупцией при проведении историко-культурной экспертизы, которая проводится за счет инвестора.
Поэтому любому вовлечению объекта культурного наследия в хозяйственный оборот (передаче в аренду, концессии, приватизации) должна предшествовать историко-культурная экспертиза, определение состава и видов работ по сохранению объектов культурного наследия и примерная стартовая оценка сметной стоимости этих работ. Желательно, чтобы вся эта предварительная подготовка осуществлялась за счет органов власти.
Далее, в конкурсную документацию либо в инвестиционное предложение должны входить предпроектные предложения и основные предложения по приспособлению для современного использования, которые предварительно согласованы органом охраны объекта культурного наследия. Тогда потенциальные инвестор имеет возможность рассчитать затраты, составить финансовую модель, оценить возможности привлечения средств, в том числе - кредитных и бюджетных.
Принципиальным вопросом для привлечения инвесторов является разработка и принятия региональных программ сохранения объектов культурного наследия, как например реставрация фасадов многоквартирных домов, как это сделано в Петербурге, либо сохранение деревянной архитектуры.
На состоявшемся круглом столе фракции «Новые люди» на тему «Бизнес и культурное наследие. Создание условий для включения объектов культурного наследия в экономику региона», участники меня поддержали. Это дает надежду на то, что объекты культурного наследия обретут добросовестных инвесторов и будут радовать своей уникальностью наших потомков.
@oxdmitrieva
*полная версия доклада