https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_175795
📌❗️⚡️ ПО ПОВОДУ РАССЫЛКИ ДЕПУТАТАМ ГД КАСАЕМО ЮВЕНАЛЬНЫХ ЭКСПРЕСС-СУДОВ

Друзья! Просьба приостановить рассылку! Будем менять тактику. По нашим источникам в ГД, на аппаратном уровне принято решение игнорировать наши обращения и даже не передавать их депутатам ГД, а сразу не читая отправлять в архив. С большой долей вероятности это так и есть. Потому наши юристы доработают тактику и мы продолжим заново!

✅ А пока можно подписать петицию https://citizengo.org/ru/fm/181032-my-protiv-ekspress-sudov-po-otobraniyu-detey

https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_177885
📌❗️⚡️ ГОСДУМА ИГНОРИРУЕТ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН! ЗАЩИЩАЕМ СВОИ ПРАВА! ПУБЛИКУЕМ ОБРАЗЕЦ ТРЕБОВАНИЯ СОБЛЮДЕНИЯ НАШИХ ПРАВ!

Уважаемые соратники, как мы сообщали ранее (https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_175795 ), в аппарате Государственной Думы решили фильтровать обращения от граждан, выявляя среди них тексты «идентичного содержания» и не давая им дойти до депутатов-адресатов. Какое дело секретарям и обработчикам электронных писем до идентичности/неидентичности сообщений, направляемых гражданами непосредственно своим избранникам? Ответ очевиден – им не должно быть до этого никакого дела, но сейчас активно используются все ресурсы для игнорирования мнения народа, для ликвидации обратной связи с депутатами и «архивации» (по сути – выбрасывания в мусорку) обращений граждан по важнейшим и актуальнейшим законопроектам, находящимся на рассмотрении в Госдуме.

Чиновники из парламента даже готовы пойти на нарушение регламента собственного учреждения, отправляя наши сообщения «в аппарат для сведения», а не непосредственно депутатам. В ч. 1 ст. 77.1 Регламента Госдумы ясно и недвусмысленно сказано: «Обращения, адресованные депутатам Государственной Думы, рассматриваются ими ЛИЧНО».

Настало время напомнить организаторам работы народных избранников, что в голосовании и принятии законопроектов участвуют отдельно взятые депутаты, а не аппарат Госдумы и не какой-либо профильный комитет. ОУЗС составил образец заявления, которым может (по большому счету – должен!) воспользоваться каждый наш читатель и единомышленник, получивший подобную отписку из думского отдела по рассмотрению обращений граждан и организаций. Посмотрим, опустятся ли в парламенте до откровенного поражения народа в правах и отказа от учета его мнения.

Текст жалобы в аппарат Государственной Думы прилагается. Об ответах на него очень просим информировать в комментариях или сообщениях группы.

✅ ИНСТРУКЦИЯ:

Если вы получили отписки из аппарата ГД (см. тут https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_175795) то делайте следующее:

1) Скачивайте себе на комп вордовский файл с ЖАЛОБОЙ прикрепленный к данному посту.
2) Все что выделено желтым цветом меняете на свои данные. Внимательно вписывайте номера и даты ваших обращений (которые не были доставлены депутатам) и номер письма из аппарата ГД который вам прислали.
3) Заходите на сайт – priemnaya.duma.gov.ru/message/ регистрируете или заходите в свой ЛК ( мы рекомендуем создавать личный кабинет, потому что так можно будет отследить ваше обращение).
4) Нажимаете "Создать обращение", выбираете тип "ЖАЛОБА"
5) Копируете и вставляете туда готовый текст из ворда (рабочая инструкция по обходу блокировки вставки текста на сайте ГД тут – vk.com/topic-91280223_41089388. На компьютере работает 100%).
6) Жмете ДАЛЕЕ, выбираете тему из раздела конституционный строй "Статус депутата, Деятельность депутата....."
7) В качестве адресата выбираете пункт "Государственная Дума ФС РФ" он находится ниже (без плюсика графа). Жмете Далее.
8) Заполняете защитные цифры и отправляете,
9) Если вы писали без создания ЛК, обязательно зайдите на свою почту и подтвердите письмо!

Об ответах на эти ЖАЛОБЫ просим информировать нас.

❗️ ЕСЛИ ГОСДУМА И НА ЖАЛОБЫ НЕ БУДЕТ РЕАГИРОВАТЬ ТО БУДЕМ С НИМИ СУДИТЬСЯ!
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_177885

Друзья, простите, что мы будем бить себе в грудь и говорить:
"Мы же предупреждали..."

Хабаровск - разделил будущее на две дорожки:
- либо мы пойдëм по принятым поправкам, и будем ориентироваться на ценности глубинного народа, и тогда есть шанс войти в светлое будущее,
- либо мы продолжим играть в симулякры, играть в выборы, в поправки, в "Единую Россию", в популизм и в друзей-олигархов наперевес с отмороженным Графом и тогда Россия сгинет.

К сожалению уровень понимания исторического момента в кругах нашей элиты, как и их интеллектуальный уровень настолько низкий, что они даже не понимают перед какими вызовами мы стоим и что нас ждëт впереди.

Всего их "интеллекта троечников" хватило на то, чтобы убедить президента, что цифровые данные на людей - это новая нефть, которая позволит удвоить ВВП и контролировать каждый чих, каждого человека. Но только одного не понимают эти недочеловеки, что это начало их конца. Написали на бумаге, но забыли про овраги.

Скажем одно - сердце кровью обливается от понимания уровня тех, кто управляет одним из самых великих народов мира и одной из самой великой цивилизацией - Русской Православной Цивилизацией.
Но они либо дураки, либо враги, потому что они ни фига не понимают у руля какой великой Державы они оказались.

Владимир Владимирович, гнать вам надо этих полупокеров, до добра они будущее нашей страны не доведут.

📌❗️⚡️ УДАЛОСЬ НЕ ДОПУСТИТЬ ОТОБРАНИЯ ДЕТЕЙ У МНОГОДЕТНОЙ СЕМЬИ!

За помощью к Общественному Уполномоченному по защите семьи обратилась многодетная мама из Воронежской области.

Весной у женщины погибла 9-летняя дочь, которая стала жертвой преступления, совершенного местным подростком (по нашим сведениям он даже приходился ей крестником).

Вместо оказания помощи и поддержки семье, органы опеки и попечительства сочли необходимым обратиться в суд с иском о лишении матери родительских прав в отношении остальных детей.

В своём исковом заявлении органы опеки ссылались на основания, которые связаны с наличием проблем воспитательного характера, неизбежных в большинстве семей, где воспитываются подростки, но которые явно не были достаточными для применения крайней меры родительской ответственности- лишения прав.

Кроме того, органы опеки сослались на недостоверный факт об обвинении матери в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ.

Юристами ОУЗС была оказана всесторонняя помощь и поддержка: были даны устные и письменные консультации, даны рекомендации по сбору и составу доказательственной базы.

Кроме того, было составлено мотивированное возражение относительно исковых требований, в котором юристы ссылались на положения Конституции РФ, Конвенции о правах ребенка и Семейного Кодекса РФ, указав, что право детей на воспитание в семье защищается государством, а лишение родительских прав допускается только как крайняя мера и исключительно за виновное уклонение от исполнения родительских обязанностей.

В данном деле не было представлено доказательств виновного поведения матери и уклонения ее от исполнения родительских обязанностей.

Судьей представленные нами возражения были приняты, приобщены к материалам дела, а изложенным доводам была дана судебная оценка.

В результате суд был отложен/перенесен/отменен (пока не понятно, выясняем подробности). Ждем окончательного оправдательного решения суда.

Благодарим всех кто поддерживает проекты "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" и "ШТАБ ОУЗС" благодаря которым мы можем помогать защищать и сохранять семьи.
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_178610

📌❗️⚡️ ПОКУПКИ И ПРОДАЖИ, ПОЛЬЗОВАНИЕ СОЦСЕТЯМИ И ПОИСК РАБОТЫ В ИНТЕРНЕТЕ – ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ЕСИА: ОЧЕРЕДНОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА ИСПОЛНЯЕТ АПОСТОЛЬСКОЕ ПРОРОЧЕСТВО
#мишустин #электронныйконцлагерь #тотальныйконтроль

Неоднократно озвученные премьер-министром Михаилом Мишустиным и его цифровым спецназом в Правительстве планы о радикальном переводе всей нашей жизни в цифру продолжают осуществляться. Но строя свои электронные воздушные замки, цифросектанты забывают напомнить нам, что вместе с цифровизацией и интернетизацией обществу навязывается режим тотального электронного контроля с поражением базовых свобод и ограничением прав и возможностей всех, кто не разделяет оптимизма от данных «инноваций» и не торопится их использовать. Именно об этом очередной экспериментальный (причем эксперимент ставится над всеми нами без широкого общественного обсуждения!) проект Постановления Правительства о необходимости идентификации через #ЕСИА и портал госуслуг для граждан, пользующихся соцсетями, интернет-магазинами, сайтами поиска работы в интернете, при совершении любых сделок и иных юридически значимых действий на этих ресурсах. Иными словами, ни один человек не сможет общаться, продавать и покупать, устроиться на работу в сети без входа в единую госсистему тотального учета и контроля и без присвоения ему личного цифрового идентификатора – #СНИЛС (обязательный параметр для подтверждения личности в ЕСИА).

читайте https://katyusha.org/view?id=14771

Тихая революция в образовании
Русский research специально для Образа будущего

Пока все наблюдают за судьбами губернаторов и статистикой заражений, в российском высшем образовании набирает обороты пост-ковидная перестройка, больше похожая на тихую революцию. Вузы собираются остаться в полузаочном режиме навсегда, при бурном одобрении экспертной тусовки. Единственная реальная причина, которая никем не озвучивается, – это банальная экономия на ставках, а пандемия – лишь повод для скорейшей легализации более дешёвых форм обучения.

Что происходит? Итак, вкратце: с первых дней карантина вузы массово рапортуют об успешном переходе в дистанционный режим работы. В реальности нормальное обучение смогли наладить лишь немногие преподаватели, в большинстве случаев всё свелось к полностью заочному обучению или вообще к отмене занятий, в том числе – в ведущих вузах. Научная работа студентов и аспирантов остановлена. Однако руководители от образования наперебой признают опыт полезным и успешным. Опросы показывают, что уровень недоверия официальным отчётам по переходу в дистант крайне высок: падение качества обучения очевидно всем.

Тем не менее, флагманские университеты (например, МФТИ) уже планируют переходить на видео-лекции и озвучивают цифры по набору студентов на полностью дистанционные программы. Повторяя за лидерами, ректоры других университетов заставляют преподавателей выходить из отпусков и срочно готовить онлайн-курсы на новый 2020-2021 учебный год. И это не отдельные примеры, а абсолютно систематическое явление.

Мы наблюдаем самое стремительное переобувание в полёте в российском образовании за последнее время. Во-первых, ещё полгода назад Рособрнадзор считал любые дистанционные формы обучения не иначе как продажей дипломов. Перед аккредитацией из документов вымарывались любые упоминания об онлайн-платформах, даже если таковые кем-то использовалось. Во-вторых, до пандемии притчей во языцех стали «индивидуальные образовательные траектории» студентов, которые совершенно не стыкуются с нынешней политикой по подготовке мега-потоковых лекций и семинаров. В-третьих, оказалась напрочь забытой академическая свобода преподавателя, подразумевающая право выбора форм обучения, наиболее подходящих для конкретной дисциплины.

Глупо отрицать ценность онлайн-инструментов, однако подготовка качественного учебного курса требует огромных трудозатрат: не одного месяца работы целой команды, включая составителя, редактора и технического специалиста. Сегодня же обычный российский преподаватель «разрабатывает» десяток курсов за одно лето. О качестве здесь речь не идёт. Энтузиазм ректоров можно связать только с желанием провести тотальную оптимизацию, освободив помещения и заменив добрую половину сотрудников видеозаписями занятий и онлайн-тестами.

Сложившаяся ситуация похожа на своеобразное проявление «ковидобесия», о котором писал Тот самый Олень, Образ будущего и другие . Вот только её следствия могут быть опаснее, чем временное проседание экономики на несколько процентов. К сожалению, признавать и даже называть проблемы дистанта не выгодно никому из руководителей, начиная от деканов факультетов и заканчивая министром.

Сможет ли Телеграм отрезвить тех, кто увидел панацею в дистанционной учёбе? Или придётся ждать несколько лет, пока нас не начнут оперировать хирурги, отучившиеся онлайн? Увидим ли мы первые "оптимизации" профессорско-преподавательского состава, с блеском заменённого кустарными видеозаписями лекций? Посмотрим.

Павел Парфентьев :

⚡⚡⚡ По поводу усыновителей, приемных родителей и "поправок Мизулиной" (они же - законопроект семи сенаторов). Для тех, кто правда хочет разобраться.

💄Среди приемных родителей кто-то явно распространяет недобрые слухи. Цель этого (на мой взгляд) ясна - помешать принятию законопроекта, серьезно защищающего ВСЕ семьи, включая семьи усыновителей и приемные семьи)

☹ Некоторые приемные родители, не разобравшись, искренне волнуются.

☝Я уже писал и говорил, что "законопроект семи сенаторов" ни в чем не ухудшает правового положения приемных семей и усыновителей, ни в чем не уменьшает их права, предусмотренные сейчас.

❗Наоборот, он расширяет некоторые их права, а главное - обеспечивает их такой же защитой от необоснованных брутальных отобраний детей органами опеки. От которых страдали не только кровные семьи.

🖋Чтобы помочь добросовестным людям разобраться, перестать волноваться и понять, что этот закон необходимо поддержать, я составил специальную сравнительную таблицу.

В ней показаны все основные права и обязанности усыновителей, приемных родителей (и других опекунов и попечителей) по действующему законодательству. И указано, что изменится (или не изменится) по новому законопроекту.

Надеюсь, после ознакомления с таблицей тем, кто действительно добросовестно волнуется и просто хочет разобраться, все станет ясно, и они поддержат законопроект вместе со всеми другими семьями.

👍 Вот ссылка на таблицу:

https://clck.ru/Pn79y

🤷‍♂ Людям же, которые не хотят разбираться, а предпочитают просто кричать, конечно, ничто не мешает оставаться среди тех, кто усиленно возмущается сейчас "законопроектом семи сенаторов" - в одном ряду с "ЛГБТ"-активистами, борцами за "право на брак" для транссексуалов и радикальными феминистками. Это их несомненное право. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3122433044515768&id=100002473097284

Незабвенная Оксана Пушкина, которая не так давно открыто волновалась, что ей будет не с чем идти отчитываться перед "международными организациями", нынче вещает следующее:

"Почему у нас так активно продвигают «традиционные семейные ценности» и так негативно относятся к однополым бракам?

Всё это — итоги деятельности религиозных фундаменталистов и ультраправых радикалов. Я уже видела все эти явления в начале 1990-х в Америке. Эти экстремистские организации были настолько «за жизнь», что подбрасывали взрывчатку в клиники и убивали врачей, практикующих аборты. У меня состояние дежавю. Клерикальный фундаментализм, создание организаций по охране «семейных» и «традиционных» ценностей, радикальная агитация против абортов, за монархию, против прививок, расцвет конспирологии и антинаучных взглядов типа «земля плоская». Немало финансовых и организационных сил брошено на продвижение неомонархизма. Силовой ресурс тоже имеется".

У нас вот тоже состояние дежавю. Риторика её напоминает кое что, до боли знакомое.

Попытка представить ЛГБТ как вариант нормы, а так же попытка замазать угрозу и перенаправить противодействие оным (она тоже подключилась обвинять "внешние силы", да плевать нам, мы здоровых спасти стараемся, пока не все поражены) а так же прочий её бред по ссылке: https://lenta.ru/articles/2020/07/20/pushkina/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

📌❗️⚡️ НАРОДНЫЙ #ОПРОС ПО ДИСТАНЦИОННОМУ ОБРАЗОВАНИЮ

В нашу организацию обратилась группа активистов, занимающихся восстановлением классического образования ОО "Улучшим образование вместе". В настоящий момент, как и мы, они пытаются блокировать вынужденную меру перевода школьников на дистанционное образование сделать постоянной. Для выполнения этой задачи они решили провести независимы народный опрос.

Основной целью проведения данного опроса является получение независимой и объективной информации о влиянии дистанционного обучения на здоровье школьников и учителей, а также на эффективность образовательного процесса. Информация будет обработана в обезличенной форме и статистические данные использованы для получения заключений от институтов охраны здоровья в нужном нам ключе.

✅ Ссылка для опроса: https://www.narodniy-opros.ru/

Предлагаем помочь собрать объективные данные и распространить данный пост. В настоящий момент активисты уже обратились в институт гигиены и прочие институты с запросами об исследованиях о пагубном влиянии дистанционного обучения на психику участников образовательного процесса. При получении ответов, мы проанализируем возможность давления на #Минпросвет и доведем наши шаги до вашего сведения.

📌❗️⚡️ ПОЛНЫЙ ЦУР: #ПУТИН РЕШИЛ ВЫДАТЬ ЦЕЛИ ГЛОБАЛЬНОГО ОЛИГАРХАТА ИЗ #ООН ЗА НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕЛИ РАЗВИТИЯ РОССИИ

Сегодня, в день принятия Думой закона об отмене конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни под предлогом «эксперимента», президент Владимир Путин подписал Указ о национальных целях развития России до 2030 года. Документ отменяет т.н. «майский указ», появившийся после последнего избрания Путина Президентом в 2018 году, и практически полностью совпадает со стратегически целями мирового правительства, официально закрепленные в т.н. ЦУРах — «целях устойчивого развития», которые предписаны России глобальным олигархатом через их структуру под названием ООН. Суть новых целей Путина со товарищи, которые они выдают за национальные, проста — цифровая трансформация страны. Маски сброшены вместе с иллюзиями, если они у кого-то оставались.

читайте https://katyusha.org/view?id=14779

⚡️⚡️⚡️ РОДИТЕЛИ, ВНИМАНИЕ!!! ВСЕ РОССИЙСКИЕ СЕМЬИ С ДЕТЬМИ ПОД УГРОЗОЙ!!!

Нам срочно нужно действовать! Вчера, молниеносно, комитет по Семье ГД (возглавляет Плетнева Тамара Васильевна от КПРФ) поддержал антисемейный и ювенальный закон Клишаса-Крашенинникова, который вводит ювенальные экспресс-суды по узакониванию отобрания детей за 24 часа!!!! Для нас это было шоком. Так быстро комитеты не должны принимать решения. Лоббисты западных ювенальных технологий подключили все свои аппаратные и договорные возможности для лоббирования своего детища. Плетнева, будучи сама матерью, бабушкой и членом КПРФ, этим своим поступком полностью дискредитировала свои профессиональные навыки. Такой закон могут поддерживать только сторонники разрушения института семьи! Из комитета лишь одна Инга Юмашева не поддержала его.

Нужно понимать, что они это делают не только для принятия своего античеловеческого закона, но и ДЛЯ НЕ ДОПУЩЕНИЯ ПРИНЯТИЯ ПАКЕТА ЗАКОНОВ СЕМИ СЕНАТОРОВ И РОДИТЕЛЬСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В ЗАЩИТУ ИНСТИТУТА СЕМЬИ!!! Они просчитали свои действия на несколько ходов вперед.

ИНСТРУКЦИЯ КУДА ЗВОНИТЬ И КОМУ ПИСАТЬ ТУТ https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_179170

Крайне стремительно комитет по Семье ГД (возглавляет Плетнева Тамара Васильевна от КПРФ) поддержал антисемейный и ювенальный закон Клишаса-Крашенинникова, который вводит ювенальные экспресс-суды по узакониванию отобрания детей за 24 часа.

В обновленной Конституции говорится, что дети - важнейший приоритет государственной политики страны. В поддержку конституционных изменений группа сенаторов во главе с Еленой Мизулиной внесла в Госдуму законопроект о поправках в Семейный кодекс. Расскажем о самых важных изменениях.

Родителями предлагается считать только кровных мать и отца. Изъять ребенка из семьи можно исключительно на основании решения суда. Сотрудникам опеки будет запрещено входить в дом без разрешения. Родственникам не смогут отказать в опеке из-за слишком маленького дохода или ненадлежащей недвижимости.

Родственникам можно будет временно передавать детей без специальных документов. Никаких доверенностей на имя бабушек, дедушек, дядь и тёть не потребуется.

В целом предлагаемые поправки соответствуют основным постулатам Русской православной церкви.

Альтернативный законопроект о поправках в Гражданский кодекс, Семейный кодекс и закон "О полиции". Его авторы, сенатор Андрей Клишас и депутат Павел Крашенинников, предлагают модифицировать процедуру изъятия детей из семьи. В пояснительной записке говорится, что цель законопроекта тоже защитить права детей, но у многих экспертов возникают серьезные сомнения по поводу предлагаемого экспресс-изъятия ребенка по суду.

В любом случае, оба проекта находятся на стадии обсуждения, в них будут вносить неизбежные поправки. Наша задача, чтобы этот, прямо касающийся большинства из нас закон, не проскочил Государственную Думу без учета общественного мнения.

И ещё один момент. На прошедшей неделе в Москве арестовали врачей-гинекологов. Они участвовали в программе суррогатного материнства. Наши женщины вынашивали детей для граждан Китая и Филиппин.

Суррогатное материнство само по себе у нас законом не запрещено, в отличие от многих других стран. Но после того, как в одной из квартир нашли тело умершего новорожденного, были возбуждены уголовные дела по статьям "Причинение смерти по неосторожности" и "Торговля людьми". Этот вопрос тоже требует срочного законодательного урегулирования.

Об аспектах новых законопроектов и общей ситуации в сфере защиты семьи и прав детей мы поговорили с членом экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации Анной Швабауэр в программе «Главное» на @spastv .

https://youtu.be/22PLqdf3Po0

📌❗️⚡️ ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРОТИВ ПФЗ № 986679-7

Крупнейшие родительские организации и движения по защите традиционных семейных ценностей, выступили против антисемейного законопроекта Клишаса-Крашенинникова который нацелен на внедрение ювенальной юстиции в России.
______________________________________________________

Президенту РФ В.В. Путину
Председателю Совета Федерации РФ В.И. Матвиенко
Председателю Государственной Думы РФ В.В. Володину

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

10 июля 2020 года в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесен проект федерального закона № 986679-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», направленный на изменение порядка отобрания ребенка у родителей при непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка.

Анализ законопроекта № 986679-7 позволяет сделать вывод о том, что предложенное в нем правовое регулирование расширяет спектр возможностей представителей органов власти при решении вопроса об отобрании ребенка у родителей, содержит неопределенные формулировки, позволяет отбирать детей у невиновных родителей, не гарантируя их прав, что приведет к существенному ухудшению ситуации с отобраниями детей. Детальное юридическое заключение прилагаем к настоящему обращению.

Как отмечал Президент РФ В.В. Путин, «Семья - это очень чувствительная сфера. И в законах, касающихся взаимоотношений между родителями и детьми, должны быть только определенные, четкие формулировки, исключающие произвол чиновников и какое-то двойное толкование». Однако законопроект № 986679-7 будет провоцировать произвол при отобрании детей.

Просим Вас не поддерживать проект федерального закона № 986679-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» как концептуально несостоятельный.

Приложение: Юридическое заключение на проект федерального закона № 986679-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

С уважением,

1. Общественный уполномоченный по защите семьи, руководитель – Баранец О. Н.
2. Общероссийская общественная организация защиты семьи "Родительское Всероссийское Сопротивление" (РВС), руководитель — Мамиконян М. Р.
3. Автономная некоммерческая организация по содействию в повышении рождаемости "Агентство социальных технологий в защиту семейных ценностей "ЗА ЖИЗНЬ!", руководитель – Чесноков С. В.
4. МОО "За права семьи", руководитель - Парфентьев П.А.
5. Межрегиональное общественное движение «Национальный родительский комитет», руководитель – Волынец И. В.
6. Общественное движение «Сорок сороков», руководитель – Кормухин А. Б.
7. Автономная некоммерческая организация по реализации социально-значимых программ и проектов «Православная семья», руководитель — Ярикова М. Г.
8. Межрегиональное общественное движение «Семья, любовь, Отечество», руководитель – Рябиченко Л. А.
9. Информационное агентство "Иван Чай", руководитель – Жгутова Э. Ю.
10. Общественная организация «Родительский отпор», руководитель – Мишустин Н. Н.
11. Машкова А. В., координатор проекта CitizenGO Россия.
https://ouzs.ru/news/otkrytoe-obrashchenie-roditelskikh-organizatsiy-protiv-pfz-986679-7-/

✅ Вместе с коллегами и соратниками подписала Открытое письмо против "Экспресс-судов по отобраниям в 24 часа"

Завтра сражаемся в ОП РФ. Нулевые чтения.

👉Руки прочь от семьи!

https://ouzs.ru/news/otkrytoe-obrashchenie-roditelskikh-organizatsiy-protiv-pfz-986679-7-/

📌 ОУЗС ПРОСИТ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ПРИВЛЕЧЬ ВЛАДЕЛЬЦЕВ И АДМИНИСТРАТОРОВ ОНЛАЙН-СЕРВИСА MORE.TV, предоставляющих свободный доступ к сериалу «Чики», к административной ответственности по ст.ст. 6.17, 6.21 КоАП РФ.

В связи с тем, что в фильме пропагандируется ЛГБТ, полагаем, что в действиях лиц, организующих свободный доступ к сериалу, содержится также состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 6.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных
сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных
сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере
от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.21 КоАП РФ действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационнотелекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), если эти действия не содержат
уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.1, п.п. 58, 96 ч. 2 ст. 28.3 КоАП Российской Федерации,

ПРОШУ:

Привлечь владельцев и администраторов онлайн-сервиса more.tv, предоставляющих свободный доступ к сериалу «Чики», к административной ответственности по ст.ст. 6.17, 6.21 КоАП РФ.

https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_180087

Пусть попробует, это обернется против него. А вообще, на слушаниях была конечно ЖАРА! Шафран вообще жгла напалмом. Все ювенальщики как всегда прочитав свои мантры разбежались не желая слушать родителей и общественность. https://t.iss.one/vpokoe/814