📌❗️⚡️ ОБРАТИЛИСЬ В ГЕНПРОКУРАТУРУ В ЗАЩИТУ ПРАВА ДЕТЕЙ НА СРЕДНЕЕ ОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Ситуация с профильными классами обучения и с массовыми переводами в другие школы/отказами зачислять ребенка в 10-й класс от школ, которые не создают универсальные профили обучения в 10-11 классах, достигает точки кипения. Конституционные гарантии, постановления КС РФ, федеральные законы игнорируются Минпросветом и локальными школами в регионах. От школьников после 9 класса и прохождения ГИА массово требуют отбираться в 10-е классы исключительно на конкурсной основе. В противном случае – посылают их в СУЗы. Задача завершить общее образование в своей, родной школе становится настоящим квестом.

Минпросвет подкрепляет свою позицию по отчислению детей по окончании 9 класса ссылкой на положения ст. 61 273-ФЗ, а именно – тем, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением из школы по завершению обучения. Однако в том же законе, в ст. 10, написано, что после основного общего следует уровень среднего общего образования в школе. И желающий перейти на него школьник никак не может завершить получение образования после 9 класса.

Сама по себе итоговая аттестация, завершающая освоение основного общего образования, никак не влияет на наличие права и обязанности получения среднего общего образования. Если завершение обучения равно «завершению обучения по соответствующему уровню образования», почему же не происходит отчисление обучающихся после 4 класса?

Также из позиции Минпросвета следует, что все профили обучения (в том числе – универсальный) предусматривают обязательное изучение предметов на углубленном уровне. При этом в случае с универсальным профилем обучения комбинация учебных предметов, выбранных для углубленного изучения, может быть индивидуальной (по выбору участников образовательных отношений). Такой подход противоречит более ранним приказам Минобрнауки РФ и постановлениям КС РФ.

Напомним еще раз позицию Конституционного суда (постановление 23.07.2020 N 39-П) в связи с жалобой гражданина И.И. Пикулина:

«Освоение образовательной программы среднего общего образования с универсальным профилем не связано с изучением учебных предметов на углубленном уровне и не требует проведения индивидуального отбора обучающихся».

Законодательно на сегодня у школы действительно нет запрета формировать только профильные 10-11 классы без сохранения возможности обучающихся продолжить обучение без углубленного изучения отдельных учебных предметов. Однако из правовой позиции КС РФ следует, что в правовом социальном государстве, каковым провозглашает себя РФ, при осуществлении правового регулирования законодатель должен соблюдать баланс интересов как непосредственных участников соответствующих общественных отношений, так и иных лиц, для которых эти отношения имеют значение.

Исходя из указанного подхода и требования конституционного равенства права на образование для всех, формирование в отдельных школах профильных классов в условиях отсутствия объективной возможности организовать обучение по универсальному профилю порождает обязанность органов власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, выступающих учредителями таких организаций, гарантировать получение общедоступного среднего общего образования, предопределяющего, в конечном счете, важные начала равенства стартовых возможностей свободного развития человека.

Дело за малым – чтобы все это осознали в Минпросвете и в школах по всей стране. Пока с этим есть серьезные проблемы, на наши прямые уточняющие вопросы по теме в ведомстве просто не отвечают (мы еще раз задали их черех прокурора).

ОУЗС обращается к генпрокурору Краснову с просьбой проверить соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних в части получения среднего общего образования, в 273-ФЗ, обеспеченные Конституцией, а также позицией КС РФ - с принятием мер прокурорского реагирования в зависимости от выявленных нарушений.

✅ Подробнее: https://ouzs.ru/news/obratilis-v-genprokuraturu-v-zashchitu-prava-detey-na-srednee-obshchee-obrazovanie/

Лето прошло, и теперь нам всем нужна такая психотерапия перед новым учебным годом! 👏😌

Пока дети и родители приводят себя в порядок перед первым учебным днём года, собирают рюкзаки, освежают цветы для любимых педагогов... вот такое поздравление с 1 сентября направляет коллегам в чате член Общественного совета при детском омбудсмене Татьяна Ледовская.

Также Ледовская - директор Дворца творчества и молодежи детей "Хорошево" (Москва).

Сначала подумали, что это шутка. Но нет. Вот такими видит наших детей и их будущее (а значит - и всей страны) цифросекта трансгуманистов-форсайтщиков. А Ракова, Ледовская, Мишустин, Шадаев, Кириенко иже с ними - просто проводники и исполнители.

Но от осознания этого легче не становится.

📌 ЗАПРОСЫ И ОБРАЩЕНИЯ ОУЗС В ОРГАНЫ ГОС.ВЛАСТИ ЗА АВГУСТ 2024 Г.

Продолжаем держать родителей в курсе нашей деятельности. За прошлый месяц нами было направлено 18 обращение в ОГВ. Ход наших действий и их дальнейшую судьбу можно отслеживать на специальной странице нашего сайта: https://ouzs.ru/campaigns/

За август:

1. 01.08.2024 - Министерство внутренних дел Российской Федерации - Просим привлечь АО "ПЕРВЫЙ КАНАЛ” к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2. 01.08.2024 - Министру просвещения Российской Федерации Кравцову С. С. - Выясняем соответствует ли приведенная в расследовании "Октагона" информация действительности.
3. 10.08.2024 - Министру просвещения Российской Федерации Кравцову С. С. - Направили предложения по вопросы ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
4. 10.08.2024 - Председатель Правительства Российской Федерации Мишустину М.В. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
5. 10.08.2024 - Руководителю Федеральной̆ службы по надзору в сфере образования и науки Музаеву А. А. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
6. 10.08.2024 - Депутату Государственной Думы Казаковой О. М. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
7. 10.08.2024 - Председателю Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Гумеровой Л. С. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР
8. 13.08.2024 - МИНИСТРУ ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.С. КРАВЦОВУ - Просим разъяснить какие способы внесения родительской платы для образовательной организации дошкольного образования предусмотрены законом.
9. 13.08.2024 - МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М.А. МУРАШКО - Просим разъяснить: каков порядок записи несовершеннолетних пациентов для прохождения психолого-медико-педагогической комиссии.
10. 19.08.2024 - Министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ М.И. ШАДАЕВУ - Просим разъяснить, если гражданин не вносил сведения о детях на портал госуслуг в свой личный аккаунт, могут ли эти сведения появиться в аккаунте без участия самого гражданина.

✅ полный список: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_534177

Региональные власти в лучших традициях ковидобесия, возможно по разнарядке 👆, подхватили и с гордостью несут запрет на линейки... 🤬 🙈 🤦‍♂️ 🤦‍♀️

Это школы на УРАЛЕ!!! Мы понимаем когда это происходит в приграничных районах. Но когда линейки запрещают за 2000 км, как тут не думать, что это целенаправленное разрушение живой школы?

Чем закончилось ковидобесие? Все признали что это была рукотворная бесовщина. А теперь что? Мы 20 лет будет все запрещать? Выступление Шамана в Оренбурге за 16 млн руб при 50 000 зрителей не запретили, а школьные линейки - запретили! Инстасамка, ВК фесты и тд. Они народ за идиотов держат?

Но самое плохое это то, что среди родителей реально много 🐏🐏🐏 которые сами требуют все отменить и их самих не пускать в школы.

Давайте тогда ложиться и помирать!? Жить вообще опасно...

Посмотрите как поздравляет с днем знаний Чернышенко. Именно он отвечает за цифровизацию и трансгуманизацию образования. Поздравляет не из школы или коллектива, а из темного бункера с кучей компов и огромным экраном. Это то как они себе представляют будущее образования https://t.iss.one/nataliaagre/1849. Агре даже смайлики отключила.

Еще раз обращаем внимание родителей учащихся колледжей и техникумов: вопрос с биометрией мы начнем решать уже сегодня. Будут направлены запросы и написана временная инструкция. Как только мы получим ответы, то будет написана постоянная инструкция.

Родители пишут:

"Мы в Москве сегодня насладились линейками, отменёнными ради «безопасности». Выглядело это замечательно: сначала все классы начальной школы (кроме первых, слава Богу, их завели внутрь раньше) толпятся на небольшом пространстве перед школой, потом в какой-то момент, видимо когда учителям сказали, что пора, все устремляются внутрь… через узкую дверь и рамку… Давка на входе, но все живы, слава Богу! Почему хаотичная толпа на пятачке перед школой безопаснее, чем классы, красиво построенные на стадионе, как было обычно на линейке, вопрос конечно риторический…"

Выскажем свое мнение по поводу бурно развивающейся в среде сторонников и защитников традиционных ценностей полемике по вопросам, которые задала девочке-квадробберу певица Миа Бойко. Задала прямо со сцены, в перерыве между своим выступлением.

"- Ну ты же человек, ты красивая девочка, зачем тебе быть кошкой?", - обратилась певица к ребенку, которая системно учится прыгать на четвереньках, мяукать... А потом, вероятно, и кушать из миски, и царапаться, и кусаться. Что творит с детьми эта западная субкультура расчеловечивания, мы прекрасно видим на множестве примеров.

Марию Бойко (настоящее имя певицы) поддержали эксперт Патриаршей комиссии по семье Инга Ямбулатова, актриса Ольга Будина. Уверены, что такие же взгляды имеет и движение "Сорок сороков", и Элина Жгутова, и многие другие общественники и эксперты консервативного толка.

То, что за последовательным подражанием детей животным в виде сообществ фурри/квадробберов/терианов стоят извращенцы и расчеловечиватели - изучившим тему, полагаем, доказывать не надо.

В этом контексте странно выглядит позиция некоторых наших соратников по ключевым вопросам защиты традиционных духовно-нравственных ценностей, которые начали защищать девочку, которая "стоит и чуть не плачет". И заявлять, что Бойко, дескать, просто пропиарилась на теме квадроббинга. Еще раз - медийная персона, назвавшая детям со сцены вещи своими именами, заставившая всех задуматься - оказывается, якобы таким образом причинила какой-то вред девочке, вовлеченной в явный деструктив.

Заметим, что агрессивные людеживотные квадробберы оперативно устроили масштабную травлю певицы, с циничными грязными оскорблениями.

Заявляем свою позицию однозначно: Квадроббинг, фурри и проч. звериный шлак - это совершенно конкретные соцтехнологии оскотинивания. Интересующийся здоровьем своего ребенка родитель вряд ли допустит такое "хобби" у своих детей. Нам не понятно, зачем поддерживать откровенное дерьмо и оскотинивание под тем предлогом, что сейчас якобы нет положительных образов для детей?

Квадроббинг /фурри - не просто подражание животным . Это откат в социализации и здоровом воспитании. Это заход на украденное детство. Надеемся, не забыли известную пословицу: «Если человеку тысячу раз сказать, что он свинья, – на тысяча первый раз он захрюкает».

Мы не считаем запрет таких субкультур и движений как несущих явно деструктивную информацию и последствия для детей "тупым морализаторством", "ханжеством", "попыткой ограничить права родителей" и т.д. Мы просто предлагаем называть зло злом - и запрещать его во благо всего общества.

Между прочим, на круглом столе в Госдуме летом этого года обсуждался вероятный запрет сатанизма как деструктивной идеологии, вовлекающей подростков в очень опасные вещи. И квадроббинг/фурри прозвучал там наравне с пропагандой абортов, бездетности, разных извращений - как составляющая сатанизма.

И это было справедливо - потому что так оно и есть. Законопроект по запрету пропаганды бездетности/абортов/чайлдфри среди несовершеннолетних, кстати, в прошлом году был снят с рассмотрения по инициативе заксобрания Башкортостана, который и внес его в парламент. Полагаем, что на ниве борьбы с токсичным контентом в сети предстоит сделать еще очень много.

🤬 Еще чуть-чуть и они сделают социальный рейтинг с запретом неугодным заходить в какие-либо учреждения и пользоваться общественным транспортом

В Москве появится сегмент Единой биометрической системы

Правительство РФ постановило создать московский сегмент Единой биометрической системы (ЕБС), с помощью которого будут предоставляться такие услуги, как:
- оплата проезда в общественном транспорте,
- проход на территорию органов власти Москвы и столичных организаций,
- пользование парковкой, каршерингом и кикшерингом,
- посещение музеев, театров и спортивных объектов.

Биометрия будет применяться наряду с уже существующими способами оказания услуг, а граждане всегда смогут выбрать из них наиболее удобный.

СПЧ в лице его главы Валерия Фадеева продолжает продвигать оценки за поведение в школах. В марте этого года Фадеев заявил, что это поможет учителям справляться с «отпетыми» хулиганами, а также с буллингом и хамством учеников по отношению к педагогам.

Одновременно с предложением вернуть оценки по поведению в СПЧ предложили также снижать за плохое поведение баллы ЕГЭ. То есть смешать оценку поведения и усвоенных предметных знаний, поставив первую в приоритет.

Накануне, на своей странице в ТГ, СПЧ провел опрос на ту же тему среди подписчиков. Результаты ответов 3800 человек (из аудитории СПЧ) поражают. Более 60% граждан готовы вычитать школьникам баллы из оценки ЕГЭ за «злостное хулиганство». Еще 30% видят оценки за поведение как справочную информацию для родителей. Против – всего 10%. https://t.iss.one/president_sovet/4064

Как же мы раньше жили без оценок за поведение, влияющих на аттестат/экзамены, если сегодня выясняется, что 60% родителей - «за»?

В советское время подобные отметки за хулиганство в школе действительно становились основанием для хорошей взбучки школьнику со стороны родителей (и последующей работы над ошибками). Двоек за поведение стыдились, затирали их, старались потом исправиться… Но в нынешних реалиях, когда каждый чих ученика записывается в нестираемое и постоянно обновляемое цифровое портфолио, когда с помощью нейросети ему создается персональная траектория, оценки за поведение становятся основой для личного/социального рейтинга. И сегрегации на лояльных/нелояльных нынешней разрушительной образовательной политике. Слияние оценок за поведение с оценками за знания – ключевой этап для размытия границ и ранжирования обучающихся по «единой шкале» персональных баллов.

Убеждены, что делать подобное – недопустимо.

📌❗️⚡️ ИИ И ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ТРАЕКТОРИИ ВМЕСТО КЛАССОВ И УЧИТЕЛЕЙ: ВИЦЕ-МЭР МОСКВЫ РАКОВА ИДЕТ ПО СТОПАМ СВОЕЙ ОДНОФАМИЛИЦЫ

Вице-мэра Москвы Анастасию Ракову с однофамилицей Мариной Раковой роднит еще кое-что – любовь к «инновационным» цифровым технологиям, нейросетям, и их активное внедрение в школьное образование. Марина на должностях замминистра просвещения и вице-президента Сбербанка довнедрялась до пяти лет колонии за крупное мошенничества. У Анастасии пока дела идут получше, но ее, как ранее Марину, словно так и тянет поближе к Сберу и его президенту глобалисту Герману Грефу. Именно фонд Сбера «Вклад в будущее» проспонсировал педагогам из РАО научные статьи для обоснования внедрения т.н. персонализированного образования. Если на пальцах – это «обучение» за компьютером на цифровой платформе с помощью нейросети (ИИ), которая собирает все сведения в цифровое портфолио ученика, присваивает ему личный рейтинг и ведет его по «персонализированной карьерной траектории», т.е. управляет его жизнью, судьбой. Этот цифровой суррогат из форсайт-проекта «Образование-2030» давно подготовлен как замена традиционной русской/советской школой, не так давно признававшейся лучшей в мире нашим противником. И в этот суррогат нас продолжают погружать в том числе мэр Собянин и его зам Ракова, анонсируя все новые и новые машинные алгоритмы в общем образовании. Если бы они просто делали заявления (о сути которых сами могут не подозревать)! Нет, увы, они реально трансформируют образовательный процесс. Считаем очень важным еще раз назвать вещи своими именами и предупредить всех неравнодушных к будущему страны родителей.

✅ читайте: https://katyusha.org/obrazovanie/ii-i-personalnyie-traektorii-vmesto-klassov-i-uchitelej-vicze-mer-moskvyi-rakova-idet-po-stopam-svoej-odnofamiliczyi.html