Это просто преступление!!! Московские родители, действуйте, не позволяйте украсть у вас 1 сентября!
Действия эти направлены на разрушение традиций, связей, живой школы.
Все эти разговоры о погоде и безопасности - полнейшая чушь.
Срочно звоните в департамент города Москвы и требуйте остановить это безумие. А на саму линейку обязательно приходите и на месте организовано действуйте. Главное в чатах договоритесь. Нельзя этого допустить!
А ПОТОМ ОНИ БУДУТ ГОВОРИТЬ "ПОЧЕМУ НАРОД НЕ ХОЧЕТ РОЖАТЬ?". ДБ
Действия эти направлены на разрушение традиций, связей, живой школы.
Все эти разговоры о погоде и безопасности - полнейшая чушь.
Срочно звоните в департамент города Москвы и требуйте остановить это безумие. А на саму линейку обязательно приходите и на месте организовано действуйте. Главное в чатах договоритесь. Нельзя этого допустить!
А ПОТОМ ОНИ БУДУТ ГОВОРИТЬ "ПОЧЕМУ НАРОД НЕ ХОЧЕТ РОЖАТЬ?". ДБ
Forwarded from Lara~A
Кто-то сверху решил отменить линейки в школах. Даже у первоклассников! В каких-то школах родителей не пустят даже на территорию. А в каких-то, пропустят по одному родителю от класса в актовый зал. Причины называют самые разные. Кто-то вспоминает о годовщине трагедии в Беслане, кто-то из силовых структур говорит об опасности падения беспилотников.
Моя младшая дочь должна идти в первый класс. Мы очень ждали этот день. Мои престарелые родители проехали тысячу километров, чтобы отвести внучку на линейку в первый класс. У нас с мужем просто нет приличных слов, чтобы передать эту злость, именно злость! Потому что нас, всех родителей, в очередной раз хотят лишить одного из важнейших событий в жизни. Того светлого и доброго, того по-настоящему важного, что у нас осталось. Сейчас много говорят о патриотизме, но почему-то понятие патриотизм обросло лживыми манипуляциями, для того, чтобы народ забыл, что это такое на самом деле. Как бы не пытались изуродовать наши традиции и наши культурные ценности, ни у кого не получится это сделать и оболгать святое. А дети-это святое! И все, что мы делаем и ради чего мы живем-ради наших детей. Те, кто это делает наверху, вы посягаете на святое! А за это вас любая мать порвет! Вы предатели Родины. Не смейте красть у нас последнее, что у нас осталось. Не трогайте наши традиции под прикрытием всего, что творится в мире! Можно придумать тысячу причин, чтобы отменить линейки, но истинная причина одна-это предательство! Меня поддержат миллионы матерей! Никто и никогда не поверит вам потому что все видят, что никакие развлекательные мероприятия не отменяют, кругом одна бесовщина танцует и развлекается в полуголом виде на сценах и собирает концерты. Проходят выставки и спектакли, работают фестивали. А нам, родителям, вы хотите испортить, нет, вы хотите украсть наш день и день наших детей! Не смейте этого делать!
Моя младшая дочь должна идти в первый класс. Мы очень ждали этот день. Мои престарелые родители проехали тысячу километров, чтобы отвести внучку на линейку в первый класс. У нас с мужем просто нет приличных слов, чтобы передать эту злость, именно злость! Потому что нас, всех родителей, в очередной раз хотят лишить одного из важнейших событий в жизни. Того светлого и доброго, того по-настоящему важного, что у нас осталось. Сейчас много говорят о патриотизме, но почему-то понятие патриотизм обросло лживыми манипуляциями, для того, чтобы народ забыл, что это такое на самом деле. Как бы не пытались изуродовать наши традиции и наши культурные ценности, ни у кого не получится это сделать и оболгать святое. А дети-это святое! И все, что мы делаем и ради чего мы живем-ради наших детей. Те, кто это делает наверху, вы посягаете на святое! А за это вас любая мать порвет! Вы предатели Родины. Не смейте красть у нас последнее, что у нас осталось. Не трогайте наши традиции под прикрытием всего, что творится в мире! Можно придумать тысячу причин, чтобы отменить линейки, но истинная причина одна-это предательство! Меня поддержат миллионы матерей! Никто и никогда не поверит вам потому что все видят, что никакие развлекательные мероприятия не отменяют, кругом одна бесовщина танцует и развлекается в полуголом виде на сценах и собирает концерты. Проходят выставки и спектакли, работают фестивали. А нам, родителям, вы хотите испортить, нет, вы хотите украсть наш день и день наших детей! Не смейте этого делать!
Пообщавшись с одним из родителей, в глаза бросились типичные тезисы транслируемые самой системой и повторяемые затем родителем. На ум сразу пришли примеры из недавнего прошлого. Кажется, все наглядно и точно. Неправда?
Что хочется сказать: вот, например, в войну победил народ. Что это значит? Непосредственно в боевых действиях на стороне красной армии в ВОВ приняли участие порядка 32 млн. бойцов. Значит ли это, что только они победили? Нет! Победу ковали и у станка, и на поле, и в госпитале, и в школе. Каждый на своем месте! Да, основную нагрузку взяли солдаты, но и от всей остальной страны многое зависело.
Вот и у нас сейчас так. Многие ли могут до конца бороться за свои права? Нет. Не все обладают достаточным временем и силами для борьбы. Значит ли это что не нужно совсем ничего делать если не можешь идти до конца? НЕТ! Любой вклад важен! Не можешь сегодня отказаться от эл. дневника и журнала, откажись хотя бы от ЦДЗ, карты проход-питание – начни борьбу за живой мир! Каждый на своем месте, по мере своих сил и возможностей может вносить свой вклад. Мы всегда готовы поддержать и подсказать!
Что хочется сказать: вот, например, в войну победил народ. Что это значит? Непосредственно в боевых действиях на стороне красной армии в ВОВ приняли участие порядка 32 млн. бойцов. Значит ли это, что только они победили? Нет! Победу ковали и у станка, и на поле, и в госпитале, и в школе. Каждый на своем месте! Да, основную нагрузку взяли солдаты, но и от всей остальной страны многое зависело.
Вот и у нас сейчас так. Многие ли могут до конца бороться за свои права? Нет. Не все обладают достаточным временем и силами для борьбы. Значит ли это что не нужно совсем ничего делать если не можешь идти до конца? НЕТ! Любой вклад важен! Не можешь сегодня отказаться от эл. дневника и журнала, откажись хотя бы от ЦДЗ, карты проход-питание – начни борьбу за живой мир! Каждый на своем месте, по мере своих сил и возможностей может вносить свой вклад. Мы всегда готовы поддержать и подсказать!
Привычно лукавый ответ от вице-мэра Москвы Раковой на вопрос о праве каждого школьника получить в своей школе среднее общее образование после 9 класса:
"Школы определяют самостоятельно, в том числе классы, которые они формируют, — классы углубленного изучения определенных предметов или тем или общей направленности.
Действительно, в этом году ряд школ вводили минимальные требования по уровню сдачи ОГЭ для зачисления в 10-й класс. Это необходимо, чтобы была возможность освоить эти образовательные программы.
Но еще раз повторю, что у нас в городе принято решение, что каждый ребенок после 9-го класса имеет возможность продолжить обучение и получить полное среднее образование либо в рамках школьной программы, либо в рамках обучения уже в колледже. И в дальнейшем уже планировать поступление в институт", — заявила заммэра.
Сначала заявляется, что "школы решают сами", какие профили им формировать. А чуть позже Ракова говорит, дескать, "у нас в городе принято решение", что желающие получить полное общее образование в школе его получат. То есть на самом деле решают власти города, а не школы. Кто бы сомневался.
На самом деле в этой истории все далеко не так радужно. Позиция Минпросвета из ответов на запросы ОУЗС такова, что школа сама определяет, какие классы ей формировать. Более того, даже в универсальном классе (общеобразовательном) должно быть обязательно два предмета углубленного изучения. И, по Минпросвету, норма, если по уровню знаний по этим предметам в 10-й класс также ведется отбор.
Ситуация похожа на патовую. Действующий ФГОС не запрещает наличие общеобразовательного класса, но и не обязывает школу его создавать. А по ряду пунктов ФЗ "Об образовании" и Конституции, по позиции Конституционного суда - право каждого на среднее общее образование безусловно, и его реализация не должна содержать никаких дополнительных условий.
На данный момент позиция ОУЗС такова: надо требовать внесения изменений в ФЗ "Об образовании" (или хотя бы во ФГОС) - в части уточнения, что отбора в общеобразовательные классы после 9 класса быть не должно. И что каждая школа обязана такой класс иметь. Даже для 2-3 желающих этого учеников.
А судорожно искать универсальный профиль по другим школам, или вообще уходить в СУЗ, не пройдя объявленный своей школой конкурс в 10 класс - это форменное издевательство и нарушение прав граждан.
В этом вопросе все должно быть однозначно.
"Школы определяют самостоятельно, в том числе классы, которые они формируют, — классы углубленного изучения определенных предметов или тем или общей направленности.
Действительно, в этом году ряд школ вводили минимальные требования по уровню сдачи ОГЭ для зачисления в 10-й класс. Это необходимо, чтобы была возможность освоить эти образовательные программы.
Но еще раз повторю, что у нас в городе принято решение, что каждый ребенок после 9-го класса имеет возможность продолжить обучение и получить полное среднее образование либо в рамках школьной программы, либо в рамках обучения уже в колледже. И в дальнейшем уже планировать поступление в институт", — заявила заммэра.
Сначала заявляется, что "школы решают сами", какие профили им формировать. А чуть позже Ракова говорит, дескать, "у нас в городе принято решение", что желающие получить полное общее образование в школе его получат. То есть на самом деле решают власти города, а не школы. Кто бы сомневался.
На самом деле в этой истории все далеко не так радужно. Позиция Минпросвета из ответов на запросы ОУЗС такова, что школа сама определяет, какие классы ей формировать. Более того, даже в универсальном классе (общеобразовательном) должно быть обязательно два предмета углубленного изучения. И, по Минпросвету, норма, если по уровню знаний по этим предметам в 10-й класс также ведется отбор.
Ситуация похожа на патовую. Действующий ФГОС не запрещает наличие общеобразовательного класса, но и не обязывает школу его создавать. А по ряду пунктов ФЗ "Об образовании" и Конституции, по позиции Конституционного суда - право каждого на среднее общее образование безусловно, и его реализация не должна содержать никаких дополнительных условий.
На данный момент позиция ОУЗС такова: надо требовать внесения изменений в ФЗ "Об образовании" (или хотя бы во ФГОС) - в части уточнения, что отбора в общеобразовательные классы после 9 класса быть не должно. И что каждая школа обязана такой класс иметь. Даже для 2-3 желающих этого учеников.
А судорожно искать универсальный профиль по другим школам, или вообще уходить в СУЗ, не пройдя объявленный своей школой конкурс в 10 класс - это форменное издевательство и нарушение прав граждан.
В этом вопросе все должно быть однозначно.
❗️❗️❗️К нам идут массовые жалобы на биометрическую идентификацию студентов СУЗов как условие доступа к питанию с этого года!!! 😱
Подробностей ее работы мы пока не знаем. Будем выяснять. Если у вас есть подробная техническая информация, то расскажите нам.
Они что, сканеры у столовой будут ставить чтобы никто чужой тарелку борща не съел? 🙈
Родители пишут:
Москва, колледж К.Фаберже, тоже поставили сканеры в столовой, зайти покушать можно один раз, если зайдут второй раз классному руководителю придёт штраф.
Подробностей ее работы мы пока не знаем. Будем выяснять. Если у вас есть подробная техническая информация, то расскажите нам.
Они что, сканеры у столовой будут ставить чтобы никто чужой тарелку борща не съел? 🙈
Родители пишут:
Москва, колледж К.Фаберже, тоже поставили сканеры в столовой, зайти покушать можно один раз, если зайдут второй раз классному руководителю придёт штраф.
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Читаем очередную экспертизу по Олесе Романцевой: 80 листов лютого бреда и полета фантазий экспертов-психолухов, которые в этих экспертизах пишут вообще, что в голову взбредёт, их никто никак не проверяет, не контролирует и никакой реальной ответственности за рожденные их нездоровой фантазией выводы не предусмотрено в принципе!
Есть формальная ответственность за дачу ложных показаний, это когда эксперт пишет что-то, что заведомо сам считает неправдой. Но дело в том, что их выводы - не показания, а субъективные их, как специалистов, "профнссиональное мнение". Фактически: "я художник, я так вижу". И всё. Ни правом работать, ни карьерой, ни репутацией, ни тем более административной или уголовной ответственностью эксперт не рискует. Что хочет - то и пишет. Коррупционная составляющая? Не, не слышали, суду достаточно подписи, что эксперт знает, что нельзя обманывать. 🤧
На фото авторки этой, с позволения сказать, экспертизы, Холопова Е.Н. и Кравцова Г.К и их контакты.
Повторяем: никакой ответственности граждане эксперты за своиговновысеры выводы, которые потом ложатся в материалы дел не несут!
Можно заказать рецензию на экспертизу (35.000-70.000 рублей), но суд даже не обязан ее приобщать.
О какой демографии в нашей стране может идти речь, когда государственные в т.ч. эксперты считают, что "многодетность - форма девиантного родительства, связанная с изначальным отсутствием у матери предвидения социальных последствий рождения детей, неспособность сознательно контролировать свое репродуктивное поведение"?
Помимо асоциальности (многодетная мать, работает, имеет жилье, педагогическое образование, не пьет - ясное дело асоциалка...) эксперды "установили", что у Олеси нет привязанности и стремления взаимодействия с сыном (за него, как и за девочек Олеся уже 5,5 лет судится с опекой и опекунами, очевидно же, ребенок ей не нужен!), а так же "установили", что старший сын бьет младших (у полиции таких данных нет, есть отказной материал, а эксперды психолухи точно знают: бьет!), а дети, внезапно, оказываются "безнадзорными, голодными и предоставленными сами себе" (при том, что опека и ПДН постоянно ходят к Олесе по ложным доносам (опекуны стараются), но, видимо, халатно относятся и не замечают голодных избитых безнадзорных детей) ...🤦♂️
Отдельного внимания заслуживает упрек Олесе в лишении детей отцовского участия. Отец младших детей, которого отцом называли и старшие, как помните, сначала потребовался опеке в качестве ее мужа, а потом именно замужество с "неподходящим" было поставлено ей в вину и причину отказа в возврате детей!
Но тогда почему эти же эксперты поют дифирамбы Полищук (опекуну младшего сына Олеси - Вити)?
Ведь Полищук - одинокая старая дева, живущая под пятой властной матери. Может быть она (и еще 100500 таких же рожениц сердцем) должна была сначала выйти замуж, а потом ребенка брать, чтобы не лишать его заведомо мужского воспитания? Нет? А почему такая нестыковка?
Вот такие соросячьи эксперты, других нет...
И не предвидится - см. последний скрин: какие исследования заказываются.
Почему мы вообще об этом пишем?
Потому что экспертизы назначаются по каждому (!!!) делу нашего профиля! Это выстроенная бизнес схема! И мы ни разу не видели гос.экспертизу в пользу родной семьи! Пишут их такие же ювенальные соросовские ведьмы, как и эти, а само назначение экспертизы затягивает процесс на 4-9 месяцев (все это время малыши находятся у опекунов или в приюте!), очереди по несколько месяцев - экспертные учреждения не справляются с потоком по освоению денежных средств (45.000-120.000 тыс.рублей каждая экспертиза).
Чего для это делается?
С какой стати вообще оценивается КАКОЙ родитель, его качества, кто более достоин растить его родных детей, он сам, или опекуны? К чему это, если в законе нет ни слова об этом! Условием возвращения прав является устранение причин ограничения - и ВСЁ! А вовсе не правильный набор психологических и моральных качеств, оцениваемых в зависимости от настроения и фантазии психолуха. Ну давайте еще начнем черепа измерять и выдавать удостоверения на право быть родителем! 😡
Есть формальная ответственность за дачу ложных показаний, это когда эксперт пишет что-то, что заведомо сам считает неправдой. Но дело в том, что их выводы - не показания, а субъективные их, как специалистов, "профнссиональное мнение". Фактически: "я художник, я так вижу". И всё. Ни правом работать, ни карьерой, ни репутацией, ни тем более административной или уголовной ответственностью эксперт не рискует. Что хочет - то и пишет. Коррупционная составляющая? Не, не слышали, суду достаточно подписи, что эксперт знает, что нельзя обманывать. 🤧
На фото авторки этой, с позволения сказать, экспертизы, Холопова Е.Н. и Кравцова Г.К и их контакты.
Повторяем: никакой ответственности граждане эксперты за свои
Можно заказать рецензию на экспертизу (35.000-70.000 рублей), но суд даже не обязан ее приобщать.
О какой демографии в нашей стране может идти речь, когда государственные в т.ч. эксперты считают, что "многодетность - форма девиантного родительства, связанная с изначальным отсутствием у матери предвидения социальных последствий рождения детей, неспособность сознательно контролировать свое репродуктивное поведение"?
Помимо асоциальности (многодетная мать, работает, имеет жилье, педагогическое образование, не пьет - ясное дело асоциалка...) эксперды "установили", что у Олеси нет привязанности и стремления взаимодействия с сыном (за него, как и за девочек Олеся уже 5,5 лет судится с опекой и опекунами, очевидно же, ребенок ей не нужен!), а так же "установили", что старший сын бьет младших (у полиции таких данных нет, есть отказной материал, а эксперды психолухи точно знают: бьет!), а дети, внезапно, оказываются "безнадзорными, голодными и предоставленными сами себе" (при том, что опека и ПДН постоянно ходят к Олесе по ложным доносам (опекуны стараются), но, видимо, халатно относятся и не замечают голодных избитых безнадзорных детей) ...
Отдельного внимания заслуживает упрек Олесе в лишении детей отцовского участия. Отец младших детей, которого отцом называли и старшие, как помните, сначала потребовался опеке в качестве ее мужа, а потом именно замужество с "неподходящим" было поставлено ей в вину и причину отказа в возврате детей!
Но тогда почему эти же эксперты поют дифирамбы Полищук (опекуну младшего сына Олеси - Вити)?
Ведь Полищук - одинокая старая дева, живущая под пятой властной матери. Может быть она (и еще 100500 таких же рожениц сердцем) должна была сначала выйти замуж, а потом ребенка брать, чтобы не лишать его заведомо мужского воспитания? Нет? А почему такая нестыковка?
Вот такие соросячьи эксперты, других нет...
И не предвидится - см. последний скрин: какие исследования заказываются.
Почему мы вообще об этом пишем?
Потому что экспертизы назначаются по каждому (!!!) делу нашего профиля! Это выстроенная бизнес схема! И мы ни разу не видели гос.экспертизу в пользу родной семьи! Пишут их такие же ювенальные соросовские ведьмы, как и эти, а само назначение экспертизы затягивает процесс на 4-9 месяцев (все это время малыши находятся у опекунов или в приюте!), очереди по несколько месяцев - экспертные учреждения не справляются с потоком по освоению денежных средств (45.000-120.000 тыс.рублей каждая экспертиза).
Чего для это делается?
С какой стати вообще оценивается КАКОЙ родитель, его качества, кто более достоин растить его родных детей, он сам, или опекуны? К чему это, если в законе нет ни слова об этом! Условием возвращения прав является устранение причин ограничения - и ВСЁ! А вовсе не правильный набор психологических и моральных качеств, оцениваемых в зависимости от настроения и фантазии психолуха. Ну давайте еще начнем черепа измерять и выдавать удостоверения на право быть родителем! 😡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌 🗯 Уважаемые родители, соратники! Мы напоминаем, что ответы на большинство вопросов вы с легкостью можете найти на нашем сайте в разделе материалы https://ouzs.ru/news/ используя строки поиска. Например, если вы ищите инструкцию по "Сферуму" то вводите в строке поиска по хэштегам слово "СФЕРУМ", и т.д.
Если у вас есть вопросы, не требующие глубокого юридического разбора, или вам нужен совет, то вы можете написать их админу ОУЗС через бота @ouzs_ru_bot. На 90% вопросов админ даст полноценный ответ. Не нужно заваливать юристов мелкими вопросами.
Но если вам все же нужна юридическая консультация, то обращайтесь к нашим юристам в спец темах:
✅ 1) Взрослые вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_48005355
✅ 2) Вопросы образования 👉🏻https://vk.com/topic-91280223_46687988
✅ 3) Детские вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_36819870
Если у вас есть вопросы, не требующие глубокого юридического разбора, или вам нужен совет, то вы можете написать их админу ОУЗС через бота @ouzs_ru_bot. На 90% вопросов админ даст полноценный ответ. Не нужно заваливать юристов мелкими вопросами.
Но если вам все же нужна юридическая консультация, то обращайтесь к нашим юристам в спец темах:
✅ 1) Взрослые вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_48005355
✅ 2) Вопросы образования 👉🏻https://vk.com/topic-91280223_46687988
✅ 3) Детские вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_36819870
😌 🍁 🎓 С ДНЕМ ЗНАНИЙ! С 1 СЕНТЯБРЯ !!!
Дорогие родители! Поздравляем вас с началом нового учебного года! Желаем вашим детям отличной и успешной учебы! А вам - мудрости и терпения в преодолении всех сложностей. Помните, мы всегда рядом и готовы оказать вам посильную помощь в вопросах образования. Пишите нам во всех социальных сетях. На сайте нашем вы найдете множество полезных инструкций и образцов заявлений. Только вместе мы можем отстоять права наших семей! В добрый путь!
ОУЗС
Дорогие родители! Поздравляем вас с началом нового учебного года! Желаем вашим детям отличной и успешной учебы! А вам - мудрости и терпения в преодолении всех сложностей. Помните, мы всегда рядом и готовы оказать вам посильную помощь в вопросах образования. Пишите нам во всех социальных сетях. На сайте нашем вы найдете множество полезных инструкций и образцов заявлений. Только вместе мы можем отстоять права наших семей! В добрый путь!
ОУЗС
📕 ОТЧЕТ ЗА 80 МЕСЯЦ РАБОТЫ ПРОЕКТА #НАРОДНЫЙ_ЮРИСТ за период работы юристов ОУЗС с 15.07.2024 по 15.08.2024 г.г.
1. Родители получили консультаций 362
1.1. Консультации по телефону: 5
1.2 Письменные консультации: 207
1.3 Админа более 150
Из них:
- Консультации по вопросам «отказ от медицинского вмешательства в образовательных организациях» (отказ от прививок, предоставления справки от фтизиатра): 19
- Консультации по вопросам «Обработка персональных данных (отзыв согласия и незаконной обработки)»: 77
- Консультации по вопросам «Незаконное отобрание детей. Лишение родительских прав. Ограничение родителей в правах»:
- Консультации по вопросам «Незаконное истребование СНИЛС, ИНН и т.п. для поступления в сад/школу/ и т.п.»: 15
- Консультации по вопросам «Вызов родителей Комиссией по делам несовершеннолетних, иными комиссия и проведение необходимых действий (привлечение к административной ответственности)»
- Консультации по вопросам судебного процесса, представления интересов в суде, порядок проведения судебного процесса, разъяснение прав и обязанностей:
- Консультации по вопросам общения с сотрудниками полиции, органами опеки и попечительства и иными представителями гос.власти, ознакомление со своими правами: 2
- Консультации по иным вопросам: 4
- Консультации по вопросам образования: 51
- Консультации для совершеннолетних граждан: 40
- Консультации учителей и педагогических работников: 4
2. Составлено и разработано документов: 31
3. Осуществлено выездов в разные адреса для представления интересов заявителя, в т.ч. в органы опеки и попечительства, приюты, суды 0
4. В производстве (ведение судебных дел/представление интересов в суде и защита прав несовершеннолетних детей и их родителей): 3
❗️БОЛЬШОЕ СПАСИБО ТЕМ КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ НАШУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!
1. Родители получили консультаций 362
1.1. Консультации по телефону: 5
1.2 Письменные консультации: 207
1.3 Админа более 150
Из них:
- Консультации по вопросам «отказ от медицинского вмешательства в образовательных организациях» (отказ от прививок, предоставления справки от фтизиатра): 19
- Консультации по вопросам «Обработка персональных данных (отзыв согласия и незаконной обработки)»: 77
- Консультации по вопросам «Незаконное отобрание детей. Лишение родительских прав. Ограничение родителей в правах»:
- Консультации по вопросам «Незаконное истребование СНИЛС, ИНН и т.п. для поступления в сад/школу/ и т.п.»: 15
- Консультации по вопросам «Вызов родителей Комиссией по делам несовершеннолетних, иными комиссия и проведение необходимых действий (привлечение к административной ответственности)»
- Консультации по вопросам судебного процесса, представления интересов в суде, порядок проведения судебного процесса, разъяснение прав и обязанностей:
- Консультации по вопросам общения с сотрудниками полиции, органами опеки и попечительства и иными представителями гос.власти, ознакомление со своими правами: 2
- Консультации по иным вопросам: 4
- Консультации по вопросам образования: 51
- Консультации для совершеннолетних граждан: 40
- Консультации учителей и педагогических работников: 4
2. Составлено и разработано документов: 31
3. Осуществлено выездов в разные адреса для представления интересов заявителя, в т.ч. в органы опеки и попечительства, приюты, суды 0
4. В производстве (ведение судебных дел/представление интересов в суде и защита прав несовершеннолетних детей и их родителей): 3
❗️БОЛЬШОЕ СПАСИБО ТЕМ КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ НАШУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!
📌❗️⚡️ ОБРАТИЛИСЬ В ГЕНПРОКУРАТУРУ В ЗАЩИТУ ПРАВА ДЕТЕЙ НА СРЕДНЕЕ ОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Ситуация с профильными классами обучения и с массовыми переводами в другие школы/отказами зачислять ребенка в 10-й класс от школ, которые не создают универсальные профили обучения в 10-11 классах, достигает точки кипения. Конституционные гарантии, постановления КС РФ, федеральные законы игнорируются Минпросветом и локальными школами в регионах. От школьников после 9 класса и прохождения ГИА массово требуют отбираться в 10-е классы исключительно на конкурсной основе. В противном случае – посылают их в СУЗы. Задача завершить общее образование в своей, родной школе становится настоящим квестом.
Минпросвет подкрепляет свою позицию по отчислению детей по окончании 9 класса ссылкой на положения ст. 61 273-ФЗ, а именно – тем, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением из школы по завершению обучения. Однако в том же законе, в ст. 10, написано, что после основного общего следует уровень среднего общего образования в школе. И желающий перейти на него школьник никак не может завершить получение образования после 9 класса.
Сама по себе итоговая аттестация, завершающая освоение основного общего образования, никак не влияет на наличие права и обязанности получения среднего общего образования. Если завершение обучения равно «завершению обучения по соответствующему уровню образования», почему же не происходит отчисление обучающихся после 4 класса?
Также из позиции Минпросвета следует, что все профили обучения (в том числе – универсальный) предусматривают обязательное изучение предметов на углубленном уровне. При этом в случае с универсальным профилем обучения комбинация учебных предметов, выбранных для углубленного изучения, может быть индивидуальной (по выбору участников образовательных отношений). Такой подход противоречит более ранним приказам Минобрнауки РФ и постановлениям КС РФ.
Напомним еще раз позицию Конституционного суда (постановление 23.07.2020 N 39-П) в связи с жалобой гражданина И.И. Пикулина:
«Освоение образовательной программы среднего общего образования с универсальным профилем не связано с изучением учебных предметов на углубленном уровне и не требует проведения индивидуального отбора обучающихся».
Законодательно на сегодня у школы действительно нет запрета формировать только профильные 10-11 классы без сохранения возможности обучающихся продолжить обучение без углубленного изучения отдельных учебных предметов. Однако из правовой позиции КС РФ следует, что в правовом социальном государстве, каковым провозглашает себя РФ, при осуществлении правового регулирования законодатель должен соблюдать баланс интересов как непосредственных участников соответствующих общественных отношений, так и иных лиц, для которых эти отношения имеют значение.
Исходя из указанного подхода и требования конституционного равенства права на образование для всех, формирование в отдельных школах профильных классов в условиях отсутствия объективной возможности организовать обучение по универсальному профилю порождает обязанность органов власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, выступающих учредителями таких организаций, гарантировать получение общедоступного среднего общего образования, предопределяющего, в конечном счете, важные начала равенства стартовых возможностей свободного развития человека.
Дело за малым – чтобы все это осознали в Минпросвете и в школах по всей стране. Пока с этим есть серьезные проблемы, на наши прямые уточняющие вопросы по теме в ведомстве просто не отвечают (мы еще раз задали их черех прокурора).
ОУЗС обращается к генпрокурору Краснову с просьбой проверить соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних в части получения среднего общего образования, в 273-ФЗ, обеспеченные Конституцией, а также позицией КС РФ - с принятием мер прокурорского реагирования в зависимости от выявленных нарушений.
✅ Подробнее: https://ouzs.ru/news/obratilis-v-genprokuraturu-v-zashchitu-prava-detey-na-srednee-obshchee-obrazovanie/
Ситуация с профильными классами обучения и с массовыми переводами в другие школы/отказами зачислять ребенка в 10-й класс от школ, которые не создают универсальные профили обучения в 10-11 классах, достигает точки кипения. Конституционные гарантии, постановления КС РФ, федеральные законы игнорируются Минпросветом и локальными школами в регионах. От школьников после 9 класса и прохождения ГИА массово требуют отбираться в 10-е классы исключительно на конкурсной основе. В противном случае – посылают их в СУЗы. Задача завершить общее образование в своей, родной школе становится настоящим квестом.
Минпросвет подкрепляет свою позицию по отчислению детей по окончании 9 класса ссылкой на положения ст. 61 273-ФЗ, а именно – тем, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением из школы по завершению обучения. Однако в том же законе, в ст. 10, написано, что после основного общего следует уровень среднего общего образования в школе. И желающий перейти на него школьник никак не может завершить получение образования после 9 класса.
Сама по себе итоговая аттестация, завершающая освоение основного общего образования, никак не влияет на наличие права и обязанности получения среднего общего образования. Если завершение обучения равно «завершению обучения по соответствующему уровню образования», почему же не происходит отчисление обучающихся после 4 класса?
Также из позиции Минпросвета следует, что все профили обучения (в том числе – универсальный) предусматривают обязательное изучение предметов на углубленном уровне. При этом в случае с универсальным профилем обучения комбинация учебных предметов, выбранных для углубленного изучения, может быть индивидуальной (по выбору участников образовательных отношений). Такой подход противоречит более ранним приказам Минобрнауки РФ и постановлениям КС РФ.
Напомним еще раз позицию Конституционного суда (постановление 23.07.2020 N 39-П) в связи с жалобой гражданина И.И. Пикулина:
«Освоение образовательной программы среднего общего образования с универсальным профилем не связано с изучением учебных предметов на углубленном уровне и не требует проведения индивидуального отбора обучающихся».
Законодательно на сегодня у школы действительно нет запрета формировать только профильные 10-11 классы без сохранения возможности обучающихся продолжить обучение без углубленного изучения отдельных учебных предметов. Однако из правовой позиции КС РФ следует, что в правовом социальном государстве, каковым провозглашает себя РФ, при осуществлении правового регулирования законодатель должен соблюдать баланс интересов как непосредственных участников соответствующих общественных отношений, так и иных лиц, для которых эти отношения имеют значение.
Исходя из указанного подхода и требования конституционного равенства права на образование для всех, формирование в отдельных школах профильных классов в условиях отсутствия объективной возможности организовать обучение по универсальному профилю порождает обязанность органов власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, выступающих учредителями таких организаций, гарантировать получение общедоступного среднего общего образования, предопределяющего, в конечном счете, важные начала равенства стартовых возможностей свободного развития человека.
Дело за малым – чтобы все это осознали в Минпросвете и в школах по всей стране. Пока с этим есть серьезные проблемы, на наши прямые уточняющие вопросы по теме в ведомстве просто не отвечают (мы еще раз задали их черех прокурора).
ОУЗС обращается к генпрокурору Краснову с просьбой проверить соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних в части получения среднего общего образования, в 273-ФЗ, обеспеченные Конституцией, а также позицией КС РФ - с принятием мер прокурорского реагирования в зависимости от выявленных нарушений.
✅ Подробнее: https://ouzs.ru/news/obratilis-v-genprokuraturu-v-zashchitu-prava-detey-na-srednee-obshchee-obrazovanie/
ouzs.ru
Обратились в Генпрокуратуру в защиту права детей на среднее общее образование
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лето прошло, и теперь нам всем нужна такая психотерапия перед новым учебным годом! 👏😌
Пока дети и родители приводят себя в порядок перед первым учебным днём года, собирают рюкзаки, освежают цветы для любимых педагогов... вот такое поздравление с 1 сентября направляет коллегам в чате член Общественного совета при детском омбудсмене Татьяна Ледовская.
Также Ледовская - директор Дворца творчества и молодежи детей "Хорошево" (Москва).
Сначала подумали, что это шутка. Но нет. Вот такими видит наших детей и их будущее (а значит - и всей страны) цифросекта трансгуманистов-форсайтщиков. А Ракова, Ледовская, Мишустин, Шадаев, Кириенко иже с ними - просто проводники и исполнители.
Но от осознания этого легче не становится.
Также Ледовская - директор Дворца творчества и молодежи детей "Хорошево" (Москва).
Сначала подумали, что это шутка. Но нет. Вот такими видит наших детей и их будущее (а значит - и всей страны) цифросекта трансгуманистов-форсайтщиков. А Ракова, Ледовская, Мишустин, Шадаев, Кириенко иже с ними - просто проводники и исполнители.
Но от осознания этого легче не становится.
📌 ЗАПРОСЫ И ОБРАЩЕНИЯ ОУЗС В ОРГАНЫ ГОС.ВЛАСТИ ЗА АВГУСТ 2024 Г.
Продолжаем держать родителей в курсе нашей деятельности. За прошлый месяц нами было направлено 18 обращение в ОГВ. Ход наших действий и их дальнейшую судьбу можно отслеживать на специальной странице нашего сайта: https://ouzs.ru/campaigns/
За август:
1. 01.08.2024 - Министерство внутренних дел Российской Федерации - Просим привлечь АО "ПЕРВЫЙ КАНАЛ” к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2. 01.08.2024 - Министру просвещения Российской Федерации Кравцову С. С. - Выясняем соответствует ли приведенная в расследовании "Октагона" информация действительности.
3. 10.08.2024 - Министру просвещения Российской Федерации Кравцову С. С. - Направили предложения по вопросы ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
4. 10.08.2024 - Председатель Правительства Российской Федерации Мишустину М.В. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
5. 10.08.2024 - Руководителю Федеральной̆ службы по надзору в сфере образования и науки Музаеву А. А. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
6. 10.08.2024 - Депутату Государственной Думы Казаковой О. М. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
7. 10.08.2024 - Председателю Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Гумеровой Л. С. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР
8. 13.08.2024 - МИНИСТРУ ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.С. КРАВЦОВУ - Просим разъяснить какие способы внесения родительской платы для образовательной организации дошкольного образования предусмотрены законом.
9. 13.08.2024 - МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М.А. МУРАШКО - Просим разъяснить: каков порядок записи несовершеннолетних пациентов для прохождения психолого-медико-педагогической комиссии.
10. 19.08.2024 - Министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ М.И. ШАДАЕВУ - Просим разъяснить, если гражданин не вносил сведения о детях на портал госуслуг в свой личный аккаунт, могут ли эти сведения появиться в аккаунте без участия самого гражданина.
✅ полный список: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_534177
Продолжаем держать родителей в курсе нашей деятельности. За прошлый месяц нами было направлено 18 обращение в ОГВ. Ход наших действий и их дальнейшую судьбу можно отслеживать на специальной странице нашего сайта: https://ouzs.ru/campaigns/
За август:
1. 01.08.2024 - Министерство внутренних дел Российской Федерации - Просим привлечь АО "ПЕРВЫЙ КАНАЛ” к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2. 01.08.2024 - Министру просвещения Российской Федерации Кравцову С. С. - Выясняем соответствует ли приведенная в расследовании "Октагона" информация действительности.
3. 10.08.2024 - Министру просвещения Российской Федерации Кравцову С. С. - Направили предложения по вопросы ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
4. 10.08.2024 - Председатель Правительства Российской Федерации Мишустину М.В. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
5. 10.08.2024 - Руководителю Федеральной̆ службы по надзору в сфере образования и науки Музаеву А. А. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
6. 10.08.2024 - Депутату Государственной Думы Казаковой О. М. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
7. 10.08.2024 - Председателю Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Гумеровой Л. С. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР
8. 13.08.2024 - МИНИСТРУ ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.С. КРАВЦОВУ - Просим разъяснить какие способы внесения родительской платы для образовательной организации дошкольного образования предусмотрены законом.
9. 13.08.2024 - МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М.А. МУРАШКО - Просим разъяснить: каков порядок записи несовершеннолетних пациентов для прохождения психолого-медико-педагогической комиссии.
10. 19.08.2024 - Министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ М.И. ШАДАЕВУ - Просим разъяснить, если гражданин не вносил сведения о детях на портал госуслуг в свой личный аккаунт, могут ли эти сведения появиться в аккаунте без участия самого гражданина.
✅ полный список: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_534177
VK
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ. Запись со стены.
📌 ЗАПРОСЫ И ОБРАЩЕНИЯ ОУЗС В ОРГАНЫ ГОС.ВЛАСТИ ЗА АВГУСТ 2024 Г.
Продолжаем держать родител... Смотрите полностью ВКонтакте.
Продолжаем держать родител... Смотрите полностью ВКонтакте.