📌❗️⚡️ ИГОРЬ АШМАНОВ В МОСГОРДУМЕ: К ВЛАСТИ ПРИХОДИТ НОВЫЙ ЦИФРОВОЙ КЛАСС, МЫ ИДЕМ К ЦИФРОВОЙ КОЛОНИЗАЦИИ

17 марта 2023 г в Московской Городской Думе прошел круглый стол "Проблемы защиты персональных данных для обеспечения национальной безопасности" . Игорь Ашманов,ведущий российский IT специалист рассказал про трансформацию власти. Он утверждает, что на смену старым капиталистам приходит новый класс - цифровой, который обладает цифровым капиталом.

Вот тезисы его выступления:.

Игорь Ашманов: Я не луддит , я занимаюсь искусственным интеллектом с 80х годов. Ликсутов судился со мной по поводу фейспэй в метро. Биометрия - способ идентификации человека по внешности .Аргумент в пользу биометрии это не безопасность. Сейчас образуется новый цифровой класс, владельцы цифровых продуктов. И эта новая власть уже украла у нас все персональные данные. Советую книгу "Надзорный капитализм", автор Шошана Зубофф Весь искусственной интеллект у нас заимствованный у Гугла. Мы погружаемся в цифровую колонизацию. По сути, идет передача власти новому цифровому классу.
https://youtu.be/PMGw7atlLkE

В Набережных Челнах футбольные фанаты скандируют: «Fan ID — убийца футбола»

На сегодняшнем матче Рубин-Камаз, который проходил в Набережных Челнах, болельщики присоединились к протесту против Fan ID.

Fan ID — документ, требуемый при посещении спортивных мероприятий в России. Для получения паспорта болельщика российские власти собирают личные данные фанатов, а ФСБ эти данные проверяет. Фанаты начали протест против внедрения паспорта болельщика еще в 2018 году

📌 Аналитическая справка по проекту постановления Правительства РФ «О разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для биологических показателей состояния окружающей среды»

26 апреля 2022 г. Правительство Российской Федерации опубликовало проект постановления «О разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для биологических показателей состояния окружающей среды» (https://regulation.gov.ru/projects#npa=127058).

Нормативы качества окружающей среды устанавливаются для оценки состояния окружающей среды в целях обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, рационального использования природных ресурсов, сохранения естественных экологических систем, генетического фонда растений, животных и других организмов. При установлении этих нормативов качества используются биологические показатели. Однако методы и способы определения значений нормативов качества окружающей среды устанавливаются соответствующими методиками и методическими указаниями, утверждаемыми Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти (п. 11). Оговорка про заинтересованные федеральные органы исполнительной власти не может не настораживать, поскольку открывает возможность влияния на процесс принятия решений лоббистам. Это, а также ряд других положений оставляют возможность пересмотра нормативов качества окружающей среды в интересах этих лоббистов.

Представляется, что данный проект постановления Правительства РФ нуждается в серьезной доработке, чтобы он реально мог способствовать защите качества окружающей среды.

✅ см нашу справку: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-po-proektu-postanovleniya-pravitelstva-rf-o-razrabotke-ustanovlenii-i-peresm/

Выступление эксперта ОУЗС на круглом столе в Мосгордуме "Проблемы защиты ПД для обеспечения национальной безопасности" 17 марта. К сожалению, времени дали очень мало, но удалось озвучить суть жалоб родителей на столичное образование - мы изучили все ваши несколько сотен комментариев под нашим постом.

📌 Аналитическая справка по проекту приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России «Об утверждении Порядка осуществления физическим или юридическим лицом платежей за предоставление государственных и муниципальных услуг, услуг, указанных в части 3 статьи 1 и части 1 статьи 9 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также иных платежей в случаях, предусмотренных федеральными законами, с использованием электронных средств платежа посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»

27 апреля 2022 г. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России опубликовало проект приказа «Об утверждении Порядка осуществления физическим или юридическим лицом платежей за предоставление государственных и муниципальных услуг, услуг, указанных в части 3 статьи 1 и части 1 статьи 9 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также иных платежей в случаях, предусмотренных федеральными законами, с использованием электронных средств платежа посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (https://regulation.gov.ru/p/127117).

Проект Порядка пока провозглашает доступ к платежной инфраструктуре Единого портала в целях осуществления платежей всем заявителям (прошедшим и не прошедшим процедуру регистрации и авторизации с использованием единой системы идентификации и аутентификации) (п. 8). Следующий пункт устанавливает, что заявителю, не прошедшему процедуру регистрации и (или) авторизации с использованием единой системы идентификации и аутентификации (далее – неавторизованный заявитель), предоставляется возможность с использованием платежной инфраструктуры Единого портала осуществить платеж, предоставление информации об уплате которого допускается с использованием информации, содержащейся в ГИС ГМП, путем размещения в соответствующей форме осуществления платежа одного из следующих идентификаторов:
- уникальный идентификатор начисления;
- серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации;
- серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации;
- страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации (СНИЛС);
- идентификационный номер налогоплательщика;
- серия и номер водительского удостоверения;
- серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства;
- серия и номер свидетельства о рождении;
- иные идентификаторы, позволяющие осуществить поиск начисления в ГИС ГМП.

✅ читайте: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-edinyy-portal-gosudarstvennykh-i-munitsipalnykh-uslug-funktsiy-/

📌 А. Швабауэр о цифровизации в МГД «Проблемы защиты ПД для обеспечения национальной безопасности» 17 марта
https://youtu.be/-deiwVh2_Xw

📌❗️ ПОЧЕМУ КОМИССИИ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАСФОРМИРОВАНЫ

КДН состоит из должностных лиц от образования, здравоохранения, полиции по делам несовершеннолетних, членов общественных организаций и тп., создается и работает при администрации района или города (поселка), если он не делится на районы. В комиссии есть председатель и члены комиссии, при этом членство является именным, то есть принадлежит конкретному гражданину.

Исходя из положений п.1 ст. 11 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав создаются высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации в целях координации деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по предупреждению безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявлению и устранению причин и условий, способствующих этому, обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, выявлению и пресечению случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.

Итак, почему мы считаем существование КДН нецелесообразным с правовой точки зрения?

✅ читайте нашу позицию: https://ouzs.ru/news/pochemu-komissii-po-delam-nesovershennoletnikh-dolzhny-byt-rasformirovany/

📕 ОТЧЕТ ЗА 63 МЕСЯЦ РАБОТЫ ПРОЕКТА #НАРОДНЫЙ_ЮРИСТ период с 15.02.2023 по 15.03.2023 г.г.

1. Родители получили консультаций 386
1.1. Консультации по телефону: 6
1.2 Письменные консультации: 380

Из них:
- Консультации по вопросам «отказ от медицинского вмешательства в образовательных организациях» (отказ от прививок, предоставления справки от фтизиатра): 69
- Консультации по вопросам «Обработка персональных данных (отзыв согласия и незаконной обработки)»: 92
- Консультации по вопросам «Незаконное отобрание детей. Лишение родительских прав. Ограничение родителей в правах»: 1
- Консультации по вопросам «Незаконное истребование СНИЛС, ИНН и т.п. для поступления в сад/школу/ и т.п.»: 8
- Консультации по вопросам образования: 115
- Консультации по вопросам «Вызов родителей Комиссией по делам несовершеннолетних, иными комиссия и проведение необходимых действий (привлечение к административной ответственности)» 4
- Консультации по вопросам судебного процесса, представления интересов в суде, порядок проведения судебного процесса, разъяснение прав и обязанностей: 2
- Консультации по вопросам общения с сотрудниками полиции, органами опеки и попечительства и иными представителями гос.власти, ознакомление со своими правами: 2
- Консультации по иным вопросам:
1.3. Консультации для совершеннолетних граждан: 93

2. Составлено и разработано документов: 182

3. Осуществлено выездов в разные адреса для представления интересов заявителя, в т.ч. в органы опеки и попечительства, приюты, суды

4. В производстве (ведение судебных дел/представление интересов в суде и защита прав несовершеннолетних детей и их родителей): 5

5. Более 150 консультаций админа во вконтакте

❗️БОЛЬШОЕ СПАСИБО ТЕМ КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ НАШУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!

Все могут написать Екатерине Мизулиной все, что думают по поводу " Разговоров о важном" , в тч об их соотношении с санпинами :)
https://t.iss.one/ekaterina_mizulina/1786

Отвечаем критикам-"рационализаторам-антиконспирологам" и т.д., подтапливающим за цифровой рубль (то есть имплементацию в России глобального проекта World Bank Group/WEF - Central Bank Digital Currency) и утверждающим, что призывы выступать против его внедрения (строго в правовом поле) - это некое "раскачивание лодки"

"1) где вы прочитали, что сохранения традиционной альтернативы не предусмотрено? В интернете?" -

естественно, на первом этапе внедрения полную отмену налички вместе с введением ЦР никто в документе не прописывает. Пока в ПФЗ говорится, что ЦР нельзя обналичить, но можно перевести деньги из "цифрового кошелька" на привычный безналичный счет в банке - и тогда уже поменять их на наличные.

Однако логика происходящего, многочисленные заявления чиновников от Минфина и ЦБ, тренды, сопровождающие внедрение CBDC по всему миру (сюда же - призывы Роспотребнадзора и банкира Германа Грефа и Ко отказаться от налички в период ковидобесия), позволяют предположить с ВЫСОКОЙ ДОЛЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ, что отмена налички (а также - и банковского безнала) являются задачами лоббистов CBDC.

И да, это не просто "написано в интернете". Оцените сами официальные высказывания и уровень спикеров:

1. Замминистра финансов РФ Алексей Моисеев: «Цифровой рубль — это замена наличному рублю»

"Да, мы с Банком России находимся в контакте. Понимаем, что рубль как валюта — это исключительно конституционные полномочия Центробанка. Мы просто участвуем в дискуссиях, но, как правило, решение принимает ЦБ. И в целом мы видим, что он прислушивается к мнениям, которые озвучиваются. Цифровой рубль, по сути, не является заменой обычному рублю. Цифровой рубль — это замена наличному рублю. Это означает, что у вас будет кошелек, но он никак не будет зависеть от банка. С наличным рублем по-другому — вы с банком заключаете договор, и деньги принадлежат банку. С юридической точки зрения, цифровой рубль всегда будет ваш, банк здесь выступает только как ячейка. Банк будет оказывать лишь клиентский сервис..."

2. Цифровой рубль со временем заменит наличные деньги, однако переходный период будет длительным, заявил первый зампред Банка России Сергей Швецов, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.

"Мы считаем, что это третья форма денег, которая будет один к одному обмениваться с первой и второй формой. Опять же: пандемии спасибо, бумага - это инфекция. Как говорят - "грязные" деньги, так вот мы еще получили и заразные. Наверное это отходящая технология, которая обслуживает либо "серый" бизнес, либо когда нет альтернативы. Вот покрытие интернета развивается, гаджеты идут в народ, Россия одна из лидеров в этом направлении и поэтому есть технология, которая может позволит заменить наличные деньги цифровыми рублями", - добавил он.

Однако, по его словам, это будет очень долго происходить. "Во-первых, "серая" экономика быстро никуда не денется, во-вторых, есть ментальные преграды. Поэтому это длинный переходный период", - объяснил он.

«Мы же ушли от каких-то неудобных форм денег. Я думаю, наличные тоже когда-то, через 10-20-30 лет, будут маргинальными. Вот цифровой рубль должен будет их заменить. И скорость создания этого продукта очень сильно зависит от технологической готовности", - подчеркнул он.

Прямые заявления вице-премьера финансов РФ и вице-председателя Центробанка РФ - о том, что цифровой рубль полностью заменит наличку (но не сразу, поэтапно, разумеется) - это "просто написано где-то в интернете"? Швецов из ЦБ прямым текстом говорит, что главная их преграда - ментальная, то есть варить "лягушку отмены налички" они естественно будут медленно. Кто-то всерьез думает, что именуемая ими "отходящей технологией" и "маргинальной" наличка через указанные ими сроки будет сохранена? Ваше право, однако, на наш взгляд, тут все совершенно очевидно.

Вот такое фото отправила мать подростка своему куратору из СРЦ в Москве.Переживает, что нет кастрюли с супом и сковородки с котлетами.
Это такой черный юмор...
А если честно, очень грустнпя действительность.
Это Москва.Мальчик в переходном возрасте поссорился с мамой из-за учебы, ушел из дома, не было несколько часов.Материнское сердце вытерпело несколько часов, а потом позвонило в полицию с заявлением о поиске.
Мальчик вернулся к вечеру ( ссора произошла утром), но процесс уже был запущен.
Школа- внутришкольный учет- КДН- постановление- постановку на учет в ПДН- назначение куратора из СРЦ- фото холодильника, которое вы видите.
Ну не может же подросток в переходном возрасте просто так уйти из дома.Ну точно же не кормили.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА

Уже и в GPT заложили фем идеологию

📌❗️ Если Вы против принуждения к оформлению сертификата о прохождении антидопинговых курсов РУСАДА

Все больше родителей, дети которых занимаются в спортшколах, обеспокоены принуждением к регистрации на сайте РУСАДА для получения сертификата, который подтверждает прохождение антидопинговых курсов. Отказавшихся не допускают к участию в соревнованиях.

Родители юных спортсменов сталкиваются с тем, что никакой альтернативы электронному антидопинговому обучению нет, а отказавшихся в безальтернативном порядке оформлять непременно электронный сертификат – не допускают на соревнования.

Несмотря на то, что Закон о спорте устанавливает множество обязанностей спортсменов, он не устанавливает какие-либо санкции за отказ от получения электронного сертификата «РУСАДА».

Почему мы считаем, что принуждение к прохождению онлайн курсов «РУСАДА», в целом, незаконно?

✅ читайте нашу инструкцию: https://ouzs.ru/news/esli-vy-protiv-prinuzhdeniya-k-oformleniyu-sertifikata-o-prokhozhdenii-antidopingovykh-kursov-rusada/

Эксперт Совета Федерации и Общественного уполномоченного по защите семьи, к.ю.н. Анна Швабауэр на круглом столе в Мосгордуме 17 марта сообщила о нарушениях стратегических документов, защищающих нацбезопасность страны, посредством насаждения нового «цифрового права».

«На практике грубо нарушаются положения концептуальных стратегических документов о недопустимости исключительно электронного взаимодействия граждан с властями, о необходимости защиты конституционных прав человека при обработке ПД, о сохранении традиционной формы получения товаров и услуг. Однако у нас прнняты документы, предусматривающие создание цифрового профиля, а также в ФЗ «О госуслугах» прописан проактивный формат их оказания, результат их предоставления прописан только в электронном виде, есть отсылка к возможности установления исключительно электронной формы госуслуг, если такое будет прописано в других ФЗ. Вообще вся эта цифровизация ведет к разгосударствлению, ведь теперь и частные организации могут оказывать госуслуги.

Какие поправки мы предлагаем внести в закон? Прежде всего, вернуть норму в 210-ФЗ, сохраняющую возможность альтернативных традиционных госуслуг, не в электронной форме, для каждого гражданина. Кроме того, ПД человека должны обрабатываться локально, а не попадать в федеральные регистры, в централизованные ГИС, без согласия гражданина.

И как только наши данные попадают в госсистемы, органы власти могут их свободно передавать между собой, актуализировать – это похоже на прямую прихватизацию наших ПД. С 2019 г. СНИЛС, который до того был идентификатором в целях реализации исключительно пенсионных прав, стал единым номером человека для любых государственных услуг. Это неприемлемо. Кстати, в Португалии и Венгрии законодательно запретили присваивать людям номера в национальном масштабе, а в нашей стране, которая всегда боролась и борется с фашизмом, такая, скажем прямо, фашистская практика продолжается.

Пару лет назад Совет по правам человека подготовил доклад о правах граждан в цифровом мире. Я выступала там в качестве соавтора. Можно взять за основу предложения по изменению законодательства, которые там предлагались, для защиты конституционных прав граждан», - заключила Швабауэр.

❗️ ИДИОТЫ В ДЕЙСТВИИ! 🤦‍♂️

Коммерсант 22.03.2023:

Свои в треску. Экспорт российской рыбы в Европу заметно вырос

Осложнения в отношениях ЕС и РФ не помешали российским рыбопромышленникам нарастить присутствие на европейском рынке. В 2022 году объем поставок увеличился на 18,7%, до 198,8 тыс. тонн, а стоимость экспорта — на 57,6%, до €940 млн. Часть участников рынка считают высокими риски санкций для рыбной отрасли, в связи с чем российская рыба уже торгуется в ЕС с заметным дисконтом.

Мы не в состоянии обеспечить необходимое потребление рыбы для населения, но в состоянии увеличить её экспорт. Отлично. Победа близка. Европейцы обожрутся рыбой и сдохнут. 🤬 👍

😂 В параллельной вселенной "доказательной медицины" происходит эволюция метода исследования.

Теперь мочить пробу Манту можно, и даже плавать с ней в море и бассейне, главное - не тереть и не чесать ее – главный фтизиатр Москвы

Они по-прежнему продолжают измерять иммунитет по линейке... 🤦‍♀️🤦‍♂️