1. Телефон доверия (= звонок в полицию, = обращение к школьному психологу) – это повод влезть в семью и с криками «права ребенка» его забрать. О чем мы неоднократно писали.
2. Воспитание – это исключительно прерогатива родителей, тонкий и сложный процесс, где в каком-то случае нужны и запреты и оплеуха. А разговоры в пользу бедных о запрете физического наказания – это дубина против родителей и медвежья услуга ребенку. (Он вполне мог оказаться в детском доме с самыми печальными последствиями для своей будущей жизни)
3. Наше общество еще не безнадежно. В комментариях под постами об этом случае превалирует оценка «сам дурак – Павлик Морозов» нежели «какие ужасные родители, а-ту их» А государство именно настроено на преследование родителей, по сути за воспитательное давление. Удивительны разговоры чиновников «куда смотрели родители» в случаях массовых расстрелов в школах в последнее время! Вы уж определитесь – или родители воспитывают и отвечают за воспитание нормального гражданина или мы бьем им по рукам и они не отвечают за то, что ребенок не учится, хулиганит и пр.
4. На медицинское вмешательство ребенку в «детском доме» требовалось согласие только поликлиники, неограниченные в правах родители уже не решали вопросы здоровья своего ребенка.
5. Ребенок позвонил в полицию, но он не мог написать сам заявление о помещении себя в «детский дом». Значит ему там «помогли». Кроме того по любому вопросу (о пребывании, о мед.вмешательстве и пр.) во главу угла ставилось желание недееспособного ребенка, а не решение его законного родителя.
6. Если бы участники гос.структур действовали по инструкции – дитятко отправился бы в детский дом и приемную семью, а мама в суд на ограничение прав. Только настойчивость и подкованность мамы, человеческий фактор инспекторов на местах позволил оперативно вернуть ребенка в семью, что говорит о том, что вся система заточена на разрушение семьи, а не на ее сохранение.
Как бы должны были действовать все эти структуры в интересах семьи? В первую очередь полиция должна прийти к родителям и проверить поступивший сигнал – наврал ребенок, решил пошутить или действительно в этой семье такой ужас-ужас. То есть полиция сначала должна была бы установить факт недобросовестности родителей а потом уже идти на крайние меры.
Если бы в стране был принят закон 10 С полиция именно так и должна была действовать, так как закон написан исходя из презумпции добросовестности родителей и меняет самое главное – западную установку, что родители насильники и всегда виноваты. В законе 10 С вина родителей должна быть доказана, а не включаться крайние меры по субъективному мнению служащих или домыслам ребенка. И пока законодатели не поменяют эту лукавую установку на всех уровнях от закона до инструкции – такие случаи, к сожалению, неизбежны! Остается риторический вопрос – так кто же вопреки здравому смыслу блокирует наведению порядка в семейной политике?! Мы знаем!
2. Воспитание – это исключительно прерогатива родителей, тонкий и сложный процесс, где в каком-то случае нужны и запреты и оплеуха. А разговоры в пользу бедных о запрете физического наказания – это дубина против родителей и медвежья услуга ребенку. (Он вполне мог оказаться в детском доме с самыми печальными последствиями для своей будущей жизни)
3. Наше общество еще не безнадежно. В комментариях под постами об этом случае превалирует оценка «сам дурак – Павлик Морозов» нежели «какие ужасные родители, а-ту их» А государство именно настроено на преследование родителей, по сути за воспитательное давление. Удивительны разговоры чиновников «куда смотрели родители» в случаях массовых расстрелов в школах в последнее время! Вы уж определитесь – или родители воспитывают и отвечают за воспитание нормального гражданина или мы бьем им по рукам и они не отвечают за то, что ребенок не учится, хулиганит и пр.
4. На медицинское вмешательство ребенку в «детском доме» требовалось согласие только поликлиники, неограниченные в правах родители уже не решали вопросы здоровья своего ребенка.
5. Ребенок позвонил в полицию, но он не мог написать сам заявление о помещении себя в «детский дом». Значит ему там «помогли». Кроме того по любому вопросу (о пребывании, о мед.вмешательстве и пр.) во главу угла ставилось желание недееспособного ребенка, а не решение его законного родителя.
6. Если бы участники гос.структур действовали по инструкции – дитятко отправился бы в детский дом и приемную семью, а мама в суд на ограничение прав. Только настойчивость и подкованность мамы, человеческий фактор инспекторов на местах позволил оперативно вернуть ребенка в семью, что говорит о том, что вся система заточена на разрушение семьи, а не на ее сохранение.
Как бы должны были действовать все эти структуры в интересах семьи? В первую очередь полиция должна прийти к родителям и проверить поступивший сигнал – наврал ребенок, решил пошутить или действительно в этой семье такой ужас-ужас. То есть полиция сначала должна была бы установить факт недобросовестности родителей а потом уже идти на крайние меры.
Если бы в стране был принят закон 10 С полиция именно так и должна была действовать, так как закон написан исходя из презумпции добросовестности родителей и меняет самое главное – западную установку, что родители насильники и всегда виноваты. В законе 10 С вина родителей должна быть доказана, а не включаться крайние меры по субъективному мнению служащих или домыслам ребенка. И пока законодатели не поменяют эту лукавую установку на всех уровнях от закона до инструкции – такие случаи, к сожалению, неизбежны! Остается риторический вопрос – так кто же вопреки здравому смыслу блокирует наведению порядка в семейной политике?! Мы знаем!
ПФЗ о цифровом рубле принят в первом чтении
Давайте напишем депутатам. Хотя бы каждый своему. Скольким сможем и успеем!
✅ Инструкция: https://ouzs.ru/news/my-dolzhny-vyskazat-svoe-mnenie-po-zakonu-o-tsifrovom-ruble-pishem-deputatam/
Давайте напишем депутатам. Хотя бы каждый своему. Скольким сможем и успеем!
✅ Инструкция: https://ouzs.ru/news/my-dolzhny-vyskazat-svoe-mnenie-po-zakonu-o-tsifrovom-ruble-pishem-deputatam/
Forwarded from 🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
📣📣📣📣📣📣📣📣📣📣📣
Круглый стол "Проблемы защиты ПД для обеспечения национальной безопасности", инициированный депутатом МГД Енгалычевой Е.А. и активистами ОД "Родители Москвы"
Прямая трансляция
https://duma.mos.ru/ru/
Круглый стол "Проблемы защиты ПД для обеспечения национальной безопасности", инициированный депутатом МГД Енгалычевой Е.А. и активистами ОД "Родители Москвы"
Прямая трансляция
https://duma.mos.ru/ru/
🔥Сегодня на круглом столе "Проблемы защиты ПД для обеспечения национальной безопасности", организованным депутатом Мосгордумы Екатериной Енгалычевой (КПРФ) и активистами ОД "Родители Москвы" было жарко.
Против нарушения базовых конституционных прав граждан (и соответствующих обязательств со стороны государства) на образование, на неприкосновенность частной жизни, на недопустимость сбора и использования информации о частной жизни лица без его согласия со стороны цифросектантов, не оставляющих в Москве возможности учиться в школе без "электронных госуслуг" в виде тотального сбора ПД детей (КИС ГОСУЭВ), без "цифровых образовательных платформ", ярко выступили:
- эксперт ОУЗС Анна Швабауэр - о перегибах цифровизации и необходимых поправках в законы
- ведущий IT-специалист России Игорь Ашманов - об опасности внедрения систем тотального электронного контроля
- эксперты "Родителей Москвы" - о дискриминирующих электронных "госуслугах" в столичном образовании
- экономист, финансовый аналитик Александр Лежава - о цифровом рубле
- юрист, старший советник юстиции на пенсии Марина Масленникова - о сути цифровой трансформации и глобальных планах ее архитекторов
- общественница Элина Жгутова - о недопустимости использования ювенальных ИС, собирающих сведения о детях и и их родителях ("Траектория", "Классный помощник" и т.д.)
И это только малая толика выступлений. Также в заключительной части получилась яркая полемика родителей с начальником Управления информационной безопасности Департамента информационных технологий Москвы Артемом Кунгурцевым, в которой последний сел глубоко в лужу.
Смотрите мероприятие целиком (отдельные выступления опубликуем позже) - https://www.youtube.com/watch?v=1smy2UocyWQ
Против нарушения базовых конституционных прав граждан (и соответствующих обязательств со стороны государства) на образование, на неприкосновенность частной жизни, на недопустимость сбора и использования информации о частной жизни лица без его согласия со стороны цифросектантов, не оставляющих в Москве возможности учиться в школе без "электронных госуслуг" в виде тотального сбора ПД детей (КИС ГОСУЭВ), без "цифровых образовательных платформ", ярко выступили:
- эксперт ОУЗС Анна Швабауэр - о перегибах цифровизации и необходимых поправках в законы
- ведущий IT-специалист России Игорь Ашманов - об опасности внедрения систем тотального электронного контроля
- эксперты "Родителей Москвы" - о дискриминирующих электронных "госуслугах" в столичном образовании
- экономист, финансовый аналитик Александр Лежава - о цифровом рубле
- юрист, старший советник юстиции на пенсии Марина Масленникова - о сути цифровой трансформации и глобальных планах ее архитекторов
- общественница Элина Жгутова - о недопустимости использования ювенальных ИС, собирающих сведения о детях и и их родителях ("Траектория", "Классный помощник" и т.д.)
И это только малая толика выступлений. Также в заключительной части получилась яркая полемика родителей с начальником Управления информационной безопасности Департамента информационных технологий Москвы Артемом Кунгурцевым, в которой последний сел глубоко в лужу.
Смотрите мероприятие целиком (отдельные выступления опубликуем позже) - https://www.youtube.com/watch?v=1smy2UocyWQ
YouTube
17.03.2023. «Проблемы защиты персональных данных для обеспечения национальной безопасности»
Заседание круглого стола на тему «Проблемы защиты персональных данных для обеспечения национальной безопасности».
Официальный сайт https://duma.mos.ru
➤ Московская городская Дума в Rutube – https://rutube.ru/channel/2331676/
➤ Московская городская Дума…
Официальный сайт https://duma.mos.ru
➤ Московская городская Дума в Rutube – https://rutube.ru/channel/2331676/
➤ Московская городская Дума…
Финансовый аналитик, публицист и общественный деятель Александр Лежава об "эксперименте" - введении в действие цифрового рубля с 01.04.23., как это отразится на экономике в целом и на наших "карманах":
"Широкое внедрение цифрового рубля не имеет смысла без одновременного внедрения электронного удостоверения личности. Банкиры по всему миру признают, что навязать это обществу можно только силовыми средствами. Наличку ждет уход на "черный рынок", не исключаю возвращение к временам натурального обмена".
Смотреть анализ целиком -
https://www.youtube.com/watch?v=Gj-sedtmaXI
"Широкое внедрение цифрового рубля не имеет смысла без одновременного внедрения электронного удостоверения личности. Банкиры по всему миру признают, что навязать это обществу можно только силовыми средствами. Наличку ждет уход на "черный рынок", не исключаю возвращение к временам натурального обмена".
Смотреть анализ целиком -
https://www.youtube.com/watch?v=Gj-sedtmaXI
YouTube
Цифровой рубль с 1 апреля. Как жить дальше?
Говорим с финансовым аналитиком, публицистом и общественным деятелем Александром Лежавой об "эксперименте" - введении в действие цифрового рубля с 01.04.23., как это отразится на экономике в целом и на наших "карманах" в частности.
И это не шутка.
Подписывайтесь…
И это не шутка.
Подписывайтесь…
Известный трансгуманист Рэй Курцвейл считает, что люди смогут достигнуть бессмертия через 7 лет. В наших венах будут течь нанороботы. Связано это с нынешним и потенциальным ростом технологий в генетике, робототехнике и развитием нанотехнологий.
Кто и в каких целях будет управлять телами людей через этих роботов, Курцвейл не говорит.
Кто и в каких целях будет управлять телами людей через этих роботов, Курцвейл не говорит.
📌 В РПЦ считают, что запрет абортов в частных клиниках усилит контроль в здравоохранении
МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. Запрет абортов в частных клиниках усилит государственный контроль в сфере здравоохранения и улучшит репродуктивный потенциал России. Такое мнение высказал в пятницу на заседании совета при правительстве РФ по вопросам попечительства в социальной сфере председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства священник Федор Лукьянов.
"Аннулирование и прекращение выдачи лицензий на производство абортов в частных клиниках в сочетании с совершенствованием организационных мер приведет к контролю за статистикой, за оборотом препаратов для медикаментозного прерывания беременности и за соблюдением регламента доабортного консультирования, "дней тишины", что довольно трудно, а зачастую и невозможно проконтролировать в частных клиниках", - сказал Лукьянов.
По его словам, также необходимо учитывать, что именно частные клиники распространяют рекламу абортов в интернете с нарушением установленных регламентов - "в день обращения, на любом сроке, любыми средствами, без медицинских показаний, склоняя женщин к аборту в целях извлечения максимальной прибыли". "Именно с частными клиниками было связано большинство громких уголовных дел в отношении криминальных абортов", - добавил представитель РПЦ.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл ранее заявил, что в последнее время государство обращает пристальное внимание на профилактику абортов и уже достигнуты определенные результаты, однако еще многое, по его словам, предстоит сделать. В РПЦ неоднократно призывали вывести финансирование абортов из системы обязательного медицинского страхования. Кроме того, Патриаршая комиссия по вопросам семьи ранее предложила ввести уголовное наказание за склонение или принуждение женщины к осуществлению аборта в клиниках и запретить розничную продажу препаратов медикаментозного аборта и экстренной контрацепции из-за повышения ими риска бесплодия у женщин.
https://tass.ru/obschestvo/17295949
МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. Запрет абортов в частных клиниках усилит государственный контроль в сфере здравоохранения и улучшит репродуктивный потенциал России. Такое мнение высказал в пятницу на заседании совета при правительстве РФ по вопросам попечительства в социальной сфере председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства священник Федор Лукьянов.
"Аннулирование и прекращение выдачи лицензий на производство абортов в частных клиниках в сочетании с совершенствованием организационных мер приведет к контролю за статистикой, за оборотом препаратов для медикаментозного прерывания беременности и за соблюдением регламента доабортного консультирования, "дней тишины", что довольно трудно, а зачастую и невозможно проконтролировать в частных клиниках", - сказал Лукьянов.
По его словам, также необходимо учитывать, что именно частные клиники распространяют рекламу абортов в интернете с нарушением установленных регламентов - "в день обращения, на любом сроке, любыми средствами, без медицинских показаний, склоняя женщин к аборту в целях извлечения максимальной прибыли". "Именно с частными клиниками было связано большинство громких уголовных дел в отношении криминальных абортов", - добавил представитель РПЦ.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл ранее заявил, что в последнее время государство обращает пристальное внимание на профилактику абортов и уже достигнуты определенные результаты, однако еще многое, по его словам, предстоит сделать. В РПЦ неоднократно призывали вывести финансирование абортов из системы обязательного медицинского страхования. Кроме того, Патриаршая комиссия по вопросам семьи ранее предложила ввести уголовное наказание за склонение или принуждение женщины к осуществлению аборта в клиниках и запретить розничную продажу препаратов медикаментозного аборта и экстренной контрацепции из-за повышения ими риска бесплодия у женщин.
https://tass.ru/obschestvo/17295949
TACC
В РПЦ считают, что запрет абортов в частных клиниках усилит контроль в здравоохранении
Это также улучшит репродуктивный потенциал России, считает председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства священник Федор Лукьянов
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
🤨 Сотни родителей продолжают писать волнующие их вопросы в комментариях. Дорогие друзья, мы напоминаем, что, наши юристы консультируют только в группе вконтакте в специализированных темах.
✅ 1) Взрослые вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_48005355
✅ 2) Вопросы образования 👉🏻https://vk.com/topic-91280223_46687988
✅ 3) Детские вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_36819870
✅ Все инструкции и материалы тут 👉🏻 https://ouzs.ru/news/ если вас волнует какой то вопрос, то пробуйте найти ответ на него на нашем сайте используя строки поиска. Скорее всего мы уже разработали под него инструкции.
✅ 1) Взрослые вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_48005355
✅ 2) Вопросы образования 👉🏻https://vk.com/topic-91280223_46687988
✅ 3) Детские вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_36819870
✅ Все инструкции и материалы тут 👉🏻 https://ouzs.ru/news/ если вас волнует какой то вопрос, то пробуйте найти ответ на него на нашем сайте используя строки поиска. Скорее всего мы уже разработали под него инструкции.
Еще по поводу цифрового рубля. Можно встретить такое мнение, что его внедрение – неизбежность, что нас неминуемо ждет трансформация финансовой системы и т.п.
Однако в случае с ЦР налицо факт, что нам внушают эту самую неизбежность изменений. Внедряется именно то, что приказывают те, кто как раз и рассказывает всему миру про невозможность жить как раньше. При правильной здоровой идеологии и грамотных кадрах отвязаться от глобального проекта национальных цифровых валют центробанков (CBDC) и поддерживать суверенный, обеспеченный реальными ценностями наличный рубль - можно легко.
А цифрофашизму обязательно надо сопротивляться. Не просто использовать наличку, пока это дают делать (на Вайлдберриз, например, на транспорте в Подмосковье, при доставке товара во многих магазинах, на том же Яндекс.Маркете зачастую, да и еще много где - уже не дают). А бороться ЗА ОТМЕНУ и ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ новых цифровых инструментов глобального контроля народа и внешнего управления. Которым и является "цифровой рубль".
Что избежно, а что неизбежно – во многом зависит от нашей с вами активности. И между прочим, внедряется все это поэтапно – специально для того, чтобы на первом этапе можно было подключить здоровое рацио и сказать – «а что, это же реально удобно, ни к чему не обязывает, у страха глаза велики» и т.д. Точно также несколько лет назад внедряли ЕБС – ради комфортной для многих возможности вступать в отношения с банками удаленно, после сдачи биометрии. А потом пошла биометрия на транспорте, в школах, камеры, распознающие эмоции в «умных городах» и т.д. В итоге сегодня на многих предприятиях отказников от сдачи биометрии просто не допускают к работе.
И никто из адекватной общественности и экспертов не намерен кого-то запугивать, кричать «мы все помрем!» и проч. Напротив, общественные деятели настроены на противодействие переборам оцифровки, эксперты ОУЗС уже давно подготовили конкретные законопроектные предложения для защиты конституционных прав граждан. Которые хотелось бы увидеть в статусе принятого закона как можно скорее.
А пока – отправить сообщение против ПФЗ о «цифровом рубле» можно здесь.
Однако в случае с ЦР налицо факт, что нам внушают эту самую неизбежность изменений. Внедряется именно то, что приказывают те, кто как раз и рассказывает всему миру про невозможность жить как раньше. При правильной здоровой идеологии и грамотных кадрах отвязаться от глобального проекта национальных цифровых валют центробанков (CBDC) и поддерживать суверенный, обеспеченный реальными ценностями наличный рубль - можно легко.
А цифрофашизму обязательно надо сопротивляться. Не просто использовать наличку, пока это дают делать (на Вайлдберриз, например, на транспорте в Подмосковье, при доставке товара во многих магазинах, на том же Яндекс.Маркете зачастую, да и еще много где - уже не дают). А бороться ЗА ОТМЕНУ и ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ новых цифровых инструментов глобального контроля народа и внешнего управления. Которым и является "цифровой рубль".
Что избежно, а что неизбежно – во многом зависит от нашей с вами активности. И между прочим, внедряется все это поэтапно – специально для того, чтобы на первом этапе можно было подключить здоровое рацио и сказать – «а что, это же реально удобно, ни к чему не обязывает, у страха глаза велики» и т.д. Точно также несколько лет назад внедряли ЕБС – ради комфортной для многих возможности вступать в отношения с банками удаленно, после сдачи биометрии. А потом пошла биометрия на транспорте, в школах, камеры, распознающие эмоции в «умных городах» и т.д. В итоге сегодня на многих предприятиях отказников от сдачи биометрии просто не допускают к работе.
И никто из адекватной общественности и экспертов не намерен кого-то запугивать, кричать «мы все помрем!» и проч. Напротив, общественные деятели настроены на противодействие переборам оцифровки, эксперты ОУЗС уже давно подготовили конкретные законопроектные предложения для защиты конституционных прав граждан. Которые хотелось бы увидеть в статусе принятого закона как можно скорее.
А пока – отправить сообщение против ПФЗ о «цифровом рубле» можно здесь.
👆Некоторые тут троллят нас. Мол: Давайте ещё начнём писать гусиным пером на бумаге и отправлять друг другу?
А мы к этому где-то когда-то призывали?
Никто не против здорового прогресса. Достаточно всего лишь соблюсти 2 простых условия:
1) обязательное законодательное сохранение традиционной альтернативы (желательно в конституции).
2) законодательно закрепить запреты и гарантии защищающие права граждан.
И вот тут начинается самое главное. Что власть и не думает этого делать. Как например с МОС.РУ в Москве, которая теперь отдельная страна.
А мы к этому где-то когда-то призывали?
Никто не против здорового прогресса. Достаточно всего лишь соблюсти 2 простых условия:
1) обязательное законодательное сохранение традиционной альтернативы (желательно в конституции).
2) законодательно закрепить запреты и гарантии защищающие права граждан.
И вот тут начинается самое главное. Что власть и не думает этого делать. Как например с МОС.РУ в Москве, которая теперь отдельная страна.
📌❗️⚡️ ИГОРЬ АШМАНОВ В МОСГОРДУМЕ: К ВЛАСТИ ПРИХОДИТ НОВЫЙ ЦИФРОВОЙ КЛАСС, МЫ ИДЕМ К ЦИФРОВОЙ КОЛОНИЗАЦИИ
17 марта 2023 г в Московской Городской Думе прошел круглый стол "Проблемы защиты персональных данных для обеспечения национальной безопасности" . Игорь Ашманов,ведущий российский IT специалист рассказал про трансформацию власти. Он утверждает, что на смену старым капиталистам приходит новый класс - цифровой, который обладает цифровым капиталом.
Вот тезисы его выступления:.
Игорь Ашманов: Я не луддит , я занимаюсь искусственным интеллектом с 80х годов. Ликсутов судился со мной по поводу фейспэй в метро. Биометрия - способ идентификации человека по внешности .Аргумент в пользу биометрии это не безопасность. Сейчас образуется новый цифровой класс, владельцы цифровых продуктов. И эта новая власть уже украла у нас все персональные данные. Советую книгу "Надзорный капитализм", автор Шошана Зубофф Весь искусственной интеллект у нас заимствованный у Гугла. Мы погружаемся в цифровую колонизацию. По сути, идет передача власти новому цифровому классу.
https://youtu.be/PMGw7atlLkE
17 марта 2023 г в Московской Городской Думе прошел круглый стол "Проблемы защиты персональных данных для обеспечения национальной безопасности" . Игорь Ашманов,ведущий российский IT специалист рассказал про трансформацию власти. Он утверждает, что на смену старым капиталистам приходит новый класс - цифровой, который обладает цифровым капиталом.
Вот тезисы его выступления:.
Игорь Ашманов: Я не луддит , я занимаюсь искусственным интеллектом с 80х годов. Ликсутов судился со мной по поводу фейспэй в метро. Биометрия - способ идентификации человека по внешности .Аргумент в пользу биометрии это не безопасность. Сейчас образуется новый цифровой класс, владельцы цифровых продуктов. И эта новая власть уже украла у нас все персональные данные. Советую книгу "Надзорный капитализм", автор Шошана Зубофф Весь искусственной интеллект у нас заимствованный у Гугла. Мы погружаемся в цифровую колонизацию. По сути, идет передача власти новому цифровому классу.
https://youtu.be/PMGw7atlLkE
YouTube
ИГОРЬ АШМАНОВ В МОСГОРДУМЕ: К ВЛАСТИ ПРИХОДИТ НОВЫЙ ЦИФРОВОЙ КЛАСС, МЫ ИДЕМ К ЦИФРОВОЙ КОЛОНИЗАЦИИ
17 марта 2023 г в Московской Городской Думе прошел круглый стол "Проблемы защиты персональных данных для обеспечения национальной безопасности" . Игорь Ашманов,ведущий российский IT специалист рассказал про трансформацию власти. Он утверждает, что на смену…
Forwarded from К Новой Стране
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Набережных Челнах футбольные фанаты скандируют: «Fan ID — убийца футбола»
На сегодняшнем матче Рубин-Камаз, который проходил в Набережных Челнах, болельщики присоединились к протесту против Fan ID.
Fan ID — документ, требуемый при посещении спортивных мероприятий в России. Для получения паспорта болельщика российские власти собирают личные данные фанатов, а ФСБ эти данные проверяет. Фанаты начали протест против внедрения паспорта болельщика еще в 2018 году
На сегодняшнем матче Рубин-Камаз, который проходил в Набережных Челнах, болельщики присоединились к протесту против Fan ID.
Fan ID — документ, требуемый при посещении спортивных мероприятий в России. Для получения паспорта болельщика российские власти собирают личные данные фанатов, а ФСБ эти данные проверяет. Фанаты начали протест против внедрения паспорта болельщика еще в 2018 году
📌 Аналитическая справка по проекту постановления Правительства РФ «О разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для биологических показателей состояния окружающей среды»
26 апреля 2022 г. Правительство Российской Федерации опубликовало проект постановления «О разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для биологических показателей состояния окружающей среды» (https://regulation.gov.ru/projects#npa=127058).
Нормативы качества окружающей среды устанавливаются для оценки состояния окружающей среды в целях обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, рационального использования природных ресурсов, сохранения естественных экологических систем, генетического фонда растений, животных и других организмов. При установлении этих нормативов качества используются биологические показатели. Однако методы и способы определения значений нормативов качества окружающей среды устанавливаются соответствующими методиками и методическими указаниями, утверждаемыми Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти (п. 11). Оговорка про заинтересованные федеральные органы исполнительной власти не может не настораживать, поскольку открывает возможность влияния на процесс принятия решений лоббистам. Это, а также ряд других положений оставляют возможность пересмотра нормативов качества окружающей среды в интересах этих лоббистов.
Представляется, что данный проект постановления Правительства РФ нуждается в серьезной доработке, чтобы он реально мог способствовать защите качества окружающей среды.
✅ см нашу справку: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-po-proektu-postanovleniya-pravitelstva-rf-o-razrabotke-ustanovlenii-i-peresm/
26 апреля 2022 г. Правительство Российской Федерации опубликовало проект постановления «О разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для биологических показателей состояния окружающей среды» (https://regulation.gov.ru/projects#npa=127058).
Нормативы качества окружающей среды устанавливаются для оценки состояния окружающей среды в целях обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, рационального использования природных ресурсов, сохранения естественных экологических систем, генетического фонда растений, животных и других организмов. При установлении этих нормативов качества используются биологические показатели. Однако методы и способы определения значений нормативов качества окружающей среды устанавливаются соответствующими методиками и методическими указаниями, утверждаемыми Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти (п. 11). Оговорка про заинтересованные федеральные органы исполнительной власти не может не настораживать, поскольку открывает возможность влияния на процесс принятия решений лоббистам. Это, а также ряд других положений оставляют возможность пересмотра нормативов качества окружающей среды в интересах этих лоббистов.
Представляется, что данный проект постановления Правительства РФ нуждается в серьезной доработке, чтобы он реально мог способствовать защите качества окружающей среды.
✅ см нашу справку: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-po-proektu-postanovleniya-pravitelstva-rf-o-razrabotke-ustanovlenii-i-peresm/
Выступление эксперта ОУЗС на круглом столе в Мосгордуме "Проблемы защиты ПД для обеспечения национальной безопасности" 17 марта. К сожалению, времени дали очень мало, но удалось озвучить суть жалоб родителей на столичное образование - мы изучили все ваши несколько сотен комментариев под нашим постом.
YouTube
Эксперт ОУЗС Иван Ваганов о нарушении конституционных прав в образовании Москвы
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Павел Андреевич Воробьев, председатель Московского общества терапевтов о вакцинации против кори.
https://vk.com/wall715453807_2511
Хотелось бы еще добавить, что и вакцинация взрослых довольно спорна!
Как многие знают, генеральная репетиция санитарного террора перед ковидом проводилась в 2018 году на Украине во время крупной вспышки кори. Все обкатывали там: и отправку селфи с телефона по звонку, и принудительная изоляция на дому контактных, и тесты, и штрафы, и бессимптомные, и истерия в СМИ, в общем все по взрослому. Естественно, обвинили непривитых, к которым причисляли собственно всех, кто не был привит относительно недавно.
Итак, Украина, 2018, корь.
Официально по данным МОЗ Украины болели 50.000 человек.
Умерло 15 человек.
То есть реальная летальность кори в европейской стране 0,03%
Для сравнения летальность гриппа 0,2-1%.
На самом деле болело гораздо больше, но, т.к. болезнь достаточно легкая, особенно у детей, и, учитывая развернувшийся санитарный террор, люди предпочитали болеть дома самостоятельно и выкладывать процесс в инсту и фейсбук. Ужасов нигде, кроме СМИ, не было. Люди в основном постили селфи, рекомендации по приему витамина А по протоколам ВОЗ и что еще можно посмотреть на карантине. В общем в соцсетях появилось много разоблачающей мифы о смертельной кори информации, вопросов к пугалкам и навязыванию вакцинации.
Что касается 15 погибших, известный украинский журналист Сергей Дибров писал в фейсбуке, что провел небольшое расследование и ему удалось найти данные примерно по половине из них. И все они оказались людьми с тяжёлыми основными заболеваниями, типа онкологии в последней стадии. И еще большой вопрос вызывало "умерли они ОТ кори" или "умерли они С корью от основного заболевания".
Примерно в тоже время франшизу эпидемии кори пытались развернуть в Израиле, но там тоже истерия не удалась.
https://vk.com/wall715453807_2511
Хотелось бы еще добавить, что и вакцинация взрослых довольно спорна!
Как многие знают, генеральная репетиция санитарного террора перед ковидом проводилась в 2018 году на Украине во время крупной вспышки кори. Все обкатывали там: и отправку селфи с телефона по звонку, и принудительная изоляция на дому контактных, и тесты, и штрафы, и бессимптомные, и истерия в СМИ, в общем все по взрослому. Естественно, обвинили непривитых, к которым причисляли собственно всех, кто не был привит относительно недавно.
Итак, Украина, 2018, корь.
Официально по данным МОЗ Украины болели 50.000 человек.
Умерло 15 человек.
То есть реальная летальность кори в европейской стране 0,03%
Для сравнения летальность гриппа 0,2-1%.
На самом деле болело гораздо больше, но, т.к. болезнь достаточно легкая, особенно у детей, и, учитывая развернувшийся санитарный террор, люди предпочитали болеть дома самостоятельно и выкладывать процесс в инсту и фейсбук. Ужасов нигде, кроме СМИ, не было. Люди в основном постили селфи, рекомендации по приему витамина А по протоколам ВОЗ и что еще можно посмотреть на карантине. В общем в соцсетях появилось много разоблачающей мифы о смертельной кори информации, вопросов к пугалкам и навязыванию вакцинации.
Что касается 15 погибших, известный украинский журналист Сергей Дибров писал в фейсбуке, что провел небольшое расследование и ему удалось найти данные примерно по половине из них. И все они оказались людьми с тяжёлыми основными заболеваниями, типа онкологии в последней стадии. И еще большой вопрос вызывало "умерли они ОТ кори" или "умерли они С корью от основного заболевания".
Примерно в тоже время франшизу эпидемии кори пытались развернуть в Израиле, но там тоже истерия не удалась.
📌 Аналитическая справка по проекту приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России «Об утверждении Порядка осуществления физическим или юридическим лицом платежей за предоставление государственных и муниципальных услуг, услуг, указанных в части 3 статьи 1 и части 1 статьи 9 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также иных платежей в случаях, предусмотренных федеральными законами, с использованием электронных средств платежа посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»
27 апреля 2022 г. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России опубликовало проект приказа «Об утверждении Порядка осуществления физическим или юридическим лицом платежей за предоставление государственных и муниципальных услуг, услуг, указанных в части 3 статьи 1 и части 1 статьи 9 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также иных платежей в случаях, предусмотренных федеральными законами, с использованием электронных средств платежа посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (https://regulation.gov.ru/p/127117).
Проект Порядка пока провозглашает доступ к платежной инфраструктуре Единого портала в целях осуществления платежей всем заявителям (прошедшим и не прошедшим процедуру регистрации и авторизации с использованием единой системы идентификации и аутентификации) (п. 8). Следующий пункт устанавливает, что заявителю, не прошедшему процедуру регистрации и (или) авторизации с использованием единой системы идентификации и аутентификации (далее – неавторизованный заявитель), предоставляется возможность с использованием платежной инфраструктуры Единого портала осуществить платеж, предоставление информации об уплате которого допускается с использованием информации, содержащейся в ГИС ГМП, путем размещения в соответствующей форме осуществления платежа одного из следующих идентификаторов:
- уникальный идентификатор начисления;
- серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации;
- серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации;
- страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации (СНИЛС);
- идентификационный номер налогоплательщика;
- серия и номер водительского удостоверения;
- серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства;
- серия и номер свидетельства о рождении;
- иные идентификаторы, позволяющие осуществить поиск начисления в ГИС ГМП.
✅ читайте: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-edinyy-portal-gosudarstvennykh-i-munitsipalnykh-uslug-funktsiy-/
27 апреля 2022 г. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России опубликовало проект приказа «Об утверждении Порядка осуществления физическим или юридическим лицом платежей за предоставление государственных и муниципальных услуг, услуг, указанных в части 3 статьи 1 и части 1 статьи 9 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также иных платежей в случаях, предусмотренных федеральными законами, с использованием электронных средств платежа посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (https://regulation.gov.ru/p/127117).
Проект Порядка пока провозглашает доступ к платежной инфраструктуре Единого портала в целях осуществления платежей всем заявителям (прошедшим и не прошедшим процедуру регистрации и авторизации с использованием единой системы идентификации и аутентификации) (п. 8). Следующий пункт устанавливает, что заявителю, не прошедшему процедуру регистрации и (или) авторизации с использованием единой системы идентификации и аутентификации (далее – неавторизованный заявитель), предоставляется возможность с использованием платежной инфраструктуры Единого портала осуществить платеж, предоставление информации об уплате которого допускается с использованием информации, содержащейся в ГИС ГМП, путем размещения в соответствующей форме осуществления платежа одного из следующих идентификаторов:
- уникальный идентификатор начисления;
- серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации;
- серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации;
- страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации (СНИЛС);
- идентификационный номер налогоплательщика;
- серия и номер водительского удостоверения;
- серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства;
- серия и номер свидетельства о рождении;
- иные идентификаторы, позволяющие осуществить поиск начисления в ГИС ГМП.
✅ читайте: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-edinyy-portal-gosudarstvennykh-i-munitsipalnykh-uslug-funktsiy-/
📌 А. Швабауэр о цифровизации в МГД «Проблемы защиты ПД для обеспечения национальной безопасности» 17 марта
https://youtu.be/-deiwVh2_Xw
https://youtu.be/-deiwVh2_Xw
YouTube
А. Швабауэр о цифровизации в МГД «Проблемы защиты ПД для обеспечения национальной безопасности»
📌❗️ ПОЧЕМУ КОМИССИИ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАСФОРМИРОВАНЫ
КДН состоит из должностных лиц от образования, здравоохранения, полиции по делам несовершеннолетних, членов общественных организаций и тп., создается и работает при администрации района или города (поселка), если он не делится на районы. В комиссии есть председатель и члены комиссии, при этом членство является именным, то есть принадлежит конкретному гражданину.
Исходя из положений п.1 ст. 11 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав создаются высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации в целях координации деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по предупреждению безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявлению и устранению причин и условий, способствующих этому, обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, выявлению и пресечению случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.
Итак, почему мы считаем существование КДН нецелесообразным с правовой точки зрения?
✅ читайте нашу позицию: https://ouzs.ru/news/pochemu-komissii-po-delam-nesovershennoletnikh-dolzhny-byt-rasformirovany/
КДН состоит из должностных лиц от образования, здравоохранения, полиции по делам несовершеннолетних, членов общественных организаций и тп., создается и работает при администрации района или города (поселка), если он не делится на районы. В комиссии есть председатель и члены комиссии, при этом членство является именным, то есть принадлежит конкретному гражданину.
Исходя из положений п.1 ст. 11 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав создаются высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации в целях координации деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по предупреждению безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявлению и устранению причин и условий, способствующих этому, обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, выявлению и пресечению случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.
Итак, почему мы считаем существование КДН нецелесообразным с правовой точки зрения?
✅ читайте нашу позицию: https://ouzs.ru/news/pochemu-komissii-po-delam-nesovershennoletnikh-dolzhny-byt-rasformirovany/