Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
48.2K subscribers
3.37K photos
635 videos
53 files
5.29K links
Задавайте вопросы: @ouzs_ru_bot
Поддержать нас:
КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679
ЮМАНИ 410014785895292
Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ.
Download Telegram
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) pinned «❗️❗️❗️ ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СБОРЕ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ Дорогие друзья! 29.12.2022 принят Федеральный закон № 572-ФЗ "Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных…»
Сферум пошёл чистить комментарии. Ждём полного закрытия :)

Минпрос и Минцифры! просим при поведении итогов эксперимента ЦОС учесть отношение родителей к цифровизации образования.

Президент требует учитывать мнение общества по чувствительным для него вопросам!
И не только соли. Мы уже писали, как по заказу ВОЗ был введен акциз на складкие напитки .Такие же планы у них на колбасу.
Вместо сахара должны быть сахарозаменители , ведь это фармпродукция , а значит подконтрольна ВОЗ.
........
ВОЗ хочет резко сократить количество потребляемой людьми соли к 2030 году. Организация намерена призывать правительства ввести «обязательные ограничения» и начать  с обработанных пищевых продуктов.

📌Это вам так кажется, что вы сами решаете, что и в каких количествах  есть. А сильные мира сего намерены решать это за вас.

Навязыванием червяков и тараканов в пищу дело не ограничится.



https://t.iss.one/RVSsu/8208?single
🔥📌Уважаемые родители! В пятницу представитель ОУЗС планирует выступить на круглом столе в Мосгордуме "Проблемы защиты персональных данных для обеспечения национальной безопасности". Тема выступления - "Школьное образование как система безальтернативного сбора ПД обучающихся".

В связи с этим большая просьба ко всем нашим читателям, лично столкнувшимся с беспределом конкретных школ, префектуры, мэрии Москвы (ДИТ, ДОНМ и т.д.), - в отношении вопросов обязательной (принудительной) регистрации ПД себя/ребенка в КИС ГОСУЭВ (ЭЖД, библиотека МЭШ в т.ч.), навязывания в школах регистрации на Госуслугах (ЕСИА), во ФГИС "Моя школа", в "Сферум", в системе "Ладошки", "Проход-питание" и т.д. Ко всем, кто пытался отозвать свои ПД из электронных систем в московском образовании, кто отказывался от цифровых платформ, от автоматизированной обработки ПД (в том числе - по нашим инструкциям).

Напишите, пожалуйста, в комментариях к этому посту, с какими сложностями вы столкнулись, удалось ли вам добиться желаемого в конечном счете. Если вы столкнулись в проблемами, с нежеланием школы/властей/контролирующих органов соблюдать конституционное право вашего ребенка на личную/семейную тайну, если игнорировали вашу волю обучать ребенка традиционно, без ЭО и ДОТ - также сообщите здесь, в комментариях.

Если приложите какие-либо подтверждающие ответы "сверху", документальные переписки - будет совсем здорово. Конфиденциальность обещаем максимально сохранить. Главное - конкретные факты нарушения прав детей и родителей. Интересует все - и общая выборка проблем защиты приватности ПД в московских школах, и конкретные вопиющие случаи.

Постараемся учесть ваши обращения по максимуму в докладе в Мосгордуме. Спасибо!

КС организован по инициативе Енгалычевой и Родителей Москвы.
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) pinned «🔥📌Уважаемые родители! В пятницу представитель ОУЗС планирует выступить на круглом столе в Мосгордуме "Проблемы защиты персональных данных для обеспечения национальной безопасности". Тема выступления - "Школьное образование как система безальтернативного сбора…»
Когда мы сдавали выпускные экзамены в школе, то это было еще в стандартной, старой форме. Да, было не просто. Сочинения, устные экзамены. Но мы имели возможность свободно мыслить. Свободно выбирать материал, читать. По-своему излагать аргументы.

ЕГЭ, как мне кажется, все же не дает возможности думать, а делает из ребенка «робота», который заучивает определенные ответы. Школьник находится постоянно в стрессе, его родители тоже, заучивать трафаретные ответы на вопросы - вообще скучное дело. ЕГЭ во многом подавляет волю, индивидуальность, личность.

Я считаю, что ЕГЭ/ОГЭ давно нужно отменить. Это не просто. Но шаг этот давно назрел. Если мы стремимся к тому, чтобы вырастить яркое, мыслящее, интересующееся поколение (а оно у нас такое, и получив 14 тысяч писем от школьников за пару недель я в этом уверена!), которое будет созидать и создавать, то пора это сделать.

Если Правительство пойдет на этот шаг, то, безусловно, станет самым популярным правительством за последние годы в глазах подрастающего поколения и их мам и пап. И это было бы вполне логичное решение в целях продолжения того, что было сказано в Послании Президента России Владимира Путина.
❗️ Тут главное не допустить замены ЕГЭ на персональную цифровую траекторию !!!
❗️Но "коммунистку" Чекан и историка Четверикову все устраивает в нынешнем ювенальном законодательстве!
https://readovka67.ru/news/136510
❗️❗️❗️ Друзья, напоминаем, что к принятию госдумой готовится ПФЗ о цифровом рубле (https://sozd.duma.gov.ru/bill/270838-8). Цифровой рубль – это ключевой инструмент цифрового концлагеря наравне с биометрией, единым номером и геномом. Неугодных будут просто отключать. Ибо в долгосрочной перспективе они отменят наличку. Наш анализ законопроекта и его опасностей: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-po-zakonoproektu-270838-8-/ в тезисах: https://ouzs.ru/news/chto-my-dumaem-o-tsifrovom-ruble-tezisno/.

Мы не имеем право молчать! Давайте напишем депутатам. Хотя бы каждый своему. Скольким сможем и успеем!

Инструкция: https://ouzs.ru/news/my-dolzhny-vyskazat-svoe-mnenie-po-zakonu-o-tsifrovom-ruble-pishem-deputatam/
ОБРАЗЕЦ ПИСЬМА (желательно немного переделывать):

Уважаемый Вячеслав Викторович!

Госдуме предстоит рассматривать законопроект № 270838-8 о внедрении в России новой формы денег – цифрового рубля Центробанка. Данная инициатива по сути своей не может называться суверенной и национальной, поскольку цифровые валюты центральных банков сейчас внедряются во многих странах мира, в т.ч. в Китае, США, ЕС, Британии. Ранее такие эксперименты по цифровизации нацвалют уже были признаны неудачными в Финляндии, Чехии, Эквадоре и Уругвае – в этих странах от них отказались.

В аналитическом докладе Ассоциации банков России неслучайно отмечается, что «в случае поспешности при принятии решения по введению ЦВЦБ это может быть чревато далеко идущими и непредсказуемыми последствиями для проводимой центральными банками денежно-кредитной политики». Считаю, что в условиях конфронтации с Западом эксперимент ЦБ РФ с цифровым рублем, требующий существенных затрат и могущий привести к непредсказуемым негативным последствиям, абсолютно несвоевременен и безответствен.

Очень велики риски безопасности – иностранная элементная база делает всю инфраструктуру цифрового рубля уязвимой перед шпионажем и хакерскими атаками извне. Риск кражи цифровых денег граждан и организаций также очень велик – новая технология может спровоцировать появление новых видов вредоносных программных продуктов и хакерских атак.

С помощью цифрового рубля Центробанк сможет накапливать конфиденциальные данные о платежах и пользователях в беспрецедентных масштабах – каждая цифровая единица будет привязана к ID владельца. Данные могут быть использованы для шпионажа за частными операциями граждан, получения личной информации о физлицах и организациях и их контроля.

Цифровой рубль нельзя будет обменять на наличные деньги, что ставит эту «валюту» вне конституционного поля РФ, потому что в Конституции говорится только об одной виде рубля, принимаемого на всей территории России. Запрет также может сказаться на постепенном выводе наличных из пользования, что сделает человека полностью зависимым от цифрового «кошелька».

На сегодня человек может свободно распоряжаться принадлежащими ему наличными деньгами, а в случае с цифровым рублем в ПФЗ заранее оговорено, что ЦБ может ввести любые правила: например, ограничить его «срок годности», ввести лимит на любые операции. Также можно будет заблокировать цифровой кошелек в любой момент без объяснения причин.

Считаю, что цифровой рубль выглядит крайне опасной и совершенно не оправданной финансовой «инновацией». Прошу вас принять все возможные меры для отклонения законопроекта!