Вот интересно, как назвать человека: дурак, или предатель?
https://turbo.ria.ru/20230307/sotspasport-1856314492.html
Впрочем, ЦРУ и прочим структурам глобального противника мотивация таких Никитиных не важна-им важен результат, а результат оцифровки-это почти всегда утечки данных. Что и нужно глобальному противнику. ФСБ, ау!

Коллеги, внесу небольшую поправку.

Да, действительно распространяют всякий бред, рассчитанный на тех, кто вообще не представляет себе законодательный процесс и практику работы законодательных органов.

Рассказываю, как все работает.

✳️ Формальные инициаторы законопроекта (подписывающие его субъекты законодательной инициативы) и его соавторы среди законодателей - это совершенно разные вещи.

Они не всегда совпадают. Более того, обычно они не совпадают.

Законодатели-авторы ищут среди других законодателей тех, кто готов поставить подпись. Те, кто ставят подпись, делают это по совершенно разным причинам.

Кто-то - потому, что идейно поддерживает. Кто-то - потому, что видит в теме возможность отпиариться (или реабилитироваться, как Клишас после 2К). Кто-то может даже для того, чтобы его фамилия дискредитировала хорошую инициативу - бывает и такое.

Важно понимать при этом вот что:

✳️ Первое. Вхождение в число соинициаторов никого соавтором текста не делает.

И да, никакой возможности "не пустить" того, кто хочет поставить свою подпись под законопроектом если не при внесении, то позже - не существует. Любой законодатель может присоединиться к любой инициативе, к какой захочет. А вот возможности менять внесенный текст это ему не дает, если что.

✳️ Второе. "Не пускать" и не нужно, потому что - в общем случае - чем больше подписей кого угодно из законодателей оказывается под законопроектом, тем больше его шансы, в конце концов пройти.

Кстати, нетрудно убедиться, что та же Буцкая свою подпись вписала в последний момент - ее фамилии даже нет в печатном тексте письма при внесении, она дописана внизу от руки. Ниже покажу скрин письма 😊

Так что делать какие-то далекоидущие "кошмарящие" выводы из того, кто поставил подпись под законопроектом (при внесении ли, или после) - это просто неадекватно и неграмотно. Это примерно как винить во всем на свете коммунистов на основании того, что у светофора есть красный свет. 😊

📌 Прослушали еще раз ответы на вопросы от разработчиков ПФЗ 10С и попробовали дать тайминг вопросов для удобства изучения. В конце марта в СФ состоится очередной КС на котором на вопросы будут отвечать авторы ПФЗ.

✅ 01:50 Жгутова Э.Ю.

04:54 – Что такое комиссия КДН
06:14 - что такое ненадлежащие воспитание
06:57 – регламент возвращения ребенка
10:51 - В чем разница между изъятием и отбиранием

✅13:00 Тимошина Е.М.

14:23 – Определение добросовестности и недобросовестности исполнения родительских прав
17:18- Применение временных мер защиты ребенка, означает изъятие ребенка у родителей (нормы)?
24:27 – Дополнительная защитная мера родителей от неправомерных действий

✅ 25:16 Павел Парфентьев

26:45 – В случае отъезда я оставляю ребенка с тем, кем считаю нужно без оформления, если планирую этому лицу поручить выполнить юридически значимые действия в мое отсутствия дам нотариальную доверенность, при этом никто не имеет права вмешаться в дела моей семьи ровно до момента непосредственно угрозы и жизни моего ребенка и если кто-то вмешивается без угрозы это противоправные действия, с ведением поправок это может изменится?
32:07 – На основании ст.63 поправок если родитель согласен, то детей может быть будут воспитывать разные патриотические движения на цифровых платформах без документального оформления?
34:11 – Могут ли использованы меры временной защиты применяемые до решения суда в не интересах родителей?
37:51 – Раньше по семейному кодексу не было 3-их лиц как участников отношений, верно ли что по законопроекту у нас получается целый перечень предлагаемых нам организаций, которые начинают становится участниками отношений при разных ситуациях, а не как сейчас?
41:05 - По законопроекту родители обязаны обеспечить только основное общее образование и создать условия для получения детьми образования уровня 10-11 класса, они не смогут защищать права своих детей на образование или что это нарушит гарантии бесплатного школьного образования?
44:46 – Термин интересы ребенка в законопроекте заменили на законные интересы, почему это произошло, и кто это будет определять и как это будет происходить?

✅ 48:14 – Виноградова Л.Н.

48:39 – Меры временной защиты – это внесудебное изъятия?

✅ 53:20 – Надежда Гольцова

54:00 – Добросовестность и недобросовестность родителей
1:02:31- Верховный суд закрепил понятие добросовестности, добросовестное поведение, стандарт поведения, который предполагает учет интересов противоположной стороны правоотношения
1:04:46 – Является ли пункт 5 ст. 1.1 лиц на попечении которых находятся дети законные представители родителей усыновителя унижения статуса родителей?

✅ 1:05:36 – Швабауэр А.В.

1:05:36 – что можно рассматривать как обстоятельства угрожающие жизни ребенка для его отобрания? + дополнния по вопросам выше
1:17:34 – Поправки к законопроекту
https://youtu.be/Z7YWXxZw8Zg

😬 ❗️ Спасибо Цукербергу и Гейтсу: в ваше мясо, овощи и домашних животных «вводят мРНК» (видео)

Бывшая дочерняя компания Pfizer, Zoetis, уже ввела мРНК 100 миллионам животных в США, объяснил доктор Брайан Ардис во время интервью на шоу Diamond and Silk.

По словам врача, наши питомцы также могут получить вакцины мРНК. «Эта технология мРНК финансируется фондом Марка Цукерберга и его жены. Они делают это по всей стране уже полтора года».

Цукерберг и его жена профинансировали исследование, в ходе которого 100 белохвостых оленей получили ПЦР-тест Pfizer и вакцину мРНК через Zoetis. «Впоследствии животным было сделано 100 миллионов прививок. Никто об этом не знал, и никто об этом не говорил».

Охотник, который убивает оленя и думает, что мясо органическое, может быть разочарован. Далее Ардис сказал, что Гави (Билл Гейтс) занимается введением мРНК в такие овощи, как помидоры, авокадо и салат.

Продолжаем работу по по совершенствованию положений Семейного кодекса РФ.
Сегодня состоится расширенное заседание межведомственной рабочей группы

Трансляция на сайте Совета Федерации в 15:00

https://council.gov.ru/events/smi/announcements/143254/

❗️❗️❗️ ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СБОРЕ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ

Дорогие друзья!

29.12.2022 принят Федеральный закон № 572-ФЗ "Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", в простонародье – Закон о ЕБС (далее по тексту – ФЗ № 572-ФЗ).

Мы постарались подготовить для Вас инструкцию, которая помогла бы Вам понять что это за закон, какая область его применения и какие есть способы защиты.

Сразу оговоримся, что инструкция не содержит ответов на все вопросы и точно не может спрогнозировать какие будут действия Ваших оппонентов. Инструкция общая и старается дать ориентиры для Вашей дальнейшей самостоятельной работы, в ней предусмотрены образцы заявлений для стандартных ситуаций. Инструкция сформирована в стиле вопросов на ответы и может быть дополняема при необходимости.

Содержание:

I. Что такое БИОМЕТРИЯ?
II. Что такое ЕБС?
III. Какие виды биометрии предусмотрены?
IV. Где может применяться биометрия?
V. Кто может собирать биометрию?
VI. Что может делать оператор ЕБС?
VII. Условия сдачи и не сдачи данных в ЕБС
VIII. Права граждан в области ЕБС
IX. Что должен сделать аккредитованный оператор при отзыве биометрии?
X. Предусмотрены ли конкретные формы отказа от сбора и размещения биометрических персональных данных?
XI. Какие есть способы и возможности отзыва/отказа от сбора и размещения биометрических персональных данных?
XII. Отдельные алгоритмы действий по биометрии

✅ ИНСТРУКЦИЯ НА САЙТЕ: https://ouzs.ru/news/-instruktsiya-po-primeneniyu-zakonodatelstva-o-sbore-biometricheskikh-dannykh/

🤦‍♂️ Сферум, онлайн "обучение"/общение для детей - это ПРОФАНАЦИЯ и вред здоровью ! Сгиньте! Каждый может выразить свое мнение о цифровом формате "обучения" в комментариях.
👇
https://t.iss.one/sferumru/864

И не только соли. Мы уже писали, как по заказу ВОЗ был введен акциз на складкие напитки .Такие же планы у них на колбасу.
Вместо сахара должны быть сахарозаменители , ведь это фармпродукция , а значит подконтрольна ВОЗ.
........
ВОЗ хочет резко сократить количество потребляемой людьми соли к 2030 году. Организация намерена призывать правительства ввести «обязательные ограничения» и начать  с обработанных пищевых продуктов.

📌Это вам так кажется, что вы сами решаете, что и в каких количествах  есть. А сильные мира сего намерены решать это за вас.

Навязыванием червяков и тараканов в пищу дело не ограничится.


https://t.iss.one/RVSsu/8208?single