📌❗️⚡️ Аналитическая справка по законопроекту № 270838-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с внедрением цифрового рубля»
29.11.22 г. депутаты Государственной Думы РФ А.Г. Аксаков, К.М. Бахарев, А.Н. Свистунов, И.Н. Бабич, О.Д. Димов, В.С. Макаров, С.В. Алтухов; сенаторы Российской Федерации Н.А. Журавлев, Г.Н. Карелова, А.Д. Артамонов, М.М. Ульбашев, А.А. Клишас внесли в Государственную Думу проект федерального закона № 270838-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с внедрением цифрового рубля» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/270838-8). Вопрос этот носит глобальный характер и в настоящий момент почти 90 % мировых центральных банков исследуют возможности цифровых валют. Подобное одновременное обращение к этой проблеме не является случайным, поскольку в ноябре 2018 года директор-распорядитель МВФ К. Лагард призвала центральные банки рассмотреть концепцию цифровых валют центральных банков. В октябре 2021 г. последовало соответствующее указание от «Большой семерки». ЦБ РФ и авторы ПФЗ в этом отношении следуют указанию глобалистов, пытаясь превратить нашу страну в полигон для цифровых экспериментов.
✅ Читайте полностью: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-po-zakonoproektu-270838-8-/
29.11.22 г. депутаты Государственной Думы РФ А.Г. Аксаков, К.М. Бахарев, А.Н. Свистунов, И.Н. Бабич, О.Д. Димов, В.С. Макаров, С.В. Алтухов; сенаторы Российской Федерации Н.А. Журавлев, Г.Н. Карелова, А.Д. Артамонов, М.М. Ульбашев, А.А. Клишас внесли в Государственную Думу проект федерального закона № 270838-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с внедрением цифрового рубля» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/270838-8). Вопрос этот носит глобальный характер и в настоящий момент почти 90 % мировых центральных банков исследуют возможности цифровых валют. Подобное одновременное обращение к этой проблеме не является случайным, поскольку в ноябре 2018 года директор-распорядитель МВФ К. Лагард призвала центральные банки рассмотреть концепцию цифровых валют центральных банков. В октябре 2021 г. последовало соответствующее указание от «Большой семерки». ЦБ РФ и авторы ПФЗ в этом отношении следуют указанию глобалистов, пытаясь превратить нашу страну в полигон для цифровых экспериментов.
✅ Читайте полностью: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-po-zakonoproektu-270838-8-/
📌❗️😡 «Товарищи» цифролоббисты – ждите! Скоро народ придет к вам со своими проблемами! И вы будете вынуждены ответить за «свой базар». Вы обещали добровольность, мы – запомнили!
ОУЗС медленно пишет инструкцию по защите своих биометрических ПД. Делаем это вдумчиво, не спеша. Даже внутренняя концептуальная дискуссия возникла у юристов на тему «а стоит ли сразу писать отказы, если они вместе с данными заявителя будут внесены в ЕСИА?». В общем пока думаем и ищем как лучше сделать, на ум пришло одно четкое понимание: в инструкции, обязательно, помимо шаблонов жалоб и заявлений, будет и шаблон писем Горелкину и Хинштейну, в которых граждане будут жаловаться, и требовать разбирательства по каждому случаю нарушения прав по причине отказа от сдачи биометрии! На своей шкуре им придётся ощутить масштаб нарушения прав.
Уже сейчас депутат Горелкин не видит ничего плохого в том, что граждане России будут лишены льгот по причине отказа от сдачи биометрии. Нет, ну не «домашнее животное ли?». Это только начало!
ОУЗС медленно пишет инструкцию по защите своих биометрических ПД. Делаем это вдумчиво, не спеша. Даже внутренняя концептуальная дискуссия возникла у юристов на тему «а стоит ли сразу писать отказы, если они вместе с данными заявителя будут внесены в ЕСИА?». В общем пока думаем и ищем как лучше сделать, на ум пришло одно четкое понимание: в инструкции, обязательно, помимо шаблонов жалоб и заявлений, будет и шаблон писем Горелкину и Хинштейну, в которых граждане будут жаловаться, и требовать разбирательства по каждому случаю нарушения прав по причине отказа от сдачи биометрии! На своей шкуре им придётся ощутить масштаб нарушения прав.
Уже сейчас депутат Горелкин не видит ничего плохого в том, что граждане России будут лишены льгот по причине отказа от сдачи биометрии. Нет, ну не «домашнее животное ли?». Это только начало!
Forwarded from Екатерина Мизулина
В Правительстве официально подтвердили, что закон о запрете ЛГБТ пропаганды начнет работать в полной мере по плану не ранее 1 сентября.
Ведомости
Роскомнадзор формирует практику удаления ЛГБТ-пропаганды из интернета
Приказ о разработанных критериях запрещенной информации вступит в действие к сентябрю
Корпоратократия против социального государства
Наша «элита» в госуправлении спешит сбросить с государства гарантии прав граждан, планомерно приучая нас, что «социальное государство», предполагающее исполнение органами госвласти конституционных обязательств перед народом (налогоплательщиками), приказало долго жить. Поэтому считаем важным поднять тему взаимодействия гражданина и государства. Давайте разбираться, для чего нам нужно государство и чего ждать в случае его «ухода с рынка госуслуг».
Государства возникли для выполнения общесоциальных функций в рамках общественного договора. Гражданское население, народ, является источником власти и фактически нанимает должностных лиц государства для обслуживания общественных нужд за счет налогов.
С момента развала СССР наше государство планомерно превращалось в «ООО Ромашка» по оказанию услуг населению. Ведут себя нынешние «народные избранники» именно как менеджеры коммерческих корпораций. В зависимости от уровня менеджеров «Ромашки», услуги населению оказываются хорошо или плохо. В этом контексте понятны заявления «народных» чиновников в духе «мы не просили вас рожать».
Строгое следование нашей элиты курсу от «хозяина» «Ромашки» тоже понятно. Конечно, хочется верить, что все не так грустно, как мы описываем, но деятельность Правительства во многих аспектах полностью попадает под данное выше определение. Менеджерам корпорации при таком подходе в общем-то наплевать, что там происходит с народом, главное, чтобы им зарплату исправно платили.
Это и есть наша самая большая проблема и беда. Именно этот корпоративный подход нужно в корне менять. Необходимо вернуть государственной структуре ее подлинное назначение – выполнение всех социальных обязанностей (а не услуг!), возложенных на нанятых народом чиновников. Всеобщее доступное качественное образование, бесплатная качественная медицина, соцподдержка, пенсионное обеспечение, здоровая культура и инфосфера – это не предоставляемые услуги, это функции государства, выполнение которых оплачивается нашим трудом и налогами. Сюда же, конечно, наша безопасность и защита территории проживания.
Только мы можем решать, как государство должно обеспечивать наши потребности. Как мы это делаем? Через общественные слушания, круглые столы, конференции, общественные комиссии, рабочие группы, публичные выступления, обращения граждан к чиновникам разного уровня и ветвей власти (от открытых писем до судов), а если нас не слышат – пикеты, митинги, иные законные способы донесения своей гражданской позиции до властей. От нашей с вами активности во многом зависит и работа чиновников, и конечный результат. Призывы отказаться от гос. образования, гос. медицины, социальных льгот (либо согласительная констатация того, что они отмирают и это якобы неизбежно) – это попытка отказаться от государства.
Это, во-первых, шаг к атомизации общества и хаотизации жизни в целом, поскольку одна из ключевых функций государства, которую способно реализовывать в масштабах страны лишь оно (государство), – упорядочивание общественной жизни. «Услуги» в таком случае будут платными во всех сферах – никакой централизованной организации социальной сферы уже не будет. Кто имеет больше денег (лично или в некоем сообществе) – тот и «поднимется». Это дорога к анархии, сегрегации и унижению (уничтожению) слабых.
Во-вторых, основной целью коммерческих структур, которые «заменят» государство, является извлечение личной выгоды («Нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли»), тогда как создание и функционирование госорганов обусловлено заботой об обществе (в идеале) и достижением общественно-полезных целей.
И конечно, свято место пусто не бывает – после ухода «с рынка»/от управления страной координирующих социум госструктур им на смену придут международные (наднациональные), которыми руководит международный капитал, имеющий одну задачу – прибрать бразды правления всеми странами в свои руки.
Окончание читайте ниже 🔽🔽🔽
Наша «элита» в госуправлении спешит сбросить с государства гарантии прав граждан, планомерно приучая нас, что «социальное государство», предполагающее исполнение органами госвласти конституционных обязательств перед народом (налогоплательщиками), приказало долго жить. Поэтому считаем важным поднять тему взаимодействия гражданина и государства. Давайте разбираться, для чего нам нужно государство и чего ждать в случае его «ухода с рынка госуслуг».
Государства возникли для выполнения общесоциальных функций в рамках общественного договора. Гражданское население, народ, является источником власти и фактически нанимает должностных лиц государства для обслуживания общественных нужд за счет налогов.
С момента развала СССР наше государство планомерно превращалось в «ООО Ромашка» по оказанию услуг населению. Ведут себя нынешние «народные избранники» именно как менеджеры коммерческих корпораций. В зависимости от уровня менеджеров «Ромашки», услуги населению оказываются хорошо или плохо. В этом контексте понятны заявления «народных» чиновников в духе «мы не просили вас рожать».
Строгое следование нашей элиты курсу от «хозяина» «Ромашки» тоже понятно. Конечно, хочется верить, что все не так грустно, как мы описываем, но деятельность Правительства во многих аспектах полностью попадает под данное выше определение. Менеджерам корпорации при таком подходе в общем-то наплевать, что там происходит с народом, главное, чтобы им зарплату исправно платили.
Это и есть наша самая большая проблема и беда. Именно этот корпоративный подход нужно в корне менять. Необходимо вернуть государственной структуре ее подлинное назначение – выполнение всех социальных обязанностей (а не услуг!), возложенных на нанятых народом чиновников. Всеобщее доступное качественное образование, бесплатная качественная медицина, соцподдержка, пенсионное обеспечение, здоровая культура и инфосфера – это не предоставляемые услуги, это функции государства, выполнение которых оплачивается нашим трудом и налогами. Сюда же, конечно, наша безопасность и защита территории проживания.
Только мы можем решать, как государство должно обеспечивать наши потребности. Как мы это делаем? Через общественные слушания, круглые столы, конференции, общественные комиссии, рабочие группы, публичные выступления, обращения граждан к чиновникам разного уровня и ветвей власти (от открытых писем до судов), а если нас не слышат – пикеты, митинги, иные законные способы донесения своей гражданской позиции до властей. От нашей с вами активности во многом зависит и работа чиновников, и конечный результат. Призывы отказаться от гос. образования, гос. медицины, социальных льгот (либо согласительная констатация того, что они отмирают и это якобы неизбежно) – это попытка отказаться от государства.
Это, во-первых, шаг к атомизации общества и хаотизации жизни в целом, поскольку одна из ключевых функций государства, которую способно реализовывать в масштабах страны лишь оно (государство), – упорядочивание общественной жизни. «Услуги» в таком случае будут платными во всех сферах – никакой централизованной организации социальной сферы уже не будет. Кто имеет больше денег (лично или в некоем сообществе) – тот и «поднимется». Это дорога к анархии, сегрегации и унижению (уничтожению) слабых.
Во-вторых, основной целью коммерческих структур, которые «заменят» государство, является извлечение личной выгоды («Нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли»), тогда как создание и функционирование госорганов обусловлено заботой об обществе (в идеале) и достижением общественно-полезных целей.
И конечно, свято место пусто не бывает – после ухода «с рынка»/от управления страной координирующих социум госструктур им на смену придут международные (наднациональные), которыми руководит международный капитал, имеющий одну задачу – прибрать бразды правления всеми странами в свои руки.
Окончание читайте ниже 🔽🔽🔽
Корпоратократия против социального государства (окончание)
основную часть читайте выше 🔼🔼🔼
Наша позиция в связи с изложенным: нужно заставить государственных чиновников выполнять свои прямые обязанности – как минимум, согласно принятой Конституции. Менеджеры приходят и уходят, их обворовывают западные «партнеры», иногда их сажают, или они сами сбегают за границу. А народ наш как жил на этой земле, так и будет жить. Поэтому считаем важным каждому гражданину четко определить границы – это я, это моя семья, это наше государство. И никому не позволять их нарушать, навязывая свои токсичные/неоднозначные идеи.
Давайте вместе объяснять государственным деятелям, что их приоритетом должно оставаться благополучие и счастье народа, который и делает Россию Государством. Давайте приближать победу социального государства и конец корпоратократии. Именно это мы видим своей основной задачей. Мы верим, что каждый может непосредственно влиять на то, в каком государстве проснется завтра.
основную часть читайте выше 🔼🔼🔼
Наша позиция в связи с изложенным: нужно заставить государственных чиновников выполнять свои прямые обязанности – как минимум, согласно принятой Конституции. Менеджеры приходят и уходят, их обворовывают западные «партнеры», иногда их сажают, или они сами сбегают за границу. А народ наш как жил на этой земле, так и будет жить. Поэтому считаем важным каждому гражданину четко определить границы – это я, это моя семья, это наше государство. И никому не позволять их нарушать, навязывая свои токсичные/неоднозначные идеи.
Давайте вместе объяснять государственным деятелям, что их приоритетом должно оставаться благополучие и счастье народа, который и делает Россию Государством. Давайте приближать победу социального государства и конец корпоратократии. Именно это мы видим своей основной задачей. Мы верим, что каждый может непосредственно влиять на то, в каком государстве проснется завтра.
😡❗️И снова пиар и обеление рейтинга Володина. Когда власть хочет красиво принять закон - она типа "советуется с народом". Когда власть подло принимает антинародный закон - она делает это тихо.
Почему володин не проводил подобный опрос по биометрии? Где опросы про цифровой рубль или запрет самостоятельного лечения населения?
https://t.iss.one/vv_volodin/596
Про вейпы - а что тут вообще спрашивать, когда ответ очевиден? Это нужно было запретить еще 10 лет назад! Тьфу, позор лживой власти цифровиков-трансгуманистов!
Почему володин не проводил подобный опрос по биометрии? Где опросы про цифровой рубль или запрет самостоятельного лечения населения?
https://t.iss.one/vv_volodin/596
Про вейпы - а что тут вообще спрашивать, когда ответ очевиден? Это нужно было запретить еще 10 лет назад! Тьфу, позор лживой власти цифровиков-трансгуманистов!
Telegram
Вячеслав Володин
Много обращений поступает от родителей и учителей из-за курения вейпов школьниками. Они переживают: это наносит вред детям.
Предлагаю обсудить возможные меры, которые необходимо принять, чтобы уберечь детей от пагубной привычки и защитить их здоровье:
Ужесточить…
Предлагаю обсудить возможные меры, которые необходимо принять, чтобы уберечь детей от пагубной привычки и защитить их здоровье:
Ужесточить…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Судя по разворачивающимся событиям последних 2-х дней, мы находимся в шаге от 3-тьей мировой. 🧐 Но факт в том, что внутренняя агентура врага, все еще занимает самые высокопоставленные посты во всех ветвях власти. Мантуровы, Шадаевы, Кравцовы по прежнему продолжают работать в интересах глобалистов!
📌❗️⚡️ ВЫИГРАЛИ КАССАЦИЮ ПО ОТКАЗУ ОТ ВАКЦИНАЦИИ
Кассационный суд отменил решения суда первой инстанции о незаконности отстранения педагога дополнительного образования от работы ввиду отсутствия прививки от COVID-19 и направил дело на новое рассмотрение
В апреле 2022 года к нам обратился педагог дополнительного образования из г. Ульяновска с просьбой помочь защитить ее трудовые права ввиду отстранения от работы в связи с отсутствием прививки от COVID-19.
Ситуация была усугублена тем, что в первой инстанции педагог суд проиграла.
Изучив решение суда, обстоятельства, при которой педагог была отстранена, юристом ОУЗС подготовлена апелляционная жалоба, составлены необходимые запросы, даны рекомендации, обеспечено онлайн-сопровождение (возможность задать вопрос, получить консультацию, в том числе по порядку действий).
Несмотря на приложенные усилия, суд второй (апелляционной) инстанции жалобу истицы не удовлетворил и оставил решение суда первой инстанции в силе.
Однако, наш мужественный педагог не сдалась. Юрист ОУЗС, сопровождавший дело, подготовил кассационную жалобу, которую направили в Шестой кассационный суд общей юрисдикции и по результатам ее рассмотрения 19 января 2023 года решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Основания, по которым суд кассационной инстанции принял сторону истца, нам пока нам не известны. Будем держать вас в курсе!
_________
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Номер дела: 8Г-28696/2022 [88-1935/2023 - (88-28695/2022)]
Дата решение: 19 января 2023 года
Кассационный суд отменил решения суда первой инстанции о незаконности отстранения педагога дополнительного образования от работы ввиду отсутствия прививки от COVID-19 и направил дело на новое рассмотрение
В апреле 2022 года к нам обратился педагог дополнительного образования из г. Ульяновска с просьбой помочь защитить ее трудовые права ввиду отстранения от работы в связи с отсутствием прививки от COVID-19.
Ситуация была усугублена тем, что в первой инстанции педагог суд проиграла.
Изучив решение суда, обстоятельства, при которой педагог была отстранена, юристом ОУЗС подготовлена апелляционная жалоба, составлены необходимые запросы, даны рекомендации, обеспечено онлайн-сопровождение (возможность задать вопрос, получить консультацию, в том числе по порядку действий).
Несмотря на приложенные усилия, суд второй (апелляционной) инстанции жалобу истицы не удовлетворил и оставил решение суда первой инстанции в силе.
Однако, наш мужественный педагог не сдалась. Юрист ОУЗС, сопровождавший дело, подготовил кассационную жалобу, которую направили в Шестой кассационный суд общей юрисдикции и по результатам ее рассмотрения 19 января 2023 года решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Основания, по которым суд кассационной инстанции принял сторону истца, нам пока нам не известны. Будем держать вас в курсе!
_________
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Номер дела: 8Г-28696/2022 [88-1935/2023 - (88-28695/2022)]
Дата решение: 19 января 2023 года
Forwarded from Саня во Флориде
Я сначала даже не поверил. Подумал, нее укропропаганда как всегда. Не может быть! Но может!
Объем вложений России в госбумаги США в ноябре 2022 года в самый разгар СВО увеличился почти до $2,1 млрд.
ВАШИНГТОН, 19 января. /ТАСС/. Объем вложений России в американские государственные ценные бумаги в ноябре прошлого года увеличился по сравнению с предшествующим месяцем и составил $2,092 млрд. Это следует из опубликованных в среду документов Минфина США.
Пока вы там на фронте в окопах, российское руководство финансирует... не строительство новых танковых и авиационных заводов! Нет! Американский гос долг! Статья ТАСС
Саня во Флориде
Объем вложений России в госбумаги США в ноябре 2022 года в самый разгар СВО увеличился почти до $2,1 млрд.
ВАШИНГТОН, 19 января. /ТАСС/. Объем вложений России в американские государственные ценные бумаги в ноябре прошлого года увеличился по сравнению с предшествующим месяцем и составил $2,092 млрд. Это следует из опубликованных в среду документов Минфина США.
Пока вы там на фронте в окопах, российское руководство финансирует... не строительство новых танковых и авиационных заводов! Нет! Американский гос долг! Статья ТАСС
Саня во Флориде
TACC
Объем вложений России в госбумаги США в ноябре увеличился почти до $2,1 млрд
В октябре 2022 года этот показатель составлял $2,034 млрд
Правительство РФ и депутаты-антисемейщики на фоне откровенного блокирования просемейного законопроекта «10 сенаторов» не прекращают работу по внедрению в России антисемейных прозападных технологий.
10 ноября 2022 г. Правительство внесло в Госдуму деструктивный ПФЗ № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей».
Сразу после каникул, 18 января Комитет по семье Н.А. Останиной одобряет этот законопроект и выносит его на 1 чтение на 24 января. Комитет по госстроительству Крашенинникова тут как тут – «соисполнитель», одобряющий концепцию опасного ПФЗ https://sozd.duma.gov.ru/bill/232772-8 .
Законопроектом кардинально усложняются условия для лиц, желающих усыновить ребенка или взять его под опеку, в том числе для близких родственников, и создается почва для раскрутки бизнеса психологов и прочих «специалистов» на вмешательстве в семьи, их сопровождении и обследовании.
1) Проект вводит социально-психологическое обследование лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка и проживающих совместно с ними лиц, включая детей до 10 лет. Никаких исключений для родственников, в том числе близких, нет.
Это заключение может быть отрицательным. Путь к принятию ребенка в таком случае будет закрыт.
Проводят обследование некие «специалисты в области воспитания» или даже юристы, не состоящие с органами опеки в трудовых отношениях (поправки в ст. 127 СК РФ). То есть, личная информация, будет растекаться по «специалистам», не имеющим никакого отношения к органам опеки, которые вообще-то призваны заниматься устройством детей, утративших попечение родителей. Это признак продолжающегося вымещения госструктур из сферы реализации госфункций.
На базе заключения неких «юристов и специалистов по воспитанию» орган опеки подготовит свое заключение о возможности принятия ребенка в семью лицами, подвергнутыми обследованию.
По проекту социально-психологическое обследование проводится в целях определения наличия у граждан мотивации, «опыта воспитания и иных КОМПЕТЕНЦИЙ» (поправки в ст. 127 СК РФ), необходимых для принятия ребенка в семью.
Эти формулировки могут привести к тому, что люди, у которых нет своих детей (например, по здоровью), как «не имеющие опыта воспитания», заведомо будут выкидываться из числа кандидатов на принятие ребенка.
В наших традициях для создания семьи важны любовь, самопожертвование. В навязываемой законопроектом идеологии, взятой по существу из форсайт-проекта «Детство 2030», «семья» – это профессиональная сфера, в которой нужны некие «компетенции». Такой подход нам ментально чужд и представляет собой реальную угрозу институту традиционной семьи. На сегодня в Семейном кодексе слово «компетенции» в отношении родителей или лиц, принимающих ребенка в семью, не встречается. Напомним, согласно форсайт-проекту тестирование родителей должно стать нормой. Складывается впечатление, что обсуждаемый ПФЗ выстраивает путь к этому тестированию, для начала в отношении случаев принятия детей в семью, причем даже родными людьми.
продолжение
🔽🔽🔽🔽🔽
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
начало ⬆️
2) Согласно проекту лицу, желающему принять на воспитание ребенка, по результатам социально-психологического обследования могут выдаваться рекомендации о получении педагогических, социально-психологических услуг. Понятно, что невыполнение этих рекомендаций повлечет неблагоприятные последствия. С учетом того, что организации заинтересованы в работе (деньгах), очевидно, что потоку рекомендаций не будет конца. Примерно как в западных странах, в которых родители, лишившиеся детей по надуманным основаниям и желающие их вернуть, должны многократно проходить различные курсы и тестирования, чтобы доказать «родительские компетенции».
3) Авторы законопроекта предусматривают обязательность прохождения спец. подготовки близкими родственниками (бабушки, дедушки, братья, сестры), желающими принять ребенка в семью (т.н. «школа приемных родителей»), от которой на сегодня они освобождены, а также «возможность» такой подготовки для любых лиц, совместно проживающих с этими родственниками, включая детей (!) от 10 лет. Причем эту подготовку могут вести различные организации, которые заинтересованы в том, чтобы давать многочисленные отрицательные заключения родственникам (по коррупционным и т.п. причинам).
4) Законопроект предусматривает осуществление "сопровождения" опекунов по решению органов опеки (планируемая ст. 15.1 ФЗ «Об опеке и попечительстве»), то есть, беспрепятственное вторжение в частную жизнь опекунских семей, даже в случаях устройства внука (потерявшего родителей) под опеку к собственной бабушке, с которой он жил с детства.
Работу по «сопровождению» семей могут осуществлять различные «организации»! Чем больше клиентов, тем прибыльней будет сопровождение семей. (На западе в рамках подобного сопровождения родителям указывают, где должен стоять велосипед, где лежать книги и т.п., а в случае уклонения от реализации желаний «сопроводителей» следуют жесточайшие санкции по разрыву с детьми). Форменное издевательство.
Но и это еще не все. По законопроекту сопровождение может продолжаться даже в случае отстранения опекуна от обязанностей (поправки в ст. 29 ФЗ «Об опеке и попечительстве»). Причем, ни о каком согласии бывшего опекуна речи не идет. Кроме того, если сейчас только орган опеки осуществляет проверку условий жизни подопечных, то законопроект предусматривает наделение надзирательными функциями любых «иных специалистов» организаций, которым орган опеки передаст свои полномочия (поправки в ст. 24 ФЗ «Об опеке и попечительстве»). В ходе проведения проверки возможно назначение «социально-психологического обследования ребенка».
5) Как сказано в финансово-экономическом обосновании к законопроекту, его реализация потребует выделения 803 787 893 рублей в год. При этом из Пояснительной записки следует, что актуальность закона обусловлена примерно 1% случаев возврата детей, принятых в семьи (причем, лишь часть из этого одного процента инициируется усыновителями, опекунами).
В общем, обоснование проекта надуманное, а создание условий для раскрутки «психологического» бизнеса вокруг устройства детей в семьи, очевидно.
ВЫВОДЫ:
ПФЗ № 232772-8 концептуально несостоятелен, откровенно противоречат Указу Президента "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей".
продолжение
🔽🔽🔽🔽🔽
2) Согласно проекту лицу, желающему принять на воспитание ребенка, по результатам социально-психологического обследования могут выдаваться рекомендации о получении педагогических, социально-психологических услуг. Понятно, что невыполнение этих рекомендаций повлечет неблагоприятные последствия. С учетом того, что организации заинтересованы в работе (деньгах), очевидно, что потоку рекомендаций не будет конца. Примерно как в западных странах, в которых родители, лишившиеся детей по надуманным основаниям и желающие их вернуть, должны многократно проходить различные курсы и тестирования, чтобы доказать «родительские компетенции».
3) Авторы законопроекта предусматривают обязательность прохождения спец. подготовки близкими родственниками (бабушки, дедушки, братья, сестры), желающими принять ребенка в семью (т.н. «школа приемных родителей»), от которой на сегодня они освобождены, а также «возможность» такой подготовки для любых лиц, совместно проживающих с этими родственниками, включая детей (!) от 10 лет. Причем эту подготовку могут вести различные организации, которые заинтересованы в том, чтобы давать многочисленные отрицательные заключения родственникам (по коррупционным и т.п. причинам).
4) Законопроект предусматривает осуществление "сопровождения" опекунов по решению органов опеки (планируемая ст. 15.1 ФЗ «Об опеке и попечительстве»), то есть, беспрепятственное вторжение в частную жизнь опекунских семей, даже в случаях устройства внука (потерявшего родителей) под опеку к собственной бабушке, с которой он жил с детства.
Работу по «сопровождению» семей могут осуществлять различные «организации»! Чем больше клиентов, тем прибыльней будет сопровождение семей. (На западе в рамках подобного сопровождения родителям указывают, где должен стоять велосипед, где лежать книги и т.п., а в случае уклонения от реализации желаний «сопроводителей» следуют жесточайшие санкции по разрыву с детьми). Форменное издевательство.
Но и это еще не все. По законопроекту сопровождение может продолжаться даже в случае отстранения опекуна от обязанностей (поправки в ст. 29 ФЗ «Об опеке и попечительстве»). Причем, ни о каком согласии бывшего опекуна речи не идет. Кроме того, если сейчас только орган опеки осуществляет проверку условий жизни подопечных, то законопроект предусматривает наделение надзирательными функциями любых «иных специалистов» организаций, которым орган опеки передаст свои полномочия (поправки в ст. 24 ФЗ «Об опеке и попечительстве»). В ходе проведения проверки возможно назначение «социально-психологического обследования ребенка».
5) Как сказано в финансово-экономическом обосновании к законопроекту, его реализация потребует выделения 803 787 893 рублей в год. При этом из Пояснительной записки следует, что актуальность закона обусловлена примерно 1% случаев возврата детей, принятых в семьи (причем, лишь часть из этого одного процента инициируется усыновителями, опекунами).
В общем, обоснование проекта надуманное, а создание условий для раскрутки «психологического» бизнеса вокруг устройства детей в семьи, очевидно.
ВЫВОДЫ:
ПФЗ № 232772-8 концептуально несостоятелен, откровенно противоречат Указу Президента "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей".
продолжение
🔽🔽🔽🔽🔽
начало ⬆️
✅ ПИШЕМ:
Володину В.В., Останиной Н.А., П.В. Крашенинникову https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/index.php
Требуем снять с рассмотрения антисемейный ПФЗ № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей»!
Аргументы берите наши, излагайте своими словами.
Коротко так: законопроект создает существенные препятствия для устройства детей, оставшихся без попечения родителей в семьи даже самых близких родственников, обязывает бабушек, дедушек и других близких родственников проходить специальное обучение для принятия ребенка в семью (даже если ребенок всю жизнь жил с бабушкой/дедушкой), создает условия для раскрутки бизнеса психологов и прочих заинтересованных лиц на вмешательстве в частную жизнь семей для их «обследования», «сопровождения».
Также пишем Володину В.В. в ТГ.
Также пишем В.И. Матвиенко https://pisma.council.gov.ru/ :
Уважаемая Валентина Ивановна! Просим принять меры для снятия с рассмотрения антисемейного ПФЗ № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей»!
Родительская общественность негодует по поводу того, что в условиях СВО у нас на скорости принимаются антисемейные и антинародные проекты и при этом агрессивно тормозится просемейный долгожданный ПФЗ «10 сенаторов», подготовленный под руководством Е.Б. Мизулиной при участии родительских организаций. Просим принять меру к его скорейшему принятию.
✅ ПИШЕМ:
Володину В.В., Останиной Н.А., П.В. Крашенинникову https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/index.php
Требуем снять с рассмотрения антисемейный ПФЗ № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей»!
Аргументы берите наши, излагайте своими словами.
Коротко так: законопроект создает существенные препятствия для устройства детей, оставшихся без попечения родителей в семьи даже самых близких родственников, обязывает бабушек, дедушек и других близких родственников проходить специальное обучение для принятия ребенка в семью (даже если ребенок всю жизнь жил с бабушкой/дедушкой), создает условия для раскрутки бизнеса психологов и прочих заинтересованных лиц на вмешательстве в частную жизнь семей для их «обследования», «сопровождения».
Также пишем Володину В.В. в ТГ.
Также пишем В.И. Матвиенко https://pisma.council.gov.ru/ :
Уважаемая Валентина Ивановна! Просим принять меры для снятия с рассмотрения антисемейного ПФЗ № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей»!
Родительская общественность негодует по поводу того, что в условиях СВО у нас на скорости принимаются антисемейные и антинародные проекты и при этом агрессивно тормозится просемейный долгожданный ПФЗ «10 сенаторов», подготовленный под руководством Е.Б. Мизулиной при участии родительских организаций. Просим принять меру к его скорейшему принятию.
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) pinned «‼️ ‼️ ‼️ ⚡️ 24 ЯНВАРЯ ДУМА ПЛАНИРУЕТ ПРИНЯТЬ ЮВЕНАЛЬНЫЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ ПФЗ № 232772-8. ТРЕБУЕМ СНЯТЬ ПРОЕКТ С РАССМОТРЕНИЯ!!! Правительство РФ и депутаты-антисемейщики на фоне откровенного блокирования просемейного законопроекта «10 сенаторов» не прекращают…»
Forwarded from Melina
Сейчас на фоне перспективы вступления нашей страны в военный конфликт с НАТО, когда всей стране придётся встать на защиту и поставить свои жизни на кон, это предложение звучит особенно ужасно и опасно. Получается если родители положат жизнь за родину, их дети останутся не понятно с кем????? Нет никаких гарантий, что детей не отнимут у родных бабушек и дедушек?!!! А не специально ди это делается?!!! Надеюсь люди в военной форме тоже узнают об этих предложениях г-жи Останиной!!!
❗️❗️❗️ Не забываем писать Зюганову 👉🏻 https://t.iss.one/zyuganov об античеловечном законе № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей» лоббируемый коммунисткой Останиной и направленный на разрушения кровных семей для детей оставшихся без родителей!!!
Telegram
Геннадий Зюганов
Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе
https://band.link/r7fTs
https://band.link/r7fTs
Forwarded from Ольга БУДИНА (Ольга Будина)
🔥❗️комменты удаляют, родители портят «статистику» 🔼🔼🔼
https://t.iss.one/olga_budina/6645?comment=139126
https://t.iss.one/olga_budina/6645?comment=139126
Telegram
Елена Алексеева in Комментарии
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
Нетленка из канала Останиной😂.
Забыла перелогиниться
Забыла перелогиниться
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
❗️❗️❗️ Не забываем писать Зюганову 👉🏻 https://t.iss.one/zyuganov об античеловечном законе № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей» лоббируемый коммунисткой Останиной и направленный на разрушения кровных семей для детей оставшихся без родителей!!!
Telegram
Геннадий Зюганов
Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе
https://band.link/r7fTs
https://band.link/r7fTs
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Богданов)
Авторы "Разговоров"! Вы реально идиоты?
Завтра очередные "разговоры о важном". На тему важную - "Медиаграмотность и цифровая гигиена". Ученикам с 1 по 11 класс, среди прочего предлагается послушать обращение Егора Крида.
Типа - авторитет среди детей. На этом основании авторы методичек "Разговоров..." предлагают детям дать его обращение про цифровую гигиену.
Я позволю себе процитировать некоторые тексты песен этого "автора":
....
Нас не поймут все они:
ночью идём в кинотеатр, но нам пох*й на фильм.
Тебя потеряла мама, меня ищут кенты,
Но со мной именно та и это именно ты (именно ты).
....
Столько раз кидали с*ки, столько раз кидали братья
Я понял самую главную вещь
Тебя не полюбит никто сильнее твой матери (люблю тебя, Мам)
Деньги, по сути, предатели
Выкинем в воздух их и потратим
Под ж*пой ща 30 лимонов
И я выжимаю на максимум тапку (skrrttt)
....
На*уй все ваши заслуги (на*уй),
Ведь мы шагаем по кругу (go)
Я кое-что знаю о суках (что),
Ведь жизнь - это та ещё с*ка (с*ка)
Нас путают фильмы, путают книги,
Будто бы финиш будет красивым
Будто всех ждёт счастливый конец,
Но мы же в России - тут счастливых нет (нет)
...
Последнее мне особо приглянулось!
Сергей Сергеевич! Цифровая гигиена, говорите?😡
Что курят Ваши подчиненные? Когда уже это закончится?
Завтра очередные "разговоры о важном". На тему важную - "Медиаграмотность и цифровая гигиена". Ученикам с 1 по 11 класс, среди прочего предлагается послушать обращение Егора Крида.
Типа - авторитет среди детей. На этом основании авторы методичек "Разговоров..." предлагают детям дать его обращение про цифровую гигиену.
Я позволю себе процитировать некоторые тексты песен этого "автора":
....
Нас не поймут все они:
ночью идём в кинотеатр, но нам пох*й на фильм.
Тебя потеряла мама, меня ищут кенты,
Но со мной именно та и это именно ты (именно ты).
....
Столько раз кидали с*ки, столько раз кидали братья
Я понял самую главную вещь
Тебя не полюбит никто сильнее твой матери (люблю тебя, Мам)
Деньги, по сути, предатели
Выкинем в воздух их и потратим
Под ж*пой ща 30 лимонов
И я выжимаю на максимум тапку (skrrttt)
....
На*уй все ваши заслуги (на*уй),
Ведь мы шагаем по кругу (go)
Я кое-что знаю о суках (что),
Ведь жизнь - это та ещё с*ка (с*ка)
Нас путают фильмы, путают книги,
Будто бы финиш будет красивым
Будто всех ждёт счастливый конец,
Но мы же в России - тут счастливых нет (нет)
...
Последнее мне особо приглянулось!
Сергей Сергеевич! Цифровая гигиена, говорите?😡
Что курят Ваши подчиненные? Когда уже это закончится?
Важное дополнение к материалу коллеги Михаила Богданова. Наши читатели хорошо помнят, как в конце ноября прошлого года в Общественной палате эксперт ОУЗС Анна Швабауэр вступила в полемику с "популяризатором науки", ведущей НТВ Екатериной Шугаевой. Шугаева тогда выступила как апологет "не запрещения детям ничего в интернете, потому что все равно они все найдут". Позже выяснилось, что эта дама является супругой высокопоставленного чиновника АП Сергея Новикова, отвечающего за внутреннюю политику.
В качестве примера показа и рассказа детям о всевозможной грязи, вредном для их здоровья контенте, чтобы "потом они сами сделали правильный выбор", Шугаева тогда предложила общение школьников с Егором Кридом (музыкальным пропагандистом этой самой грязи) в рамках "Разговоров о важном". И вот мы на самом деле видим Крида в "Разговорах о важном" для 1-2 классов...
Совпадение? Не думаем. Мы снова убеждаемся, кто на самом деле рулит внутренней (в том числе - образовательной) политикой в России. И пока это будут позволять делать шугаевым с новиковыми, позитивных изменений ждать не следует.
В качестве примера показа и рассказа детям о всевозможной грязи, вредном для их здоровья контенте, чтобы "потом они сами сделали правильный выбор", Шугаева тогда предложила общение школьников с Егором Кридом (музыкальным пропагандистом этой самой грязи) в рамках "Разговоров о важном". И вот мы на самом деле видим Крида в "Разговорах о важном" для 1-2 классов...
Совпадение? Не думаем. Мы снова убеждаемся, кто на самом деле рулит внутренней (в том числе - образовательной) политикой в России. И пока это будут позволять делать шугаевым с новиковыми, позитивных изменений ждать не следует.
Будем объективны - если в Минпросвете и далее будут ориентироваться на вкусы школьников, то спрос родит предложение и похуже, чем Егор Крид. Насколько же сильно упал уровень культуры в стране в целом, если дегенеративные певцы бабла и женщин легкого поведения - единственное, что может привлечь ребенка в школу? Ведь ролик-обращение Крида завтра будут крутить в том числе и первоклашкам (!). Для родителей это тоже повод задуматься и обратить более пристальное внимание на то, что творится в смартфонах детей...