💣Переход к террористической тактике может означать либо констатацию отсутствия у «Украины» дееспособных сил, способных вести полномасштабные боевые действия путём развёртывания армий и фронтов, либо… Предуготовление полномасштабного контрнаступления, своего рода террористической подготовкой которого являются участившиеся акты открытого террора. Тогда, возможно, мы имеем дело с наличием у украинской стороны «хитрого плана».

Хотя атака на Кремль с её откровенным символизмом и показушностью, свидетельствует, скорее о том, что сил для полномасштабных боевых действий у «Украины» уже нет, и последняя возможность – это ведение боевых действий с помощью терактов с соответствующей подсветкой в медиапространстве.

🇺🇦Терроризм – как новая тактика проекта «Украина», курируемого западными стратегами. Но целью терактов является принуждение более сильной стороны к выполнению каких-либо условий или требований. Какие требования выдвигает украинская стороны? Да, собственно, никаких.

Точнее, они, конечно, продолжают требовать от России покинуть все новые регионы РФ, освобождённые ценой жизней военных и гражданских русских людей, включая тех, кто подвергся открытому геноциду со стороны «украинствующих» террористов в период до начала СВО. Но территориальные уступки достигаются исключительно на поле боя в ходе открытой войны.

❌Требования «вернуть Украине» освобождённые регионы уже стали причиной срыва любых переговоров на любом уровне. И это в куда более выгодной для бывшей Украины (когда она ещё была государством хотя бы номинально) ситуации. Поэтому продолжение требований передачи «Украине» освобождённых Россией русских регионов сейчас, когда у «Украины» (теперь это только вывеска) больше нет армии – это фактически и есть отсутствие требований.

‼️А если сторона осуществляет теракты без каких либо требований, то здесь есть два объяснения: либо это просто больные маньяки, для которых террор – это и есть цель; либо… террористы - это лишь инструмент в руках того, кто добивается своих целей с помощью террора чужими руками.

Это ещё один довод к вопросу о том, есть ли смысл о чём либо разговаривать с Киевом (сегодня это просто инструмент террористической деятельности против России)? Если о чём-то и разговаривать, то с центром принятия решений, т.е. с Вашингтоном. Но и там тоже большие проблемы с психическим здоровьем, и столь же невыполнимые требования к России. И если Киев требует «вернуть» ему освобождённые нами от украинствующих нацистов русские регионы, то Вашингтон требует от России… прекратить существовать как суверенное государство и геополитический субъект. М-да, ну и кто здесь больные маньяки?

Ну и последняя цель: с помощью терактов настроить российское общество против собственной власти, посеяв среди обычных граждан страх. Сразу видно, что методички для украинствующих террористов писали западные политтехнологи. Это у них, на Западе, с помощью общества можно давить на власть, добиваясь своих целей (хозяйке на заметку!) В России же это имеет обратный эффект.

Террористическая агрессия против мирных граждан выполнила две задачи: первое - сплотила власть и общество. Теперь СВО – это не то, что власть придумала, высосав причину из пальца, а то, что действительно стало ответом на реальную опасность. И украинские теракты тому доказательство – они бьют не по власти, а по мирным гражданам, за которых власть и вступилась, начав демилитаризацию того, что раньше в глазах обывателей считалось «мирной Украиной». И второе: украинские теракты мобилизуют российское общество. Теперь нельзя сказать, что СВО – это что-то далёкое, нас не касающиеся. Теракты теперь касаются всех и каждого, и жителей сытой Москвы, и жителей далёкой глубинки, а значит и СВО – это теперь дело всех.

Полностью текст директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина о предпосылках превращения "Украины" в террористическую структуру читайте по ссылке.

https://russian.rt.com/opinion/1152426-korovin-rossiya-ukraina-vlast-terrorizm

@Otryadkovpaka #Indoeuropeans #бывшаяукраина #террористы #терроризм #украина