Не обошлось, разумеется, и без прямой американской агентуры, всё ещё влияющей на «друзей Путина», как и без гейши от ЦРУ (охмурившей любителя Шнура), которую не смеет тронуть даже контрразведка (шутка ли, гейша «друга Путина»), но разве и так не видно, где первоисточник, а где жалкая пародия и кривляние? Копия без оригинала, евразийство без евразийцев, геополитика без геополитиков, философия без философов – суть нынешнего постмоденистского подхода, поразившего и наших «первых лиц». Конечно, можно и сейчас сказать, пусть крадут, не жалко, главное, чтобы идеи развивались в правильном направлении, но каков масштаб страха? Оно и понятно, ведь за идеи, как мы сейчас видим, убивают.

Понятно, что во всём вышеизложенном много эмоций, присутствует некоторая несдержанность и даже, возможно, обида, но чего ещё ждать, когда гибнут самые близкие, те, с кем прошла большая часть сознательной жизни (я знал Дарью с 4-х лет, она выросла на моих глазах). И не просто близкие – последние осмысленные люди, штучные интеллектуалы, которых всё меньше, а дальше – будут ли вообще? После теракта с убийством одного из интеллектуальных лидеров нынешней России (а ведь целились в самого главного), теперь каждому понятно, что Россия вступила в большую войну с глобалистским Западом – не на жизнь, а на смерть. Это финальная эсхатологическая битва за образ будущего. И то, кому будет принадлежать будущее, на чьём аккорде завершиться история – решается здесь и сейчас, на поле метафизического интеллектуального сражения! Мы или они, наша философия против их, наша идеология против их, наша победа против их. Но сначала Идея! Берегите же её носителей..

https://vk.com/valery_korovin?w=wall91595525_8533

@Imperiumtalk #ДарьяДугина #Дугин #теракт #идеи #смыслы

Национальность – это термин, унаследованный нами из советского периода.


Но есть нюансы. Разбираемся…

Изначально возникнув ещё до революции, в Европе, во времена СССР, в первую очередь, стараниями Ленина национальность стала марксистской политической категорией, заимствованной с Запада и переложенной на нашу почву.

В Европе под национальностью подразумевают формальную, политическую, юридическую принадлежность к политической нации, иными словами – гражданство. В большевистской России национальность стала очень удачной категорией, которая отправляет человека в политический класс – класс труда или класс капитала через отказ от органической идентичности, то есть, от принадлежности к этносу или народу. То есть, вслед за Европой, принадлежность к народу считается преодолённой, тем более, к этносу, а последней формой идентичности – перед зачислением в марксистский класс труда (или капитала) становится национальность. Так как по факту общество не единообразно и не гомогенно, различия есть, и они налицо, значит с этим надо как-то считаться. Но органические общности – это что-то преодолённое, поэтому остаётся общность политическая, как основная, ей и становится национальность.

Иными словами, национальность – это категория искусственная, переходная. Это элемент политизации традиционного этноса и народа для его помещения дальше в политический класс. Далее Сталин дополнил национальность ещё и происхождением, так как за годы советской власти ни народы, ни даже этносы никуда не делись, не рассосались, не растворились, и с этим нужно было считаться. Вот всё это советское наследие мы до сих пор по инерции и используем, активно применяя понятие «национальность», но подразумеваем под ним не столько гражданство (как должно быть), сколько идентичность либо этническую, либо принадлежность к народу. Получается, что это неправильный термин, не научный, и используется он так же неправильно, по-советски.

Марксистской модели противостояния – класс труда vs класс капитала – уже нет, поэтому термин «национальность», как наследие советизма, стал некорректен. Фактически он означает только гражданственность, например, национальность - «россиянин». Русские же уже – это принадлежность к русскому народу, органическая идентичность. А чеченец – это принадлежность к традиционному этносу, а никакая не национальность. Национальность - это только гражданство. Например, национальность азербайджанец – это означает только гражданство по паспорту, но не происхождение.

Таким образом, пока в отношении любого конфликта на постсоветском пространстве используется понятие национальность, в котором сливаются гражданство и происхождение, ни один из конфликтов, не исключая карабахский, урегулировать мирным путём невозможно.

Так всё, в итоге, как мы знаем, и получилось. А всё потому, что армянин никогда не согласится с тем, что по паспорту он азербайджанец, именно потому, что под национальностью «азербайджанец» понимается ещё и идентичность, происхождение. Хотя исключения всегда есть, но они всегда единичны.


PS Редакция Telegram-канала «Отряд Ковпака» искренне надеется, что все, дочитавшие данные текст до конца, читали его глазами и головой, а не как-то иначе. Пишущим в комменты что-то из серии «я по национальности такой-то и мой национальность есть и будет» - рекомендуем перечитать текст заново.

@otryadkovpaka #национальность #идентичность #этнос #народ #нация #смыслы #идеология #риднаненька