Президент США Джо Байден обратился к россиянам. На YouTube-канале Белого дома США было опубликовано видео, в котором Байден обратился к гражданам РФ. Он отметил, что не верит в желание России начать разрушительную войну с Украиной. Лидер США напомнил о событиях Второй мировой войны, когда американцы и русские сражались вместе, и добавил, что не считает россиян врагами.

Не стоит питать иллюзий по поводу Байдена и его отношения к жителям России. Ему совершенно безразличны и россияне, и украинцы. Байден всегда действует и будет действовать исключительно в интересах США.

В своей речи Байден умышленно использует распространённый среди западных политтехнологов приём из американской методички: он разграничивает население страны и её власть, чтобы спровоцировать искусственное противостояние.

На самом деле президент США не испытывает сочувствия, симпатии или уважения к россиянам. Западные политики даже не разбираются, какие регионы входят в состав РФ и проявляют высокомерие и пренебрежение к тому, что происходит на Украине. Как тут не вспомнить недавний инцидент с министром иностранных дел Британии Лиз Трасс, которая на встрече с российским коллегой Сергеем Лавровым посчитала Воронежскую и Ростовскую области частью Украины и заявила, что Лондон "никогда не признает суверенитет России над этими регионами".

Для Байдена, как и для других политиков Запада, это совершенно чуждые славянские названия в среде обитания варваров, которых они презирают. Со всем англосаксонским высокомерием они воспринимают и россиян, и украинцев как некую биомассу, которую необходимо использовать в своих интересах.

@otryadkovpaka #Indoeuropeans #Байден #Украина #бывшаяукраина #высокомерие #расизм

А ведь действительно, если США уложат большую часть мужского населения украины в прокси войне против России, кто придет им на смену? Автор статьи - ашкеназ, который десятилетия проживает в Западной Европе, делает однозначный вывод. #украина #расизм #миграция @kyber_net

🇧🇪 Бельгия, 1958 год. Колониальная выставка. Гвоздь программы – конголезская деревня вместе с жителями. По сути человеческий зоопарк, который его организатор бельгиец Карл Хагенбек, коллекционер диких животных, называл «этнологической экспозицией». Это было прибыльное шоу.

❗️Если подобный зоопарк приносит прибыль, и люди платят за билеты, значит, это нужно делать, считали организаторы. Вот такой у них был высокомерный, расистский, так называемый цивилизационный подход.

На таких колониальных выставках, очень популярных у европейской публики (за год каждую такую экспозицию посещали по несколько сотен тысяч зрителей), живых людей показывали, словно экзотических животных – в клетках и вольерах. Гастролировали человеческие зоопарки по всем европейским столицам вплоть до середины прошлого века.

@Imperiumtalk #Европа #Запад #Бельгия #расизм #Африка #цивилизация

Спикер Верховной рады: «Права русских надо ущемлять»

О необходимости ущемления прав русских заявил спикер Верховной рады Руслан Стефанчук.

Спикер Верховной рады Стефанчук заявил, что никаких «русских национальных меньшинств» на Украине «нет и не может быть», а их права «должны быть ущемлены». Евросоюз поддержал такую идею.

По словам Руслана Стефанчука, принятый на Украине в декабре 2022 года закон о национальных меньшинствах не распространяется на русских.

«Я очень благодарен и Венецианской комиссии, и Европейской комиссии за то, что они прислушались к аргументам и подошли с пониманием к тому, что должен быть, опять-таки, принцип взаимного уважения», - сказал он.

«Мы тут нашли полное взаимопонимание. Поэтому никаких русских национальных меньшинств в Украине на данный момент нет и не может быть», - добавил он.

Ранее в СМИ прошла информация, что Еврокомиссия не намерена учитывать дискриминацию русскоговорящих на Украине, как препятствие для начала переговоров о вступлении в ЕС.

Это только на первый взгляд выглядит странно – мол, «ах, как же, это же Европа!»

Дело в том, что цивилизационный расизм, частным проявлением которого является нацизм – идея именно европейская. Мы все хорошо помним, что «белые господа» творили в колониях… Так что Гитлер не придумал ничего совершенно нового! В своих зверствах он был вполне в русле европейских подходов – есть люди, если недочеловеки, которых надо либо использовать как скот, либо уничтожать, если их нельзя использовать либо их слишком много, либо какой-то псевдо «учёный» объявил их вредными…

А не желаете ли посмотреть, как «благородный» колонизатор ловит крокодила на ползающего младенца? А на человеческие зоопарки в Европе и США во второй половине XX века?

Секта украинствующих как может, пусть и обезьянничая, подражает своих кумирам, своим учителям – белым западным господам. И чтит Бандеру с Шухевичем.

При этом сами жители бывшей Украины, включая представителей власти, для европейцев – грязный сброд. Пожав руку тому же Зеленскому, белый господин спешит скорее вымыть руки.

@otryadkovpaka #расизм #нацизм #Верховнаярада #Стефанчук #ЕС #Евросоюз #русские #риднаненька

Куда более опасным стало встречное советскому (полностью обоснованному) движение по формированию жупела «фашизма» со стороны либералов. Опасным именно в силу своей полной субъективности, точно такой же, какой была субъективность самих нацистов. Только у либералов в законности и легальности отказано не отдельным народам и расам (этносам), а всем, кто не согласен с либеральной идеей, в центре которой лежит атомарный индивид и концепт минимального гуманизма.

Теоретическое начало обоснованию фашизма в его либеральном понимании было положено ещё Карлом Поппером в его фундаментальном труде «Открытое общество и его враги». В нём Поппер выводит генезис фашизма ещё со времён Платона, далее именуя фашизмом всё, что бросает вызов гуманистической абсолютизации индивидуума и его атомарности. Ибо индивидуум в своём атомарно-механическом множестве, с точки зрения Поппера, и есть абсолют. Всё, что хоть как-то ущемляет его и бросает ему вызов – фашизм.

Всё просто. Платон воспевает Государство и его первичность по отношению к индивидууму, следовательно, Платон – фашист. Нация ставит общее – интересы нации – выше частного – интересов индивидуума, ну, тут всё и так понятно – фашизм. Традиция ставит Бога выше атомарной личности – фашизм, консерватизм – коллективную идентичность выше индивидуальной – фашизм. Ну и так далее, по тому же алгоритму. Всё, для чего хоть что-то – Идея, Воля, ум, устремление, общее, коллективное, цельное, сильное, и даже рассудок – важнее, выше, ценнее индивидуального и атомарного, дробного, размытого, множественного, «человеческого, слишком человеческого» – это фашизм.

‼️А дальше самое главное – механическое отождествление германского национал-социализма с расовой теорией и концлагерями, названного «фашизмом», с «фашизмом» Поппера и его популяризатора Сороса – и вот вы уже в ловушке. Всё, что не укладывается в либеральную догматику и противоречит ей (а уж тем более, противостоит) – то «фашизм», а значит, автоматически, по умолчанию, и это не обсуждается, – нацизм, расизм, концлагерь, Гитлер, и расовые чистки – то есть всё это скопом и сразу криминализируется путём такой вот незатейливой уловки.

Собственно, атомарность, дробность, абсолютизация индивидуума, любое его раскрепощение, «свобода от…», как следствие – атеизм, эмансипация, феминизм, легалайз, шизофреничность (шизомассы), и, в конечном счёте, объектность атомарного индивидуума по отношению к искусственному интеллекту (объектно-ориентированная онтология) – всё это есть ни что иное, как левая политика. Именно политика, потому что левая экономика с её классом труда и трудовыми коллективами (а это, напомним, коллективная идентичность, которая в любом виде Поппером заносится в категорию фашизма) – это для либерализма и открытого общества зашквар, криминал и фашизм.

https://zavtra.ru/blogs/eshyo_raz_o_fashizme

@Imperiumtalk #фашизм #идеология #либерализм #расизм #нацизм #этнос #поппер #леваки #левые #расчеловечивание