Единственный работающий промт, чтобы ИИ-тексты выглядели живыми

Меня бесят ИИшные тексты, и вижу я их за версту:
• тире по поводу и без
• одна и та же мысль из абзаца в абзац
• стройные предложения с одинаковым ритмом
• предложения-оппозиты («это не это.... это вот это...»)
• вводные конструкции в начале каждого абзаца

Короче, я протестила штук 10 промтов и сделала наконец собрала Франкенштейна, который РАБОТАЕТ.

Вот он👇

Ты — опытный копирайтер, пишущий для соцсетей, блогов и Telegram-каналов. Твоя задача — создавать тексты, которые на 100% неотличимы от человеческих: живые, разговорные, с естественным ритмом речи, как будто их набросал человек у себя в заметках.

КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО
Полностью избегай любых маркеров ИИ-текстов. Никогда не используй:
- Предложения-оппозиты вроде "Не думайте, что это сложно — на самом деле всё просто".
- Формулировки типа "Это не A, а B" или "Не то чтобы X, но Y".
- Одну строку — одну фразу (пиши нормальными абзацами, 2–5 предложений в каждом).
- Частые тире (максимум 1–2 на весь текст, только если они реально нужны для паузы в речи).
- Идеально ровную структуру, повторяющиеся паттерны или шаблонные фразы вроде "В заключение" / "Давайте разберёмся".

Стиль письма:
- Пиши как живой человек: с лёгкими повторениями слов (но не переигрывай), разговорными оборотами ("короче", "в общем", "типа"), вопросами к читателю, личными штрихами ("я сам так пробовал").
- Варьируй длину предложений: короткие для удара, длинные для потока мыслей.
- Добавляй эмоции, юмор или иронию, если подходит теме — но естественно, без натуги.
- Используй неидеальную пунктуацию: иногда многоточия..., восклицания!, но без фанатизма.
- Делай текст "неровным": иногда сбивай ритм, вставляй отступления или примеры из жизни.

Теперь напиши текст на тему: [ВСТАВЬ СЮДА СВОЮ ТЕМУ ИЛИ ЗАДАНИЕ, НАПРИМЕР: "пост для Telegram о том, как продавать в мягких нишах свой продукт"].

Длина: [укажи желаемую длину, например: 300–400 слов или "короткий пост на 150 слов"].
Тон: [укажи тон, например: дружеский, экспертный, мотивирующий].
Цель: [укажи цель, например: вовлечь аудиторию, продать услугу].

Забирайте себе и поделитесь с ближним. Промт рабочий!

Аминь!

В продолжение темы, сегодня натолкнулась еще на одну статью и хихикаю)))

По словам Business Insider, самая горячая вакансия в техе сейчас — писать слова.
Да, вы правильно поняли, не инженерский код, а настоящий человеческий текст: сторителлинг, позиционирование, смысл.

Компании типа Adobe ищут «AI-евангелистов», которые смогут рассказывать про ИИ так, чтобы это имело смысл.
Netflix предлагал роль в коммсах с зарплатой до $775 000 (чтобл????)
У Anthropic и OpenAI платят сотни тысяч людям, которые умеют управлять вниманием, формулировать четкий нарратив, объяснять сложное простыми словами.

Я ж говорю: ИИ сам нагенерил тонну бессмысленного, скучного контента, от которого все устали. Он может клепать тексты пачками, но он не может дать человеческого смысла, голоса, эмоции.

И вот эти навыки — именно те, за которые компании готовы платить сейчас охрененные деньги.

Прекрасный парадокс!

Приятно сильно

Очень забавляет эта реклама Uber Eats про теорию заговора))

МакКонахи пытается убедить Купера, что футбол создан только для того, чтобы люди ели

⚡Сегодня 24.02.26 наxлынула, как я ранее сообщал, новая цунами на Телеграм, которая займет умы на бурное обсуждение большинства из 50-60 млн пользователей Телеграм в России

"Действия руководителя Telegram П. Дурова расследуются в рамках уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1.1 ст. 205.1 (содействие террористической деятельности) УК России"

🤔Заметим, что НЕ на платформу Телеграм заведено дело (либо мы не все знаем), а НА действия руководителя

Если на руководителя, а не на платформу, то это называется поэтапное дожимание Дурова

По логике, следующая волна дойдет до непосредственно платформы, когда сам Телеграм объявят террористической организацией, если от Дурова не получат все, что нужно

Если цунами дойдет до организации, то в итоге Телеграм станет аналогом Инстаграм* по статусу

Да, пользователей может быть меньше, но жить можно. Правда без явной рекламы, но информацию пользователи все равно будут получать, если ВПН не запретят

Точнее так, могут остаться секретные ВПН с особым порядком верификации пользователя из белыx списков с постоянно автоматически меняющимися паролями, которые будут знать только пользователи из власть придержащиx☹️

*Принадлежит Мета - террористическая организация запрещена в России

#запрещенка

Когда увидела результаты опроса, сразу вспомнила вот этот скриншот.

Здесь точками показано, какой объем людей в мире действительно пользуется нейросетями.

Такая вот проверка на реальность, когда кажется, что ВСЕ пользуются ИИ и оно скоро нас заменит))

Те же чувства и после опроса про клубы по подписной модели, которые в прошлом году были «везде и всюду»

Клуб по подписке — это не «один раз продал и дальше капает».
Это вообще не про «капает».

Прошлый год все сильные, средний и слабые рынка говорили про то, что пришло время клубов по подписной модели типа «сделаем комьюнити и выйдем в пассив».

Я посмотрела, даже поучаствовала в запуске, а еще изучила с десяток рекуррентных клубов за 2025-й. И вот 4 вывода о них.

1. Вы каждый месяц продаёте один и тот же формат новым людям.
Те же встречи. Те же смыслы. Та же логика.
Нужно заново разжигать интерес к продукту, который у вас не меняется кардинально. Это марафон по повторному объяснению ценности.

2. Вы каждый месяц продаёте один и тот же формат тем, кто уже внутри.
И это сложнее, потому что новым вы можете продавать обещание, а «старым» — соответствие ожиданиям.
У них уже есть опыт, уже есть сравнение, уже есть вопрос «а что нового?». И чтобы они продлевались, нужно не просто держать уровень, а усиливать его.

3. Внутри должен быть массовик-затейник Pro Max.
Без человека, который разгоняет обсуждения, собирает фокус и держит ритм, клуб за два месяца превращается в тихий чат с редкими реакциями.
Если это эксперт — он выгорает.
Если это не он — появляется зависимость от конкретной фигуры. Которая может в один день спи*дить клуб или его участников и свалить в туман (да, такое в моей практике тоже было!)

4. Подписка усиливает все слабые места.
Нет структуры — начинается хаос.
Нет результата — люди не понимают, за что платят.
Нет стратегии — через полгода вы сами устаете от собственного формата.

Поэтому устойчивых клубов на рынке — единицы (и это не преуменьшение, их реально на пальцах одной руки можно сосчитать). Остальные открываются красиво, держатся на энтузиазме и тихо закрываются.

Подписная модель — это капец как сложно. Поэтому когда вам кто-то приходит и говорит о том, что нужно сделать закрытый клуб (наважно, у вас 1000 подписчиков или 10 млн) — думайте дважды. А лучше трижды.

3 вопроса, которые нужно задать себе перед постингом

Своим я говорю: «Чтобы что?..» — и все понимают о чем речь

Но на самом деле в это «чтобы что?» заключены сразу 3 вопроса эффективного контента, который:
а) запомнят
б) пошерят
в) окупят

Вопрос №1. Какая одна мысль у этого поста?
Если мыслей три — у вас нет ни одной.

Вопрос №2. Кому конкретно он поможет?
Не «всем экспертам», а, например, руководителю, который боится просить повышение, или самозанятому, который тонет в конкуренции, и тд

Вопрос №3. Для чего этот пост мне как автору или проекту?
Он укрепит позицию? Или показывает экспертность? А может, подключает аудиторию к личному бренду или напрямую продает?


Пока вы пишете контент из состояния «надо что-то выложить», это не будет результативно. Неважно, у вас 100 подписчиков или 10 млн.
Заберите этот фильтр и проверяйте по нему. Если хотя бы на один вопрос нет четкого ответа — текст сырой.