Forwarded from .
В ответ на: t.iss.one/alixandzinad/1126
Рискну предположить, что речь не об Ортега-и-Гассете и Бразилии, а об Эрнандо де Сото и Перу.
Рискну предположить, что речь не об Ортега-и-Гассете и Бразилии, а об Эрнандо де Сото и Перу.
Telegram
Alixandzinad
#economics
В этой связи вспомнил случай, который описывается в книге, если не ошибаюсь, Ортега-и-Гассета. Речь шла о решении вопроса незаконной застройки в Бразилии, называемой поэтичным словом фавеллы. Фавеллы нельзя было снести, потому что десятки если…
В этой связи вспомнил случай, который описывается в книге, если не ошибаюсь, Ортега-и-Гассета. Речь шла о решении вопроса незаконной застройки в Бразилии, называемой поэтичным словом фавеллы. Фавеллы нельзя было снести, потому что десятки если…
Forwarded from Alixandzinad
#ĉiritæ #economics
Недавно в телеграмах обсуждали новость о том, что на инвест форуме в Сочи заценили осетинские пироги. Кому-то это понравилось, кому-то нет. Я же как всегда далёк от оценочных суждений, меня лично раздражает лишь то, что самый серьезный [на сегодняшний день] продукт экспорта республики не приносит никакой прибыли в бюджет нашего государства. РСО-Алания я конечно имею ввиду.
Можно сокрушаться тому, что республика производит пироги, а не смартфоны, можно этим гордиться, а можно [и нужно] это использовать.
1. Запатентовать название "осетинский пирог". Прецеденты в виде тульского пряника и адыгейского сыра есть.
2. Предложить производителям из Москвы и прочих крупных городов РФ перерегистрировать свой бизнес на исторической родине. С предложением каких-либо дополнительных услуг, например льготного бухгалтерского сопровождения. Для Москвы это актуально.
3. Создать пул крупных производителей для координирования действий.
4. Использовать упаковку осетинских пирогов, продаваемых в крупных городах для рекламы других товаров и услуг республики, которые можно экспортировать: минеральная вода, туризм, мебель ["Рокос", "Guticher"] etc. В этом будет больше пользы, чем в барсиках и шлемах из фольги, которых обычно размещают на упаковке.
В общем пироги должны приносить деньги в казну, а понравились они гостям из Москвы или нет меня лично мало интересует.
Недавно в телеграмах обсуждали новость о том, что на инвест форуме в Сочи заценили осетинские пироги. Кому-то это понравилось, кому-то нет. Я же как всегда далёк от оценочных суждений, меня лично раздражает лишь то, что самый серьезный [на сегодняшний день] продукт экспорта республики не приносит никакой прибыли в бюджет нашего государства. РСО-Алания я конечно имею ввиду.
Можно сокрушаться тому, что республика производит пироги, а не смартфоны, можно этим гордиться, а можно [и нужно] это использовать.
1. Запатентовать название "осетинский пирог". Прецеденты в виде тульского пряника и адыгейского сыра есть.
2. Предложить производителям из Москвы и прочих крупных городов РФ перерегистрировать свой бизнес на исторической родине. С предложением каких-либо дополнительных услуг, например льготного бухгалтерского сопровождения. Для Москвы это актуально.
3. Создать пул крупных производителей для координирования действий.
4. Использовать упаковку осетинских пирогов, продаваемых в крупных городах для рекламы других товаров и услуг республики, которые можно экспортировать: минеральная вода, туризм, мебель ["Рокос", "Guticher"] etc. В этом будет больше пользы, чем в барсиках и шлемах из фольги, которых обычно размещают на упаковке.
В общем пироги должны приносить деньги в казну, а понравились они гостям из Москвы или нет меня лично мало интересует.
Forwarded from Alixandzinad
#economics
На неделе сразу в двух районах республики население протестовало против передачи имущества в частные руки.
В Ардонском районе бдительные охотники и рыболовы озадачились судьбой Беканского водохранилища, в котором неназванные лица планируют разводить форель. А жители селения Къоста протестуют против отъема земель, находящихся у [как я понял] них в коллективной собственности.
Для начала следует сказать, что с процедурными подробностями я не знаком ни в одном ни в другом случае и в первую очередь все должно быть прозрачно и законно. Но. Замечал, что во всех случаях когда происходит имущественный спор между некими абстрактным "народом" и бизнесом, то общественность априори занимает сторону народа.
Возьмем Бекан. Рыболовы и охотники, которые привыкли ловить рыбу на водохранилище и вообще культурно проводить там свой досуг, выступают против коммерческого разведения форели в водоеме. При этом вещи говорят весьма странные, опутали, дам, всю Осетию своими садками, форель 500 рублей за кило и все москвичи жрут, а мы ее не видим, ибо дорого а пруд наши предки своими руками выкопали.
Исходя из этого можно сделать вывод, что сказать рыболовам собственно нечего, кроме того, что им нравится ловить рыбу в Бекане и они хотят, чтоб всегда было так.
Я думаю, что в данном случае экономическое благо от коммерческого разведения рыбы несравнимо выше личных издержек рыболовов, которым придется искать новое место для рыбалки.
Осетия обладает уникальными природными условиями для разведения форели, это перспективная отрасль, которая только-только начала развиваться и должна поддерживаться на официальном уровне. Рыбалка же - это не более чем хобби. Любое сравнение тут не в пользу рыбаков.
Случай с колхозом в селение Къоста следует рассматривать чуть в ином ключе. Эти хозяйства как правила очень неэффективны и относятся не к промышленному возделыванию почвы, а скорее к подсобному иди натуральному хозяйству. Наверняка частник будет использовать эту землю эффективнее с экономической точки зрения.
Но. Сельское хозяйство, пусть неэффективное и непроизводительное это единственное что может поддерживать жизнь в селениях республики. И на данный момент оно важно своей социальной составляющей.
В любом случае, к подобным вопросам до́лжно подходить исключительно рационально, исключая спекулирования. Собственность, которая может создавать добавленную стоимость должна находиться в руках того, кто ею более эффективно управляет и готов её приобрести на законных основаниях.
Ræstmæ ut.
На неделе сразу в двух районах республики население протестовало против передачи имущества в частные руки.
В Ардонском районе бдительные охотники и рыболовы озадачились судьбой Беканского водохранилища, в котором неназванные лица планируют разводить форель. А жители селения Къоста протестуют против отъема земель, находящихся у [как я понял] них в коллективной собственности.
Для начала следует сказать, что с процедурными подробностями я не знаком ни в одном ни в другом случае и в первую очередь все должно быть прозрачно и законно. Но. Замечал, что во всех случаях когда происходит имущественный спор между некими абстрактным "народом" и бизнесом, то общественность априори занимает сторону народа.
Возьмем Бекан. Рыболовы и охотники, которые привыкли ловить рыбу на водохранилище и вообще культурно проводить там свой досуг, выступают против коммерческого разведения форели в водоеме. При этом вещи говорят весьма странные, опутали, дам, всю Осетию своими садками, форель 500 рублей за кило и все москвичи жрут, а мы ее не видим, ибо дорого а пруд наши предки своими руками выкопали.
Исходя из этого можно сделать вывод, что сказать рыболовам собственно нечего, кроме того, что им нравится ловить рыбу в Бекане и они хотят, чтоб всегда было так.
Я думаю, что в данном случае экономическое благо от коммерческого разведения рыбы несравнимо выше личных издержек рыболовов, которым придется искать новое место для рыбалки.
Осетия обладает уникальными природными условиями для разведения форели, это перспективная отрасль, которая только-только начала развиваться и должна поддерживаться на официальном уровне. Рыбалка же - это не более чем хобби. Любое сравнение тут не в пользу рыбаков.
Случай с колхозом в селение Къоста следует рассматривать чуть в ином ключе. Эти хозяйства как правила очень неэффективны и относятся не к промышленному возделыванию почвы, а скорее к подсобному иди натуральному хозяйству. Наверняка частник будет использовать эту землю эффективнее с экономической точки зрения.
Но. Сельское хозяйство, пусть неэффективное и непроизводительное это единственное что может поддерживать жизнь в селениях республики. И на данный момент оно важно своей социальной составляющей.
В любом случае, к подобным вопросам до́лжно подходить исключительно рационально, исключая спекулирования. Собственность, которая может создавать добавленную стоимость должна находиться в руках того, кто ею более эффективно управляет и готов её приобрести на законных основаниях.
Ræstmæ ut.
Forwarded from Alixandzinad
#economics #kulturæ
Вообще у меня большие сомнения в том, что развитие республики как туристического направления столь перспективно, как об этом обычно рассказывают республиканские инвестороводы. Просто потому, что несмотря на многолетние мытарства с этой отраслью, ни один инвестор еще не зашел в республику через туризм. А инвестор всегда знает куда ему идти.
И еще я уверен, что поток туристов не может быть культурно нейтральным по отношению к местному населению. Поэтому нам этот поток возможно и не нужен.
Ræstmæ ut.
Вообще у меня большие сомнения в том, что развитие республики как туристического направления столь перспективно, как об этом обычно рассказывают республиканские инвестороводы. Просто потому, что несмотря на многолетние мытарства с этой отраслью, ни один инвестор еще не зашел в республику через туризм. А инвестор всегда знает куда ему идти.
И еще я уверен, что поток туристов не может быть культурно нейтральным по отношению к местному населению. Поэтому нам этот поток возможно и не нужен.
Ræstmæ ut.
Forwarded from Ирон Скептик
На этот текст ожидаемо последовала критика. Тезис "турист благо" вбит в подкорку обывателя массированной пропагандой. Он из тех, которые принимаются как аксиома. А давайте задумаемся. Почему благо ?
Единственный разумный аргумент, который приходит в голову - выгодно. Турист приносит деньги. Согласимся. А что ещё ? Разрушает тонкую ткань общественного бытия маленького народа. Приносит в горы тонны мусора (с этим, правда, мы и сами неплохо справляемся) и превращает аборигенов в обслуживающий персонал раздутой сферы услуг. Неизбежно приносит с собой принцип "плати за всё". На популярных маршрутах Юго-Восточной Азии, к примеру, платить надо за въезд во многие города, за вход практически во все мало-мальски примечательные туристические объекты и прочее. За туристом это дополнительное налоговое обременение ложится на местных. Турист уедет, а нам здесь жить. Мы действительно хотим начинать платить за въезд в Цейское ущелье на Буроне ?
Меня всегда ужасало (это самое мягкое слово, которое приходит на ум) отношение и нас самих и то,что мы позволяем делать на наших кладбищах туристам. Конкретно про "городок мёртвых" в Даргавсе пишу. По факту это кладбище. Некрополь. Место упокоения наших прадедов. Где кости предков лежат в открытых склепах. По этим склепам лазает беззаботный турист, заплативший небольшую сумму за вход, делает селфи с черепом нашего пра-пра-прадеда, уносит бедренную кость в качестве сувенира. А мы умиляемся. Показали культуру, кавказское гостеприимство и немного заработали.
Осетии жизненно необходимы инвестиции в качественное образование, в высокотехнологическую промышленность. В инновационные отрасли современной экономики. Своё "Сколково", наконец. Не фейковый "бизнес инкубатор" без лифтов, а настоящий. Совершенно не лишними будут инвестиции и в сельское хозяйство. Моздокский район лежит неосвоенный, ждёт своего инвестора.
Нужен ли нам туризм ? В разумных объёмах - да. Гостям всегда рады. Это традиция. Но давайте уже перестанем делать из туристической отрасли священную корову. Пусть занимает своё скромное место, не более. И уж совершенно точно, туристу надо закрыть в ход в "Город мёртвых". И не только туда.
https://t.iss.one/alixandzinad/1223
Единственный разумный аргумент, который приходит в голову - выгодно. Турист приносит деньги. Согласимся. А что ещё ? Разрушает тонкую ткань общественного бытия маленького народа. Приносит в горы тонны мусора (с этим, правда, мы и сами неплохо справляемся) и превращает аборигенов в обслуживающий персонал раздутой сферы услуг. Неизбежно приносит с собой принцип "плати за всё". На популярных маршрутах Юго-Восточной Азии, к примеру, платить надо за въезд во многие города, за вход практически во все мало-мальски примечательные туристические объекты и прочее. За туристом это дополнительное налоговое обременение ложится на местных. Турист уедет, а нам здесь жить. Мы действительно хотим начинать платить за въезд в Цейское ущелье на Буроне ?
Меня всегда ужасало (это самое мягкое слово, которое приходит на ум) отношение и нас самих и то,что мы позволяем делать на наших кладбищах туристам. Конкретно про "городок мёртвых" в Даргавсе пишу. По факту это кладбище. Некрополь. Место упокоения наших прадедов. Где кости предков лежат в открытых склепах. По этим склепам лазает беззаботный турист, заплативший небольшую сумму за вход, делает селфи с черепом нашего пра-пра-прадеда, уносит бедренную кость в качестве сувенира. А мы умиляемся. Показали культуру, кавказское гостеприимство и немного заработали.
Осетии жизненно необходимы инвестиции в качественное образование, в высокотехнологическую промышленность. В инновационные отрасли современной экономики. Своё "Сколково", наконец. Не фейковый "бизнес инкубатор" без лифтов, а настоящий. Совершенно не лишними будут инвестиции и в сельское хозяйство. Моздокский район лежит неосвоенный, ждёт своего инвестора.
Нужен ли нам туризм ? В разумных объёмах - да. Гостям всегда рады. Это традиция. Но давайте уже перестанем делать из туристической отрасли священную корову. Пусть занимает своё скромное место, не более. И уж совершенно точно, туристу надо закрыть в ход в "Город мёртвых". И не только туда.
https://t.iss.one/alixandzinad/1223
Telegram
Alixandzinad
#economics #kulturæ
Вообще у меня большие сомнения в том, что развитие республики как туристического направления столь перспективно, как об этом обычно рассказывают республиканские инвестороводы. Просто потому, что несмотря на многолетние мытарства с этой…
Вообще у меня большие сомнения в том, что развитие республики как туристического направления столь перспективно, как об этом обычно рассказывают республиканские инвестороводы. Просто потому, что несмотря на многолетние мытарства с этой…
Forwarded from Alixandzinad
#economics
По данным Росстата средняя зарплата по РСО-Алания 25,8 тыс. рублей. Люди говорят, что получают гораздо меньше. Несколько уточнений.
🌽 Росстат рассчитывает два вида средней величины зарплаты - собственно средняя и средняя медианная.
Средняя зарплата значит, что общий фонд заработной платы разделили на количество работников и полученную цифру Росстат и публикует.
Среднюю медианную з/п мы получим, если мы составим список всех работников и возьмём размер зарплаты того, кто находится ровно по середине списка.
🍅В России средняя з/п выше медианной на 25%-30%, поэтому её и публикует Росстат, хотя медианная реальнее отражает доходы населения.
🍆По данным за 2017 год медианная з/п по РСО-Алания составила 17384 рубля.
🥭Эта цифра скорей всего включает НДФЛ, т.е. на руки люди получают еще меньше.
🥔Данные по средней зарплате не отражают доходы юрлиц, дивиденды, доходы от сдачи в аренду. Также, само собой, не учитываются зарплаты "в конвертах". Т.е. в основном это зарплаты бюджетников и оформленные по МРОТам сотрудники коммерческих структур.
Ræstmæ ut.
По данным Росстата средняя зарплата по РСО-Алания 25,8 тыс. рублей. Люди говорят, что получают гораздо меньше. Несколько уточнений.
🌽 Росстат рассчитывает два вида средней величины зарплаты - собственно средняя и средняя медианная.
Средняя зарплата значит, что общий фонд заработной платы разделили на количество работников и полученную цифру Росстат и публикует.
Среднюю медианную з/п мы получим, если мы составим список всех работников и возьмём размер зарплаты того, кто находится ровно по середине списка.
🍅В России средняя з/п выше медианной на 25%-30%, поэтому её и публикует Росстат, хотя медианная реальнее отражает доходы населения.
🍆По данным за 2017 год медианная з/п по РСО-Алания составила 17384 рубля.
🥭Эта цифра скорей всего включает НДФЛ, т.е. на руки люди получают еще меньше.
🥔Данные по средней зарплате не отражают доходы юрлиц, дивиденды, доходы от сдачи в аренду. Также, само собой, не учитываются зарплаты "в конвертах". Т.е. в основном это зарплаты бюджетников и оформленные по МРОТам сотрудники коммерческих структур.
Ræstmæ ut.