Сегодня во многих школах Владикавказа пройдут родительские собрания.
И все бы ничего, но почему-то в родительских группах очень просят принести с собой паспорта. Причем, не скрывается, что нужны они для "досрочного голосования".
Мрази из АМС продолжают считать учителей своими рабами. Хотя, учителя не очень-то и сопротивляются.

Удивительное время: о качестве медицины рассуждают люди у которых даже образования медсестры нет.

Удивительное время: о неправильной работе полицейских, пытках и т.п. рассуждают люди без юридического образования.

Удивительное время: посты депутатов занимают люди, всю жизнь прежде занимающиеся только борьбой. А, хотя не, я перепутал, тут всё норм👍👌💪💪

P.S.
Наш хистæр тоже высказал своё очень важное мнение в коментах. И как обладатель 10 дана получения по е----нику(какое то секретное слово из боевых искусств) он наверняка знает о чём говорит.

❗️Неизвестный совершил разбойное нападение на дом главы ЦИК Эллы Памфиловой. Грабитель несколько раз ударил ее электрошокером.

"Злоумышленник в маске через окно проник на террасу дома, неоднократно ударил хозяйку электрошокером, после чего скрылся".

Руководство МВД РФ взяло на контроль расследование дела.

@pdmnews

Мамсуров и Аушев

Аушев – один из протагонистов фильма Дудя про Беслан, который озвучивает правильные вещи про отношения человека и государства в России. Он вывел 26 заложников из школы, и даже то, что он сказал про террористов (“ну там же не звери были”), не особо, по моим наблюдениям, оттенило восприятие его образа. Мужчина и герой. По-человечески мы все должны были бы быть ему признательны, выведи он даже одного человека. К сожалению, Дудь не задал ему вопроса о находившемся среди террористов другом Аушеве. Не спросил о времени, когда Ингушетия под его руководством стала для террористов чем-то вроде резервной базы, где им были созданы условия наибольшего благоприятствования. Аушев пошел в школу к своим, потому что большинство террористов были ингушами, и пришли они в Беслан из Ингушетии. Скорее всего, некоторых из них он знал лично, как знал лично “пресс-секретаря” террористов Гуцериев, со слов того же Аушева. Это все одна социокультурная среда: Аушев, Гуцериев, Хучбаров и прочие. Наверно, фильм Дудя преследовал иные цели, но и у него глаза стали вылезать из орбит, когда Аушев сказал, что школу захватили не звери. Выше я назвал его слова оговоркой, но на самом деле генерал сказал только то, что он сказал, и никакой оговоркой это не было.

Мамсуров – если не антагонист фильма, то человек, который в некоторой степени оправдывает в нем государство и лично Путина, хотя на прямой вопрос о том, сделало ли государство все возможное для спасения заложников, он ответил отрицательно. Никакого оправдания государству за Беслан нет и никогда не будет, его мера ответственности должна быть понятной всем. Но критика в адрес Мамсурова в ходе дискуссий в соцсетях кажется мне крайне нелогичной, особенно на фоне уважения в адрес Аушева. Мамсуров не был выдающимся руководителем, не принес Осетии процветания и благополучия, не победил, да и не собирался побеждать коррупцию. Но в Беслане он отказался вывести из школы своих детей, и я уверен, что это решение навсегда изменило качество его жизни не в лучшую сторону. Мужское и благородное решение, но никто из нас не живет под его грузом, как живет и будет до конца своих дней жить Мамсуров. Когда мы говорим об ирондзинад, о том, что значит быть осетином, то должны иметь в виду прежде всего стереотип поведения, потому что сводя понятие нации к крови, мы представляет нацию биомассой. Что бы Мамсуров ни делал до и после Беслана, что бы он ни думал о Путине, но в те три трагических для Осетии дня он продемонстрировал всем, что такое ирондзинад на самом деле, когда отказался выводить своих детей из школы. В нравственном отношении его решение несомненно будет иметь для Осетии и осетин долгосрочный эффект, пусть это и кажется сегодня неочевидным. Поэтому, критикуя Мамсурова в контексте фильма Дудя про Беслан, нужно об этом помнить и все-таки отделять зерна от плевел.

Решили почитать предвыборную программу Единой России.
Во-первых, там как всегда ни о чем. Минимум цифр, максимум общих деклараций "за все хорошее". Думаете там есть что-то про суицидальную высотку? Неа. Может про постоянные потопы из-за ливневок? Нет. Ну может хоть про возвращение разворованных городских земель? Нет, конечно. Там одна вода... её столько, что эту программу можно скидывать с самолётов во время тушения сибирской тайги.
Во-вторых, присмотрелись к программе партии на выборы в гордуму 2014го года и обнаружили, что ее целыми блоками слово в слово переписали в программу 2019го года. Разве что убрали оборот про "грамотную политику, проводимую нашим руководством во главе с В.В. Путиным. (Ортабаев знает что-то, чего не знаем мы?) и секвестировали невыполненное обещание построить георгиевский центр на месте "Октября" (а здесь и к Ортабаеву не ходи, сами все понимаем, культура приходит и уходит, а машины министров остаются). Прилагаем несколько сопоставленных фрагментов, но список далеко не полный.
И напоследок. Как только очередной единовброс скажет вам, что половина скопированной из далёкого 2014го года программы это норма и преемственность политического курса, бейте его поганой метлой. За 5 лет большинство ключевых социальных, политических и экономических реалий успели кардинально измениться, поэтому такая вот политическая копирка, это банальное положение хрена на своего избирателя и абсолютная политическая импотенция.

"Приведенные обстоятельства вынуждают парламент Республики Южная Осетия обратиться в Совет Федерации с просьбой о содействии в исполнении ст. 2 Договора между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия о союзничестве и интеграции, согласно которому Российская Федерация принимает на себя оборону и безопасность нашей Республики, включая защиту и охрану её государственной границы.

https://cominf.org/node/1166525161

⚡️«Вы хотели знать правду. Правда в этих семи томах». Что рассказал Путину автор расследования теракта в Беслане⚡️

Депутат Государственной думы от Петербурга, бывший ректор Военмеха, специалист по теории горения Юрий Савельев одним из первых оказался около захваченной школы. После теракта он входил в парламентскую комиссию по расследованию трагедии.

"Бывшие заложники стали нас спрашивать, когда Москва начнёт говорить правду. Почему вы утверждали, что заложников 354, когда их было почти 1300? Почему стреляли из гранатомётов по людям? Почему убивали людей, которые стояли в окнах столовой и махали тряпками белыми, чтобы по ним не стреляли?

Меня интересовал ответ на вопрос, действительно ли террористы стреляли в спину женщинам и детям. Показания в суде мне было очень больно слушать. Люди в суде говорили, что террористы по ним не стреляли. «В нас наши стреляли», – говорили бывшие заложники. Проверить это я не смог. Фотографии штаба мне не дали.

Более сорока человек видели взрыв в противоположной стороне спортзала от того места, где произошёл первый взрыв по официальной версии. Люди в суде описали, что в потолке в углу зала образовалась дыра, в которую влетел огненный шар диаметром чуть ли не 5 метров. И в этом огне кишели дети. В суде люди использовали такие формулировки.

Я как специалист по теории горения проанализировал эти показания. Такой шар может возникнуть только после применения реактивного противотанкового гранатомёта. Я сделал вывод, что первый взрыв в углу спортзала – следствие использования термобарической гранаты. У террористов такого оружия не было. Как может быть доставлен термобарический заряд? Только гранатомётом.

Спортзал после первых взрывов обстреливался дважды. Было две серии обстрела гранатомётами с дома № 1 по Школьному переулку. Стреляли по окнам. Судя по всему, окна были занавешены и заставлены партами. Понимание того, что около сотни человек погибли не от рук террористов, стало для меня основанием, невзирая на возможные последствия, сделать то, что я сделал.

Я сосчитал практически пофамильно людей, которые были в здании столовой, по их показаниям в суде, получилось 195 – 198 человек. Потом я посчитал трупы, которые были доставлены в Бюро судебно-медицинской экспертизы во Владикавказе. Оказалось, что вне спортивного зала погибло более ста человек.

В столовой были погибшие люди от выстрелов снаружи. Об этом есть красочные показания заложников в суде. Люди рассказывали, как махали белыми тряпками, а по ним стрелял непонятно кто".

https://osnova.news/n/4851/

Госпропаганда продолжает травлю Дудя за фильм о Беслане.

Оказывается, вчера Маргарита Симоньян прорвала информационную блокаду на федеральном телевидении!
К сожалению, наши паблики и блогеры заметили лишь то, как она хвалит осетин (уж простите нас за эти небольшие комплексы), хотя, потом она сказала нечто такое, чего за 15 лет никогда не говорили на госТВ. Более того, людям, которые об этом говорили, советовали помалкивать.
Сусанна Дудиева не даст соврать.
Итак, Маргарита Симоньян рассказала, что боевики не привозили с собой оружие, а доставали его из-под покрытия пола. В актовом зале, я бы добавил.
Так что, прошу прощения у госпожи Симоньян за то что плохо о ней думал. Она это сделала! Спасибо ей.

Обсуждаем с Батразом скандальное видео из ТЦ Столица. В чем причина такого поведения и реально ли изменить ситуацию? @ironpodcast

#Beslan

Любая трагедия обрастает массой слухов и домыслов, которые наверное следует отнести к элементарному и объяснимому для человека поиску правды. Теракт в Беслане в данном случае не стал исключением. Большинство апокрифических свидетельств отсеялось временем, самым живучим оказалось предположение о том, что оружие террористов было спрятано в школе.

1. Самый простой аргумент против этого, по принципу Оккама - не следует усложнять сущности или обстоятельства без достоверных тому свидетельств. Независимое расследование не нашло следов того, что оружие было спрятано в школе; никто из заложников спрятанное оружие не видел. О чем может говорить разобранный пол в библиотеке? Например о том, что террористам нужны были доски для сооружения баррикад, или о том, что ремонт не был окончен вовремя.

Вероятность наличия в школе оружия должна быть обязательно изучена, но в отсутствие аргументов в пользу этого, мы эту вероятность отвергаем.

2. Предположим, что террористы спланировали всё заранее. [хотя установлено кто осуществлял ремонтные работы, это была местная бригада] Каким-то образом устроились на ремонт школы за полгода до нападения, незаметно привезли оружие, спрятали его там, подвергая себя дополнительному риску . Нужно только ответить на вопрос "зачем?".

Арсенал террористов не включал в себя ничего, чего не может унести на себе более-менее [физически] здоровый мужчина: автомат или снайперская винтовка, короткоствольное полуавтоматическое оружие, разгрузки с боеприпасами. Ничего тяжелее подствольных гранатометов у террористов, насколько мне известно, не было. Определенных усилий, наверно, требует доставка взрывчатки, но донести от грузовика до школы две-три тяжелые сумки это не то чтобы непосильная задача для для нескольких десятков человек.

Учитывая то, что двумя годами ранее случился "Норд-Ост" и оружие для совершения теракта привезли в Москву за 2 т.км, стоит ли удивляться тому, что груженный оружием и террористами грузовик проехал никем тогда не охраняемую границу между двумя республиками.

Не знаю зачем Маргарите Симоньян понадобилась данная версия, но из уст этой девицы последние лет 10 никто не слышал слов правды. А само утверждение не выдерживает никакой критики.

Ræstmæ ut.

https://t.iss.one/abonnews/1616

Алихан... я сейчас опубликую ссылку на доклад Савельева , в котором очень много свидетельских показаний, почитай, прежде чем писать что ли бо, особенно о Беслане , ещё скину видео, это по сути видеопротокол судебного заседания, укажу минуты , которые обязательны к просмотру.

https://t.iss.one/alixandzinad/1483

Отличная и, к сожалению, до сих пор актуальная статья А. Политковской:

«    — А ингушские старейшины обращались с тем же к бесланцам?
       — Хороший вопрос.
       И это — весь его ответ. Потому что — «не обращались». Ходов на этот счет не разговорчив. Слова-дополнения — в его глазах, которые медленно наливаются предательской для мужчины влагой.
       Откручиваю пленку на сутки назад. Этот же вопрос: «А вы извинились за «своих»? Перед бесланцами?» — задавали по ингушскую сторону от Черменского круга.
       И был строгий ответ: «Пусть «они» сначала перед нами извинятся. За 92-й год. Потом уже мы».
       Коса на камень. Стенка на стенку. Пока только так...»

И уже более 15 лет так. Может пора остановиться?

Доклад депутата Савельева моментами страшно техничен и скурпулезен.

Одно безусловно - автор смог до мелочей (практически до каждого выстрела и буквально до каждого участника) воспроизвести ужасную картину того сентябрьского дня 15 лет назад.

Она не может нравится всем.

В том числе и государству. В особенности государству. Для нас не новость, что наше государство далеко от идеала.

И вопрос не только в Гуцериеве, Аушеве или Мамсурове с Дзасоховым и даже не в ...... И, тем более не в Дуде, Собчак, Симонян, Соловьеве или Багдасарове...

Это все другая реальность. Это невозможно логически объяснить и тем более оправдать.

Это надо знать.

Помнить.

И делать выводы.

https://t.iss.one/osnovanews/293

Подробный репортаж Ланы Парастаевой о том, что происходит на границе Южной Осетии и Грузии.

Люди, вы что?
Сегодня с утра Алленова Ольга прислала мне скрин комментариев из Инстаграма под новостью, что "Метери Беслана" открыли счёт, куда можно перечислять посильную помощь.
Проклятия, издевательства, откровенные оскорбления. Чего там только не было. Всё в лучших традициях осетинской инсты, которую я от всей души ненавижу как раз за это.
Мне в очередной раз стало отвратительно и стыдно.
"Матери Беслана" категорически не хотели открывать счёт! После фильма Дудя появилось много желающих хоть как-то поучаствовать в жизни пострадавших, кому до сих необходима помощь. Но куда высылать помощь - они не знают. Поэтому журналисты предложили "матерям" открыть этот счёт.
И понеслось. Не буду пересказывать написанное - во-первых, это очень грязно, во-вторых, вы и сами можете представить. Тем более, за много лет после теракта, пострадавшие слышали в свой адрес много "хорошего".
Я не знаю, кто всё это пишет и говорит, но с совестью у этих людей серьезные проблемы. Впрочем, как и с адекватностью.
Пострадавшие ничего ни у кого не просят! Ничего и ни у кого! Поэтому визги альтернативно одаренных пусть остаются на них. А нормальные люди всё и так понимают.
Их, этих нормальных, больше. Я точно знаю.
P.S. Человек, от и до знающий осетинский Инстаграм, изучив ленту комментариев, сообщил, что подавляющее большинство аккаунтов, льющих грязь, принадлежит ботам, обслуживающим серый дом. И вот здесь я вообще не понимаю, зачем им это понадобилось. Но, видимо, понадобилось, раз начали травлю.

​​Очень важный пост для всех пользователей Telegram в России.
В Telegram появилась настройка, которая отключает возможность сопоставить ваш аккаунт с номером телефона.
Отключить сопоставление можно в меню Настройки:

Конфиденциальность (Privacy and Security) -> Номер телефона (Phone number) -> Кто может найти меня по номеру (Who can find me by my number) -> Мои контакты (My Contacts).

Если у вас нет такой настройки, то необходимо обновить Telegram-клиент на вашем устройстве.

Это очень важно, если вы находитесь в России.
Это обязательно, если вы состоите в политических чатах, занимаетесь любой оппозиционной деятельностью.

Почему это важно?
Потому что в этом случае вас становится сложнее вычислить и/или завести на вас уголовное дело.

Для того, чтобы посадить вас за слова, им нужно доказать связь аккаунта и вашей личности.
В случае с сервисами, которые не отдают информацию российским органам, варианты следующие:
— Во время обыска у вас изъяли незашифрованное устройство(а), которое залогинено в сервис. Сюда по-умолчанию попадает всё, кроме iPhone и iPad — они зашифрованы. Мануалы, как зашифровать Windows и MacOS;
— Вы признались, что это ваш аккаунт, либо разблокировали зашифрованное устройство;
— Аккаунт называется вашей фамилией и именем. Пока массово работает только для административок;— Есть сопоставление номера телефона и аккаунта.

Государство сканирует в Telegram весь российский номерной диапазон, собирая базу принадлежности Telegram-аккаунта к номеру телефона.
Таким образом, у них не составляет труда узнать вашу личность, например, в оппозиционном чате.
Это очень важно не только с точки зрения приватности, но и с точки зрения материалов для уголовного дела.

Вот простой мануал для политических активистов, и даже просто тех, кто состоит в политических чатах, который снизит вероятность присесть:

1. Отключите отображение своего номера телефона, как это описано в начале поста.
2. В том же меню установите первую настройку (Кто видит мой номер телефона) в «Никто».
3. Вычистите из телефонной книжки все сомнительные контакты. Всех ЦПЭ'шников, следаков и т.д., с которыми вы ранее имели добровольно-принудительный контакт.
4. Купите другую сим-карту (можно в переходе без паспорта) и перенесите на неё телеграм-аккаунт (это делается в настройках).
Тут очень важно не забывать пополнять и совершать звонок на любой номер не реже, чем раз в 3 месяца, иначе вы потеряете номер, и вместе с ним, через некоторое время, телеграм-аккаунт.

Пункты 3 и 4 важны, если вы «засвеченный» деятель и многие знают ваш номер телефона, но не обязательны.

Помогите распространить этот пост среди активистов, перешлите в политический чат, да и вообще куда угодно.
Это очень важно.

Победа!
https://teletype.in/@krilyatv/Sk2PdHZIr