This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп запостил ролик "Trump Gaza Number One" о предлагаемом им проекте перестройки сектора Газа.
Из видео не до конца понятно, есть ли палестинцы вообще в этом сгенерированно ИИ образе Пляжной Ривьеры на месте многострадального Сектора Газа.
Но золотая статуя Дональду Трампу и Илон Маск под дождём стодолларовых банкнот точно можно разглядеть.))
Из видео не до конца понятно, есть ли палестинцы вообще в этом сгенерированно ИИ образе Пляжной Ривьеры на месте многострадального Сектора Газа.
Но золотая статуя Дональду Трампу и Илон Маск под дождём стодолларовых банкнот точно можно разглядеть.))
Продавцы редкоземельного воздуха
Наступает утомление от тщетных попыток на основе не просто противоречивых, а взаимоисключающих заявлений президентов США и Украины по сделке о редкоземельных полезных ископаемых Украины ПОНЯТЬ ПЕРСПЕКТИВЫ достижения "устойчивого и справедливого мира" на Украине с "устранением настоящих причин конфликта", где каждая сторона, по словам Белого дома, будет немного несчастлива.
Первое, что мне точно стало понятно за эти полторы недели - нужно запретить себе воспринимать дословно и всерьёз озвучиваемые слова и цифры. А тем более анализировать их и делать фактчекинг. Нужно просто привыкнуть, что у Трампа такая специфика абстрактного мышления, "он так думает".
Само соглашение о недрах имеет ряд очевидных парадоксов.
1. Редкоземельные фантазии. Как признают и в США и России, Украина не обладает серьёзными редкоземельными месторождениями, а их разработка — это вопрос далёкого будущего, если вообще состоится. Даже если предположить, что какие-то залежи будут найдены, запуск добычи потребует лет исследований, инвестиций, геологоразведки и инфраструктурных вложений.
2. Управляющий Фонд
Управление фондом, распределение средств и даже его размер остаются загадкой. Все ключевые детали отложены на будущее, что превращает соглашение в абстракцию. Украина обязуется отчислять 50% доходов от ещё не созданных проектов, но как именно это произойдёт — неизвестно.
3. Долгий путь к прибыли
Даже если фонд заработает, для получения реальных денег нужны годы: война должна закончиться, инвесторы — рискнуть, инфраструктура — быть восстановленной. Это делает соглашение финансовой утопией, особенно на фоне заявлений Трампа о желании "вернуть уже отправленные Украине средства".
4. Гарантии без гарантий
Зеленский настаивал на гарантиях безопасности — вместо этого в слитом в прессу тексте есть лишь "поддержка усилий" их получить.
5. Расплывчатые формулировки — это соглашение можно подать как угодно. Захотят — объявят мегапроектом на века, не захотят — сведут к формальности.
Видя весь этот ВОЗДУХ, вижу три возможных объяснения всей этой ситуации:
1. ВОЗДУШНЫЙ ЗАМОК ДЛЯ ВНУТРЕННЕЙ АУДИТОРИИ
Может оказаться, что это в значительной степени просто симуляция динамики и успеха. Как в прошлом году Зеленский делал турне по странам ЕС с триумфальным заключением Соглашений о гарантиях безопасности, от которых сейчас уже никто не вспоминает.
Трампу нужно продать своему электорату "Победу» — мол, «Байден раздал миллиарды, а я вернул с плюсом - вот Соглашение на триллион".
2. ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
Есть версия, что пока все смущены недрами, цифрами Соглашения, реальная повестка может быть другой. Видно, что военная поддержка Украины не снижается: по России и по нашему КТК продолжают наноситься удары с использованием американской спутниковой навигации и разведки, Starlink работает как часы.
И под всей этой какофонией идёт подведение к вводу на Украину под видом миротворцев военных НАТО под предлогом охраны своих активов или другие шаги, которые не афишируются. Информационный шум с взаимоисключающими заявлениями — идеальная завеса, чтобы оглушить и ослепить как оппонентов, так и наблюдателей.
ИЛИ ПРОСТО БАРДАК?
Третий вариант — никакой глубины тут нет. Всё, что мы видим, — это ситуативная игра без плана. Трамп импровизирует и в целом, обожает такие реалити-шоу. Зеленский же пытается «продать редкоземельный и другой воздух», как он делал не раз, надеясь выменять дальнейшую поддержку и гарантии остаться у власти или же золотой парашют.
Но в целом, нет никого плана, никто из них не знает, что будет происходить дальше и как установить "мир за 24 часа", но все делают вид, что мощно продвигаются и побеждают.
Наступает утомление от тщетных попыток на основе не просто противоречивых, а взаимоисключающих заявлений президентов США и Украины по сделке о редкоземельных полезных ископаемых Украины ПОНЯТЬ ПЕРСПЕКТИВЫ достижения "устойчивого и справедливого мира" на Украине с "устранением настоящих причин конфликта", где каждая сторона, по словам Белого дома, будет немного несчастлива.
Первое, что мне точно стало понятно за эти полторы недели - нужно запретить себе воспринимать дословно и всерьёз озвучиваемые слова и цифры. А тем более анализировать их и делать фактчекинг. Нужно просто привыкнуть, что у Трампа такая специфика абстрактного мышления, "он так думает".
Само соглашение о недрах имеет ряд очевидных парадоксов.
1. Редкоземельные фантазии. Как признают и в США и России, Украина не обладает серьёзными редкоземельными месторождениями, а их разработка — это вопрос далёкого будущего, если вообще состоится. Даже если предположить, что какие-то залежи будут найдены, запуск добычи потребует лет исследований, инвестиций, геологоразведки и инфраструктурных вложений.
2. Управляющий Фонд
Управление фондом, распределение средств и даже его размер остаются загадкой. Все ключевые детали отложены на будущее, что превращает соглашение в абстракцию. Украина обязуется отчислять 50% доходов от ещё не созданных проектов, но как именно это произойдёт — неизвестно.
3. Долгий путь к прибыли
Даже если фонд заработает, для получения реальных денег нужны годы: война должна закончиться, инвесторы — рискнуть, инфраструктура — быть восстановленной. Это делает соглашение финансовой утопией, особенно на фоне заявлений Трампа о желании "вернуть уже отправленные Украине средства".
4. Гарантии без гарантий
Зеленский настаивал на гарантиях безопасности — вместо этого в слитом в прессу тексте есть лишь "поддержка усилий" их получить.
5. Расплывчатые формулировки — это соглашение можно подать как угодно. Захотят — объявят мегапроектом на века, не захотят — сведут к формальности.
Видя весь этот ВОЗДУХ, вижу три возможных объяснения всей этой ситуации:
1. ВОЗДУШНЫЙ ЗАМОК ДЛЯ ВНУТРЕННЕЙ АУДИТОРИИ
Может оказаться, что это в значительной степени просто симуляция динамики и успеха. Как в прошлом году Зеленский делал турне по странам ЕС с триумфальным заключением Соглашений о гарантиях безопасности, от которых сейчас уже никто не вспоминает.
Трампу нужно продать своему электорату "Победу» — мол, «Байден раздал миллиарды, а я вернул с плюсом - вот Соглашение на триллион".
2. ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
Есть версия, что пока все смущены недрами, цифрами Соглашения, реальная повестка может быть другой. Видно, что военная поддержка Украины не снижается: по России и по нашему КТК продолжают наноситься удары с использованием американской спутниковой навигации и разведки, Starlink работает как часы.
И под всей этой какофонией идёт подведение к вводу на Украину под видом миротворцев военных НАТО под предлогом охраны своих активов или другие шаги, которые не афишируются. Информационный шум с взаимоисключающими заявлениями — идеальная завеса, чтобы оглушить и ослепить как оппонентов, так и наблюдателей.
ИЛИ ПРОСТО БАРДАК?
Третий вариант — никакой глубины тут нет. Всё, что мы видим, — это ситуативная игра без плана. Трамп импровизирует и в целом, обожает такие реалити-шоу. Зеленский же пытается «продать редкоземельный и другой воздух», как он делал не раз, надеясь выменять дальнейшую поддержку и гарантии остаться у власти или же золотой парашют.
Но в целом, нет никого плана, никто из них не знает, что будет происходить дальше и как установить "мир за 24 часа", но все делают вид, что мощно продвигаются и побеждают.
Профессор Джеффри Сакс всегда был для меня одним из самых авторитетных экономистов, который ставил под сомнение мейнстрим безальтернативности экономического роста и продвигал гораздо более адекватную парадигму Целей устойчивого развития и Индексов счастья.
После начала трагического конфликта на Украине, он выступил оппонентом догматического взгляда на причины войн и стал одним из наиболее ярких и убедительных экспертов, который призывал к миру и имел смелость и честность называть истинные причины большинства войн за последние десятилетия - это неоколониализм, принцип американской исключительности во внешней политике и подход игры с нулевой суммой.
Сейчас набирает бешеные просмотры его мощное и откровенное выступление в Европейском парламенте.
Очень рекомендую его посмотреть.
Сделал саммари ключевых моментов его выступления:
1. Критика американской гегемонии после 1991 года.
Сакс утверждает, что после распада СССР США решили, что мир стал униполярным, и начали вести агрессивную внешнюю политику, игнорируя международные обязательства и интересы других стран. Войны в Ираке, Сирии, Сербии, Ливии и Африке, по его мнению, были инициированы США, а Европа стала пассивным участником, лишенным собственного голоса.
2. Расширение НАТО как причина конфликтов
Сакс подробно рассказал, как расширение НАТО на восток, начиная с 1994 года, нарушило обещания, данные Горбачеву в 1990–1991 годах, о том, что альянс не будет продвигаться за пределы Германии. Он назвал включение Украины и Грузии в планы НАТО "переходом красной линии" для России, что привело к нынешнему конфликту. По его словам, это не империалистические амбиции Путина, а реакция на угрозу безопасности.
3. Украинский конфликт: упущенные возможности для мира
Сакс поделился инсайдами о том, как в первые дни войны в 2022 году Россия и Украина были близки к соглашению о нейтралитете, но США и Великобритания убедили Киев отказаться от переговоров. Он назвал это трагической ошибкой, которая привела к гибели около миллиона человек. Сакс настаивает: цель России была не захват Украины, а предотвращение размещения американских военных баз у своих границ.
4. Призыв к европейской самостоятельности
Европа, по мнению Сакса, должна отказаться от роли "лояльного помощника" США и разработать собственную внешнюю политику, основанную на реализме и дипломатии. Он призвал лидеров ЕС открыть прямые переговоры с Россией, учитывая долгосрочное соседство, и перестать делегировать свои интересы Вашингтону или Киеву.
5. Перспективы окончания войны и роль Трампа
Сакс прогнозирует скорое завершение войны в Украине (в течение 1–2 месяцев), связывая это с нежеланием Дональда Трампа продолжать проигрышный проект. Он видит в этом шанс для Европы и Украины спастись от дальнейших потерь, но подчеркивает, что истинный мир в регионе зависит от инициативы самих европейцев.
6. Глобальные вызовы и возможности
В завершение Сакс отметил, что мир стоит на пороге технологического изобилия, которое может обеспечить процветание для всех, если удастся избежать конфликтов. Он призвал Европу стать лидером в устойчивом развитии и дипломатии, а не следовать за устаревшими концепциями "коллективного Запада".
Почему стоит посмотреть?
Это выступление — редкий пример трезвого и независимого анализа, основанного на фактах, а не на пропаганде. Сакс говорит то, что редко услышишь в мейнстримных СМИ: о реальных причинах войн, роли США и необходимости европейской автономии. Его точка зрения важна для понимания текущих событий и поиска путей к миру, особенно в условиях, когда официальные нарративы часто замалчивают правду.
После начала трагического конфликта на Украине, он выступил оппонентом догматического взгляда на причины войн и стал одним из наиболее ярких и убедительных экспертов, который призывал к миру и имел смелость и честность называть истинные причины большинства войн за последние десятилетия - это неоколониализм, принцип американской исключительности во внешней политике и подход игры с нулевой суммой.
Сейчас набирает бешеные просмотры его мощное и откровенное выступление в Европейском парламенте.
Очень рекомендую его посмотреть.
Сделал саммари ключевых моментов его выступления:
1. Критика американской гегемонии после 1991 года.
Сакс утверждает, что после распада СССР США решили, что мир стал униполярным, и начали вести агрессивную внешнюю политику, игнорируя международные обязательства и интересы других стран. Войны в Ираке, Сирии, Сербии, Ливии и Африке, по его мнению, были инициированы США, а Европа стала пассивным участником, лишенным собственного голоса.
2. Расширение НАТО как причина конфликтов
Сакс подробно рассказал, как расширение НАТО на восток, начиная с 1994 года, нарушило обещания, данные Горбачеву в 1990–1991 годах, о том, что альянс не будет продвигаться за пределы Германии. Он назвал включение Украины и Грузии в планы НАТО "переходом красной линии" для России, что привело к нынешнему конфликту. По его словам, это не империалистические амбиции Путина, а реакция на угрозу безопасности.
3. Украинский конфликт: упущенные возможности для мира
Сакс поделился инсайдами о том, как в первые дни войны в 2022 году Россия и Украина были близки к соглашению о нейтралитете, но США и Великобритания убедили Киев отказаться от переговоров. Он назвал это трагической ошибкой, которая привела к гибели около миллиона человек. Сакс настаивает: цель России была не захват Украины, а предотвращение размещения американских военных баз у своих границ.
4. Призыв к европейской самостоятельности
Европа, по мнению Сакса, должна отказаться от роли "лояльного помощника" США и разработать собственную внешнюю политику, основанную на реализме и дипломатии. Он призвал лидеров ЕС открыть прямые переговоры с Россией, учитывая долгосрочное соседство, и перестать делегировать свои интересы Вашингтону или Киеву.
5. Перспективы окончания войны и роль Трампа
Сакс прогнозирует скорое завершение войны в Украине (в течение 1–2 месяцев), связывая это с нежеланием Дональда Трампа продолжать проигрышный проект. Он видит в этом шанс для Европы и Украины спастись от дальнейших потерь, но подчеркивает, что истинный мир в регионе зависит от инициативы самих европейцев.
6. Глобальные вызовы и возможности
В завершение Сакс отметил, что мир стоит на пороге технологического изобилия, которое может обеспечить процветание для всех, если удастся избежать конфликтов. Он призвал Европу стать лидером в устойчивом развитии и дипломатии, а не следовать за устаревшими концепциями "коллективного Запада".
Почему стоит посмотреть?
Это выступление — редкий пример трезвого и независимого анализа, основанного на фактах, а не на пропаганде. Сакс говорит то, что редко услышишь в мейнстримных СМИ: о реальных причинах войн, роли США и необходимости европейской автономии. Его точка зрения важна для понимания текущих событий и поиска путей к миру, особенно в условиях, когда официальные нарративы часто замалчивают правду.
В 32,3 раза (!!!) упал приток прямых иностранных инвестиций в Казахстан, как пишет Газета Курсив.
По данным Нац.банка в январе-сентябре 2024 года ПИИ в Казахстан составил $72,9 млн против $2,3 млрд в аналогичном периоде 2023 года.
Это самое низкое значение за всю историю публикации данных Нацбанка с 2005 года.
В то же время в Узбекистане за этот период чистый приток прямых иностранных инвестиций увеличился на 7% и составил $1,9 млрд.
ЕЩЁ РАЗ ЦИФРЫ:
Казахстан $72.9 млн vs
Узбекистан $1,9 млрд
Цифры лучше любых слов подсказывают, что иностранные инвесторы уже перестают верить в бизнес-климат и перспективы Казахстана.
Особенно, когда рядом есть динамичный и ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ Узбекистан, где для повышения доверия к бизнес-климату страны Президент Мирзеев установил своим Указом МОРАТОРИЙ на повышение НДС (12%) и КПН сроком на 3 года.
«Таким образом, можно сделать вывод, что Узбекистан уверенно закрепляет за собой роль нового регионального лидера по притяжению иностранных инвесторов», –пишет Tradereport.kz.
Я ожидаю, что после планируемого ШОКОВОГО ПОВЫШЕНИЯ НАЛОГОВ и прецедентов сомнительных доначислений, в Казахстане произойдет ещё большее падение и иностранных и отечественных инвестиций в 2025 году.
Думаю, бизнес-климат и доверие в Казахстане фундаментально подрорваны.
Вместо деловой уверенности и оптимизма - вижу повсеместный деловой пессимизм и депрессию.
И лихорадочные размышления предпринимателей о смене юрисдикции.
По данным Нац.банка в январе-сентябре 2024 года ПИИ в Казахстан составил $72,9 млн против $2,3 млрд в аналогичном периоде 2023 года.
Это самое низкое значение за всю историю публикации данных Нацбанка с 2005 года.
В то же время в Узбекистане за этот период чистый приток прямых иностранных инвестиций увеличился на 7% и составил $1,9 млрд.
ЕЩЁ РАЗ ЦИФРЫ:
Казахстан $72.9 млн vs
Узбекистан $1,9 млрд
Цифры лучше любых слов подсказывают, что иностранные инвесторы уже перестают верить в бизнес-климат и перспективы Казахстана.
Особенно, когда рядом есть динамичный и ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ Узбекистан, где для повышения доверия к бизнес-климату страны Президент Мирзеев установил своим Указом МОРАТОРИЙ на повышение НДС (12%) и КПН сроком на 3 года.
«Таким образом, можно сделать вывод, что Узбекистан уверенно закрепляет за собой роль нового регионального лидера по притяжению иностранных инвесторов», –пишет Tradereport.kz.
Я ожидаю, что после планируемого ШОКОВОГО ПОВЫШЕНИЯ НАЛОГОВ и прецедентов сомнительных доначислений, в Казахстане произойдет ещё большее падение и иностранных и отечественных инвестиций в 2025 году.
Думаю, бизнес-климат и доверие в Казахстане фундаментально подрорваны.
Вместо деловой уверенности и оптимизма - вижу повсеместный деловой пессимизм и депрессию.
И лихорадочные размышления предпринимателей о смене юрисдикции.
Курсив
Прямые инвестиции в страны ЦА упали на 39%. У Казахстана – антирекорд, Узбекистан – в лидерах
Чистый приток прямых иностранных инвестиций в Центральную Азию в 2024 году снизился на 39% – до $4 млрд. Такие данные приводит Конференция ООН по торговле и развитию (UNCTAD). Организация выпустила отчет, в котором заявила о росте прямых иностранных инвестиций…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Зеленский поругался с Трампом в прямом эфире: как это было?
Вице-президент Вэнс сказал, что для того, чтоб остановить войну, нужно говорить с обоими сторонами. В том числе с Путиным.
В ответ Зеленский произнес речь на тему, что Путину нельзя доверять, и ни о чем с ним вообще нельзя договариваться.
Вэнс в ответ сказал, что у Украины большие проблемы на фронте, не хватает людей и нужно заканчивать войну.
Зеленский довольно грубо на это ответил, что Вэнс не был в Украине, а потому не может знать чего хватает, а чего нет.
И далее взял слово Трамп, который снова стал подводить дело, что нужно поскорее заканчивать войну и также высказал мнение, что у Украины проблемы с текущим положением дел на фронте.
Но Зеленский его перебил: С войной все имеют проблемы. Вы имеете океан, он вас отгораживает. Но вы почувствуете...
Трамп: Вы не можете этого знать. Не говорите нам, что мы будем чувствовать. Мы стараемся решить вашу проблему. Не нужно нам навязывать свою позицию.
Зеленский: Мы ничего не навязываем.
Трамп: Вы не имеете права нам диктовать то, что мы будем чувствовать. Нам будет хорошо. Нам будет прекрасно. Мы будем сильными. Мы будем мощными. Вы теперь не в сильной позиции, не очень выгодной с самого начала войны. Вы не в подходящих условиях. Вы не имеете на руках нужных карт.
Зеленский: Я не играю здесь в карты.
Трамп: Я говорю обоснованно. Миллионы людей под угрозой. Мы на грани Третьей мировой. Вы с этим не можете играться. Вы проявляете неуважение к нашей стране. Вы не можете нам указывать, что нам делать. Мы дали вам 350 млрд долларов - оружием, оборудованием. Если бы у вас не было нашего оружия и нашей техники, эта война закончилась бы через две недели.
Зеленский: Я слышал от Путина о трех днях, теперь уже две недели.
Далее, в основном, говорил уже только Трамп. Он снова повторил, что ход событий на войне идет не в пользу Украины. А потому Зеленскому нужно не сопротивляться прекращению огня, а, наоборот, радоваться, что США помогает остановить огонь. И вообще быть благодарными.
И под конец сказал ключевую фразу: «Или мы подписываем соглашение, или мы уходим».
Вице-президент Вэнс сказал, что для того, чтоб остановить войну, нужно говорить с обоими сторонами. В том числе с Путиным.
В ответ Зеленский произнес речь на тему, что Путину нельзя доверять, и ни о чем с ним вообще нельзя договариваться.
Вэнс в ответ сказал, что у Украины большие проблемы на фронте, не хватает людей и нужно заканчивать войну.
Зеленский довольно грубо на это ответил, что Вэнс не был в Украине, а потому не может знать чего хватает, а чего нет.
И далее взял слово Трамп, который снова стал подводить дело, что нужно поскорее заканчивать войну и также высказал мнение, что у Украины проблемы с текущим положением дел на фронте.
Но Зеленский его перебил: С войной все имеют проблемы. Вы имеете океан, он вас отгораживает. Но вы почувствуете...
Трамп: Вы не можете этого знать. Не говорите нам, что мы будем чувствовать. Мы стараемся решить вашу проблему. Не нужно нам навязывать свою позицию.
Зеленский: Мы ничего не навязываем.
Трамп: Вы не имеете права нам диктовать то, что мы будем чувствовать. Нам будет хорошо. Нам будет прекрасно. Мы будем сильными. Мы будем мощными. Вы теперь не в сильной позиции, не очень выгодной с самого начала войны. Вы не в подходящих условиях. Вы не имеете на руках нужных карт.
Зеленский: Я не играю здесь в карты.
Трамп: Я говорю обоснованно. Миллионы людей под угрозой. Мы на грани Третьей мировой. Вы с этим не можете играться. Вы проявляете неуважение к нашей стране. Вы не можете нам указывать, что нам делать. Мы дали вам 350 млрд долларов - оружием, оборудованием. Если бы у вас не было нашего оружия и нашей техники, эта война закончилась бы через две недели.
Зеленский: Я слышал от Путина о трех днях, теперь уже две недели.
Далее, в основном, говорил уже только Трамп. Он снова повторил, что ход событий на войне идет не в пользу Украины. А потому Зеленскому нужно не сопротивляться прекращению огня, а, наоборот, радоваться, что США помогает остановить огонь. И вообще быть благодарными.
И под конец сказал ключевую фразу: «Или мы подписываем соглашение, или мы уходим».
НЕВЕРОЯТНОЕ ФИАСКО ДИПЛОМАТИИ ТРАМПА и десакрализация Императора в прямом эфире. Чем ответит император?
Конечно, это совершенно нехарактерный для мировой дипломатии оглушительный инцидент, когда встреча лидеров в прямом эфире закончилась подобным ПУБЛИЧНЫМ ПРОВАЛОМ.
Сегодня, 28 февраля 2025 года, весь мир стал свидетелем, как визит Владимира Зеленского к Дональду Трампу в Белом доме превратился в публичную перепалку на глазах у прессы. Соглашение, о котором говорили, не подписано, Зеленский, по слухам, либо уехал досрочно, либо был выставлен Трампом. Что это было?
Похоже всё началось с предложения вице-президента США Вэнса вести переговоры с Путиным для прекращения войны. Зеленский резко возразил: с Путиным договариваться нельзя. Дальше — больше. Трамп подключился, настаивая, что война идет не в пользу Украины, и её пора заканчивать. Зеленский перебил: мол, война — проблема для всех, и даже США за океаном это почувствуют. Трамп вспылил: «Вы не можете нам указывать, что мы будем чувствовать», напомнив о 350 миллиардах долларов помощи и заявив, что без неё война бы уже закончилась за две недели.
Зеленский с сарказмом бросил Трампу: «Слышал от Путина про три дня, теперь две недели».
Итог — Трамп выдал ультиматум: «Или подписываем, или мы уходим». Подписывать не стали. А зачем тогда принимал Зеленского и две недели нагнетал вокруг этого???
Это, конечно, огромный удар по имиджу Трампа. Его нарратив «я великий переговорщик» рушится на глазах. Это фиаско подрывает его имидж Гения силового стиля заключения сделок и говорит о качестве стратегического планирования его лично и его команды.
БЕЛЫЙ ДОМ ВЫНУЖДЕН ДАЖЕ ОПРАВДЫВАТЬСЯ за эту невиданное ФИАСКО, мол, Трамп и Вэнс защищали интересы Америки, но выглядит это как попытка спасти лицо. А весь мир увидел, что «император», перед которым заискивают лидеры вроде Макрона и Страмера, оказался не таким уж и сакарльным. Зеленский, президент крайне уязвимой Украины, прямо у него дома показал, что может дать отпор. Унизительно? Безусловно.
Трамп уже написал в посте, что ЗЕЛЕНСКИЙ ПРОЯВИЛ НЕУВАЖЕНИЕ К США, но это больше похоже на обиду.
Чем он может наказать Зеленского за это неуважение? Рычагов у Трампа вроде как много — снизить военную помощь, отключить Starlink, санкции, — но по факту прямых и немедленных способов прижать Зеленского у него нет.
Украине ближайшие месяцы будет очень нелегко, это ясно, но и для Трампа с его командой это серьёзный провал в попытке мирного урегулирования.
И оппоненты Трампа, число которых множится, от демократов до мировых лидеров — уже точат ножи, чтобы использовать это против него с криками: «Такого публичного неуважения к США при Байдене на глазах у всего мира не было!»
Конечно, это совершенно нехарактерный для мировой дипломатии оглушительный инцидент, когда встреча лидеров в прямом эфире закончилась подобным ПУБЛИЧНЫМ ПРОВАЛОМ.
Сегодня, 28 февраля 2025 года, весь мир стал свидетелем, как визит Владимира Зеленского к Дональду Трампу в Белом доме превратился в публичную перепалку на глазах у прессы. Соглашение, о котором говорили, не подписано, Зеленский, по слухам, либо уехал досрочно, либо был выставлен Трампом. Что это было?
Похоже всё началось с предложения вице-президента США Вэнса вести переговоры с Путиным для прекращения войны. Зеленский резко возразил: с Путиным договариваться нельзя. Дальше — больше. Трамп подключился, настаивая, что война идет не в пользу Украины, и её пора заканчивать. Зеленский перебил: мол, война — проблема для всех, и даже США за океаном это почувствуют. Трамп вспылил: «Вы не можете нам указывать, что мы будем чувствовать», напомнив о 350 миллиардах долларов помощи и заявив, что без неё война бы уже закончилась за две недели.
Зеленский с сарказмом бросил Трампу: «Слышал от Путина про три дня, теперь две недели».
Итог — Трамп выдал ультиматум: «Или подписываем, или мы уходим». Подписывать не стали. А зачем тогда принимал Зеленского и две недели нагнетал вокруг этого???
Это, конечно, огромный удар по имиджу Трампа. Его нарратив «я великий переговорщик» рушится на глазах. Это фиаско подрывает его имидж Гения силового стиля заключения сделок и говорит о качестве стратегического планирования его лично и его команды.
БЕЛЫЙ ДОМ ВЫНУЖДЕН ДАЖЕ ОПРАВДЫВАТЬСЯ за эту невиданное ФИАСКО, мол, Трамп и Вэнс защищали интересы Америки, но выглядит это как попытка спасти лицо. А весь мир увидел, что «император», перед которым заискивают лидеры вроде Макрона и Страмера, оказался не таким уж и сакарльным. Зеленский, президент крайне уязвимой Украины, прямо у него дома показал, что может дать отпор. Унизительно? Безусловно.
Трамп уже написал в посте, что ЗЕЛЕНСКИЙ ПРОЯВИЛ НЕУВАЖЕНИЕ К США, но это больше похоже на обиду.
Чем он может наказать Зеленского за это неуважение? Рычагов у Трампа вроде как много — снизить военную помощь, отключить Starlink, санкции, — но по факту прямых и немедленных способов прижать Зеленского у него нет.
Украине ближайшие месяцы будет очень нелегко, это ясно, но и для Трампа с его командой это серьёзный провал в попытке мирного урегулирования.
И оппоненты Трампа, число которых множится, от демократов до мировых лидеров — уже точат ножи, чтобы использовать это против него с криками: «Такого публичного неуважения к США при Байдене на глазах у всего мира не было!»
То, что Зеленский повёл повел себя неадекватно и вступил перед СМИ в бессмысленную перепалку с вице-президентом Вэнсом и спровоцировал гнев Трампа и похоже сильно наввредил своей стране - это очевидно.
Но по факту, получается Великий и Ужасный Трамп допустил, цитирую его "проявление неуважения к США" на глазах всего мира, прямо в сакральном Белом доме.
У американцев должен возникнуть естественный вопрос: как такое вообще возможно???
Ведь выглядит унизительно для великой державы, что это фиаско вынужден оправдывать сын президента словами, что "Америка больше не позволяет себя использовать"... со стороны маленькой и уязвимой Украины.
Но по факту, получается Великий и Ужасный Трамп допустил, цитирую его "проявление неуважения к США" на глазах всего мира, прямо в сакральном Белом доме.
У американцев должен возникнуть естественный вопрос: как такое вообще возможно???
Ведь выглядит унизительно для великой державы, что это фиаско вынужден оправдывать сын президента словами, что "Америка больше не позволяет себя использовать"... со стороны маленькой и уязвимой Украины.
Антикризисная поддержка Трампа от его госсекретаря Марко Рубио:
Он написал, что благодарен Трампу за то, что он «защищал Америку так, как ни один другой президент не имел смелости сделать этого раньше».
«Спасибо, что вы ставите Америку на первое место. Америка с вами!»
Видно, что Трампу срочно требуется поддержка для сохранения лица перед своим электоратом.
Он написал, что благодарен Трампу за то, что он «защищал Америку так, как ни один другой президент не имел смелости сделать этого раньше».
«Спасибо, что вы ставите Америку на первое место. Америка с вами!»
Видно, что Трампу срочно требуется поддержка для сохранения лица перед своим электоратом.
Предположу, что в США по имиджу команды Трампа нанесен сильный удар: если они не могут даже толком ни подготовить, ни спрогнозировать исход простой РИТУАЛЬНОЙ ЦЕРЕМОНИИ подписания условного соглашения с маленькой и зависимой Украиной, и в итоге все свалилось в непотребство в сакральном Белом доме на глазах у всего мира,
то возникает вопрос в отношении адекватности и просчитанности всех их остальных действий на других участках - бюджет, долг, DOGE, миграция и так далее...
то возникает вопрос в отношении адекватности и просчитанности всех их остальных действий на других участках - бюджет, долг, DOGE, миграция и так далее...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оцените это беспрецедентное событие в истории мировой дипломатии крупным планом и с близкого расстояния...
Завораживает неподдельность эмоций и красота спирали развития словесного конфликта, знакомая многим по опыту участия в собраниях жильцов дома))
Завораживает неподдельность эмоций и красота спирали развития словесного конфликта, знакомая многим по опыту участия в собраниях жильцов дома))
"ПАЦАНЫ НЕ ИЗВИНЯЮТСЯ"
Зеленский дает интервью Fox News.
Говорит, что не считает, что сделал что-либо плохое в ходе перепалки с Трампом. И поэтому не считает нужным извиняться перед ним.
При этом сказал, что Трампа уважает и благодарен ему за поддержку.
Зеленский вновь сказал, что Украине нужны гарантии безопасности.
Журналист Fox News спрашивает: «если бы у вас была возможность вернуться в Белый Дом прямо сейчас, вы бы вернулись?»,
Зеленский ответил - «Нет».
Зеленский ответил отказом на призыв сенатора Лидси Грэма уйти в отставку после перепалки с Трампом.
«Это решение может принять только народ Украины», - заявил Зеленский.
Зеленский признал, что Украине будет «тяжело победить» без американской поддержки, но считает Европу готовой продолжать финансировать Киев.
Зеленский дает интервью Fox News.
Говорит, что не считает, что сделал что-либо плохое в ходе перепалки с Трампом. И поэтому не считает нужным извиняться перед ним.
При этом сказал, что Трампа уважает и благодарен ему за поддержку.
Зеленский вновь сказал, что Украине нужны гарантии безопасности.
Журналист Fox News спрашивает: «если бы у вас была возможность вернуться в Белый Дом прямо сейчас, вы бы вернулись?»,
Зеленский ответил - «Нет».
Зеленский ответил отказом на призыв сенатора Лидси Грэма уйти в отставку после перепалки с Трампом.
«Это решение может принять только народ Украины», - заявил Зеленский.
Зеленский признал, что Украине будет «тяжело победить» без американской поддержки, но считает Европу готовой продолжать финансировать Киев.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сенатор Линдси Грэм, самый эффективный лоббист Украины в Республиканской партии и большой фанат Зеленского, сразу после оглушительного инцидента обедал с Трампом и затем дал комментарии журналистам.
Имеет смысл послушать, чтобы лучше понять реакцию Трампа и его окружения. Если одним словом - то "ОН В ШОКЕ".
Имеет смысл послушать, чтобы лучше понять реакцию Трампа и его окружения. Если одним словом - то "ОН В ШОКЕ".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Госсекретарь США Рубио считает, что Зеленский должен извиниться:
«Пусть извинится за то, что превратил это в фиаско для себя. Не было никакой необходимости приходить туда и становиться агрессивным. Послушайте, всё это вышло из-под контроля.
Всё пошло наперекосяк, когда он сказал: «Позвольте мне задать вам вопрос», – вице-президенту. О какой дипломатии вы говорите?
Это серьёзный вопрос. Тысячи людей были убиты, тысячи. И он говорит обо всех этих ужасных вещах, которые произошли с военнопленными и детьми. Всё правда. Всё плохо. Это то, с чем мы имеем дело. Этому нужно положить конец. Мы пытаемся это остановить. А способ добиться этого – заставить Россию сесть за стол переговоров.
И он понимает, что нападать на Путина, каким бы ни было к нему личное отношение, – это не лучший путь. Вынуждать президента занять позицию, в которой его подталкивают к нападкам на Путина, к оскорблениям, к максималистским требованиям, например, о том, что Россия должна платить за восстановление… Всё это темы, которые обсуждаются в переговорах.
Но когда начинаешь говорить об этом в агрессивной манере, а президент – человек, который заключал сделки всю свою жизнь, – таким образом ты не приведёшь стороны к переговорам.
И тогда возникает ощущение, что, возможно, Зеленский на самом деле не хочет мирного соглашения. Он говорит, что хочет, но, может быть, это не так.
И это открытое, активное подрывание усилий по достижению мира крайне раздражает всех, кто был вовлечён в переговоры с ним в преддверии сегодняшнего дня.
Я думаю, он должен извиниться за то, что потратил наше время на встречу, исход которой был предсказуем».
«Пусть извинится за то, что превратил это в фиаско для себя. Не было никакой необходимости приходить туда и становиться агрессивным. Послушайте, всё это вышло из-под контроля.
Всё пошло наперекосяк, когда он сказал: «Позвольте мне задать вам вопрос», – вице-президенту. О какой дипломатии вы говорите?
Это серьёзный вопрос. Тысячи людей были убиты, тысячи. И он говорит обо всех этих ужасных вещах, которые произошли с военнопленными и детьми. Всё правда. Всё плохо. Это то, с чем мы имеем дело. Этому нужно положить конец. Мы пытаемся это остановить. А способ добиться этого – заставить Россию сесть за стол переговоров.
И он понимает, что нападать на Путина, каким бы ни было к нему личное отношение, – это не лучший путь. Вынуждать президента занять позицию, в которой его подталкивают к нападкам на Путина, к оскорблениям, к максималистским требованиям, например, о том, что Россия должна платить за восстановление… Всё это темы, которые обсуждаются в переговорах.
Но когда начинаешь говорить об этом в агрессивной манере, а президент – человек, который заключал сделки всю свою жизнь, – таким образом ты не приведёшь стороны к переговорам.
И тогда возникает ощущение, что, возможно, Зеленский на самом деле не хочет мирного соглашения. Он говорит, что хочет, но, может быть, это не так.
И это открытое, активное подрывание усилий по достижению мира крайне раздражает всех, кто был вовлечён в переговоры с ним в преддверии сегодняшнего дня.
Я думаю, он должен извиниться за то, что потратил наше время на встречу, исход которой был предсказуем».
Не верю...
Администрация США прекращает военную поддержку Украины и сосредотачивается на поиске дипломатического решения конфликта. Об этом в интервью Fox News заявила официальный представитель Белого дома Кэролайн Левитт. «Администрация Трампа прекращает финансирование конфликта в Украине, поскольку в приоритете — мирные переговоры. Мы больше не собираемся просто выписывать чеки на войну в очень далекой стране без настоящего, прочного мира», — подчеркнула Левитт.
По словам пресс-секретаря Белого дома, президенту Украины Владимиру Зеленскому необходимо изменить свое поведение и риторику, иначе он «вообще не сможет заключить сделку». Левитт также возложила на него ответственность за перепалку с президентом США Дональдом Трампом, произошедшую во время их встречи в Вашингтоне 28 февраля.
Администрация США прекращает военную поддержку Украины и сосредотачивается на поиске дипломатического решения конфликта. Об этом в интервью Fox News заявила официальный представитель Белого дома Кэролайн Левитт. «Администрация Трампа прекращает финансирование конфликта в Украине, поскольку в приоритете — мирные переговоры. Мы больше не собираемся просто выписывать чеки на войну в очень далекой стране без настоящего, прочного мира», — подчеркнула Левитт.
По словам пресс-секретаря Белого дома, президенту Украины Владимиру Зеленскому необходимо изменить свое поведение и риторику, иначе он «вообще не сможет заключить сделку». Левитт также возложила на него ответственность за перепалку с президентом США Дональдом Трампом, произошедшую во время их встречи в Вашингтоне 28 февраля.
Fox News
Karoline Leavitt says 'rude' Zelenskyy needs to change his 'attitude,' or 'perhaps he can't make a deal at all' | Fox News Video
White House press secretary Karoline Leavitt says it was 'incredibly' tense in the room with President Donald Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy on 'The Ingraham Angle.'