НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
Что всё-таки по митрополиту Онуфрию?
Формально причина — наличие второго гражданства, то есть, гражданства РФ.
В Украине в 22-м году принят закон, в соответствии с которым наличие второго гражданства может быть причиной потери гражданства Украины.
Да, это довольно удивительно, что можно лишиться гражданства, даже родившись и всю жизнь прожив в стране. Но dura lex sed lex.
Пресс-служба УПЦ отрицает наличие у митрополита второго гражданства и сообщает, что он будет оспаривать решение в суде.
Несмотря на то, что опубликовано заявление о приобретении российского гражданства Орестом Березовским от 2002-го года, в российской базе паспортов его паспорт значится.
В таком случае выходит, что пресс-служба прям-таки врет, но возможно, у них есть какие-то основания так утверждать.
Политолог Георгий Чижов в эфире The Breakfast Show сегодня сказал, что вопросы, связанные с гражданством, в Украине — серая зона из-за многозначности слова «едине» в Конституции Украины.
Кроме того, не очень понятно, что именно УПЦ собирается оспаривать в суде — наличие второго паспорта у гражданина Березовского или конституционность самой нормы о потере гражданстве в случае наличия гражданства другого государства.
По его словам, митрополит Онуфрий после начала полномасштабной войны "вел себя спокойно и рассудительно".
В комментариях Украинской службе Бибиси архимандрит Кирилл (Говорун) сказал, что нанесен удар по неформальному «триумивирату в управлении УПЦ», который состоит, по словам Говоруна, из митрополита Антония Паканича, диакона-миллиардера Вадима Новинского и митрополита Онуфрия.
Новинский покинул Украину в 2022-м году и находится под санкциями. Паканич тоже под санкциями, но продолжает находиться в Украине и вообще, как говорит Говорун, пострадал наименьшим образом, хотя именно он - самый пророссийский член триумвирата (если таковой имеется).
И это — выбор в качестве мишени слабого и нерешительного, но очевидно не пророссийского Онуфрия — вместо того, чтобы разобраться с Паканичем, вызывает удивление не у одного Говоруна, а у всех украинских экспертов, с кем я успела поговорить.
Депутат Верховной Рады Ростислав Павленко сказал в интервью Бибиси, что
Кто выиграет от этого решения? Путинская пропаганда, адвокат Роберт Амстердам, Такер Карлсон и прочие. Такого жирного козыря они давно не получали.
Спикер РПЦ Владимир Легойда уже заявил, что
И правозащитники оказываются в сложной ситуации, когда им все сложнее опровергать эти манипулятивные нарративы о гонениях и репрессиях
Что всё-таки по митрополиту Онуфрию?
Формально причина — наличие второго гражданства, то есть, гражданства РФ.
В Украине в 22-м году принят закон, в соответствии с которым наличие второго гражданства может быть причиной потери гражданства Украины.
Да, это довольно удивительно, что можно лишиться гражданства, даже родившись и всю жизнь прожив в стране. Но dura lex sed lex.
Пресс-служба УПЦ отрицает наличие у митрополита второго гражданства и сообщает, что он будет оспаривать решение в суде.
Несмотря на то, что опубликовано заявление о приобретении российского гражданства Орестом Березовским от 2002-го года, в российской базе паспортов его паспорт значится.
В таком случае выходит, что пресс-служба прям-таки врет, но возможно, у них есть какие-то основания так утверждать.
Политолог Георгий Чижов в эфире The Breakfast Show сегодня сказал, что вопросы, связанные с гражданством, в Украине — серая зона из-за многозначности слова «едине» в Конституции Украины.
Кроме того, не очень понятно, что именно УПЦ собирается оспаривать в суде — наличие второго паспорта у гражданина Березовского или конституционность самой нормы о потере гражданстве в случае наличия гражданства другого государства.
По его словам, митрополит Онуфрий после начала полномасштабной войны "вел себя спокойно и рассудительно".
«Он монах, молитвенник, богослов-ученый и сам был не рад, что оказался вовлечен в политику, никакими скандальными заявлениями не отличался» - сказал Чижов.
«Означает ли это перспективы его выдворения из Украины, сказать трудно. Митрополит Онуфрий никуда не уезжает долгие годы. Формально он теперь лицо без какого-либо правового статуса в Украине. Непонятны последствия и причины, понятны только крайне неубедительные правовые основания»
В комментариях Украинской службе Бибиси архимандрит Кирилл (Говорун) сказал, что нанесен удар по неформальному «триумивирату в управлении УПЦ», который состоит, по словам Говоруна, из митрополита Антония Паканича, диакона-миллиардера Вадима Новинского и митрополита Онуфрия.
Новинский покинул Украину в 2022-м году и находится под санкциями. Паканич тоже под санкциями, но продолжает находиться в Украине и вообще, как говорит Говорун, пострадал наименьшим образом, хотя именно он - самый пророссийский член триумвирата (если таковой имеется).
И это — выбор в качестве мишени слабого и нерешительного, но очевидно не пророссийского Онуфрия — вместо того, чтобы разобраться с Паканичем, вызывает удивление не у одного Говоруна, а у всех украинских экспертов, с кем я успела поговорить.
Депутат Верховной Рады Ростислав Павленко сказал в интервью Бибиси, что
«Создается впечатление, что лишение Онуфрия украинского гражданства является скорее информационным действием, вбрасыванием в информационное пространство яркого события на фоне нелестных новостей о приостановлении поставок оружия США и тревожных сообщений с фронта. Лишение Онуфрия гражданства напрямую никак не влияет на УПЦ МП"
Кто выиграет от этого решения? Путинская пропаганда, адвокат Роберт Амстердам, Такер Карлсон и прочие. Такого жирного козыря они давно не получали.
Спикер РПЦ Владимир Легойда уже заявил, что
“Лишение гражданства митрополита Онуфрия — не просто юридическая мера, направленная против гражданина Украины. Это жесткий политический акт с целью оказать давление не на одного человека, но на всю многомиллионную паству Украинской Церкви. Это продолжение гонений на Церковь и верующих людей, составляющих большинство граждан Украины”.
И правозащитники оказываются в сложной ситуации, когда им все сложнее опровергать эти манипулятивные нарративы о гонениях и репрессиях
1😢126❤45😱17🤣11💔8🔥6👎5👍3🤬3
Продолжение предыдущего поста
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
Формулировка СБУ, что митрополит Онуфрий «сознательно противодействовал получению канонической независимости Украинской Церкви от Московской Патриархии» — это какое-то чудовищное передергивание.
Да, это вопрос веры, богословское убеждение — считать, что есть некие канонические духовные связи, разрыв которых - это раскол, ведущий к мистическим последствиям. Но это предмет обсуждения на теологических конференциях, а не основание для юридических решений.
Вопрос в независимости административной, которую УПЦ в одностороннем порядке провозгласила в мае 2022-го года.
Да, ДЭСС (Госслужба Украины по этнополитике) считает (и возможно справедливо), что должны были быть предприняты еще другие шаги, но это в любом случае предмет переговоров (которые, справедливости ради, митрополит Онуфрий и его люди провалили) и юридических разбирательств.
Но независимость украинского православия могла быть обретена по разным моделям, а вовсе не обязательно по той, которая была предложена президентом Порошенко и патриархом Варфоломеем в 2019-м году и которой «противодействовал» митрополит Онуфрий. УПЦ шла своим путем, он может быть сколь угодно неправильным и глупым, но это не преступление.
Онуфрий, родившийся в Черновцах, долго жил в Москве и Подмосковье, учился в Московской духовной Академии и тд, но это было до распада СССР, который он встретил в Украине наместником Почаевской лавры, а потом Черновицким и Буковинским архиереем, каковым и пробыл до избрания предстоятелем УПЦ в 2014-м году.
В самом начале полномасштабного вторжения российской армии на территорию Украины в феврале 22-го года митрополит однозначно осудил российскую агрессию и назвал ее «каиновым грехом», который «не имеет оправдания ни для Бога, ни для людей».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
Формулировка СБУ, что митрополит Онуфрий «сознательно противодействовал получению канонической независимости Украинской Церкви от Московской Патриархии» — это какое-то чудовищное передергивание.
Да, это вопрос веры, богословское убеждение — считать, что есть некие канонические духовные связи, разрыв которых - это раскол, ведущий к мистическим последствиям. Но это предмет обсуждения на теологических конференциях, а не основание для юридических решений.
Вопрос в независимости административной, которую УПЦ в одностороннем порядке провозгласила в мае 2022-го года.
Да, ДЭСС (Госслужба Украины по этнополитике) считает (и возможно справедливо), что должны были быть предприняты еще другие шаги, но это в любом случае предмет переговоров (которые, справедливости ради, митрополит Онуфрий и его люди провалили) и юридических разбирательств.
Но независимость украинского православия могла быть обретена по разным моделям, а вовсе не обязательно по той, которая была предложена президентом Порошенко и патриархом Варфоломеем в 2019-м году и которой «противодействовал» митрополит Онуфрий. УПЦ шла своим путем, он может быть сколь угодно неправильным и глупым, но это не преступление.
Онуфрий, родившийся в Черновцах, долго жил в Москве и Подмосковье, учился в Московской духовной Академии и тд, но это было до распада СССР, который он встретил в Украине наместником Почаевской лавры, а потом Черновицким и Буковинским архиереем, каковым и пробыл до избрания предстоятелем УПЦ в 2014-м году.
В самом начале полномасштабного вторжения российской армии на территорию Украины в феврале 22-го года митрополит однозначно осудил российскую агрессию и назвал ее «каиновым грехом», который «не имеет оправдания ни для Бога, ни для людей».
1❤156😢49👍35👎8😱6🤬2💯2🤣1
Очередной выпуск "Как быть?" - в день рождения отца Алексия поговорили об искусственном интеллекте с гуманистической, скажем так, точки зрения
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
https://youtu.be/STo2PN7efSY?si=tweTPyUWLkx9bgq3
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
https://youtu.be/STo2PN7efSY?si=tweTPyUWLkx9bgq3
YouTube
Подрывает ли ИИ многовековые устои? Ксения Лученко и протоиерей Алексий Уминский
Купить хороший VPN в телеграм-боте - https://t.iss.one/breakfastvpnbot?start=yt-breakfast_video-descript_kakbyt
Стоит ли опасаться современных технологий, можно ли заменить приложением отца Алексия, придет ли человечество к бессмертию и в чем собака выигрывает…
Стоит ли опасаться современных технологий, можно ли заменить приложением отца Алексия, придет ли человечество к бессмертию и в чем собака выигрывает…
1❤153👍35👎8🤬4🤣4💯2😱1
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
А митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений (Кульберг), который недавно прославился любовью к газовым трубам, а двадцать лет назад был среди алтарников, разгромивших выставку «Осторожно, религия!» в Сахаровском центре, защитил диссертацию в Ярославском педагогическом университете имени Ушинского.
Диссертация называется ««Педагогические условия формирования традиционных российских духовно-нравственных ценностей у младших школьников»
Введение начинается так:
Согласно тексту работы, митрополит проводил исследование, в котором участвовали представители 89 регионов, оно проходило в три этапа. Результаты не только теоретические, но и практические - «разработана и внедрена образовательная платформа «Клеверлаб» для обучения педагогов по образовательным программам духовно-нравственного образования и воспитания школьников».
Как совмещал с управлением митрополией и записыванием патриотических кружочков в телеграм?
Кульберг стал священником в Ярославле и много лет там служил при архиепископе Кирилле (Наконечном), потом тот взял его с собой в Екатеринбург, где Евгений Кирилла и заменил после скандала со старцем Сергием (Романовым).
А связи в Ярославле остались, видать. Зато ведущая организация - Уральский государственный педагогический университет. Решили по-свойски, по-семейному практически. Дружат регионами.
А митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений (Кульберг), который недавно прославился любовью к газовым трубам, а двадцать лет назад был среди алтарников, разгромивших выставку «Осторожно, религия!» в Сахаровском центре, защитил диссертацию в Ярославском педагогическом университете имени Ушинского.
Диссертация называется ««Педагогические условия формирования традиционных российских духовно-нравственных ценностей у младших школьников»
Введение начинается так:
«Максимально обостряется аксиологический кризис в современном мире, активно, через разные источники информации насаждается чуждая российскому народу деструктивная идеология, включающая пропаганду эгоизма, агрессивности и жестокости, вседозволенности, безнравственности. Отрицаются идеалы, которые были свойственны российскому обществу: патриотизм, служение Отечеству, крепкая семья, созидательный труд, любовь к людям, стремление к миру и добру. Новые гендерные теории породили неслыханные ранее представления о поле человека и о возможности его изменения, что привело, в том числе, к внесению поправок в Конституцию Российской Федерации»
Согласно тексту работы, митрополит проводил исследование, в котором участвовали представители 89 регионов, оно проходило в три этапа. Результаты не только теоретические, но и практические - «разработана и внедрена образовательная платформа «Клеверлаб» для обучения педагогов по образовательным программам духовно-нравственного образования и воспитания школьников».
Как совмещал с управлением митрополией и записыванием патриотических кружочков в телеграм?
Кульберг стал священником в Ярославле и много лет там служил при архиепископе Кирилле (Наконечном), потом тот взял его с собой в Екатеринбург, где Евгений Кирилла и заменил после скандала со старцем Сергием (Романовым).
А связи в Ярославле остались, видать. Зато ведущая организация - Уральский государственный педагогический университет. Решили по-свойски, по-семейному практически. Дружат регионами.
1🤬127🤣52😢40❤39👎21👍13💯5🔥4
Республиканская конгрессвумен Анна Паулина Луна написала (капслоком, как теперь принято у республиканцев), в сети X:
Дело Роберта Амстердама живет и побеждает на радость РПЦ.
Говорят, в Америке в определенных кругах уже устоявшийся bias, что Путин - защитник христианства и традиционных ценностей, а Зеленский репрессирует священников.
Зеленский запретил Православную церковь. Я обещаю, что финансирования оружия для вас не будет. Договаривайтесь о мире. Мы не ваша свинья-копилка
Дело Роберта Амстердама живет и побеждает на радость РПЦ.
Говорят, в Америке в определенных кругах уже устоявшийся bias, что Путин - защитник христианства и традиционных ценностей, а Зеленский репрессирует священников.
1🤬235👍77😢40😱36❤34🤣20👎16💔8🔥5💯4
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
Главный военный священник духовенства, окормляющего военнослужащих ВС РФ и сотрудников силовых структур в зоне проведения спецоперации Дмитрий Василенков в интервью RTVI
И о том, как РПЦ пытается делать солдат более эффективными:
И об украинцах:
Это официальное лицо, тут можно судить о богословии РПЦ и видении своей роли в войне.
Слово "мир" встречается только в сочетаниях "греховный мир" и "человекоцентричный мир" (с осуждением), "милосердие" или "милость" не встречается ни разу.
Главный военный священник духовенства, окормляющего военнослужащих ВС РФ и сотрудников силовых структур в зоне проведения спецоперации Дмитрий Василенков в интервью RTVI
Вопрос: Приходят ли к вам как к священнику бойцы, которых мучает факт лишения человека жизни? Как вы помогаете людям с этим справиться?
Ответ: Фактически такое происходит очень редко, потому что им воевать нужно. Заниматься бреднями и всевозможными рефлексиями у них нет времени. Если ты будешь заниматься рефлексией и саморефлексией, то все закончится печально.
[…]
Вопрос: Но ведь лишение человека жизни — это грех. И вы пишете о том, что человек принимает на себя тяжесть этого греха.
Ответ: Конечно, убийство — грех, но убийство на войне не вменяется солдату, воину как грех, потому что на войне он родину защищает. Это нужно понимать.
И о том, как РПЦ пытается делать солдат более эффективными:
Самые эффективные, самые сильные воины — это воины религиозно мотивированные. И подготовка таких воинов — это дело священников, и наличие таких воинов — это главное условие и победы, и здравия общества. И в том, чтобы мы, батюшки, в этом направлении работали и давали конкретный результат, нам нужна помощь всех заинтересованных структур — и власти, и вообще общества. Это должно стать важнейшей, первоочередной целью и задачей для победы.
Мы хотим победить — нам нужны воины, которые будут побеждать. А их нужно воспитывать, они просто так не делаются. Мобилизовать толпу людей, дать им в руки оружие и отправить на войну, это еще не значит получить какой-то результат. Нужно их подготовить, нужно их мотивировать — это важнейшая задача, которую мы сейчас решаем, в первую очередь просвещением военных.
И об украинцах:
их зомбировали и превратили в манкуртов, ни народа, ни племени не знающих, не осознающих. В этом как раз сложнейшая духовная трагедия Украины.
Но я бы здесь сказал, чего на зеркало-то пенять, когда сами хороши? У нас тоже хватает проблем, развращение в нашем народе, среди нашей молодежи тоже очень сильно. Мы должны смотреть на Украину с содроганием — это то, во что мы бы превратились лет через 20.
Это официальное лицо, тут можно судить о богословии РПЦ и видении своей роли в войне.
Слово "мир" встречается только в сочетаниях "греховный мир" и "человекоцентричный мир" (с осуждением), "милосердие" или "милость" не встречается ни разу.
2🤬331😢194😱83💔38❤35💯27👎13🤣13👍9🔥1
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
- угадайте, кто?
Мария Захарова! Официальный представитель Министерства иностранных дел России, директор Департамента информации и печати МИД
А сказала она это в присутствии послов Йемена, Коста-Рики и представителей посольств Аргентины, Бахрейна, Гвинеи, Кувейта, Пакистана, Сенегала, Эритреи, Лиги арабских государств.
Все они вместе с митрополитом Волоколамским Антонием, председателем Отдела внешних церковных связей, собрались в информационном агентстве ТАСС на презентацию английского издания книги доктора философских наук, проректора Российского православного университета имени Иоанна Богослова Василия Щипкова — не путать с отцом, ректором того же университета, первым заместителем патриаршего Пескова Легойды, действительным государственным советником РФ 3-го класса, бывшим диссидентом Александром Щипковым. Книга называется «Countering Secularism».
По словам автора, на ее написание его вдохновил патриарх Кирилл, который однажды выразил глубокую мысль, что «секуляризм — это не только идеология, но и религиозное учение».
За написание предисловия автор поблагодарил Леонида Слуцкого.
- считает доктор философских наук .
Предыдущую презентацию книги Мария Захарова с Василием Щипковым провели на ПМЭФ
«Как ни парадоксально, секулярная парадигма была тоже основана на вере, только на вере другого качества, на вере в автономию разума, на вере в оторванный от духовности прогресс, на вере в некую индивидуальную свободу, которая всеобъемлющая и единственная должна стоять на пьедестале, на веру в виде культа. Сегодня наблюдаем результаты этого процесса, всех этих установок, и как ответ на общий цивилизационный кризис экзистенциальных смыслов, все больше людей стремится найти настоящие ответы, обращаясь к традициям, к вере, к истокам, чтобы там поискать ответы на сегодняшние вопросы»
- угадайте, кто?
Мария Захарова! Официальный представитель Министерства иностранных дел России, директор Департамента информации и печати МИД
А сказала она это в присутствии послов Йемена, Коста-Рики и представителей посольств Аргентины, Бахрейна, Гвинеи, Кувейта, Пакистана, Сенегала, Эритреи, Лиги арабских государств.
Все они вместе с митрополитом Волоколамским Антонием, председателем Отдела внешних церковных связей, собрались в информационном агентстве ТАСС на презентацию английского издания книги доктора философских наук, проректора Российского православного университета имени Иоанна Богослова Василия Щипкова — не путать с отцом, ректором того же университета, первым заместителем патриаршего Пескова Легойды, действительным государственным советником РФ 3-го класса, бывшим диссидентом Александром Щипковым. Книга называется «Countering Secularism».
По словам автора, на ее написание его вдохновил патриарх Кирилл, который однажды выразил глубокую мысль, что «секуляризм — это не только идеология, но и религиозное учение».
За написание предисловия автор поблагодарил Леонида Слуцкого.
«Для России эта борьба с культурным колониализмом означает необходимость признать, что глобальная секулярная культура не является органичной и родной для нас. Эта культура на протяжении нескольких столетий постепенно затягивала Россию как сателлита, как колонию. Секуляризм, которому посвящено это исследование, есть своего рода идеология западных глобалистских элит, которая использует ту древнюю энергию христианского универсализма для обслуживания абсолютно нехристианских целей и ценностей. И те культуры и народы, которые останутся внутри этого движения, рискуют погибнуть»
- считает доктор философских наук .
Предыдущую презентацию книги Мария Захарова с Василием Щипковым провели на ПМЭФ
1🤣187🤬48❤40😢14👎12😱11👍6🔥5💔3💯2
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
патриарх Кирилл поздравил Андрея Никитина с назначением на должность министра транспорта РФ.
Пожелал здоровья и Божьей помощи.
А de mortuis aut bene aut nihil
Сомкнем ряды, товарищи
патриарх Кирилл поздравил Андрея Никитина с назначением на должность министра транспорта РФ.
"Надеюсь, что сложившееся доброе взаимодействие Русской Православной Церкви и Министерства транспорта Российской Федерации продолжится на пользу сограждан"
Пожелал здоровья и Божьей помощи.
А de mortuis aut bene aut nihil
Сомкнем ряды, товарищи
4🤣226👍49😱20❤16💯10👎6🔥4
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
Сказал патриарх Кирилл в проповеди в своем (и Путина) родном Петербурге в Петропавловской крепости в день престольного праздника - апостолов Петра и Павла.
Интересно, он каждый раз в таких случаях вспоминает своего учителя — митрополита Никодима (Ротова), который в том же городе мечтал, чтобы "заседания политбюро начинались с пения "Царю небесный""?
Во главе государства православный человек — Владимир Владимирович Путин. Не какой-то случайный прихожанин, мимикрирующий под религию большинства, а человек церковный, искренне верующий. Разве могли мы думать и мечтать об этом? Не могли. А Господь привел всё к тому, что мы с вами сейчас имеем.
Сказал патриарх Кирилл в проповеди в своем (и Путина) родном Петербурге в Петропавловской крепости в день престольного праздника - апостолов Петра и Павла.
Интересно, он каждый раз в таких случаях вспоминает своего учителя — митрополита Никодима (Ротова), который в том же городе мечтал, чтобы "заседания политбюро начинались с пения "Царю небесный""?
2🤣329😢82🤬58❤26👍18😱13👎11💯6🔥4
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
Насколько диким выглядел документ ДЭСС (Госслужбы по этнополитике Украины) о результатах исследования аффилированности Киевской митрополии с РПЦ, настолько же разумным выглядит сегодняшнее предписание того же органа о том, как следует устранить эти признаки аффилированности.
Был бы митрополит Онуфрий мудрым, он бы принял эту дорожную карту и спокойно всё по пунктам выполнил.
Здесь нет ничего унизительного, ничего провокационного и ничего невыполнимого.
Более того — эти пункты прямо следуют из решений исторического Собора УПЦ в Феофании в мае 2022-го года, где было принято решение о полной и окончательной независимости от РПЦ. Теперь это решение нужно соответствующим образом оформить в виде документов и довести до сведения всех заинтересованных сторон, urbi et orbi.
Кроме того — это официально предъявленные пункты, о которых ДЭСС пыталась договориться с Онуфрием и членами его Синода все предыдущие месяцы - и именно потому, что они до сих пор не услышали и не поняли на мягком неформальном уровне, надежды, что этот спасательный круг будет пойман, нет никакой.
А жаль. Но Роберту Амстердаму же нужно оправдывать свои гонорары, будут дальше стенать о гонениях.
В документе приведена короткая таблица с признаками аффилированности, каждому из которых соответствуют действия по их устранению.
Действия следующие (с небольшими сокращениями):
1️⃣Митрополиту Киевскому и всея Украины предоставить решение высших органов церковной власти и управления, уполномоченных принимать решения по вопросам жизни УПЦ (каноническим, богословским, административным и пр.) о выходе УПЦ из структуры Русской Православной Церкви (РПЦ).
2️⃣Предоставить решение о прекращении действия для УПЦ всех положений Устава РПЦ, довести до членов УПЦ и подтвердить
3️⃣Предоставить решение о отзыве всех клириков, монахов и монахинь УПЦ из состава Священного Синода РПЦ, Архиерейского и Поместного Соборов, Межсоборного присутствия РПЦ, синодальных отделов и иных органов управления РПЦ. Подтвердить это решение и его доведение до членов УПЦ.
4️⃣Митрополиту Киевскому и всея Украины публично (устно или письменно) заявить о несогласии с назначением в органы управления РПЦ, подготовить заявление о прекращении полномочий и разрыве связей с РПЦ. Подтвердить выполнение.
На мой взгляд, тут даже не хватает одного пункта — уведомить об этих решениях в письменном виде Синоды и предстоятелей Поместных православных церквей — но здесь уж, видимо, решили не давить
Насколько диким выглядел документ ДЭСС (Госслужбы по этнополитике Украины) о результатах исследования аффилированности Киевской митрополии с РПЦ, настолько же разумным выглядит сегодняшнее предписание того же органа о том, как следует устранить эти признаки аффилированности.
Был бы митрополит Онуфрий мудрым, он бы принял эту дорожную карту и спокойно всё по пунктам выполнил.
Здесь нет ничего унизительного, ничего провокационного и ничего невыполнимого.
Более того — эти пункты прямо следуют из решений исторического Собора УПЦ в Феофании в мае 2022-го года, где было принято решение о полной и окончательной независимости от РПЦ. Теперь это решение нужно соответствующим образом оформить в виде документов и довести до сведения всех заинтересованных сторон, urbi et orbi.
Кроме того — это официально предъявленные пункты, о которых ДЭСС пыталась договориться с Онуфрием и членами его Синода все предыдущие месяцы - и именно потому, что они до сих пор не услышали и не поняли на мягком неформальном уровне, надежды, что этот спасательный круг будет пойман, нет никакой.
А жаль. Но Роберту Амстердаму же нужно оправдывать свои гонорары, будут дальше стенать о гонениях.
В документе приведена короткая таблица с признаками аффилированности, каждому из которых соответствуют действия по их устранению.
Действия следующие (с небольшими сокращениями):
1️⃣Митрополиту Киевскому и всея Украины предоставить решение высших органов церковной власти и управления, уполномоченных принимать решения по вопросам жизни УПЦ (каноническим, богословским, административным и пр.) о выходе УПЦ из структуры Русской Православной Церкви (РПЦ).
2️⃣Предоставить решение о прекращении действия для УПЦ всех положений Устава РПЦ, довести до членов УПЦ и подтвердить
3️⃣Предоставить решение о отзыве всех клириков, монахов и монахинь УПЦ из состава Священного Синода РПЦ, Архиерейского и Поместного Соборов, Межсоборного присутствия РПЦ, синодальных отделов и иных органов управления РПЦ. Подтвердить это решение и его доведение до членов УПЦ.
4️⃣Митрополиту Киевскому и всея Украины публично (устно или письменно) заявить о несогласии с назначением в органы управления РПЦ, подготовить заявление о прекращении полномочий и разрыве связей с РПЦ. Подтвердить выполнение.
На мой взгляд, тут даже не хватает одного пункта — уведомить об этих решениях в письменном виде Синоды и предстоятелей Поместных православных церквей — но здесь уж, видимо, решили не давить
2👍187👎51❤32🤬11💯8😢7😱5
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
А в Екатеринбурге прошел ежегодный крестный ход в рамках "Царских дней" - в ночь убийства царя Николая II и его семьи.
40 000 человек во главе с 12-ю архиереями РПЦ за 4 часа прошли 21 километр от Храма на крови на месте Ипатьевского дома до монастыря на Ганиной яме.
Крестные ходы — одна из немногих уцелевших форм массовых мероприятий, которые разрешены в России. Люди идут с энтузиазмом.
Отдельной колонной - Русская община.
А в Екатеринбурге прошел ежегодный крестный ход в рамках "Царских дней" - в ночь убийства царя Николая II и его семьи.
40 000 человек во главе с 12-ю архиереями РПЦ за 4 часа прошли 21 километр от Храма на крови на месте Ипатьевского дома до монастыря на Ганиной яме.
Крестные ходы — одна из немногих уцелевших форм массовых мероприятий, которые разрешены в России. Люди идут с энтузиазмом.
Отдельной колонной - Русская община.
👎119❤103👍37😢37🤬12🔥10🤣8😱6💯2
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
Про книгу написал мой редактор из фонда StraightForward Александр Горбачев в своём канале
«Я человек не то что невоцерковленный, а, прямо скажем, активно неверующий, но церковные материи меня всегда завораживали — как, судя, например, по количеству фильмов и сериалов про выборы и жизнь Папы Римского, и десятки миллионов людей по всему миру. Церковь кажется странным отображением общества: с одной стороны, в ней сохраняются порядки и процедуры буквально двухтысячелетней давности (чего больше нигде не увидишь и не почувствуешь); с другой, она так или иначе вынуждена жить в ногу со временем, подстраиваться под него или сопротивляться ему; здесь в любом случае всегда возникает напряжение, и это напряжение что-то говорит о людях и их ценностях.
Случай РПЦ тут особенно выпуклый — и то, как Церковь выживала в советские времена, всегда существуя на грани компромисса и лицемерия, и то, как ее возвращение в публичное поле стала одним из символов перестроечной духовной революции, и то, как в начале 1990-х она пыталась стать политическим игроком между двумя противостоящими силами, и то, как потом постепенно врастала в государство и в конце концов стала по сути министерством духовности, благословившим сначала консервативный поворот, а потом — теперь — и буквально смертоубийство.
Это арка, которая, с одной стороны, ярко показывает общественную историю постсоветской России, а с другой — дает какой-то новый на нее взгляд, потому что дело происходит в храмах и на Соборах, потому что все это осенено неким каноном, который при этом оказывается более гибким, чем может казаться на расстоянии.
Вот обо всей этой сложности Ксюшина книжка и рассказывает, а почему она должна была состояться, знает любой человек, который сталкивался с текстами и интервью Лученко в десятках независимых медиа: никто из российских журналистов не разбирается в этой теме лучше и не прожил с ней дольше.
Важно, что эта книга не про организацию, а про людей. Всю эту церковную историю Ксюша приземляет на конкретные судьбы, среди которых есть и героические, и омерзительные, и трагические, причем далеко не всегда очевидно, где окажется какая (например, Всеволод Чаплин по итогу видится именно что трагическим почти персонажем — в том смысле, что он многое накликал, но совершенно не сумел пожать плоды своей деятельности). Каждая глава книжка отталкивается от отдельного эпизода в истории отношений церкви и государства — будь то убийство Александра Меня, приключения останков царской семьи, объединение РПЦ с Русской православной церковью заграницей или священники на войне — и раскручивает этот эпизод в прошлое и будущее, показывая, как большие церковные события отражаются на маленьких и больших людях.
У меня тут, пожалуй, три любимых момента. Первый — глава про 1993-й год, который даже в случае РПЦ оказывается моментом ключевой политической развилки: патриарх пытается стать третьей силой, посредником в переговорах конфликтующих сторон, ничего не выходит — и дальше Церковь как организация двигается в одном русле с государством. Второй — глава про атомное православие: как политтехнологи вместе с физиками из загибающегося Арзамаса-16 придумали, что советское ядерное оружие, разрабатывавшееся в стенах бывшего Саровского монастыря, — это божий промысел и русское судьба. Наконец, третий — финальный: история отца Алексея Уминского, которая как бы концентрирует в себе всю гуманистическую линию русского православия, показывает возможную альтернативу официальной истории; и мне кажется очень важным, что такая книга заканчивается словами «Христос воскресе»»
Купить книгу здесь:
в России:
вне России
Донаты на работу этого телеграм-канала (очень нужны!) здесь:
Рубли
Не рубли
И PayPal
Про книгу написал мой редактор из фонда StraightForward Александр Горбачев в своём канале
«Я человек не то что невоцерковленный, а, прямо скажем, активно неверующий, но церковные материи меня всегда завораживали — как, судя, например, по количеству фильмов и сериалов про выборы и жизнь Папы Римского, и десятки миллионов людей по всему миру. Церковь кажется странным отображением общества: с одной стороны, в ней сохраняются порядки и процедуры буквально двухтысячелетней давности (чего больше нигде не увидишь и не почувствуешь); с другой, она так или иначе вынуждена жить в ногу со временем, подстраиваться под него или сопротивляться ему; здесь в любом случае всегда возникает напряжение, и это напряжение что-то говорит о людях и их ценностях.
Случай РПЦ тут особенно выпуклый — и то, как Церковь выживала в советские времена, всегда существуя на грани компромисса и лицемерия, и то, как ее возвращение в публичное поле стала одним из символов перестроечной духовной революции, и то, как в начале 1990-х она пыталась стать политическим игроком между двумя противостоящими силами, и то, как потом постепенно врастала в государство и в конце концов стала по сути министерством духовности, благословившим сначала консервативный поворот, а потом — теперь — и буквально смертоубийство.
Это арка, которая, с одной стороны, ярко показывает общественную историю постсоветской России, а с другой — дает какой-то новый на нее взгляд, потому что дело происходит в храмах и на Соборах, потому что все это осенено неким каноном, который при этом оказывается более гибким, чем может казаться на расстоянии.
Вот обо всей этой сложности Ксюшина книжка и рассказывает, а почему она должна была состояться, знает любой человек, который сталкивался с текстами и интервью Лученко в десятках независимых медиа: никто из российских журналистов не разбирается в этой теме лучше и не прожил с ней дольше.
Важно, что эта книга не про организацию, а про людей. Всю эту церковную историю Ксюша приземляет на конкретные судьбы, среди которых есть и героические, и омерзительные, и трагические, причем далеко не всегда очевидно, где окажется какая (например, Всеволод Чаплин по итогу видится именно что трагическим почти персонажем — в том смысле, что он многое накликал, но совершенно не сумел пожать плоды своей деятельности). Каждая глава книжка отталкивается от отдельного эпизода в истории отношений церкви и государства — будь то убийство Александра Меня, приключения останков царской семьи, объединение РПЦ с Русской православной церковью заграницей или священники на войне — и раскручивает этот эпизод в прошлое и будущее, показывая, как большие церковные события отражаются на маленьких и больших людях.
У меня тут, пожалуй, три любимых момента. Первый — глава про 1993-й год, который даже в случае РПЦ оказывается моментом ключевой политической развилки: патриарх пытается стать третьей силой, посредником в переговорах конфликтующих сторон, ничего не выходит — и дальше Церковь как организация двигается в одном русле с государством. Второй — глава про атомное православие: как политтехнологи вместе с физиками из загибающегося Арзамаса-16 придумали, что советское ядерное оружие, разрабатывавшееся в стенах бывшего Саровского монастыря, — это божий промысел и русское судьба. Наконец, третий — финальный: история отца Алексея Уминского, которая как бы концентрирует в себе всю гуманистическую линию русского православия, показывает возможную альтернативу официальной истории; и мне кажется очень важным, что такая книга заканчивается словами «Христос воскресе»»
Купить книгу здесь:
в России:
вне России
Донаты на работу этого телеграм-канала (очень нужны!) здесь:
Рубли
Не рубли
И PayPal
4❤201👍51🔥26👎11🤣7🤬2😱1
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
А вот интересное (ТАСС сообщает):
Это руководитель правового управления патриархии (попросту - главный юрист РПЦ) игумения Ксения Чернега выступила на заседании Экспертного совета комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений
- сказала Чернега.
И рассказала, что на региональном уровне, а то и на уровне министерств периодически возникает эта идея, но патриархия от нее успешно отбивается, так
В чем тут соль? А в том, что де факто патриархия еще с конца 90-х — и это была конструкция, созданная и пролоббированная протоиереем Всеволодом Чаплиным, который был и покровителем Чернеги на начальных этапах её звёздной карьеры — узурпировала функции госоргана по делам религий.
Министерства нет, но оно есть. Русская православная церковь сама и есть российское министерство/совет по делам религий.
Это борьба за свою монополию и власть с эффективными управленцами где-то в недрах государства, которые закономерно хотят неформальные практики формализовать и прописать.
А вот интересное (ТАСС сообщает):
Русская православная церковь призывает "консолидированно противостоять" попыткам создания единого государственного органа с монополией в области государственно-конфессиональных отношений по модели советского Совета по делам религий, РПЦ уже неоднократно предпринимала меры по ограничению подобных инициатив на региональном уровне.
Это руководитель правового управления патриархии (попросту - главный юрист РПЦ) игумения Ксения Чернега выступила на заседании Экспертного совета комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений
Предлагаем консолидированно противостоять любым попыткам возложить на государственные органы монопольные полномочия в сфере координации государственно-конфессиональных отношений
- сказала Чернега.
И рассказала, что на региональном уровне, а то и на уровне министерств периодически возникает эта идея, но патриархия от нее успешно отбивается, так
Данные предложения, благодаря личному вмешательству святейшего патриарха, были отклонены. Что, впрочем, не помешало главе ЛНР [Леониду Пасечнику] создать такой государственный орган на уровне региона - мы блокировали эту инициативу
В чем тут соль? А в том, что де факто патриархия еще с конца 90-х — и это была конструкция, созданная и пролоббированная протоиереем Всеволодом Чаплиным, который был и покровителем Чернеги на начальных этапах её звёздной карьеры — узурпировала функции госоргана по делам религий.
Министерства нет, но оно есть. Русская православная церковь сама и есть российское министерство/совет по делам религий.
Это борьба за свою монополию и власть с эффективными управленцами где-то в недрах государства, которые закономерно хотят неформальные практики формализовать и прописать.
8💯135❤38😱21🤣17👍15👎7🔥7😢5🤬4
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
На сайте "Мир всем" публикация на очень важную тему, которая извне церкви выглядит довольно странно, а изнутри - едва ли не главная вообще тема для людей с православной идентичностью, которые в тупике: священники уходят в Константинополь, а нам куда? Это предательство или нет? Почему Эстонская церковь так уперлась и не может отделиться от РПЦ - это потому что они шпионы русского мира? Нет. О причинах этого всего и их несостоятельности — некий иеродиакон Иоанафан. Очень надеюсь, что он продолжит и разовьет все те тезисы, которые заявил в конце этого текста.
Какие на самом деле не политические, а богословские отношения между Поместными церквями? Что за сакрализация термина "Церковь-мать"? И имеет ли это все какое-то отношение к верности христианству конкретных священников и мирян?
https://www.mir-vsem.info/post/uiti-nelzya-ostatsa
На сайте "Мир всем" публикация на очень важную тему, которая извне церкви выглядит довольно странно, а изнутри - едва ли не главная вообще тема для людей с православной идентичностью, которые в тупике: священники уходят в Константинополь, а нам куда? Это предательство или нет? Почему Эстонская церковь так уперлась и не может отделиться от РПЦ - это потому что они шпионы русского мира? Нет. О причинах этого всего и их несостоятельности — некий иеродиакон Иоанафан. Очень надеюсь, что он продолжит и разовьет все те тезисы, которые заявил в конце этого текста.
Какие на самом деле не политические, а богословские отношения между Поместными церквями? Что за сакрализация термина "Церковь-мать"? И имеет ли это все какое-то отношение к верности христианству конкретных священников и мирян?
https://www.mir-vsem.info/post/uiti-nelzya-ostatsa
Mir Vsem
Уйти нельзя остаться? Предать «Церковь-мать»? Как ложная экклезиология мешает подлинно христианской свободе
Что стоит за словами «Церковь-мать», когда их произносят даже честные и мужественные пастыри? Почему это понятие стало барьером для внутренней свободы, особенно в трагических обстоятельствах войны? В этом тексте — попытка богословского анализа и трезвого…
1👍112❤58😱12👎11💯9🤣5🤬4😢1
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
А вот тут моя небольшая реплика по поводу танцев с бубнами вокруг закона о гражданских женах, а также - как это связано с фильмом "Мамино письмо" и санкцией на убийства. И о наметившемся противоречии между моральными фундаменталистами и церковной корпорацией. Жабогадюкинг набирает обороты.
Саундтрек к тексту - Гарик Сукачев и Нойз.
https://www.moscowtimes.ru/2025/07/21/ikonomiya-voennogo-vremeni-ili-pravoslavnii-utilitarizm-a169349
А вот тут моя небольшая реплика по поводу танцев с бубнами вокруг закона о гражданских женах, а также - как это связано с фильмом "Мамино письмо" и санкцией на убийства. И о наметившемся противоречии между моральными фундаменталистами и церковной корпорацией. Жабогадюкинг набирает обороты.
Саундтрек к тексту - Гарик Сукачев и Нойз.
https://www.moscowtimes.ru/2025/07/21/ikonomiya-voennogo-vremeni-ili-pravoslavnii-utilitarizm-a169349
Русская служба The Moscow Times
Икономия военного времени, или Православный утилитаризм
Мнение | Ксения Лученко - Новые законопроекты и поправки в российское законодательство часто проходят через моральный фильтр — их неформально оценивают на соответствие традиционным ценностям. У этого фильтра, как выяснилось, есть разные настройки, даже если…
1👍75😱27❤16👎12🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
Патриарх Кирилл съездил в Татарстан. На заводе КамАЗа провел тест-драйв грузовика и внедорожника. Видео патриарха за рулем выложила пресс-секретарь президента Татарстана Рустама Минниханова Лилия Галимова в своем телеграм-канале.
Как сообщает пресс-служба КамАЗа,
После этого РПЦ получила в дар от завода пригородный автобус КАМАЗ-5222
А верховный муфтий Талгат Таджуддин, впечатлившись визитом патриарха, сообщил РИА-Новости, что
"
Он сказал, что с собой они бы взяли представителей других традиционных религий - иудаизма и буддизма:
Патриарх Кирилл съездил в Татарстан. На заводе КамАЗа провел тест-драйв грузовика и внедорожника. Видео патриарха за рулем выложила пресс-секретарь президента Татарстана Рустама Минниханова Лилия Галимова в своем телеграм-канале.
Как сообщает пресс-служба КамАЗа,
Плавность хода и комфортабельность автомобиля КАМАЗ-54901 Патриарх Кирилл оценил лично, проехав за рулём флагмана модельного ряда К5 по территории Научно-исследовательской площадки.
После этого РПЦ получила в дар от завода пригородный автобус КАМАЗ-5222
А верховный муфтий Талгат Таджуддин, впечатлившись визитом патриарха, сообщил РИА-Новости, что
Если бы поступило предложение стать членом экипажа "Камаза", то я бы не отказался проехаться вместе с патриархом Кириллом. Готов рвануть вместе с ним в зону СВО с поддержкой и гуманитарной миссией нашим военнослужащим
"
Он сказал, что с собой они бы взяли представителей других традиционных религий - иудаизма и буддизма:
Мы их впереди бы посадили, показывали дорогу, сами бы тоже с патриархом поочередно рулили. Не смотрите, что мы не молодые, у нас бы все получилось
🤣243😱57🤬47❤24😢18🔥13👍9
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КСЕНИЕЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ ЛУЧЕНКО ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КСЕНИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ ЛУЧЕНКО 18+
Экспромт по созданию утопии
https://youtu.be/BjFdVK4hG8s?si=i2b02rx2ebDNR58q
Экспромт по созданию утопии
https://youtu.be/BjFdVK4hG8s?si=i2b02rx2ebDNR58q
YouTube
Будущее русской церкви
В новом эпизоде подкаста "Бауновкаст" Александр Баунов и Ксения Лученко обсудили будущее Русской Православной Церкви. Какие реформы нужны РПЦ, чтобы она не оставалась придатком власти, а стала живым пространством веры. Выборность епископов, независимый церковный…
👍116❤45🔥13🤣8👎7🤬3😢2