"ТАСС уполномочен заявить".

Ошибкой в политическом плане, в отличие от ввода войск, был их вывод к 15 февраля 1989 года в том виде, как он состоялся на основе Женевских соглашений. Принятая США концепция так называемой “позитивной симметрии” при согласии тогдашнего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе выхолостила весь позитивный потенциал, который был изначально заложен в женевских договоренностях. Эта ошибка — если, конечно, это была только ошибка — имела долговременное продолжение, трансформировавшись в стратегический поворот внешней политики России в сторону Запада после распада СССР, о чем недавно говорил министр иностранных дел Сергей Лавров: “Эта ошибка послужила уроком для нынешнего поколения российских руководителей и жителей страны”. И этот вывод — один из главных уже для современной ситуации, связанной с предстоящими сейчас переговорами России с США в новых геополитических и, несомненно, исторических условиях.

https://tass.ru/opinions/23150759

Происходящее сегодня в Эр-Рияде важно и необходимо, это безусловно. Хотя бы для того, чтобы "послушать", как справедливо выразился Сергей Викторович Лавров. Что касается каких-либо результатов, то лично мои ожидания пока близки к нулю в пределах очень небольшой погрешности...

Немножко о каспийском...

"Статья 3-я Каспийской конвенции декларирует «неприсутствие на Каспийском море вооруженных сил, не принадлежащих сторонам». Как отметил Князев, «отсутствие согласованной и утвержденной всеми пятью странами детализации «неприсутствия» «посторонних» вооруженных сил, отсутствие зафиксированных конкретных критериев «присутствия» открывает окно возможностей для заинтересованных некаспийских акторов». «Наиболее уязвимыми в несоблюдении режима недопущения военного присутствия некаспийских стран остаются Азербайджан с его тесными военными отношениями в военной сфере с Турцией и Израилем и Казахстан, активно развивающий военное сотрудничество с Турцией, США, Великобританией и с НАТО в целом», — отметил эксперт.
«В то же время прецеденты украинских атак на гражданские объекты непосредственно в Каспийском регионе и на прилегающем Северном Кавказе, а также на связанную с интересами каспийских стран энергетическую инфраструктуру (как тут не вспомнить недавний удар по НПС «Кропоткинская» нефтепровода КТК (Каспийского трубопроводного консорциума. — «НГ»), надолго и существенно сокративший нефтяной экспорт Казахстана), требуют как минимум обновления коллективных представлений о состоянии безопасности в Каспийском регионе», — считает Князев...

https://www.ng.ru/cis/2025-02-19/5_9196_russia.html

Учитывая, что казахстанский Demoscope финансируется фондом имени Аденауэра, интересно взглянуть.
Источник имеет значение.

https://t.iss.one/notes_by_shurali/460

🌐 Итоги III Каспийского экономического форума в Тегеране — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

• Международный транспортный коридор «Север-Юг» — ключевой каспийский проект. Он объединяет интересы не только пяти стран Каспийского региона — России, Азербайджана, Казахстана, Ирана и Туркменистана, — но и гораздо более широкого пространства. Примечательно, что на III Каспийском экономическом форуме в Тегеране присутствовали представители Таджикистана, однако довольно странно отсутствие делегации Узбекистана, обращавшего в последнее время повышенное внимание к каспийской транспортной тематике.

• В рамках форума был затронут вопрос лоббируемых западными странами широтных транскаспийских транспортных проектов. К ним, в отличие от МТК «Север-Юг», благосклонно относятся в Пекине. С точки зрения интересов КНР широтные проекты являются частью известного «Пояса и пути», хотя важны не столько в контексте глобальных транспортных цепочек, сколько в плоскости внутрирегиональной торговли как установление взаимосвязи между странами Центральной Азии и Южного Кавказа.

• Эффективность МТК «Север-Юг» содержит в себе больше вопросов, нежели ответов. Иран не может обеспечить строительство недостающего железнодорожного участка в западной части МТК от границы с Азербайджаном, имеется множество сложностей на морской ветке и недостаточные пропускные способности железнодорожной сети иранской стороны, начиная от погранпереходов на границе с Туркменистаном и заканчивая подходами к терминалам портов в Персидском заливе.

• Отсутствие согласованной и утверждённой пятью странами детализации «неприсутствия» «посторонних» вооружённых сил и зафиксированных критериев их «присутствия» открывает возможности для заинтересованных некаспийских акторов. Наиболее уязвимыми в этом контексте являются Азербайджан и Казахстан.

• Прецеденты украинских атак на энергетическую инфраструктуру, связанную с интересами каспийских стран, а также на гражданские объекты в Каспийском регионе и на прилегающем Северном Кавказе требуют обновления коллективных представлений о состоянии региональной безопасности.

Читать комментарий для @ng_ru

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО |Оставляйте «бусты»

Честный и качественный материал, но есть какая-то, на мой взгляд, незаконченность в выводах...

https://spik.kz/2162-trampizm-dlja-srednej-derzhavy-chemu-uchit-akordu-novaja-komanda-belogo-doma.html

Не хочу участвовать в разразившемся ажиотаже по поводу состоявшейся встречи Трампа с Зеленским в жанре традиционного для тамошних мест шоу. Пока вся сумма перемен в американской внешней политике и в глобальной расстановке сил в мире — это ожидания, а ожидания это жанр очень часто неблагодарный. Тем более, что и в ожиданиях применительно к моей тематике пока ничего очень уж принципиально нового не видно.
Это разве что ускоряющаяся общая динамика, которая, в частности, заставляет вспомнить (уже писал об этом) один из выводов диссертации действующего президента Казахстана 24-летней давности: «…вполне вероятно, что в сложившихся геополитических условиях Республике Казахстан в ближайшей перспективе будет предложено (причем, представителями взаимоисключающих позиций) окончательно определиться со своими внешнеполитическими приоритетами и стратегическими союзниками».
Нужно отдать должное автору, сильно опередившему своим выводом время.
Понятно, что относится далеко не только к Казахстану.

https://t.iss.one/orientalreviewAK/3752