Попал уже на «Миротворец» и решил, что терять в общем-то нечего.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что его страна не поддержит шестой пакет санкций ЕС в его нынешнем виде.
По словам лидера, он подорвет экономическую безопасность Венгрии и станет «историческим провалом в процессе европейской интеграции», за который придется отвечать Еврокомиссии.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что его страна не поддержит шестой пакет санкций ЕС в его нынешнем виде.
По словам лидера, он подорвет экономическую безопасность Венгрии и станет «историческим провалом в процессе европейской интеграции», за который придется отвечать Еврокомиссии.
Посмотрела ещё одну мерзость. На сей раз это интервью с Верой Полозковой. «У нас все неплохо, просто теперь у нас нет страны», — заявила «поэтесса».
«Нацистов В Украине нет».
«Я не знаю, как этически остаться в городе, который — столица государства, убивающая моих друзей за мои налоги».
«Если бы не мои дети, я была бы сейчас в Киеве. Зато я веду сейчас сториз».
«Таня Лазарева — герой».
«Дети вынуждены есть лепешки».
«Я в Шри-Ланке».
Правильно ли я понимаю, что у Веры Полозковой больше нет этого островного государства? Или Индии, откуда «поэтессу» поперли, так как закончилась виза? Бросив в Москве больную пожилую мать.
Сильное заявление.
По степени мерзости указанная беседа переплюнула все, что я видела по теме ранее.
«Нацистов В Украине нет».
«Я не знаю, как этически остаться в городе, который — столица государства, убивающая моих друзей за мои налоги».
«Если бы не мои дети, я была бы сейчас в Киеве. Зато я веду сейчас сториз».
«Таня Лазарева — герой».
«Дети вынуждены есть лепешки».
«Я в Шри-Ланке».
Правильно ли я понимаю, что у Веры Полозковой больше нет этого островного государства? Или Индии, откуда «поэтессу» поперли, так как закончилась виза? Бросив в Москве больную пожилую мать.
Сильное заявление.
По степени мерзости указанная беседа переплюнула все, что я видела по теме ранее.
Приятно в конце дня смотреть на ситуацию со стороны и понимать, что единственным НЕ фейкометом сегодня была я. 🥰
Кто меня читает, тот молодец. 😘
Кто меня читает, тот молодец. 😘
Отрывок из газеты «Правда» от 17 сентября 1939 г.
В этот день СССР вернул себе отжатые Польшей территории по Рижскому миру в 1921 году.
В этот день СССР вернул себе отжатые Польшей территории по Рижскому миру в 1921 году.
Завтра состоится эвакуация из Мариуполя. Место сбора – в 12:00 возле Порт-Сити — сообщает Ирина Верещук.
А Ирина там будет? Или она занята пока неудавшейся перемогой с затриманнем Шария? 🤔
А Ирина там будет? Или она занята пока неудавшейся перемогой с затриманнем Шария? 🤔
Пивоваров из «Редакции»: «Выводы вы делаете сами». Подлая ложь. Пивоваров делает выбор за ВАС
Канал «Редакция» выпустил фильм под заголовком «Выбор, который делает нас». Там авторы предлагают нам поразмышлять о некотором «моральном выборе». Вне контекста номинально, но в совершенно понятной событийности — военной операции РФ на Украине.
Пускаясь в размышления, авторы, чего я очень ждала, основной упор свой сделали на Адольфа Эйхмана — главного героя книги «Банальность зла» Ханны Арендт. Для справки: это произведение описывает на примере «архитектора Холокоста» Эйхмана отрицание своей вины в совершенных преступлениях, мотивируя тем, что фигурант «просто выполнял приказ, а сам ни в чем не виноват».
Так, на протяжении фильма, нам тончайше намекают, в т.ч. со ссылкой на моральные императивы Канта и даже на не сделавших «выбор» в «Божественной комедии» Данте (которых по этой причине ни в ад, ни в рай не брали) на то, что «без внутреннего голоса совести» мы не имеем права на праведное существование.
Прямо об этом авторы фильма и гости «Редакции» не говорят, но талдычат о «невозможности» делать «моральный выбор» при «диктатуре». На примере, само собой, Третьего Рейха. Что те, кто выбор указанный сделать не могут, «расплачиваются за это гибелью собственной души».
Далее приведу цитаты, которые были затитрованы (повторены за героями) текстом на экране:
«Моральный выбор — выбор средств и выбор целей»
«Выбор, в котором сам принимаешь решение»
«Выбор есть всегда»
«Добро — действовать в интересах других; зло — действовать в своих интересах»
«Мгновенья раздают — кому позор, кому бесславие, кому бессмертие»
«Специфическая способность морального чувства»
«Выбор делает человека человеком»
«Коллективный моральный выбор»
«Вся история — это назначение добра и назначение зла»
«Держать себя в рамках своего долга»
«Непричемность»
«Моя хата с краю — ничего не знаю; моя хата с краю — но я все знаю»
«Вина, страх, совесть»
«Что мне помешало?»
«Честнее то, что труднее всего»
«Стратегия страуса»
«Доспех безличности»
«Ты должен; я не могу»
«Вина — это уклонение от отвественности»
«Вина обездвиживает, ответсветственность побуждает к действию»
«Ответственность предполагает деяние»
«Зло — очень сложное явление; добро — простое»
«Зло — это немилосердное добро»
И т.д.
Основными спикерами, кроме психологов и социологов, стали такие персонажи как Шульман и Глуховский. Первая признана иноагентом, второй сидит за границей и «восхищается смелостью пацифистов в этой стране».
Этот фильм, поглядев хотя бы на впечатываемые его авторами цитаты, призывает к чему? К «моральному выбору»?
Нет, совсем нет.
Этот фильм принуждает зрителя к вине и стыду. Потому что мы, намекают авторы, суть то же самое, что и Эйхман — архитектор Аушвиц и страшный палач, «просто выполнявший приказ».
Самое скотское то, что народу, более чем 1 млн человек фильм посмотревшему, вбивают в голову вину, подобную вине, которая была возложена за Вторую Мировую на Германию, перед Днем Победы.
Пивоваров — это подонство и мерзость, лгущая, что «выводы вы делаете сами».
Канал «Редакция» выпустил фильм под заголовком «Выбор, который делает нас». Там авторы предлагают нам поразмышлять о некотором «моральном выборе». Вне контекста номинально, но в совершенно понятной событийности — военной операции РФ на Украине.
Пускаясь в размышления, авторы, чего я очень ждала, основной упор свой сделали на Адольфа Эйхмана — главного героя книги «Банальность зла» Ханны Арендт. Для справки: это произведение описывает на примере «архитектора Холокоста» Эйхмана отрицание своей вины в совершенных преступлениях, мотивируя тем, что фигурант «просто выполнял приказ, а сам ни в чем не виноват».
Так, на протяжении фильма, нам тончайше намекают, в т.ч. со ссылкой на моральные императивы Канта и даже на не сделавших «выбор» в «Божественной комедии» Данте (которых по этой причине ни в ад, ни в рай не брали) на то, что «без внутреннего голоса совести» мы не имеем права на праведное существование.
Прямо об этом авторы фильма и гости «Редакции» не говорят, но талдычат о «невозможности» делать «моральный выбор» при «диктатуре». На примере, само собой, Третьего Рейха. Что те, кто выбор указанный сделать не могут, «расплачиваются за это гибелью собственной души».
Далее приведу цитаты, которые были затитрованы (повторены за героями) текстом на экране:
«Моральный выбор — выбор средств и выбор целей»
«Выбор, в котором сам принимаешь решение»
«Выбор есть всегда»
«Добро — действовать в интересах других; зло — действовать в своих интересах»
«Мгновенья раздают — кому позор, кому бесславие, кому бессмертие»
«Специфическая способность морального чувства»
«Выбор делает человека человеком»
«Коллективный моральный выбор»
«Вся история — это назначение добра и назначение зла»
«Держать себя в рамках своего долга»
«Непричемность»
«Моя хата с краю — ничего не знаю; моя хата с краю — но я все знаю»
«Вина, страх, совесть»
«Что мне помешало?»
«Честнее то, что труднее всего»
«Стратегия страуса»
«Доспех безличности»
«Ты должен; я не могу»
«Вина — это уклонение от отвественности»
«Вина обездвиживает, ответсветственность побуждает к действию»
«Ответственность предполагает деяние»
«Зло — очень сложное явление; добро — простое»
«Зло — это немилосердное добро»
И т.д.
Основными спикерами, кроме психологов и социологов, стали такие персонажи как Шульман и Глуховский. Первая признана иноагентом, второй сидит за границей и «восхищается смелостью пацифистов в этой стране».
Этот фильм, поглядев хотя бы на впечатываемые его авторами цитаты, призывает к чему? К «моральному выбору»?
Нет, совсем нет.
Этот фильм принуждает зрителя к вине и стыду. Потому что мы, намекают авторы, суть то же самое, что и Эйхман — архитектор Аушвиц и страшный палач, «просто выполнявший приказ».
Самое скотское то, что народу, более чем 1 млн человек фильм посмотревшему, вбивают в голову вину, подобную вине, которая была возложена за Вторую Мировую на Германию, перед Днем Победы.
Пивоваров — это подонство и мерзость, лгущая, что «выводы вы делаете сами».
Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак посетил Херсон и заявил, что «Россия здесь навсегда»
«Хочу еще раз сказать — Россия здесь навсегда. В этом не должно быть сомнений. Никакого возврата в прошлое не будет. Мы будем жить вместе, развивать эту богатую область, богатую историческим наследием, людьми, которые здесь проживают», — сказал Турчак.
При этом в ответ на вопрос о статусе Херсонской области Турчак не упомянул возможный референдум — он предложил не забегать вперед и заявил, что «статус в любом случае определяют жители».
«Хочу еще раз сказать — Россия здесь навсегда. В этом не должно быть сомнений. Никакого возврата в прошлое не будет. Мы будем жить вместе, развивать эту богатую область, богатую историческим наследием, людьми, которые здесь проживают», — сказал Турчак.
При этом в ответ на вопрос о статусе Херсонской области Турчак не упомянул возможный референдум — он предложил не забегать вперед и заявил, что «статус в любом случае определяют жители».
Зеленский пригласил Шольца приехать на Украину 9 мая. Предполагаю, будут скорбеть о поражении. Ведь так называемая «Украина» День Победы отменила. Что логично: для нацистов это не праздник, а траур, потому что они, нацисты, ПРОИГРАЛИ.
Визит немецкого «лидера», известного также как «ливерная колбаса», в этой концепции смотрится органично.
Визит немецкого «лидера», известного также как «ливерная колбаса», в этой концепции смотрится органично.
Оптимистка в штатском 🇷🇺
Пивоваров из «Редакции»: «Выводы вы делаете сами». Подлая ложь. Пивоваров делает выбор за ВАС Канал «Редакция» выпустил фильм под заголовком «Выбор, который делает нас». Там авторы предлагают нам поразмышлять о некотором «моральном выборе». Вне контекста…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О том, почему такие как Пивоваров особенно опасны, и что с этим делать
Всем горячо рекомендую обзор на Пивоварова моего доброго друга Стаса Ай Как Просто.
Особенно приятно, что к обзору приложила руку и ваша покорная слуга. 🥰
Вот такими вещами, как Стас, надо заниматься. 👇🏻
https://youtu.be/FWerAeQly3k
Особенно приятно, что к обзору приложила руку и ваша покорная слуга. 🥰
Вот такими вещами, как Стас, надо заниматься. 👇🏻
https://youtu.be/FWerAeQly3k
Хотела купить ливерную колбасу, но мгновенно вспомнила рожу Шольца, нареченного этим продуктом. Чуть не стошнило, аппетит пропал, от покупки пришлось отказаться.
Интересно, повлияет ли то обстоятельство, что ливерная колбаса фактически официально приравнена с «лидеру» Германии, на продажи указанного продукта в России.
Интересно, повлияет ли то обстоятельство, что ливерная колбаса фактически официально приравнена с «лидеру» Германии, на продажи указанного продукта в России.