Фантазия на тему 3 сентября. Как в Пекине попробует материализоваться Зе. Без приглашения, но с дырявой футболкой, пресс-релизом и идеей, которой ещё нет.

В аэропорту Пекина — на горизонте — возникает Зеленский.
Вышел из какого-то дешёвого чартера — в зелёной дырявой футболке «I AM THE WAR», с рюкзаком, где вместо документов был пресс-релиз «Всё ещё держимся» и зубная щётка.

На входе его встретила китайская охрана.
— Нарушение протокола внешнего вида. — Это форма борьбы! — Борьбы с кем? С тканью?

Он попытался пройти вперёд. — Я тоже хочу на саммит! У меня есть план! Я бывал у Байдена!
— Приглашения от товарища Си у вас нет. — Но я от народа! — Уточните, какого. — Ну, пока не знаю... они ещё не проголосовали.

На всякий случай, его отправили на экспресс-тест. Через семь минут — вердикт: — Положительный по всем пунктам. — Я просто вдохновлён свободой! — оправдывался он. — Это называется — не в себе. — Это моя жизнь!
— С чем вы прибыли? — У меня есть... ну... идея!
— Какая? — Очень сильная... просто я пока не придумал, какая именно.

Непрошенного гостя аккуратно, но решительно взяли под локоть и повели в сторону Duty Free.
Там он сник, включил фронталку и начал стрим под названием «Нас опять предали».

Над зоной выхода на посадку загорелся экран с уведомлением: «Доступ к диалогу цивилизаций — только в одежде, в трезвости и с уважением к регламенту».

Русский десант в Очакове: правда или красивая байка?

На днях наткнулась в Telegram на захватывающую историю: будто бы российский спецназ высадился ночью в районе Очакова, внезапно проник в командный центр, захватил троих британцев (вроде как офицеров по психологическим операциям, плюс кто-то из MI6) и исчез за 15 минут, будто ничего и не было. По слухам, Лондон потом требовал вернуть своих, но Москва отказала.

Звучит красиво. Решила поискать источник, откуда информация.

Первое упоминание нашла на украинском форуме For-UA. Там кто-то сослался на Telegram-каналы, но без конкретики. Дальше это начало гулять по российским военным пабликам, но опять же — без оригинального источника.

Обычно подобные вбросы начинаются всё-таки с российской стороны, а здесь, наоборот, всё пошло с украинской площадки, что любопытно.

Если попытаться оценить, могло ли это произойти на самом деле, нужно искать косвенные признаки.

Например:

– появление каких-то утечек из разведки или армии; – радиоперехваты с необычной активностью спецназа; – резкие перемещения в структурах безопасности — отставки, назначения; – изменения в поведении дипломатов, задержки в коммуникациях, отмены встреч; – закрытые отчёты наблюдателей с намёками на «нечто странное»; – да даже банальное молчание там, где обычно говорят, тоже может быть сигналом.

История знает примеры, когда перечисленные выше непрямые вещи оказывались предвестниками серьёзных событий.

Вспоминается та же операция «Энтеббе» в 70-х, когда израильтяне освободили заложников в Уганде. Всё держалось в секрете, но кое-что утекало через военных и дипломатов. Или операция «Mincemeat» во Вторую мировую — британская дезинформация, которую раскусили только постфактум. Да даже перед войной в Персидском заливе были закрытые сигналы, намекавшие, что «что-то будет».

В случае с Очаковом, пока ничего подобного нет. Ни одного фото, видео, радиоперехвата, намёка от военных аналитиков — вообще ничего. Варианта два: либо операция прошла идеально тихо, либо это просто красивая история, которую кто-то выдумал, а другие подхватили.

Впрочем, даже если это неправда — придумано мастерски, хороший сетевой фольклор. А если вдруг окажется, что всё это реально — то мы имеем дело с одной из самых тихих, дерзких и крутых операций последних лет.

💔 Зависимое поведение: как переговоры превращаются в одержимость

Любовная зависимость прогрессирует. Зе снова рвётся к Путину — теперь под видом миротворца. И уже не требует его свергнуть, как вчера:

«Мы слышим заявления из России, и если это сигнал об их серьёзной готовности достойно закончить войну и установить действительно длительный мир, а не просто попытка выиграть ещё время для войны и отсрочку санкций, то Украина ещё раз подтверждает свою готовность к встрече на уровне лидеров в любое время».

При этом — выдумал новую манипуляцию:

«Мы понимаем, кто принимает решения в России и кто должен закончить эту войну. Весь мир это тоже понимает. Украина предлагает перейти от обмена заявлениями и встреч на техническом уровне к уровню разговора лидеров. Америка это предлагала. Украина это поддерживала. Нужна готовность России».

Обратите внимание на подмену: теперь готовность России к миру, по версии главаря зелёной ОПГ = готовность Путина лично встретиться с криворожским гопником.

Даже Трампова сюда приплёл. Тот тоже в своём особом психозе, мечтает о встречах и признании. Два зависимых — каждый со своей ломкой по Путину.

Я уже говорила об этом: в период своей легитимности шанс на такую встречу с президентом России у наркомана был. Реальный. Но фигурант плевался ядом и считал, что может диктовать условия, сам себе запрещал переговоры и проч. Теперь же, особенно в последние недели, требует встречи с российским начальством в среднем несколько раз в сутки.

Повторю свой тезис: сегодня у любого человека на этой планете — от тибетского монаха до сотрудника почты в Бурунди — шансов встретиться с Путиным больше раз в миллиард, чем у этого криворожского гопника.

Мы, конечно, знаем о девиантных склонностях Зе ко взаимоотношениям с представителями своего пола — но нельзя же так палиться. Во-первых, госпожа Зеленская вряд ли это одобряет — ей Ермака хватает с головой. Во-вторых, наш президент не по этой части.

Да и вообще. Путин — человек трезвый, спортом занимается и не видит нужды ронять имидж встречами с теми, кто живёт в режиме химических качелей. И примета дурная: как кто-то появляется рядом с Зе — с тем потом что-то происходит. Причём — плохое.

Так что нет. Встреча — это не маркер мира. Это маркер любовной зависимости опостылевшего фаната.

А президент России — не психиатр и не нарколог. Он — юрист и государственный деятель. Пусть Зе со своими отклонениями к специалистам по профилю обращается. Достал уже.

Лукашенко: Украина сегодня бегом должна просить его: "Владимир Владимирович, давайте сядем за стол переговоров, давайте договоримся". В противном случае, через несколько месяцев, полтора-два, не знаю, там вообще даже оборонительных сооружений не останется. Россияне все это потихонечку отгрызут, захватят.

Путин: Вернут.

А вот это — очень интересная новость!

Беларусь формирует новую бригаду сил спецопераций в Гомельской области на границе с б/УССР, сообщил командующий силами специальных операций Денисенко.

Россия не захватывает территории во время СВО. Россия освобождает своё.

ПУТИН

Я вот о чём подумала…

Ни одна из сторон — ни западная, ни восточная, ни номинально нейтральная — совсем утратили идеологическую прямоту. Все действуют как проектные акторы: гибридные, изменчивые, с плавающей рамкой интересов и провокационно неустойчивыми декларациями. Удобный партнёр может быть врагом через два твита. Враг — союзником по локальному вопросу. Компромат стал валютой, а язык — формой стратегической лжи. Говорят не чтобы объяснить, а чтобы сбить с толку.

И в этом мире, где не осталось «правильных» позиций, выигрывает не тот, у кого правда, а тот, кто умеет быстро переобуться, не теряя лица. Турция в НАТО, закупающая у России С-400, — не ошибка, а стиль. Индия, покупающая у нас нефть по серым схемам, а потом перепродающая её Европе — не лицемерие, а бизнес. Израиль, балансирующий между Западом и глобальным Югом, отправляющий гуманитарную помощь Киеву, но в то же время отказывающийся вводить жёсткие санкции против Москвы и аккуратно выстраивающий диалог с Пекином — это не шулерство, а политический сёрфинг в эпоху абсолютной неоднозначности. США, объявляющие «борьбу за демократию», финансируя при этом радикальные и недемократичные силы по всему миру, — это не провал идеалов, а постидеологическая эффективность. Даже так называемые «моральные державы», вроде скандинавских стран, тихо поддерживают поставки оружия в горячие точки, хотя раньше брезговали даже словом «конфликт».

Политическая идентичность в настоящем случае — это маска, которую надевают под задачу. На форуме ты — «зелёный активист», на саммите — «борец с автократией», а на тендере по поставке БПЛА — «прагматичный реалист».

И вот на этом фоне у России вдруг появляется шанс — пусть и не стопроцентный — сыграть другую роль. Не красиво разыграть очередную партию, а наоборот: перестать играть совсем. Нас уже вытолкнули из глобальной «тусовки», смысл в этом участвовать?

Если раньше нас постоянно тянуло подражать, говорить на чужом языке, играть по их правилам, то теперь — возможно, впервые за долгое время — у нас есть возможность быть собой, по-настоящему.

Но такой шанс появится у России только тогда, когда мы сможем сказать об этом вслух. Без цитат, западных штампов и попыток понравиться. Нам нужен свой политический язык — не переведённый с английского или составленный из лозунгов, как сегодняшний, а свой, живой и точный. Один известный русский философ недавно сказал, что без своего языка у России нет и своей политики как таковой. И я с ним согласна.

Пока мы говорим чужими словами, мы живём в чужой реальности. Но если мы создадим свой язык — спокойный, ясный и твёрдый — наша сила увеличится, а прямая позиция не будет восприниматься слабостью.

И тогда, возможно, именно мы — те, кого выгнали за пределы псевдо-нормальности — окажемся единственными, кто действительно говорит от себя, сохранив себя настоящего.

Люся Карамелька* в эфире у рыжей имперки** даёт генштабу РФ идеи, как скорее взять Киев и вообще — выиграть войну.

Сергею Лёвочкину понравится.

*террорист и экстремист
**иноагент

О чём говорил Путин 1 августа

Разбираю ключевые сигналы из сегодняшнего выступления Владимира Путина на Валааме.

Без лишних слов и по сути:

— Как Зе «отключили от камер» и обломали с КВНом;
— Кто на самом деле мешает переговорам с киевскими фигурантами;
— Чем Европа заплатила за «союз» с США;
— Как США легализовали коррупцию, а т.н. «Украине» даже её не разрешают;
— Почему Трамп услышал в речи Путина что-то очень личное;
— Что случилось под Часовым Яром, и где Россия готовит новые военные площадки.

Это был не пресс-подход. Это — устный политический документ, сформулированный языком спокойного превосходства.

Приятного прочтения!

Анекдот дня.

Венедиктов* сдаёт ФБКшную шоблу**, как стеклотару, обнажая кремлёвских мурзилок (прости, Господи).

СДД! 🐸🐍

ЗЫ: пусть кучерявый расскажет о сговоре в мэрии Москвы, в результате которого либерданский шабаш был перенесён на Болотную площадь — на остров, подальше от административных зданий. 😎

*иноагент, похожий на бомжа
**террористы, экстремисты и продажные шкуры

Раз уж пошла жабогадюкинская заруба, и «российские оппозиционеры» начали наперегонки обвинять друг друга в работе на Кремль, напомню-ка я, как обстояли дела с т.н. «несистемной оппозицией» в 2010-х годах.

1. Владислав Сурков, будучи помощником президента, курировал не только официальную политику, но и оппозиционную поляну. В его кабинете прорабатывались сценарии протестов, утверждались фигуры, допущенные до «конструктивного несогласия». Несистемная оппозиция была частью тщательно отрегулированной конструкции — декоративным элементом, не угрожающим системе. По той же методичке того же человека и с теми же целями поддерживали националистические ячейки («Правый сектор» и прочих гопников) в уже бывшей «Украине». Чем закончилось — мы видим, но это тема отдельного эссе.

2. В 2011 году, после думских выборов, когда «несистемщики» начали борзеть и шатать режим (который их же и содержал), либеральная тусовка запланировала митинг на Лубянке — у ФСБ и Кремля. Однако накануне в Мэрии Москвы прошла закрытая встреча, где были Венедиктов, Немцов, люди Навального и Удальцова, представители администрации и МВД. В результате протест перенесли на Болотную — остров, отрезанный от административных зданий. Так что, когда вскрылась расписка Волкова, удивились разве что пони с синими гривами и совсем уж новички в теме.

3. «Оппозиционер» Алексей, несмотря на судимость по делу «Кировлеса», с условным сроком (УК и электоральные законы на этого кадра не распространялись) получает возможность участвовать в выборах мэра Москвы. Более того, в 2013 году Навальный проходит муниципальный фильтр благодаря 110 подписям депутатов от «Единой России» (это оппозиция, да?). Такие подписи просто так не раздают, как вы можете догадаться.

4. После ухода Суркова у этих персонажей (типа ФБК* и прочих «борцов за свободу») началось свободное плавание. Потеряв кремлёвское покровительство и довольствие, они перекрасились окончательно — пошли за грантами и консультациями в МИ6. Стоило одному помощнику президента отойти от дел, как активность западных фондов выросла на порядок, а либерда — обнаглела и озверела.

Это были основные вехи и ключевые моменты, для чистоты понимания темы. Теперь — немного личного опыта.

В те годы я была студенткой, работала на государственном (пусть и спортивном) телеканале «Россия-2» и находилась в среде (НИУ ВШЭ), где за нелояльность к «либеральной повестке» тебя сжирали. Все вокруг работали или стажировались на всяких «Дождях»*, «Радио Свобода»*, тусовались в маргинальных редакциях. А я никогда не скрывала своих взглядов, радикально отличающихся, и была достаточно дерзкой (молодость, что с меня взять). Некоторые однокурсники и даже преподаватели считали не зазорным обзываться («путинской клюшкой» величали, самый мягкий пример). А один однокурсник, Егор Максимов с «Дождя»* — товарищ нетрадиционной ориентации, ныне — большой блогер — даже устроил травлю, подключив лично Навального. Покойный выложил в Твиттере ссылку на мою страницу со словами: «Эта студентка ВШЭ — приговор высшему образованию в России».

Разумеется, их страшно от меня корёжило, просто из-за того, что я родилась на этот свет. Когда меня спрашивали, почему не хожу на их пассионарные сборища, я прямо говорила: «Идёте митинговать за Навального? Так идите сразу за Путина. Зачем эти промежуточные варианты?». В отличие от них же, я уже тогда в подробностях знала, как устроена российская либеральная гопкомпания.

До войны, уже после Суркова, они сидели на деньгах USAID. Но поскольку со стратегическим мышлением у там туго, после начала СВО вся гопота ринулась бежать через Верхний Ларс. Сегодня основная часть этой «оппозиции» сидит за границей, перебивается случайными донатами, строчит злые твиты и устраивает цирк своими разоблачениями.

Забавно выходит. Стоит копнуть — и оказывается, что среди всей этой гордой «несистемной» оппозиции чуть ли не каждый первый — агент Кремля.

Причём они сдают друг друга с таким азартом, что конторе остаётся только читать X и ржать.

Меня это положение дел более чем устраивает. Они безвредные. Ещё и смешные.

*террористы, иноагенты и т.д.

Я — русская негодяйка, друзья.

Из уст этого кадра офиса, даже пьяного, звучит как комплимент.

Это прекрасно.