Concerto grosso для аккордеона и циркулярной пилы
 
Хабаровские похитители оригинальничают: одним подавай гармонику, другим – совсем иной инструмент
 
Оперативная сводка происшествий, случившихся в столице соседнего с Приморьем края полна самых разных сообщений. Это можно понять из публикации, подготовленной пресс-службой УМВД России по Хабаровскому краю по материалам пресс-группы Управления МВД России по городу Хабаровску. Смотрите сами...
За помощью к полицейским обратился молодой человек, проживающий в Индустриальном районе. У 19-летнего студента одного из вузов – не такое уж частое для его ровесников увлечение. Он любит играть на аккордеоне. Но, как оказалось, его страсть разделяют далеко не все. В один (как оказалось для юноши, далеко не прекрасный) день музыкальный инструмент куда-то пропал. Исчез. Ущерб от противоправного деяния молодой хабаровчанин оценил в 20 тысяч рублей.
Можно представить удивление студента, когда оперативники уголовного розыска из отдела полиции №2 УМВД России по городу Хабаровску установили, что «меломаном наоборот» оказался... его родной 54-летний дядя. Ну, не нравится ему, как звучит музыка на аккордеоне. А потому возрастной житель Хабаровска решил избавиться от «гармоники» – отнёс музыкальный инструмент в комиссионный магазин в микрорайоне «Большой аэродром», пока племянник был на занятиях в вузе. Там вещь оценили всего в 4000 рублей, а мужчина их потратил на личные цели.
На возможную причастность возрастного хабаровчанина к краже указал документ: при обыске у него был обнаружен договор-купли продажи, содержавший его персональные данные.
А о том, что вероятный похититель мог взяться за «старое», молодой человек мог и не знать: вряд ли родственник делился с ним информацией о когда-то имевшем месте случае привлечения к уголовной ответственности за кражу.
Другой случай имущественного преступления, хоть и не столь «оригинального», как ранее описанное, приключился на улице Переяславской: в частный дом там проник неизвестный злоумышленник. Ушёл «из адреса» не с пустыми руками – прихватил три сварочных аппарата и циркулярную пилу. Хозяин имущества оценил своё «богатство» в 26 тысяч рублей.
Легко можно предположить выражение лица потерпевшего, когда ему (это уж – наверняка!) оперативники высказали свои мысли вслух по поводу глупой самонадеянности: мужчина, как выяснилось, уходя на работу, не только не запер входную дверь, но и не оборудовал ранее калитку. В точности по поговорке: «Заходите, люди добрые. Берите, что хотите...»
Возможно, этот «посыл в астрал» дошёл до 40-летнего бомжа, ранее судимого за хранение наркотиков. Его задержали, как говорится, по горячим следам. Если ему верить (?!), то он оказался на этой улице совершенно случайно. Приоткрытая калитка словно поманила, ну, а дальше... «Любым ценным имуществом», которое злодей захотел похитить, как раз и оказались инструменты хабаровчанина. За них-то предполагаемый воришка «выручил» в комиссионке 7000 рублей, чему был несказанно рад. Но, правда, недолго...
Два сварочных аппарата на момент появления полицейских в торговой точке так и не обрели новых «хозяев» и были изъяты во время обыска. Их судьба более-менее ясна: завершится расследование, и такое имущество вернётся к законному владельцу. А с остальным придётся «повозиться»...
Как уточнили в пресс-службе Управления МВД России по Хабаровскому краю, по обоим событиям возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 158 УК РФ. В первом случае в отношении фигуранта дела была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Во втором – фигуранта на время водворили в изолятор временного содержания, а в дальнейшем меру пресечения в отношении него изберёт суд.
Вот такой получается «большой концерт» (тот самый «concerto grosso») на криминальный лад...

Неравнодушие спасает: работники Шкотовского суда помогли сохранить жизнь человеку

Раньше про подобных людей писали так: «Родина должна знать своих героев в лицо!»  
 
Об этой истории нам рассказала пресс-секретарь Управления судебного департамента в Приморском крае Анжелика Разуваева.
Помощник судьи Шкотовского районного суда Приморского края Дарья Дюкова, услышав крики о помощи, обратила внимание на упавшего возле здания суда мужчину, у которого случился судорожный приступ. На помощь подоспел младший судебный пристав по ОУПДС Виктор Коновалов. Помощник судьи незамедлительно вызвала скорую медицинскую помощь. До приезда бригады медиков, совместно с судебным приставом по ОУПДС, Дарья оказывала пострадавшему доврачебную помощь и следила за его состоянием.
Прибывшие врачи приняли решение о госпитализации мужчины. И сегодня без преувеличения можно сказать, что благодаря неравнодушию Дарьи и Виктора, жизнь человека оказалась вне опасности.

«Будьте внимательны к окружающим, — говорят сотрудники Шкотовского районного суда, — ведь порой ваше участие может спасти чью-то жизнь».

«Мужской разговор» уссурийских пацанов завершился в суде
 
Несовершеннолетние осуждены за совершение грабежа
 
Информацию о рассмотрении уголовного дела в Уссурийском районном суде распространила Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края.
Двое несовершеннолетних (в ходе судебного процесса они стали подсудимыми) затеяли разговор ещё с одним несовершеннолетним (впоследствии признанным потерпевшим). Поводом для выяснения отношений стал конфликт между потерпевшим и общим знакомым участников весьма напряжённого «диалога». Двое потребовали от третьего, чтобы тот прошёл с ними за угол здания, при этом схватили его за капюшон куртки.
Они оказывали давление не только психологически – в словесной форме. Для «убедительности» один из нападавших ударил «жертву» рукой в голову, грозясь продолжить избиение. После «броска через себя» налётчик повалил «собеседника» на землю (тот получил удары различными частями тела), а потом нанёс ему «не менее 10 ударов руками в голову». После этого подсудимые, продолжая избивать потерпевшего, потребовали от последнего  передать им ценное имущество, а затем завладели его мобильным телефоном.
О произошедшем молодой уссуриец сообщил родителям, а те обратились с заявлением в полицию и травмпункт.
Стоит обратить внимание на то, что один из подсудимых вину в совершении преступления не признал, а второй – признал частично. Но это не освободило их от уголовной ответственности. Уссурийский районный суд признал подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ. Одному из подсудимых назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии, а второму – 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года.

Приамурская история: любовь – ревность – смерть – приговор
 
Обвинение в совершении убийства предъявлено немолодому мужчине
 
54-летний житель города Белогорска Амурской области оказался обвиняемым в совершении преступления, квалифицируемого как убийство (по части 1 статьи 105 УК РФ). Уголовное дело было возбуждено и окончено производством Следственным отделом по городу Белогорск регионального Следственного управления Следкома России. Сообщение об этом размещено в Telegram-канале правоохранительного ведомства области.
К н
Как полагает следствие, событие преступления произошло 2 декабря 2023 года в доме, находящемся в Вольном переулке. Фигурант в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, и у него случился конфликт «на почве совместного злоупотребления спиртными напитками и чувства ревности». Обвиняемый проявил ревность к знакомой, под горячую руку попался 48-летний собутыльник. Он же получил несколько ножевых ранений и от них скончался на месте преступления.
К настоящему времени следствие собрало достаточную для постановления приговора доказательственную базу, обвинительное заключение утверждено Белогорским городским прокурором. Своё слово предстоит сказать городскому суду.

Гололёд, говорите? Случай тяжёлый, но не смертельный
 
Борьба за права пострадавшего из-за зимней скользкости приняла нешуточный оборот
 
О работе прокуратуры Центрального района города Читы по обращению жителя краевого центра Забайкалья сообщил Telegram-канал регионального надзорного ведомства.
Проведённая проверка позволила установить: заявитель является инвалидом II группы по общему заболеванию, и ЧП с ним произошло в марте 2023 года. Двигаясь по тротуару неподалёку от пересечения улиц Геодезической и Евгения Гаюсана, мужчина «поскользнулся на наледи и упал, получив перелом рёбер и компрессионный перелом позвоночника».
Такая ситуация побудила прокуратуру обратиться в суд – с тем, чтобы взыскать с администрации городского округа «Город Чита» в пользу пострадавшего компенсацию морального вреда и материального ущерба. Центральный районный суд Читы, как можно понять, прислушался к позиции истца, но удовлетворил требования истца лишь частично – взыскал в пользу пострадавшего 150 тысяч рублей.
Такое решение не удовлетворило прокуратуру ввиду низкого размера назначенной выплаты, что побудило прокуратуру обжаловать решение суда в апелляционном порядке. В надзорном органе считают, что суд «не в полной мере» учёл все обстоятельства дальнейших мытарств читинца-инвалида. Ведь он «получил повреждения средней тяжести, повлёкшие расстройство здоровья, необходимость госпитализации, а в дальнейшем длительное амбулаторное и восстановительное лечение». Все эти злоключения повлекли серьёзные физические и моральные страдания.
Что же касается ответчика, то его представитель в жалобе на решение суда просил вообще отказать в удовлетворении требований прокурора. Мотивировал позицию тем, администрация, мол, «не является ответственной за уборку указанной территории общего пользования».
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда разрешала этот спор. При этом суд отказал в удовлетворении жалобы ответчика и согласился с аргументацией прокурора. Решение суда первой инстанции было изменено – размер подлежащей выплате компенсации повышен до 250 тысяч рублей.
На момент публикации сообщения решение вступило в законную силу.

Пожары не жалеют никого: гибнут и стар, и млад
 
Трагические и тревожащие события происходили во многих регионах Дальнего Востока
 
Telegram-канал «Хабаровский Следком» сообщил о возбуждении уголовного дела о причинении смерти по неосторожности по факту гибели ребёнка (по части 1 статьи 109 УК РФ). Дело находится в производстве Биробиджанского следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.
Накануне, как считает следствие, произошло возгорание деревянного жилого дома в городе Облучье ЕАО. В ходе тушения пожара было обнаружено малолетнего ребёнка, проживавшего в этом доме с матерью и бабушкой. Взрослым повезло больше: их успели госпитализировать, переживать за их жизни повода не наблюдается.
Другой пожар, оборвавший детскую жизнь, зарегистрирован во Владивостоке. Как отражено в Telegram-канале Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю, возникновение пожара пришлось на дневное время: огонь вспыхнул в квартире по улице Шилкинской. В это время «в помещении без присмотра взрослых находилась девочка 2020 года рождения». Мать появилась в ходе тушения пожара. Девочку из огня вынесли пожарные, однако она через непродолжительное время скончалась.
Ещё одно сообщение о гибели людей (на этот раз – двух взрослых мужчин) приведено в Telegram-канале прокуратуры Хабаровского края: оно связано с пожаром, который произошёл в ночное время в двухэтажном деревянном здании в селе Богородское Ульчского района.
Все эти инциденты вольно или невольно напоминают о той опасности, которую таит и может принести с собой огненная стихия. Правоохранительные и надзорные структуры, надо полагать, сделают надлежащие выводы. Хотя и «обыкновенным» гражданам тоже не будет лишним задуматься о причинах и о последствиях буйства стихии...

Добыча драгметалла требует бережного отношения к природе
 
Старатели-золотодобытчики оказались не слишком старательными
 
В этом убедили результаты проверки, которую не так давно провели Благовещенская межрайонная природоохранная прокуратура совместно с Управлением ФСБ России по Амурской области, при участии специалистов регионального министерства природных ресурсов. Они инспектировали ход и результаты деятельности в области соблюдения законодательства об охране окружающей среды на территории Мазановского района Приамурья. Об этом сообщила в своём Telegram-канале Амурская бассейновая природоохранная прокуратура.
Проверявшие установили факты сброса «недостаточно очищенных вод из фильтрационного отстойника в ручей Татарка». Нарушения оказались допущены ООО «Артель старателей «Новый  век»».
О результатах надзорного мероприятия говорят следующие данные: по результатам рассмотрения начальника участка золотодобычи привлекли к дисциплинарной ответственности; промоина была устранена; разработку участка до окончания сезона золотодобытчики вели «в соответствии с техническим проектом».
Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор привлёк предприятие к административной ответственности за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией (по части 2 статьи 7.3 КоАП РФ), а также за нарушение правил охраны водных объектов (по части 4 статьи 8.13 КоАП РФ). Наложенные на компанию административные штрафы на общую сумму 225 тысяч рублей к моменту публикации сообщения оплачены полностью.
 

«Для Вас решение суда – неожиданное?»: в Советском районном суде Владивостока продолжаются острые баталии по «делу Каспера»

Представителям ответчика не удалось приостановить дело в районном суде до вынесения арбитражных решений, а представитель истца заявила о «шельмовании жертвы»

12 марта 2024 года в Советском районном суде Владивостока состоится очередное рассмотрение дела №2-58/2024, где сторонами являются Алексей Каспер, а ответчиками — ООО «Славянский двор» и Михаил Ерёменко, предприниматель из Москвы, который некоторое время назад приобрёл вр Владивостоке, у ООО «Славянский двор» земли и объекты недвижимости взамен некоего «долга» на сумму в 27 млн рублей. Этот долг немногим ранее просудили здесь же, в Советском районном суде Владивостока.
Суть судебного разбирательства в том, что ООО «Славянский двор», вопреки своему же нотариально заверенному корпоративному договору, до сих пор (в течение трёх лет) не передало Алексею Касперу его долю имущества – объекты и земли на улице Шестой во Владивостоке. Эти объекты являются довольно «жирными» — их оценочная стоимость на сегодняшний день составляет 90 млн рублей. Пожалуй, дело №2-58/2024 сегодня можно назвать один из самых крупных и серьёзных (в финансовом плане, конечно) в Советском районном суде Владивостока. Корреспондент нашего издания просто не мог «прогулять» такой процесс и поприсутствовал в судебном заседании. Последнее такое заседание состоялось 24 января 2024 года.
Процесс начался с традиционной уже процедуры. Два представителя ответчика — ООО «Славянский двор» заявили ходатайство об отложении рассмотрения данного дела до рассмотрения аналогичных дел в арбитражном суде Приморского края. Нужно отметить, что данное дело уже откладывалось в Советском районном суде почти на год, пока арбитраж не рассмотрит аналогичное дело. Арбитраж дело рассмотрел в пользу Алексея Каспера, потребовалось пройти ещё апелляцию и кассацию, но за это время на тему земли и объектов на улице Шестой возникли ещё несколько арбитражных дел. Конечно же, со стороны юристов «Славянского двора» прозвучали ставшие уже традиционными фразы о «конкуренцию судебных актов» и о том, что сам Алексей Каспер и его родственница плодят и множат дела в арбитраже. Было даже озвучено, что землю и объекты недвижимости Алексею Касперу никто не мешал получить три года назад, вот только сам предприниматель утверждает обратное: несмотря на наличие корпоративного договора ему ничего не передали. А потом и вовсе передали это имущество господину Еремёнко из Москвы. У «Славянского двора» возник некий долг в 27 млн рублей — и часть объектов господина Каспера отошла к господину Ерёменко. Тут нужно отметить важный момент: компания Алексея Каспера находится в помещения на улице Шестой много лет. Сразу после того, как он выиграл дело по своим землям и объектам в арбитраже, его офис был обесточен и перестал работать автосервис. Судя по всему, «корпоративная война» продолжается не только в правовом поле, но и в поле совершенно неправовом — с помощью рубильника.
Правда, представитель Алексея Каспера Светлана Каленская не согласилась с высказываниями в адрес самого Алексея Каспера, отметив, что с полиции юристов ООО «Славянский двор» в процессе происходит victim blaming — «шельмование жертвы». Мол, сам господин Каспер и виноват, что до сих пор не забрал свои объекты и свою землю на улице Шестой. Светлана Каленская пояснила, что затягиваение процесса — не в интересах господина Каспера, у которого, мало того, что отняли земли и объекты, полоденные ему по корпоративному договору, так ещё и втянули в череду исков, где он и его родственница вынуждены доказывать — объекты выбыли из оборота ООО «Славянский двор» совершенно незаконно. Да и конкуренции правовых актов здесь тоже нет: пока решения суда получаются довольно последовательными, хотя и небыстрыми.
Выслушав мнения сторон, судья Оксана Власова удалилась в совещательную комнату, чтобы вынести решение — приостановить производство по делу или нет.

А когда вернулась, чтобы озвучить своё решение (дело остаётся в производстве суда, никаких больше приостановок), то выяснилось, что ждать два часа представители ООО «Славянский двор» не устали и уехали. Но судья Власова была намерена продолжить процесс, как того и требует закон. Тем более, что других процессов у неё не было. Поэтому Оксана Власова спросила у представительницы Михаила Ерёменко — готова ли предоставить дополнительные материалы — пояснения и доказательства для продолжения процесса. Но юристка господина Ерёменко ответила, что у неё таких материалов с собой пока нет. «Для Вас решение суда – неожиданное?» — спросила её судья Власова. Стоит предполагать, что судья поняла, к чему вся эта риторика про . В деле, надо полагать, случился неожиданный и, выскажем личное оценочное суждение, совершенно законный поворот. Остановить процесс не удалось, но наверняка в «копилке трюков» оппонентов Алексея Каспера припасено кое-что ещё. Но это мы увидим 12 марта 2024 года.

История с колумбарием-«самостроем» во Владивостоке вышла на федеральный уровень

Евгений Козлов, действующий директор ритуального агентства в Москве, автор собственного Youtube-канала, рассказал о странной истории с Центральным кладбищем Владивостока на всю страну

Не так давно медиа-группа «Золотой Мост» в своих ресурсах первой поведала миру о том, что на Центральном кладбище Владивостока, закрытом ещё в 1975 году, появился колумбарная стенка, очень похожая на «самострой». Редакция обратилась в прокуратуру и прокурорская проверка показала — действительно, никто разрешений на строительство этого объекта не давал. В общем, дальше история стала тиражироваться в СМИ и соцсетях.
И в итоге всё это доросло до федерального уровня. Евгений Козлов, являющийся директором ритуальной компании в Москве, автор и ведущий собственного Youtube-канала, поведал об этой истории всей России. История эта теперь вышла на федеральный уровень. Посмотреть материал можно, пройдя по этой ссылке: https://dzen.ru/video/watch/65ec8782dbdab733d56385c0?share_to=whatsapp
В материале упомянут Александр Огневский (как главный редактор газеты «Примрепортёр») — газета, собственно, и направила жалобу в прокуратуру, а в качестве комментаторов выступили Наталья Савченко из Сибири, эксперт по законодательству в сфере ритуальных услуг, и Валерия Щирская — юрист из Владивостока, специалист по правовым вопросам в ритуальной сфере.

На автомобиле кататься – это что... А, вот, на автопогрузчике?
 
Угон получился «оригинальным», но приговор уникальностью не блистал
 
В Telegram-канале Благовещенского городского суда приведён комментарий к недавнему процессу о несколько необычном случае неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения. Такое преступление предусмотрено частью 1 статьи 166 УК РФ. К уголовной ответственности по ней привлекался гражданин В., который соблазнился возможностью – без чьего-либо разрешения прокатиться по городу на автопогрузчике стоимостью 1,3 мон рублей.
В судебном заседании было установлено, что В. в один из дней сентября 2022 года «решил угнать автопогрузчик, принадлежащий ООО». Чтобы реализовать свой умысел, подсудимый добрался до базы (техника находилась именно там), завёл транспортное средство имевшимися при нём ключами и «совершил незаконную поездку по улицам Благовещенска». Такое действие суд оценил как неправомерное завладение автопогрузчиком с вилочным захватом стоимостью 1340400 рублей.
Суд рассмотрел все обстоятельства, связанные с преступлением, в том числе – те, которые смягчают наказание подсудимому: к таковым отнесены признание им вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетних детей.
Подсудимый был признан виновным в совершении преступления, а потому Благовещенский городской суд приговорил его к судебному штрафу в размере 15 тысяч рублей. На радость собственника техники, вещественное доказательство вернулось на «родную» базу.

На то и щука, чтобы карась не дремал
 
Прокуратура побудила муниципалитет погасить задолженность по взносам на капитальный ремонт
 
Непорядок в ходе проверки исполнения жилищного законодательства обнаружила прокуратура Приаргунского района. Ответ перед надзорным органом держала администрация Приаргунского муниципального округа Забайкальского края. А сообщение на эту тему размещено в Telelgram-канале регионального надзорного ведомства.
Проверявшие установили: у администрации округа возникла задолженность перед Забайкальским фондом капитального ремонта многоквартирных домов – по оплате взносов на капитальный ремонт по 113 муниципальным квартирам, которые расположены в многоквартирных домах. Сумма задолженности превысила 1 миллион рублей.
Такое положение дел прокуратура оценила как нетерпимое, а потому внесла главе Приаргунского муниципального округа представление с требованием об устранении выявленных нарушений. По итогам рассмотрения акта прокурорского реагирования соответствующие расходы были учтены при принятии бюджета административного округа на 2024 год.
К моменту публикации задолженность погашена в полном объёме.

Криминальные «телефонисты» лишили трёх владивостокских пенсионеров почти 1 миллиона рублей
 
В отношении двух из трёх подсудимых вынесен обвинительный приговор о мошенничестве
 
О результатах процесса, прошедшего в Ленинском районном суде города Владивостока, оповестила прокуратура Приморского края. По её данным, два ранее судимых мужчины осуждены за совершение трёх преступлений, квалифицируемых как мошенничество, совершённое организованной группой по предварительному сговору (по части 4 статьи 159 УК РФ).
В суде было установлено, что организованная группа из трёх мужчин, действовавшая на территории Владивостока в марте 2023 года, по указанию организатора похитила у трёх пенсионеров денежные средства: общая сумма составила 930 тысяч рублей.
По версии следствия, отражённой в обвинительном заключении, организатор группы занимался обзвоном пенсионеров под видом сотрудника правоохранительных органов. Им он сообщал «заведомо ложную информацию о том, что их родственники являются виновниками ДТП». По ходу диалога злоумышленник в категоричной форме требовал передать денежные средства, якобы предназначенные для «урегулирования конфликта, а также во избежание уголовной ответственности». Достигнув договорённости, организатор направлял по адресам своих подручных, и те забирали деньги у пенсионеров...
На момент публикации на скамье подсудимых находились как раз подручные организатора преступного «бизнеса», а уголовное дело в отношении него самого выделено в отдельное производство, расследование дела продолжается.
Суд учёл позицию государственного обвинителя, а также наличие в действиях подсудимых рецидива преступлений. В итоге, мужчина 1994 года рождения приговорён к лишению свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Его подельник – 1990 года рождения – приговорён к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Сотрудники уголовного розыска раскрыли серию ночных краж во Владивостоке

Следственным подразделением возбуждены уголовные дела по части 2 статьи 158 УК РФ

В дежурную часть отдела полиции Советского района УМВД России по городу Владивостоку на протяжении нескольких дней поступали сообщения владельцев торговых точек о кражах, которые происходили в ночное время. Установлено, что злоумышленник ночью отжимал входные двери или окна и проникал в помещения магазинов, где похищал денежные средства, продукты питания, алкоголь. В двух случаях попытки краж  оказались неудачными: правонарушитель проник в торговые залы, но чего-то ценного для себя не обнаружил. В результате проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченные отдела уголовного розыска отдела полиции № 5 УМВД России по городу Владивостоку установили, что к совершению преступлений причастен 42-летний ранее судимый житель дальневосточной столицы. Мужчина задержан полицейскими при попытке очередной кражи из магазина. Подозреваемый дал признательные показания. В настоящее время установлена его причастность к 5 эпизодам противоправной деятельности. Следственным подразделением возбуждены уголовные дела по части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище». Максимальная санкция за данное преступление предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Подозреваемый задержан в порядке статьи 91 УПК РФ. Комплекс оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий продолжается. Пресс-служба УМВД России по городу Владивостоку

Полиция Уссурийска возбудила уголовное дело о хранении наркотических веществ в значительном размере

На данный момент расследование уголовного дела продолжается

В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники подразделения наркоконтроля отдела МВД России по городу Уссурийску задержали 25-летнию местную жительницу. В ходе личного досмотра в кармане ее курки обнаружен бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом светлого цвета.
Криминалистическая экспертиза установила, что содержимым свертка является героин, массой 0,73 грамма.
Дознавателем отдела МВД России по городу Уссурийску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации «Незаконные приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта в значительном размере». Санкция статьи предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до трех лет.
Расследование уголовного дела продолжается.
 
Пресс-служба ОМВД России по городу Уссурийску