🏛Туристические перспективы исторических городов обсудили сегодня на выездном заседании в Елабуге представители Комиссии ОП РФ по вопросам развития культуры и сохранению духовного наследия вместе с коллегами из Татарстана.
В этом вопросе неправильно то, что сохранение и поддержание исторических поселений ложится на плечи местных муниципалитетов, обладающих скудными ресурсами, считает председатель комиссии Ирина Великанова:
«Сегодня статус “историческое поселение” не обеспечивает каких-либо налоговых льгот и преференций и не представляет возможности дополнительного финансирования. Большинство исторических поселений являются малыми городами и получается, что у нас важнейшая по сути общенациональная задача по сохранению культурного наследия лежит на плечах муниципалитетов, у которых для этого часто нет ни человеческих, ни финансовых ресурсов. В этом заключается вопиющая несправедливость, о которой говорят и сами главы этих поселений. Например, у нас есть Каргополь в Архангельской области — 10-тысячный город с сохранившимся наследием XVI века. Или 40-тысячный Тутаев, приволжский городок с хорошо сохранившейся храмовой архитектурой.
Понятно, что задачи, которые стоят перед администрациями этих городов, несоизмеримы по своей сложности с задачами, которые решают управленцы в обычном рабочем поселке. Статус исторического поселения должен предполагать не только повышенные обязательства в сфере градостроительной деятельности, но и открывать дополнительное окно возможностей для развития населенного пункта. Например, одним из таких положений могло бы стать установление дополнительных нормативов сверх пяти процентов отчислений налога на доходы физических лиц в местные бюджеты муниципальных районов, на территориях которых находятся исторические поселения федерального или регионального значения.
Необходимо также проработать возможность организации методических центров для таких городов, которые могли бы консультировать по вопросам градостроительной политики, подготовки документов для определения зоны охраны, выстраивания отношений с инвесторами и т.д.».
#ОПРФ #туризм #историческоенаследие #ИринаВеликанова
В этом вопросе неправильно то, что сохранение и поддержание исторических поселений ложится на плечи местных муниципалитетов, обладающих скудными ресурсами, считает председатель комиссии Ирина Великанова:
«Сегодня статус “историческое поселение” не обеспечивает каких-либо налоговых льгот и преференций и не представляет возможности дополнительного финансирования. Большинство исторических поселений являются малыми городами и получается, что у нас важнейшая по сути общенациональная задача по сохранению культурного наследия лежит на плечах муниципалитетов, у которых для этого часто нет ни человеческих, ни финансовых ресурсов. В этом заключается вопиющая несправедливость, о которой говорят и сами главы этих поселений. Например, у нас есть Каргополь в Архангельской области — 10-тысячный город с сохранившимся наследием XVI века. Или 40-тысячный Тутаев, приволжский городок с хорошо сохранившейся храмовой архитектурой.
Понятно, что задачи, которые стоят перед администрациями этих городов, несоизмеримы по своей сложности с задачами, которые решают управленцы в обычном рабочем поселке. Статус исторического поселения должен предполагать не только повышенные обязательства в сфере градостроительной деятельности, но и открывать дополнительное окно возможностей для развития населенного пункта. Например, одним из таких положений могло бы стать установление дополнительных нормативов сверх пяти процентов отчислений налога на доходы физических лиц в местные бюджеты муниципальных районов, на территориях которых находятся исторические поселения федерального или регионального значения.
Необходимо также проработать возможность организации методических центров для таких городов, которые могли бы консультировать по вопросам градостроительной политики, подготовки документов для определения зоны охраны, выстраивания отношений с инвесторами и т.д.».
#ОПРФ #туризм #историческоенаследие #ИринаВеликанова
