⚡️⚡️⚡️ Вышло моё эксклюзивное интервью с председателем ЦИК России Эллой Памфиловой.

📢 Недавно рассказывал, как брал у неё интервью; даже успел поделиться некоторыми цитатами из разговора.

📌 Главными темами беседы стали электронное голосование и цифровизация, современная агитация, проблемы доверия к избирательной системе и борьба с фейками.

📇 Сегодня, 7 сентября интервью было опубликовано. Причём оно размещено сразу на нескольких ресурсах и процитировано в более, чем 30 федеральных и региональных СМИ с упоминанием телеканала.

👍 Приятно, что мой разговор с председателем ЦИК вызвал такой интерес. Помимо публикаций в газетах «Метро» и «Петербургский дневник», на сайте телеканала «Санкт-Петербург», интервью уже разошлось на множество цитат в разных СМИ и Telegram-каналах.

💪 Уже было несколько публикаций в ленте «ТАСС», на сайте «Москва24» и «Вести». Материал опубликовали «Regnum», «Daily Storm», «Интерфакс» и многие другие.

💥💥💥 И информация-пушка: количество просмотров на всех этих порталах уже перевалило за 16 млн!

🙈 Конечно, есть и забавные случаи. Так, интервью решили разместить на URA.ru, правда со ссылкой только на «ТАСС», но не на нас. Но это неважно. Главное, что коллегам-журналистам наша беседа была интересна.
#про_медиа #про_выборы #ЕДГ2021

​​➡️ Спустя пару дней после #ЕДГ2021 проснулись мои «любимые» СМИ-иноагенты. Они обратились в Общественную палату России с расспросами о выборах. И о международных наблюдателях, которые работали здесь.

🤔 Где они были всё это время, что мешало задавать вопросы экспертам, изучать документы, участвовать в брифингах, пока международные наблюдатели были тут...
Причём все они очень дотошно осматривали, например, и систему видеонаблюдения – и остались довольны.

Конечно, строить козни намного проще, когда все уехали и труднее будет опровергнуть ложь СМИ-иноагентов.

📌 Для меня совершенно очевидно, что «Медуза», видимо, по заданию иностранных спецслужб или какой-то сети, с которой они связаны, проводит «расследование» про международных наблюдателей в России.

😠 Причём этой темой они занимаются с прошлого года. Типа хотят разоблачить, что чуть ли не все международные наблюдатели в России – фейковые. Что, конечно, бред.
Но понятно, что эта тема для них особенно важна в плане раскрутки на фоне скандала с БДИПЧ ОБСЕ. Представители которого отказались приезжать в Россию по надуманным основаниям.

👉 Обращу внимание, что у ОП РФ есть конкретные цифры по всем иностранным гостям – и МАЭСССИ, и политологи-эксперты, и омбудсмены, и собственно наблюдатели по линии ЦИКа. Так, были наблюдателей примерно из 60 стран, эксперты по линии институтов гражданского общества, институтов правозащиты – зарубежные омбудсмены, эксперты в области электоральных процессов.

🤷‍♂️ Вот только непонятно, почему «Медуза» спустя столько времени пытается выведать эти цифры у ОП РФ. Они спокойно могут обратиться в ЦИК, МИД, которые и так уже все данные озвучили. Так что, если это не очередная провокация, журналисты в два клика найдут всю информацию.
#свобода_слова #про_выборы #иностранное_вмешательство

​​🖋 Второй день проходит Проектный семинар Общественной палаты Российской Федерации.

Сегодня плотно работаем с нашими коллегами в Рабочей группе ОП РФ по борьбе с фейками во главе с коллегой - директором Лиги безопасного интернета Екатериной Мизулиной.

📌 Хочу поделиться некоторыми промежуточными итогами.

🔻 За 8,5 месяцев нами было выявлено 39 тысяч фейков. Но это ещё что!
За три дня #ЕДГ2021 мы обнаружили 14 тысяч фейков только о выборах.

🔻 39+14 = 53 тысячи (к 20 сентября).

🔻 Сегодня - 7 октября.
Спустя всего три недели после выборов пошла новая волна фейков. Уже выявлено 6 тысяч ложных сообщений про ковид, локдаун и немного по итогам выборов.

В итоге это ПОЧТИ 60 тысяч фейков к сегодняшнему дню.❗️❗️❗️

Что важно отметить?
1️⃣ Очень много фейков расходится через СМИ-иноагенты.
2️⃣ Целевые удары наносятся по Москве, Питеру, Дальнему Востоку, Поволжью и Крыму.
Бьют туда, где есть политический интерес для заказчиков фейковых кампаний – потому что они находятся за пределами России.
3️⃣ Основные угрозы и тренды: основными площадками стали TikTok (там распространялись фейковые ролики, которые потом разлетались по соцсетям) и Telegram (его использовали для тиражирования слухов, которые разбирали СМИ-иноагенты и региональные медиа).

Что я считаю по э тому поводу? ⬇️
👉 Отсутствие информации у граждан об их правовых возможностях в случае обнаружения запрещенной информации в Сети требует принятия системных организационных мер со стороны государства.
Примером решения данной проблемы может быть создание в Австралии государственного информационного ресурса esafety. На данном ресурсе в очень простом и наглядном формате собраны все случаи распространения незаконного и вредоносного контента и представлены различные способы реагирования на него. Вся информация сопровождается гиперссылками, с помощью которых сразу же можно подать жалобу или сообщить о вредоносном или незаконном контенте. Также в одном месте на данном сайте собраны все наиболее часто используемые информационные ресурсы и приложения, «кликнув» на которые пользователь сразу же оказывается в форме подаче жалобы на сайте данного информационного ресурса.

📢 Моя коллега Екатерина Мизулина поддерживает меня: «Очевидно, что необходимо совершенствовать законодательство по регулированию распространения фейков. В отношении фейков, которые связаны с угрозой для жизни и здоровья граждан, законом установлена достаточно серьёзная ответственность, в отношении всех иных фейков пока существует законодательный пробел. Полагаю, что один из вариантов решения проблемы – введение обязательной маркировки фейковой информации по предписанию органа власти. Подобная система уже работает в Сингапуре и Южной Корее. По предписанию органа власти соцсеть будет обязана промаркировать недостоверную публикацию специальным знаком, предупреждающим граждан, а также добавить ссылку на достоверный источник информации. Это даст понимание гражданам о том, что публикация может быть недостоверной и опасной».
#фейки #фейкиокоронавирусе #фейки_о_выборах