Реформа обращения с отходами вызывает у россиян массу вопросов — от формирования тарифов до размещения вывозимых отходов. Проводить ее дальше, не учитывая мнение общественности, нельзя. Постоянный диалог между гражданами и властью выстраивали на прошедшем в ОП РФ заседании Общественного совета при Минприроды с участием министра Дмитрия Кобылкина. О чем удалось договориться — в нашем материале.
#экология #Минприроды #реформа #ТБО
#экология #Минприроды #реформа #ТБО
«В ситуации с размещением и переработкой отходов каждая из сторон конфликта говорит о своей боли. Бизнес — что увеличиваются инвестиционные сроки и это отражается на стоимости объектов, власть — что не может усадить всех за стол переговоров, и люди, которые говорят, что платить не будут, строить объекты здесь не надо и везите мусор хоть на Луну».
Альбина Дударева на расширенном заседании Общественного совета при Минприроды о трудностях и возможностях выстраивания общественного диалога вокруг мусорной реформы.
#экология #Минприроды #реформа #ТБО
Альбина Дударева на расширенном заседании Общественного совета при Минприроды о трудностях и возможностях выстраивания общественного диалога вокруг мусорной реформы.
#экология #Минприроды #реформа #ТБО
Facebook
Альбина Дударева о налаживании диалога вокруг мусорной реформы
«В ситуации с размещением и переработкой отходов каждая из сторон конфликта говорит о своей боли. Бизнес — что увеличиваются инвестиционные сроки и это...
«Люди к нам обращаются, но мы как власть не всегда способны всех услышать, поэтому такие институты, как общественные советы, и создаются. При принятии решений мы должны семь раз отмерить, один раз отрезать. Чтобы не промахнуться, нужно участие представителей общественности».
Министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин на заседании Общественного совета при Минприроды в ОП РФ.
#экология #Минприроды #реформа #ТБО
Министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин на заседании Общественного совета при Минприроды в ОП РФ.
#экология #Минприроды #реформа #ТБО
Facebook
Дмитрий Кобылкин на заседании Общественного совета при Минприроды
«Люди к нам обращаются, но мы как власть не всегда способны всех услышать, поэтому такие институты, как общественные советы, и создаются. При принятии...
Forwarded from Елена Шаройкина
А РОП и ныне там
Провели сегодня экспертизу законопроекта № 345338-8 о расширенной ответственности производителей (РОП) за утилизацию упаковки. Он будет принят до 1 августа. Владимир Путин дал соответствующее распоряжение.
Вообще о принципе «загрязнитель платит» глава государства говорит уже не первый год, этот тезис часто звучит в программных выступлениях Президента, но так пока и не заработал должным образом.
Хотя, по сути, к введению этого механизма в России приступили почти десять лет назад, когда в 2014 году в закон «Об отходах производства и потребления» (89-ФЗ) были внесены самые значительные поправки, положившие начало «мусорной реформе».
На площадке Общественной палаты наша Комиссия и эксперты Координационного совета по экоблагополучию тоже поднимают эту тему не в первый раз.
Ведь РОП должна внести огромный вклад в минимизацию объёмов образующихся отходов, создать условия для развития экономики замкнутого цикла и реализации приоритетов госполитики в области обращения с отходами. И, как следствие, сократить пагубное воздействие на окружающую среду.
На сегодняшнем заседании мы собрали участников рынка и общественности, законодателей в лице представителей Совета Федерации и Государственной Думы, профильных министерств – Минприроды и Минпромторга, а также ответственного за реализацию «мусорной реформы» ППК «Российского экологического оператора».
В очередной раз убедились в том, насколько важен диалог, который позволяет выстроить Общественная палата и принятый нами формат проведения обсуждений значимых законопроектов.
Прозвучало множество конструктивных предложений. Конечно, в столь сжатые сроки не все они смогут найти отражение в готовящемся к принятию законе. Но уверена, что им найдётся место в подзаконных нормативно-правовых актах, сопровождающих закон, который, по сути, пока только формирует правовое поле РОП. Но об эффективности мы сможем судить, только ознакомившись с сопутствующими документами, которые, надеюсь, мы также сможем рассмотреть в ближайшее время.
В этом направлении не обойтись без консенсуса, и объединиться нам следует вокруг центральной идеи: объём отходов, отправляемых на захоронение, необходимо сократить радикально. И произойти это должно на взаимовыгодных условиях для всех участников процесса. Убеждена, что найти такую форму возможно, учитывая международный и собственный опыт.
#роп #ппкрэо #минприроды #минпромторг
Елена Шаройкина. Подписаться
Провели сегодня экспертизу законопроекта № 345338-8 о расширенной ответственности производителей (РОП) за утилизацию упаковки. Он будет принят до 1 августа. Владимир Путин дал соответствующее распоряжение.
Вообще о принципе «загрязнитель платит» глава государства говорит уже не первый год, этот тезис часто звучит в программных выступлениях Президента, но так пока и не заработал должным образом.
Хотя, по сути, к введению этого механизма в России приступили почти десять лет назад, когда в 2014 году в закон «Об отходах производства и потребления» (89-ФЗ) были внесены самые значительные поправки, положившие начало «мусорной реформе».
На площадке Общественной палаты наша Комиссия и эксперты Координационного совета по экоблагополучию тоже поднимают эту тему не в первый раз.
Ведь РОП должна внести огромный вклад в минимизацию объёмов образующихся отходов, создать условия для развития экономики замкнутого цикла и реализации приоритетов госполитики в области обращения с отходами. И, как следствие, сократить пагубное воздействие на окружающую среду.
На сегодняшнем заседании мы собрали участников рынка и общественности, законодателей в лице представителей Совета Федерации и Государственной Думы, профильных министерств – Минприроды и Минпромторга, а также ответственного за реализацию «мусорной реформы» ППК «Российского экологического оператора».
В очередной раз убедились в том, насколько важен диалог, который позволяет выстроить Общественная палата и принятый нами формат проведения обсуждений значимых законопроектов.
Прозвучало множество конструктивных предложений. Конечно, в столь сжатые сроки не все они смогут найти отражение в готовящемся к принятию законе. Но уверена, что им найдётся место в подзаконных нормативно-правовых актах, сопровождающих закон, который, по сути, пока только формирует правовое поле РОП. Но об эффективности мы сможем судить, только ознакомившись с сопутствующими документами, которые, надеюсь, мы также сможем рассмотреть в ближайшее время.
В этом направлении не обойтись без консенсуса, и объединиться нам следует вокруг центральной идеи: объём отходов, отправляемых на захоронение, необходимо сократить радикально. И произойти это должно на взаимовыгодных условиях для всех участников процесса. Убеждена, что найти такую форму возможно, учитывая международный и собственный опыт.
#роп #ппкрэо #минприроды #минпромторг
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Елена Шаройкина
Байкал: видеть лес за деревьями
Сплошные рубки леса на Байкале: быть или не быть. Вносим ясность.
Согласно принятому на днях Госдумой в первом чтении законопроекту об изменении закона «Об охране озера Байкал», сплошные санитарные рубки леса в Центральной экологической зоне допускаются, но только в строго ограниченных целях.
Принятая версия законопроекта гораздо менее опасна для природы Байкала, чем все предыдущие, которые и вызвали столь широкий общественный резонанс. Ведь ранее речь шла о масштабных сплошных санитарных рубках на больших площадях. Теперь же предполагается, что они будут более точечными. Так, проводить их можно будет лишь для определённых объектов (например, коммунальной и защитной инфраструктуры – против пожаров, селей и оползней и др.), и нескольких дорог. Все они прямо перечислены в законопроекте № 387575-8. В то же время, это всё равно ослабление охранного режима Байкала, что, безусловно, крайне нежелательно.
Обращаю внимание, что в первоначальной редакции документа, нулевые чтения которого мы проводили на площадке Общественной палаты РФ, подобных ограничений на сплошные рубки не предусматривалось в принципе. Кроме того, ранее разрешалось переводить земли лесного фонда в земли других категорий в границах населённых пунктов и особых экономических зон, что давало бы возможность застраивать эти территории и вырубать лес. Но и этот пункт теперь исключён.
Подчеркну, такова консолидированная позиция экспертов Комиссии по экологии и устойчивому развитию и членов Координационного совета по экоблагополучию, куда входят ведущие в стране эксперты по ООПТ (особо охраняемым природным территориям).
Весь год мы принимали самое активное участие в общественных обсуждениях законопроекта и добивались введения ограничений на проведение сплошных санитарных рубок.
Хотим выразить благодарность депутатскому корпусу за конструктивные диалог и сотрудничество и за то, что мнение независимых экспертов было услышано и учтено.
Напомню, что открытый публичный диалог на площадке ОП РФ состоялся по инициативе председателя межфракционной группы «Байкал» Сергея Тена. В нём приняли очное участие и глава Бурятии Алексей Цыденов, и представители Минприроды.
Конечно же, и к принятой редакции у независимых экспертов имеется ряд серьёзных замечаний. Так, например, они касаются особенностей проведения мероприятий по лесовосстановлению в центральной экологической зоне Байкала. И недопущения расширения особо экономических зон в центральной экологической зоне озера, что, хоть и прописано в законопроекте, но не распространяется на все из них. Кроме того, необходимо ограничить площадь участков, для которых допускается проведение сплошных рубок в границах особой экономической зоны. Уточнений требуют и подпункты о строительстве, реконструкции и эксплуатации дорог и противопожарных разрывов (для которых сплошные рубки разрешаются), здесь не должно быть пространства для двусмысленных трактовок.
Донесём обоснованную позицию ОП РФ по этим положениям депутатам в ближайшее время. Но самое главное, надеемся и рассчитываем, что ко второму чтению изменений в худшую сторону в тексте законопроекта магическим образом не возникнет. Будем пристально за этим следить.
#байкал #оопт #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Сплошные рубки леса на Байкале: быть или не быть. Вносим ясность.
Согласно принятому на днях Госдумой в первом чтении законопроекту об изменении закона «Об охране озера Байкал», сплошные санитарные рубки леса в Центральной экологической зоне допускаются, но только в строго ограниченных целях.
Принятая версия законопроекта гораздо менее опасна для природы Байкала, чем все предыдущие, которые и вызвали столь широкий общественный резонанс. Ведь ранее речь шла о масштабных сплошных санитарных рубках на больших площадях. Теперь же предполагается, что они будут более точечными. Так, проводить их можно будет лишь для определённых объектов (например, коммунальной и защитной инфраструктуры – против пожаров, селей и оползней и др.), и нескольких дорог. Все они прямо перечислены в законопроекте № 387575-8. В то же время, это всё равно ослабление охранного режима Байкала, что, безусловно, крайне нежелательно.
Обращаю внимание, что в первоначальной редакции документа, нулевые чтения которого мы проводили на площадке Общественной палаты РФ, подобных ограничений на сплошные рубки не предусматривалось в принципе. Кроме того, ранее разрешалось переводить земли лесного фонда в земли других категорий в границах населённых пунктов и особых экономических зон, что давало бы возможность застраивать эти территории и вырубать лес. Но и этот пункт теперь исключён.
Подчеркну, такова консолидированная позиция экспертов Комиссии по экологии и устойчивому развитию и членов Координационного совета по экоблагополучию, куда входят ведущие в стране эксперты по ООПТ (особо охраняемым природным территориям).
Весь год мы принимали самое активное участие в общественных обсуждениях законопроекта и добивались введения ограничений на проведение сплошных санитарных рубок.
Хотим выразить благодарность депутатскому корпусу за конструктивные диалог и сотрудничество и за то, что мнение независимых экспертов было услышано и учтено.
Напомню, что открытый публичный диалог на площадке ОП РФ состоялся по инициативе председателя межфракционной группы «Байкал» Сергея Тена. В нём приняли очное участие и глава Бурятии Алексей Цыденов, и представители Минприроды.
Конечно же, и к принятой редакции у независимых экспертов имеется ряд серьёзных замечаний. Так, например, они касаются особенностей проведения мероприятий по лесовосстановлению в центральной экологической зоне Байкала. И недопущения расширения особо экономических зон в центральной экологической зоне озера, что, хоть и прописано в законопроекте, но не распространяется на все из них. Кроме того, необходимо ограничить площадь участков, для которых допускается проведение сплошных рубок в границах особой экономической зоны. Уточнений требуют и подпункты о строительстве, реконструкции и эксплуатации дорог и противопожарных разрывов (для которых сплошные рубки разрешаются), здесь не должно быть пространства для двусмысленных трактовок.
Донесём обоснованную позицию ОП РФ по этим положениям депутатам в ближайшее время. Но самое главное, надеемся и рассчитываем, что ко второму чтению изменений в худшую сторону в тексте законопроекта магическим образом не возникнет. Будем пристально за этим следить.
#байкал #оопт #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Елена Шаройкина
Защитим краснокнижных животных
Комиссия по экологии и устойчивому развитию ОП РФ направила министру природных ресурсов РФ Александру Козлову отзыв на проект постановления об утверждении правил добычи животных, занесённых в Красную книгу, всколыхнувший общественность и зоозащитное сообщество. К нам поступило уже более 200 обращений против документа.
Наши эксперты считают, что в представленной редакции документ не может быть принят, поскольку создаёт серьёзные угрозы сохранению биоразнообразия, противоречит ряду федеральных законов и идёт вразрез с обозначенной Президентом России государственной политикой.
Выступая на 15-й сессии Конференции сторон Конвенции ООН о биологическом разнообразии в октябре 2021 года, Владимир Путин заявил, что Россия обладает уникальным, богатейшим природным потенциалом, необходимым для жизнеобеспечения планеты, и сохранение биоразнообразия является для нас безусловным приоритетом.
Краснокнижные виды – самые уязвимые объекты животного мира, которые играют принципиальное значение для сохранения биоразнообразия. Создавать условия для деятельности, которая может приводить к сокращению их численности, недопустимо, тем более что федеральным законом «Об охране окружающей среды» это запрещено.
В ближайшее время Комиссия совместно с Координационным советом по экологическому благополучию и развитию практик нефинансовой публичной отчётности проведёт на площадке ОП общественную экспертизу данного проекта постановления Минприроды, чтобы донести обоснованные доводы, почему нельзя допустить принятия документа, и подготовить официальное заключение. О дате и времени сообщу отдельно.
А пока каждый может оставить отзыв к проекту Постановления на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Публичное обсуждение завершается 31 июля 2023 года.
#биоразнообразие #законодательство #минприроды #краснаякнига
Елена Шаройкина. Подписаться
Комиссия по экологии и устойчивому развитию ОП РФ направила министру природных ресурсов РФ Александру Козлову отзыв на проект постановления об утверждении правил добычи животных, занесённых в Красную книгу, всколыхнувший общественность и зоозащитное сообщество. К нам поступило уже более 200 обращений против документа.
Наши эксперты считают, что в представленной редакции документ не может быть принят, поскольку создаёт серьёзные угрозы сохранению биоразнообразия, противоречит ряду федеральных законов и идёт вразрез с обозначенной Президентом России государственной политикой.
Выступая на 15-й сессии Конференции сторон Конвенции ООН о биологическом разнообразии в октябре 2021 года, Владимир Путин заявил, что Россия обладает уникальным, богатейшим природным потенциалом, необходимым для жизнеобеспечения планеты, и сохранение биоразнообразия является для нас безусловным приоритетом.
Краснокнижные виды – самые уязвимые объекты животного мира, которые играют принципиальное значение для сохранения биоразнообразия. Создавать условия для деятельности, которая может приводить к сокращению их численности, недопустимо, тем более что федеральным законом «Об охране окружающей среды» это запрещено.
В ближайшее время Комиссия совместно с Координационным советом по экологическому благополучию и развитию практик нефинансовой публичной отчётности проведёт на площадке ОП общественную экспертизу данного проекта постановления Минприроды, чтобы донести обоснованные доводы, почему нельзя допустить принятия документа, и подготовить официальное заключение. О дате и времени сообщу отдельно.
А пока каждый может оставить отзыв к проекту Постановления на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Публичное обсуждение завершается 31 июля 2023 года.
#биоразнообразие #законодательство #минприроды #краснаякнига
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Елена Шаройкина
Краснокнижных животных нельзя рассматривать как добычу
Таков единогласный вывод участников общественной экспертизы резонансного проекта постановления Минприроды о правилах добычи занесённых в Красную книгу животных, которую провели сегодня в Общественной палате. Всего за неделю в адрес Комиссии по экологии поступило более 500 обращений граждан, выступающих категорически против принятия этого документа. Пожалуй, такое количество официальных обращений мы получили впервые.
Термин "добыча" по отношению к животным, принятый федеральным законом "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов" N 209-ФЗ, в принципе не может быть применим к краснокнижным видам, которые должны находиться под особой защитой. Под добычей в законодательстве понимается отлов или отстрел охотничьих ресурсов. Но краснокнижные животные не могут быть предметом охоты или ловли. А такие формулировки в проекте постановления создают условия для умерщвления, отстрела и как следствие сокращения численности редких видов животных.
Речь идёт об особо ценных видах живых организмов, находящихся на грани исчезновения. Недопущение сокращения численности их популяций играет принципиальное значение для сохранения биоразнообразия.
Кроме того, в проекте постановления говорится о возможности добычи краснокнижных видов для осуществления мониторинга состояния их популяций, то есть вновь появляется возможность их убивать, что в принципе противоречит здравому смыслу в контексте необходимости сохранения численности популяции. Тем более, что современные средства мониторинга позволяют безболезненно получать всю необходимую информацию о состоянии животных без их изъятия из окружающей среды.
Эксперты Комиссии по экологии и члены Координационного совета по экоблагополучию настаивают на том, что документ требует серьёзной доработки, и аргументированно и научно обосновали свои опасения участвовавшим в заседании представителям Минприроды, разработавшего проект документа.
Заместитель руководителя Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий Владимир Строганов выразил готовность со стороны Минприроды доработать документ и учесть позицию экспертного сообщества. А также попросил направить от Комиссии письмо в адрес заместителя председателя Правительства РФ Дмитрия Григоренко с просьбой продлить срок исполнения поручения по разработке и принятию правил. Это и будет незамедлительно сделано.
Благодарю экспертов за участие, конструктивные замечания и вопросы, а также всех неравнодушных людей, которые обратились в нашу Комиссию с просьбой защитить краснокнижных животных. Общественный резонанс должен принести нужный результат.
#краснаякнига #минприроды #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Таков единогласный вывод участников общественной экспертизы резонансного проекта постановления Минприроды о правилах добычи занесённых в Красную книгу животных, которую провели сегодня в Общественной палате. Всего за неделю в адрес Комиссии по экологии поступило более 500 обращений граждан, выступающих категорически против принятия этого документа. Пожалуй, такое количество официальных обращений мы получили впервые.
Термин "добыча" по отношению к животным, принятый федеральным законом "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов" N 209-ФЗ, в принципе не может быть применим к краснокнижным видам, которые должны находиться под особой защитой. Под добычей в законодательстве понимается отлов или отстрел охотничьих ресурсов. Но краснокнижные животные не могут быть предметом охоты или ловли. А такие формулировки в проекте постановления создают условия для умерщвления, отстрела и как следствие сокращения численности редких видов животных.
Речь идёт об особо ценных видах живых организмов, находящихся на грани исчезновения. Недопущение сокращения численности их популяций играет принципиальное значение для сохранения биоразнообразия.
Кроме того, в проекте постановления говорится о возможности добычи краснокнижных видов для осуществления мониторинга состояния их популяций, то есть вновь появляется возможность их убивать, что в принципе противоречит здравому смыслу в контексте необходимости сохранения численности популяции. Тем более, что современные средства мониторинга позволяют безболезненно получать всю необходимую информацию о состоянии животных без их изъятия из окружающей среды.
Эксперты Комиссии по экологии и члены Координационного совета по экоблагополучию настаивают на том, что документ требует серьёзной доработки, и аргументированно и научно обосновали свои опасения участвовавшим в заседании представителям Минприроды, разработавшего проект документа.
Заместитель руководителя Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий Владимир Строганов выразил готовность со стороны Минприроды доработать документ и учесть позицию экспертного сообщества. А также попросил направить от Комиссии письмо в адрес заместителя председателя Правительства РФ Дмитрия Григоренко с просьбой продлить срок исполнения поручения по разработке и принятию правил. Это и будет незамедлительно сделано.
Благодарю экспертов за участие, конструктивные замечания и вопросы, а также всех неравнодушных людей, которые обратились в нашу Комиссию с просьбой защитить краснокнижных животных. Общественный резонанс должен принести нужный результат.
#краснаякнига #минприроды #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Елена Шаройкина
Эксперты Корсовета по экоблагополучию ОП РФ в очередной раз направили в Минприроды предложения к проекту Госдоклада о состоянии и об охране окружающей среды в 2022 году
Комментарии, в частности, касаются тем ООПТ, отходов, экопросвещения и образования, климатических и антропогенных воздействий, мероприятий по сохранению лесных ресурсов, научно-исследовательской деятельности в сфере охраны природы.
Такие доклады необходимы для повышения эффективности внутриведомственного планирования, увеличения результативности бюджетных расходов и открытости органов исполнительной власти. Кроме того, они являются инструментом стратегического и операционного планирования на ведомственном уровне.
Стоит отметить, что в Минприроды внимательно относятся к рецензиям Корсовета, и многие предложения находят отражение в итоговых документах. Надеемся, так будет и в этот раз.
С полным текстом отзыва можно ознакомиться по ссылке.
#законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Комментарии, в частности, касаются тем ООПТ, отходов, экопросвещения и образования, климатических и антропогенных воздействий, мероприятий по сохранению лесных ресурсов, научно-исследовательской деятельности в сфере охраны природы.
Такие доклады необходимы для повышения эффективности внутриведомственного планирования, увеличения результативности бюджетных расходов и открытости органов исполнительной власти. Кроме того, они являются инструментом стратегического и операционного планирования на ведомственном уровне.
Стоит отметить, что в Минприроды внимательно относятся к рецензиям Корсовета, и многие предложения находят отражение в итоговых документах. Надеемся, так будет и в этот раз.
С полным текстом отзыва можно ознакомиться по ссылке.
#законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Елена Шаройкина
Эксперты Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ изучили проект изменений в Правила охоты, разработанный Минприроды.
Честно говоря, мы немного удивились. Из документа создаётся впечатление, что в России слишком расплодились дикие звери и необходимо срочно сокращать их поголовье.
Направили министру природных ресурсов и экологии Александру Козлову письмо с просьбой отменить хотя бы три нововведения из этого списка.
Остановлюсь на одном из них.
Сроки охоты на бурого и гималайского медведя планируется продлить на два месяца, до последнего дня зимы.
Но простите, в эти сроки проходит охота на берлогах (гималайские медведи устраивают их в старых дуплистых деревьях). Во время спячки у медведей рождаются медвежата. Если разрешить охоту в это время, очень высока вероятность гибели беременных самок или самок-матерей. Кроме того, напуганная медведица уходит из убежища навсегда – в этом случае медвежата обречены на голодную смерть.
Друзья, у Центра спасения медвежат-сирот и так работы хватает, а что будет после «либерализации» законов?
Между тем, гималайский медведь внесён в Красный список Международного союза охраны природы как уязвимый вид.
Мы понимаем, что, скажем, на Сахалине медведи действительно всё чаще заходят в населённые пункты. Но это проблема разрушения местных экосистем, которую надо решать комплексно, а не отстрелом беременных медведиц.
Другие спорные поправки – разрешение охоты на северных островах Колгуев и Вайгач, а также продление сроков охоты на вальдшнепа. Кто это придумал, зачем это делать, откуда у нас в Минприроды такое охотничье лобби, – совершенно непонятно.
Сама по себе охота в XXI веке, честно говоря, какой-то атавизм, варварский способ самоутверждения. Но вместо того, чтобы постепенно избавляться от подобной дикости, нам предлагают расширять права охотников на убийства.
Хочется верить, что Александр Александрович Козлов услышит наши доводы.
#законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Честно говоря, мы немного удивились. Из документа создаётся впечатление, что в России слишком расплодились дикие звери и необходимо срочно сокращать их поголовье.
Направили министру природных ресурсов и экологии Александру Козлову письмо с просьбой отменить хотя бы три нововведения из этого списка.
Остановлюсь на одном из них.
Сроки охоты на бурого и гималайского медведя планируется продлить на два месяца, до последнего дня зимы.
Но простите, в эти сроки проходит охота на берлогах (гималайские медведи устраивают их в старых дуплистых деревьях). Во время спячки у медведей рождаются медвежата. Если разрешить охоту в это время, очень высока вероятность гибели беременных самок или самок-матерей. Кроме того, напуганная медведица уходит из убежища навсегда – в этом случае медвежата обречены на голодную смерть.
Друзья, у Центра спасения медвежат-сирот и так работы хватает, а что будет после «либерализации» законов?
Между тем, гималайский медведь внесён в Красный список Международного союза охраны природы как уязвимый вид.
Мы понимаем, что, скажем, на Сахалине медведи действительно всё чаще заходят в населённые пункты. Но это проблема разрушения местных экосистем, которую надо решать комплексно, а не отстрелом беременных медведиц.
Другие спорные поправки – разрешение охоты на северных островах Колгуев и Вайгач, а также продление сроков охоты на вальдшнепа. Кто это придумал, зачем это делать, откуда у нас в Минприроды такое охотничье лобби, – совершенно непонятно.
Сама по себе охота в XXI веке, честно говоря, какой-то атавизм, варварский способ самоутверждения. Но вместо того, чтобы постепенно избавляться от подобной дикости, нам предлагают расширять права охотников на убийства.
Хочется верить, что Александр Александрович Козлов услышит наши доводы.
#законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Елена Шаройкина
Друзья, это победа!
Продления сроков охоты на медведей не будет. А значит, беременные медведицы и их потомство защищены!
В письме нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ мы привели убедительные обоснования, почему допускать продления сроков охоты нельзя. И в Минприроды услышали нашу позицию. Выражаю благодарность сотрудникам ведомства и лично министру Александру Козлову за это здравое решение!
И, конечно, спасибо всем неравнодушным, кто участвовал в кампании в защиту сохранения биоразнообразия России: экологам, экспертам, журналистам и всем-всем людям, кто поддержал нас.
#законодательство #минприроды #биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
Продления сроков охоты на медведей не будет. А значит, беременные медведицы и их потомство защищены!
В письме нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ мы привели убедительные обоснования, почему допускать продления сроков охоты нельзя. И в Минприроды услышали нашу позицию. Выражаю благодарность сотрудникам ведомства и лично министру Александру Козлову за это здравое решение!
И, конечно, спасибо всем неравнодушным, кто участвовал в кампании в защиту сохранения биоразнообразия России: экологам, экспертам, журналистам и всем-всем людям, кто поддержал нас.
#законодательство #минприроды #биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
Telegram
ВЕДОМОСТИ
Минприроды отказалось от внесения изменений, позволяющих отстреливать бурых и гималайских медведей во время спячки. Об этом говорится на сайте проектов нормативно-правовых актов.
📣 «Решение об отказе продлевать сроки было сформировано после консультаций…
📣 «Решение об отказе продлевать сроки было сформировано после консультаций…