Открытое пространство
Поддержите сбор на адвоката для Ольги Огарковой, которую приговорили к 5 годам колонии за антивоенные комментарии Мы открываем сбор на оплату работы адвоката в апелляции по делу 57-летней жительницы Читы Ольги Огарковой. Сумма сбора вместе с гуманитарными…
Политпреследуемую Ольгу Огаркову из Читы поставили на профучет
57-летняя Ольга Огаркова передала, что в читинском СИЗО-1 ее поставили на профучет как склонную к терроризму и суициду.
Ольгу обвинили в публичных призывах к осуществлению террористической деятельности и ее оправдании из-за нескольких антивоенных и оппозиционных комментариев, оставленных в чате новостного канала. 20 августа суд приговорил женщину к 5 годам колонии. Сейчас адвокат готовится к апелляции, мы открыли сбор на оплату его работы.
📌 Ольга находится в очень тяжелом психологическом состоянии. Она будет рада письмам и вниманию с воли:
СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, Ингодинская ул., 1, Чита, Забайкальский край, Россия, 672010
Огаркова Ольга Альбертовна 1968 г.р
Также Огарковой необходима финансовая поддержка, пока сбор не закрыт. Мы будем благодарны за пополнение ее счета в СИЗО.
57-летняя Ольга Огаркова передала, что в читинском СИЗО-1 ее поставили на профучет как склонную к терроризму и суициду.
Ольгу обвинили в публичных призывах к осуществлению террористической деятельности и ее оправдании из-за нескольких антивоенных и оппозиционных комментариев, оставленных в чате новостного канала. 20 августа суд приговорил женщину к 5 годам колонии. Сейчас адвокат готовится к апелляции, мы открыли сбор на оплату его работы.
📌 Ольга находится в очень тяжелом психологическом состоянии. Она будет рада письмам и вниманию с воли:
СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, Ингодинская ул., 1, Чита, Забайкальский край, Россия, 672010
Огаркова Ольга Альбертовна 1968 г.р
Также Огарковой необходима финансовая поддержка, пока сбор не закрыт. Мы будем благодарны за пополнение ее счета в СИЗО.
🕊3💔2
Тюремный аболиционизм: дискуссия
Уже больше месяца в активистских и правозащитных кругах обсуждают тему тюремного аболиционизма — отказа от тюремной системы. Тему начал выпуск подкаста «Женского срока» об этой идее. В нем ведущие обсуждали, как появился тюремный аболиционизм, на чем он основывается, кто его развивал и почему мы живем в мире, где тюрьма не исправляет, а воспроизводит насилие.
По мотивам выпуска «Женский срок» выпустил ответы на самые частые вопросы. Затем к теме присоединились правозащитник и бывший политзэк Иван Асташин, «Первый отдел», политик и бывший узник «Болотки» Николай Кавказский и многие другие. Почти все сошлись на том, что тюремную систему необходимо преобразовывать и менять, особенно российскую, но разошлись в деталях.
«Максимальный отказ от лишения свободы — цель, к которой должно стремиться любое государство, заботящееся о своем населении», — прокомментировал юрист «Первого отдела» Евгений Смирнов.
Мы же решили собрать литературу по теме:
-How to Abolish Prisons: Lessons from the Movement against Imprisonment, Джастин Пише и Рейчел Херцинг
-«Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы», Мишель Фуко
-Зин Instead of Prisons: A Handbook for Abolitionists
-Are Prisons Obsolete?, Анджела Дэвис
А вы что думаете? Нужен ли тюремный аболиционизм? Или без заключения не обойтись?
Уже больше месяца в активистских и правозащитных кругах обсуждают тему тюремного аболиционизма — отказа от тюремной системы. Тему начал выпуск подкаста «Женского срока» об этой идее. В нем ведущие обсуждали, как появился тюремный аболиционизм, на чем он основывается, кто его развивал и почему мы живем в мире, где тюрьма не исправляет, а воспроизводит насилие.
По мотивам выпуска «Женский срок» выпустил ответы на самые частые вопросы. Затем к теме присоединились правозащитник и бывший политзэк Иван Асташин, «Первый отдел», политик и бывший узник «Болотки» Николай Кавказский и многие другие. Почти все сошлись на том, что тюремную систему необходимо преобразовывать и менять, особенно российскую, но разошлись в деталях.
«Максимальный отказ от лишения свободы — цель, к которой должно стремиться любое государство, заботящееся о своем населении», — прокомментировал юрист «Первого отдела» Евгений Смирнов.
Мы же решили собрать литературу по теме:
-How to Abolish Prisons: Lessons from the Movement against Imprisonment, Джастин Пише и Рейчел Херцинг
-«Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы», Мишель Фуко
-Зин Instead of Prisons: A Handbook for Abolitionists
-Are Prisons Obsolete?, Анджела Дэвис
А вы что думаете? Нужен ли тюремный аболиционизм? Или без заключения не обойтись?
❤6🔥3