#люди #общество #коммуникация #игра #интерес

Одна партия в Вервульфа длится 10-15 минут. Когда она заканчивается, у людей больше нет (игровой) мотивации скрывать свои намерения и партию можно обсудить — обратить внимание, кто как рассуждал, какие были убедительные и неубедительные доводы и как в итоге разрешилась ситуация с таким эпистемическим балансом.

Когда общаешься с людьми часто не получается «закончить партию» и нормально обудить, зачем тебя так хитро обманывали, а хочется.

Возможно, это потому что нет четкого момента окончания игры. Нельзя сказать «ок, меня убили, а я был жаворонком, давайте обсудим как так получилось». Игра продолжает идти, пока хотя бы один участник хочет ее поддерживать.

Мне это не очень близко и не очень понятно. Я обычно готова по первому сигналу «вот это считаем финалом, теперь давай разбор» реально поставить точку с запятой и сделать разбор. Если я считаю, что финала не было, то я явно про это говорю, мол разбора не будет, у меня еще не отыграло.

В моем мире из игры всегда можно выйти без объяснения причин. Если сил мало или просто не хочется, то можно не играть. Для меня есть большой спокойный не-игровой мир и маленький интенсивный игровой. Не-игровое пространство всегда больше игрового и именно там происходит вся подготовка; от этой подготовки потом зависит, как удастся сыграть.

Меня пугают люди, у которых есть только игровой режим. Когда после какой-то явной дичи говоришь им «ну хорошо, я програла, меня убили, теперь давай разберем, почему» они кивают и просто переходят в другую игру. Никто не наливает чай и не ржет и не обсуждает на спокойном.

А самое досадное для меня вот что: отсутствие точек выхода из игры не позволяет начать новый раунд, в котором все будет интереснее, и однообразные непонятки — это не весело.

#общество #идеи #люди

Всем нам нужен честный наблюдатель, которого нельзя обмануть.

1. Когда нельзя обмануть, можно не напрягаться для сигналинга чего бы то ни было. Можно просто показывать свои идеи как есть, их поймут и честно оценят.

2. В добавок к «нельзя обмануть» нужно еще «не осуждает и смотрит с любовью».

3. Два явления путают с этим: токсичную критику без запроса и наоборот, инклюзивность до степени «мы не хотим делать тебе неприятно, поэтому не замечаем качества твоих идей».

Я часто пытаюсь быть для людей именно этим, чего недополучаю сама. Говорю «делай как можно лучше, я смотрю, и не беспокойся про то, как это выглядит; обмануть не получится, но и скрыть сильное содержание — тоже».

Я хочу этого больше в мире в новом году.

Под этим постом можно запитчить важную вам в этом году (или вообще) идею и получить честную обратную связь, без осуждения но и без соплей.

Как минимум от меня, но буду рада, если другие комментаторы присоединятся. За токсичность буду банить, за сопли предупреждать и потом тоже банить.

Го?

#опрос
У меня бывают яркие эстетические впечатления, в основном от музыки или от стихов.

Хотите, я буду их писать сюда?
❤️ - давай
👌 - молодец, но давай не сюда

#красивое

Например, я бы дорого дала, чтобы вживую быть на концерте Авроры в лесу

Гармония текста, мелодии и исполнения; очень аутентичная тусовка, судя по всему; тронутая на всю голову Аврора — все в наличии.

Вообще с ней странно. Мне очень нравится примерно все ее мелодии и ритмы, хороший контраст простого и сложного; очень нравится ее голос и разнообразие приемов, которыми она умеет показать настроение — как младшая сестричка Регины Спектор, только с севера и скорее пытается ввести тебя в транс, чем развлечь.

При этом у меня вызывает отторжение ее визуальный стиль. А когда она начинает говорить прозой она несет очень просветленную чушь; как архат; и у меня не хватает сонастроенности, чтобы вообще какой-то смысл сложить из того, что она говорит: про свою жизнь, свое творчество, людей, ну хоть что-то.

Я слушаю ее, когда мне хочется успокоиться — ритмический рисунок в ее песнях всегда справляется с этим. Например, посмотрите как она хлопает в акустике Starvation (песня про ИИ кстати кек). Я вот с ходу не смогла, а вы?

Ну и на закуску я наверно вот это трогательное сюда положу, даже комментировать не буду, и какая у меня реакция не скажу — напишите лучше сами, у кого такая же.

Послушайте обязательно студийные версии:
The Seed
Starvation
A Different Kind Of Human

Да и все остальное.

❤️ — давно знаю и люблю
👍 — не знала, но понравилось
👌 — ок

#интерес #мнение #опыт #жызнь

Впервые в жизни в прошлом году начала различать интересное и увлекательное.

Увлекательное — это когда не можешь оторвать внимание от какого-то объекта или занятия. Разгребать бардак, пока он не закончится; доедать пачку чипсов; ссориться; набирать какие-то очки в игре; собирать три в ряд; слушать или передавать сплетни; смотреть на взрывы или разрушение чего-то.

Интересное — это когда в каждый момент понимаешь, как происходящее сейчас встроено в какую-то более крупную картинку. Очень связано для меня с непрерывностью «Я» — и прошлые и будущие Я видят интересное одинаково.

Раньше меня никогда не увлекали неинтересные вещи — не понимала, как можно залипнуть в инстаграм на час или проводить вечера социально.

Вы знаете, я попробовала, мне не понравилось, одна звезда, отписка.

Меня очень потрепало ощущение, что не можешь оторваться от чего-то, что осознаешь скучным прямо в этот момент. Хотя мне кажется, этот опыт знаком очень многим, да?

Хотите, расскажу что я концептуально раскопала как причины такого поведения? Или всем все давно с этим поведением понятно, а я просто слоупок?

❤️ — расскажи
👌 — все понятно, это ж дофамин

#скука #интерес #жызнь

Вы на самом деле много всякого в комменты накидали очень релевантного, из чего я еще больше убедилась, что я просто слоупок и как-то боженька миловал от дофаминовых качелей, но пришло и мое время. После этого я стала думать, а как вышло, что миловал и как вышло, что пришло?

1. Непривычно тусклая большая картинка. Возможно, это взросление и очень странные мысли, что силы не бесконечны (на практике), повседневность утомляет, мир сложный.

2. Непривычно яркие на этом фоне отдельные эпизоды гиперфокуса.

А потом мозг привыкает к нестабильности.
Помните, я писала про скуку?
Вы мне там еще в комментах рассказали что это нормально.

Так вот, нет, мне точно не нормально. У меня скука приводит к тому, что я ищу увлекательного.

Вот, что я для себя решила:
Скука отличается для меня от состояния продуктивного бездействия и отличается от отдыха и восстановления: тем, что в скуке нет ни правил, ни цели; ни пути ни результата; никаких эмоций и никакой пищи для интеллекта. Скука противна природе (моей, по крайней мере).

Ну и ясен пень я проецирую как царица — если вы вдруг в последнее время от меня слышали, что «это у тебя от того что ты дурью маешься» то это мой страх за вас, что вы как раз в такой ситуации.

#группы #отчет #методология #агентность #обучение #люди

В конце декабря закончилась группа, дошли руки поделиться впечатлениями. (Традиционно, если выпускники захотят, то они тоже поделятся впечатлениями в комментах.)

Зачем?
Я в последнее время в силу разных обстоятельств столкнулась с большими кусками неопределенности; получила новый опыт; заново концептуализировала для себя много штук из области обращения с неопределенностью, внешней и внутренней.
Хотелось посмотреть, как эта концептуализация ложится в других людей, у которых другие вводные и другая архитектура.
В приложении все к той же задаче «делать мир лучше с помощью распространения агентности».

Кто?
Люди были больше похожи на меня, чем можно было бы ожидать, что отчасти делало мой экспириенс крайне удовлетворяющим (да, я из тех, кто не задумываясь говорит, что поладила бы со своим клоном), а с другой, кажется, было бы полезнее взять пощупать непохожих…
Не было проходных персонажей или людей, которые непонятно зачем пришли. Каждый вписывался идеально и нам было весело. С каждым я бы наверно могла подружиться в какой-то другой жизни.
Собрались, правда, одни парни (здесь кек про похожих на меня людей)

Никто не шел за чем-то конкретным, все были довольно ресурсные и шли из любопытства.

Ожидания и неожиданности

1. Пала жертвой стереотипов — думала, раз собрались мужики, то будем достигать и стремиться. В итоге больше половины времени в группе аутично обсуждали моделирование других людей и всякие отношеньки. Честно, я не тащила обсуждение в эту сторону, просто шла за тем, что явно вызывало яркий отклик!

2. Не ожидала (но надеялась), что хорошо зайдут медитации и всякие упражнения на разные виды внимания. Оказалось, собрались люди с опытом всего этого и вполне способные себя наблюдать.

3. От себя не ожидала, что мне настолько много вещей перестали казаться алгоритмически гарантированно решаемыми с первого подхода. Наверно, это естественно, потому что наивное доверие к тому, что люди способны исполнить инструкцию из 40 пунктов, как написано, прошло за пару последних лет полностью.

Выводы

Я стала гораздо сильнее приоритизировать простоту и легкость в исполнении. Дальше — использование тех ресурсов и навыков, которые уже в наличии, а не еще только предстоит отрастить.

Учить методам не очень полезно — важнее учить методологии и управлению состоянием. Из нескольких десятков больших и маленьких запросов, которые звучали на группе, только в четырех случах у человека не было конкретного метода выполнения задачи, в остальных случаях дело было в чем-то другом. Например, не удавалось следовать уже известному методу, потому что не было протокола траблшутинга или в целом не было ресурсов.

Неплохо было бы добавлять людям оперативки — все же это очень влияет на итоговую уверенность человека в своей способности решить проблему (и через это увеличивает количество и качество попыток).

Я подозреваю, что разгрузить оперативку как альтернатива — неплохо, но не только с помощью экзокортексов, но и с помощью починки утечек памяти. Иначе полезный объем сокращается до 1 +-2 объекта, и когда в памяти держится -1 объект, то решать задачи становится совсем неудобно, так все ваши объекты неизбежно утекут!

А еще.. Никогда не думала что скажу это, но…
Начинаю думать не сделать ли свой офлайн. Может быть даже больше в формате коливинга-коворкинга на пару недель, чтобы место приятное и экспириенсы широкого профиля. Вы пока отпишитесь, чего думаете про эту идею, а я еще прикину.

#эволюция #духовность #совместность #люди #мнение #опыт

Если у вас бывает странное чувство пустоты и потерянности, возможно, вам не хватает ощущения соединенности с миром, включенности в какой-то «общий план».

Про это характерное чувство говорят более-менее все традиции рефлексии: например, connectedness как качество Селф в IFS; контакт с богом в религиях; ощущение предназначения во всяких экзистенциальных простигосподи традициях; состояние потока.

Все это, как мне кажется, так или иначе описывает одно и то же явление — амодальное знание, что я являюсь частью мира и подхожу к тому месту на котором я нахожусь. Все правильно, все имеет смысл, ура!

Для меня есть много способов поймать это чувство, некоторые из них более непосредственные, некоторые — более, не побоюсь этого слова, второсистемные.

Эталон непосредственного способа (но не очень-то надежного) — киртан в огромной толпе, например на фестивале; смотрите, не рейв (где все остаются в итоге одиноки), и даже не просто совместное музицирование (там соединяешься всего лишь с другими людьми) а именно сделанное в традиции приобщение к чему-то надличностному.

Можно как угодно относиться к религиям и всяким духовным штукам, но такой опыт точно нельзя развидеть, особенно если привыкаешь к нему с детства.
Этот эталон у меня есть, сколько себя помню, и максимально близкий не-духовный опыт (без надличностной составляющей этой), который у меня по этой шкале был достигал ну может быть 40-50% по интенсивности.

К сожалению, люди, которые могут это делать, вместо киртана половину времени говорят довольно сомнительные вещи и все портят.

Как эталон алгоритмически воспроизводимого опыта я беру вот какое упражнение на внимание: представить себе столько системных уровней в мире, сколько получается удержать одновременно и наложить на эту картинку то, как они эволюционируют во времени. Вижу много потенциала в этом методе, но мне хочется добавить туда какие-то непосредственныые части. Представьте, каково было бы делать такое в толпе людей, которые делают то же самое?

А для повседневного использования я считаю очень перспективной практикой осознание себя агентом эволюции. Конечено, не то, чтобы были какие-то еще варианты… Но когда осознаешь это, можно в этой мысли найти много такого, что люди ищут в религиозных и экзистенциальных практиках — фелт сенс, зачем ты живешь; что делать; что имеет смысл, а что нет; что хорошо и что плохо; кто друг, а кто нет, и так далее.

❤️ — го быть агентами эволюции и осознавать эволюцию совместно в качестве духовного опыта
😁 — Пион, ты совсем поехала?
👍 — расскажи еще

#жызнь #люди #мнение
Есть два типа людей:

- те, которые считают, что диалоги Платона это хорошая нормативная демонстрация навыков рассуждения

- те, которые с самого начала чуяли подвох и постоянно орали в книжку «да в смысле! вот же очевидно где ты, Сократ, не прав! вот же! причина, по которой твое высказывание не имеет смысла или не играет той прагматической роли, которую ты от него хотел!»

Первые в целом успешны в жизни, вон один такой Chainlink сделал; а вторые если чем и знамениты, то в основном своим занудством.

Как думаете, почему?

По случаю 8 марта желаю всем причастным вот какого вайба <3

#принятиерешений #жызнь #концептуализировано

Помните, в древние времена (в постах Анны Саламон) обсуждалась тема про то, что нет смысла делать что-то не от всего сердца, что нужно принимать решение и закрывать (хотя бы временно) тему, а если принимаешь решение, то нужно делать честную попытку его выполнить?

Также известно в народе как «ну чего ты сопли-то жуешь» и «не уверен — не обгоняй».

Сомнения и правда жрут дикое количество сил, это всем известно.

Но я хочу обратить внимание на чуть менее заментый вторичный эффект, который тоже может набирать обороты будь здоров.

Сомнения, непринятые решения, несделанные попытки — отжирают от будущей возможности принимать решения и делать попытки.

Люди ведь не только обновляют картину мира, они еще обновляют картину себя. Вот и получается, что каждый раз, когда я не принимаю решение до конца или действую не от всего сердца, я становлюсь чуть больше человеком, который колеблется, а не человеком, который коммитится.

Тут работает сложный процент. А это значит, что эффект быстро превращается в лавинообразный.

Выводы, которые можно просто запомнить:
- по возможности избегайте более чем двух случаев колебаний подряд
- по возможости старайтесь копить серии из четко принятых и исполненных решений.

👌 — окей
🤔 — што?..
❤️ — вы все там молодцы

#жызнь #люди #коммуникация

Я вам сейчас опишу коммуникативный типаж, а вы мне скажете, как он вам.

- не здоровается и делает ровно ноль смолл-толка;

- говорит ровно то, что хочет сказать и ровно один раз;

- не переспрашивает, чтобы уточнить понимание;

- практикует ноль риторических приемов (кроме ситуаций, когда специально толкает речи);

- в речи не интонирует или интонирует очень бедно/монотонно (но имеет ритм);

- спрашивает ровно о том, что ему интересно: вопросы очень специфические;

- если ему задать вопрос, то думает над ответом, столько, сколько ему нужно, без признаков дискомфорта.

Вы знаете таких людей? Как вам общение с ними? Только честно :)

Я расскажу как мне:
Я расслабляюсь и успокаиваюсь.
Я начинаю глубже дышать.
Я чувствую интерес и облегчение. Мне гораздо легче влиться в поток. Я могу общаться много часов и не уставать.

#жызнь #личное #мнение #люди #коммуникация

Много вспоминаю старый пост Алины Фаркаш про то, что она не ругает людей, которые врут, потому что понимает, что им страшно.

Конечно, если у меня хорошее состояние и много сил, я всеми руками за — я очень не люблю ругать кого-то и вообще злиться, и все время ищу способы понять и принять. Мне легко начать сочувствовать испуганному человеку.

Если сил чуть меньше, происходит что-то, чем я совсем не горжусь. Я чувствую ярость.
Я стараюсь не вываливать эту ярость на уже и так испуганного человека (потому что очевидно не очень хорошая идея его еще сильнее пугать). Иногда даже получается.

Я думаю примерно так:
TW: уродливое нарушение категорического императива; мизантропия

- ты портишь мне понимание мира;
- ты вынуждаешь меня поддерживать неверные убеждения;
- я трачу вычислительные ресурсы на их интеграцию (что обычно трудно, когда убеждения неверные!);
- когда эти убеждения плохо встраиваются в остальную картину мира, я начинаю сомневаться в том, что я адекватна и мои методы познания мира вообще работают;
- потом я трачу ресурсы на то, чтобы пересмотреть все затронутые убеждения, когда наконец выясняется, что ты был слишком слаб, чтобы сказать правду с самого начала.

Вывод: ты — паразит и заставляешь меня платить вычислительный налог на твою слабость и трусость. Лучше бы тебя не было.

Чувствую я себя от этого отвратительно. При этом такая реакция ощущается неизбежной, довольно фундаментальной и в общем-то оправданной с какой-то точки зрения.

У товарищей, которые понимают о чем я, есть опыт изменения реакций такой фундаментальности?

#ИИ #вайбкодинг #гибридныйинтеллект #люди

Вайбкодинг идеален для СДВГ-шников: три минуты хорошей концентрации и потом три минуты ожидания, когда он все сделает. При этом функционал, где он сам помогает тебе доработать промпт делает изначальную инвестицию внимания очень небольшой и какой-то, что ли, поверхностной.

Пока не знаю, к каким изменениям в качестве управления вниманием это приведет. Экспериментирую на себе.

Если перестану выходить на связь или начну писать твитами — не начинайте вайбкодить. 😳

#личное #жызнь

Есть такие вопросы в жизни, ответ на которые в целом можно вычислить из картины мира (и себя как его части).

Если бы тебе дали мороженое, ты бы его съела? Да.
Если бы тебе предложили лететь на Марс со вторым кораблем, ты бы согласилась?
Нет.

Неважно, так ли это. Важно, что вопрос может быть задан, он нормально распознается и на него возникает ответ, данный из каких-то соображений.

А есть еще вопросы, которые нельзя задать в тестовом режиме, только сразу в боевом. Вопрос не распознается и ответ не возникает в «если бы» мире, потому что основа для понимания вопроса и формирования ответа — факт его задавания. Воображение не работает.

Мне пока встретилось всего несколько классов таких вопросов, и всякий раз я очень залипаю в саму природу их решения. Еще конечно пытаюсь напрячь воображение, но не получается.

Пока думаю, что воображение отказывает потому что задавание вопроса меняет меня целиком, а я не могу симулировать себя целиком (прости Г-ль)

А вы встречались с такими вопросами?

#жызнь
Намерена посетить Осло 25-27 апреля на EAGx Nordics и Прагу 9-11 мая EAGx Prague — это ЭАшные ивенты, если вы живете там или тоже туда собираетесь тусить с ЭАшниками то напишите мне, попьем напитков, поедим еды.

#жызнь
Случайное наблюдение.

Меня каждый раз очень забавляет, что все происходит и «где» и «когда», и еще больше забавляет, что есть исключения: например в каком-то месте происходит примерно одно и то же, неважно когда (как например в каком-нибудь клубе); или в какой-то момент происходит одно и то же примерно везде (как например в Новый год).