Есть в ситуации с ударами Израиля по Ирану важный момент. Убили много высокопоставленных военных. Но не самого Хаменеи. Наверняка в Тель-Авиве знают, где он находится, но не трогают. Возможно, пока.

Почему? Ликвидировать Хаменеи - совершить вопиющий акт государственного терроризма со всеми сопутствующими репутационными потерями. Куда лучше, если своими ударами Нетаньяху запустит эффект домино, когда "недовольные диктатурой граждане Ирана свергнут тирана". По лекалам т.н. "арабской весны". Ставка на это. Посмотрим, как пойдет дальше.

Этот звонок показывает, что Россия остаётся в повестке. И это хорошо! Понятно, что наши основные военные и дипломатические силы сейчас брошены на Украину. Но мы просто не можем себе позволить закрывать глаза на Ближний Восток.

Пошли вбросы, что иранские руководители ведут переговоры с Россией об эвакуации. Прям классика информационной войны: создать впечатление внутри Исламской республики, что дело дрянь.

И обратите внимание, что в качестве "места бегства" фигурирует именно наша страна. Чтобы одной пулей двух зайцев.

Сегодня выступил на радио Sputnik по конфликту Ирана и Израиля

Кстати, именно персидский царь Кир, если опираться на текст Ветхого Завета или - в еврейской традиции - ТаНаХа, повелел построить второй еврейский храм (Ездры 1:1-3). Первый - храм Соломона - был разрушен во время вавилонского нашествия.

Собрал реакцию арабских стран на обострение ситуации между Ираном и Израилем. Там есть интересные моменты. Например, Сирия делает вид, что ничего не происходит.

Пока сохраняется интрига по поводу возможного нападения США на Иран, самое время вспомнить про карты Петерса. Они были опубликованы в 2006 году полковником американской армии Ральфом Петерсом и знаменуют собой масштабный и столь же кровавый передел границ Ближнего Востока. Как видно, Иран - не единственная страна, которая может стать жертвой геополитических вивисекторов в Вашингтоне.

Сравните два заявления главы МАГАТЭ Гросси.

Апрель: "Хотя у Ирана достаточно материала для создания не одной, а нескольких бомб, ядерного оружия у него пока нет. Это как пазл: у них есть элементы, и однажды они могли бы собрать их вместе. Для этого еще нужно какое-то время, но надо признать, что они уже от этого недалеки".

Июнь (сегодня): "Чтобы заявить о наличии активной программы по созданию ядерного оружия, нам нужны конкретные доказательства, а таких мы не видели. Но это не значит, что ситуация не вызывает обеспокоенности".

Мне кажется, за слова, которые приводят к таким последствиям, какие мы видим, всё-таки должна быть ответственность.

И ещё вопрос, сколько сведений об иранской ядерной программе Гросси и ко. слили Израилю.

Да, и ещё. Напоминаю, что наблюдатели от МАГАТЭ находятся на Запорожской АЭС. И толку от них ноль. По крайней мере, для нас. Для Украины, может, их присутствие там очень даже на руку.

Ставка Нетаньяху на блицкриг не сработала. Руководство в Тегеране, хотя его ряды и поредели, постепенно приходит в себя и по-прежнему достаточно жёстко отстаивает свое право на обогащение урана. Вопрос о вмешательстве американцев остаётся в подвешенном состоянии. И даже когда он обсуждается, речь чаще всего идёт о том, ударит Вашингтон по Фордо или нет.

Если США не будут проводить операцию, то на длинной дистанции шансов больше у Ирана. И дело тут не в ракетах, которые дырявят казавшуюся несокрушимой израильскую ПРО. Дело в том, что на каком-то этапе внутри самого Израиля могут появиться вопросы к Нетаньяху, причем теперь не только у левых, но и у его союзников по ультраправому лагерю. Первые традиционно будут обвинять израильского премьера, что он заварил кашу в секторе Газа и, зайдя в тупик, полез ещё на Иран. Вторые скажут, что Нетаньяху слаб и недостаточно напорист, поскольку ни в Газе, ни в Иране решить проблему не может. Интересно, как Биби будет выкручиваться.

Что ж, Трамп всё-таки ударил по Фордо. Иранцы говорят, что эвакуировали объект заранее.

В деле израильско-иранского противостояния я не вижу принципиального сдвига. Написанное выше⬆️ сохраняет актуальность. Что касается американских ударов, то в 2020 году они бомбили аэропорт Багдада и убили одного из лидеров КСИР Касема Сулеймани. В ответ получили показательные атаки с околонулевым эффектом по одной из своих баз в Ираке.

Теперь интересно, как себя поведет Иран. Если побежит заключать сделку на условиях США - навлечет на себя позор. Будет бить по американским базам в регионе - даст Трампу возможность для полноценного вмешательства.

А ещё Тегеран может сделать вид, будто ничего особенного не произошло, и продолжить свои ответные атаки на Израиль. Первая реакция из Тегерана показывает, что он идёт именно по этому пути. Но посмотрим, что будет дальше.

Сегодня глава МИД Ирана посетил Россию. Не хочу гадать, что он обсуждал. Речь пойдет о вариантах действий нашей страны.

1. Ограничиваемся осуждениями США и Израиля. Ирану ничем не помогаем. Сохраняем за счёт этого отношения с Трампом и надежды на его адекватные подходы в украинском урегулировании. Ставка на скорую усталость сторон в конфликте и необходимость искать посредника.

Риски: свержение властей в Тегеране, провал усилий по формированию транспортного коридора Север - Юг, возможность появления флота стран НАТО в Каспийском море, отказ Трампа от миротворчества в украинском урегулировании, усиление финансирования и вооружения Киева.

2. Начинаем поставлять оружие Тегерану и явным образом обозначаем поддержку Ирана. Портим отношения с Трампом.

Риски: распыление ресурсов на Украину и Иран, два фронта; усиление финансовой и военной поддержки Трампом Киева, активное вмешательство США в войну с Тегераном с перспективами свержения там руководства.

Иран, ударив по американской базе в Катаре, пошел на серьезное обострение. Если честно, я думал, что под атакой окажутся как максимум базы в Ираке и Сирии. Но нет.

Теперь наблюдаем, как отреагируют США. Если никак или практически никак, то эти иранские атаки, а также удары американцев по Фордо и Натанзу можно будет считать договорняком, призванным угомонить произраильское лобби в Вашингтоне.

Если это не договорняк, то у Ирана явно должен быть какой-то хитрый план, раз он так провоцирует Штаты.

Трамп:

"Я хочу поблагодарить Иран за раннее предупреждение, благодаря которому удалось избежать потерь и жертв. Возможно, теперь Иран сможет двигаться к миру и гармонии в регионе, и я с энтузиазмом призову Израиль сделать то же самое. Спасибо за внимание к этому вопросу!"

Перемирие между Ираном и Израилем, пусть и довольно хрупкое, ставит несколько вопросов:

1. Что будет с иранским обогащенным ураном? Где он?

2. Будут ли переговоры по ядерной сделке?

3. Удастся ли Нетаньяху выдать произошедшее за победу? И что станет делать оппозиция в Израиле?

4. Какова судьба ситуации вокруг сектора Газа? Закончится ли война и там?

5. Будет ли проводиться работа по мирному договору между Израилем и Сирией, которая старалась не замечать, что на Иран напали?

Пока же могу сказать, что Иран в этой войне точно не проиграл, а вот ее исход для Израиля выглядит очень сомнительным.

В таких конфликтах, как между Ираном и Израилем, очень полезно бывает наблюдать за рынком нефти. Порой он подсказывает, как будут развиваться события, лучше любых политологов и специалистов по региону.

11 июня. Два дня до израильских атак. Все ждут обострения. Цена довольно резко поднимается с 67 до 71 долл за баррель.

13-14 июня. Начало войны. Взлет с 71 до 75 долл за баррель. В моменте нефть стоит около 79 долл за баррель.

15-16 июня. Ничего фатального не произошло. Нефть корректируется до 73 долл за баррель.

17-21 июня. Довольно вялый рост до 79 долл за баррель на фоне разговоров о возможном перекрытии Ормузского пролива, сопровождаемый корректировками. В сам факт перекрытия трейдеры не верят.

22 июня. Удары США по Ирану. Сильная коррекция с 82 до 79 долл за баррель. Всплеска цен нет. Рынок видит перспективы разрядки.

23 июня. Ответные удары Ирана по базе США в Катаре. Резкое падение с 79 до 71 долл за баррель. Рынок фиксирует окончание конфликта ещё до сегодняшнего объявления о перемирии.

Написал о снятии санкций США и ЕС с Сирии.

Новая сирийская власть воспринимает Москву не как гаранта лучшего будущего, а как часть прошлого. Это не столько результат враждебности, сколько естественное следствие смены политических и идеологических ориентиров, пишет ведущий научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Николай Сухов. Во-первых, новая администрация во главе с Ахмадом аш-Шараа происходит из движения, которое само не раз становилось объектом атак с российской стороны. Во-вторых, внешнеполитическая ориентация Сирии на Турцию и Катар — логична и институционально оформлена.

Дополнительную нагрузку создает и внешняя уязвимость самой России. Участие в украинском конфликте, санкционное давление, снижение глобальной политической гибкости — все это ограничивает возможности Москвы активно конкурировать за влияние в Сирии.

И наконец, изменилось международное восприятие роли РФ. Для Запада она — фактор, который мешает «восстановлению сирийского суверенитета». Для арабских монархий — партнер прежней эпохи, от которого можно вежливо дистанцироваться. Для аш-Шараа — политический ресурс, с которым можно вести ограниченный диалог, но не выстраивать долгосрочную модель управления.

Таким образом, РФ больше не воспринимается как архитектор послевоенного устройства Сирии. Даже при наличии военного и дипломатического присутствия Москва уже не формирует правила игры. Это и есть главный вызов: не в том, что Россия потеряла свои позиции в Сирии одномоментно, а в том, что ей больше не предоставляют места за «столом будущего».

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

⬆️ Мнение человека, который знает Сирию изнутри. Согласен с каждым словом.

Написал про визит Нетаньяху в США и переговоры с Трампом.

Ого!