Forwarded from Shavkat Mirziyoyev_press-service
Ўзбекистон Президенти Шавкат Мирзиёевнинг таклифига биноан Тожикистон Президенти Эмомали Раҳмон расмий ташриф билан мамлакатимизга келди.
Тошкент халқаро аэропортида уни Президентимиз кутиб олди.
Тожикистон раҳбари “Янги Ўзбекистон” боғига ташриф буюриб, Мустақиллик монументи пойига гул қўйди. Меҳмонга мажмуанинг мазмун-моҳияти ва меъморий хусусиятлари ҳақида сўзлаб берилди.
—
По приглашению Президента Узбекистана Шавката Мирзиёева Президент Таджикистана Эмомали Рахмон прибыл в нашу страну с официальным визитом.
В международном аэропорту Ташкента его встретил Президент Узбекистана.
Лидер Таджикистана прибыл в парк “Янги Узбекистон” и возложил цветы к Монументу независимости. Он осмотрел комплекс, ознакомился с содержанием и архитектурными особенностями данного ансамбля.
#Mirziyoyev #tashrif #Tojikiston #hamkorlik
Prezident.uz|Facebook|Instagram|YouTube|Twitter
Тошкент халқаро аэропортида уни Президентимиз кутиб олди.
Тожикистон раҳбари “Янги Ўзбекистон” боғига ташриф буюриб, Мустақиллик монументи пойига гул қўйди. Меҳмонга мажмуанинг мазмун-моҳияти ва меъморий хусусиятлари ҳақида сўзлаб берилди.
—
По приглашению Президента Узбекистана Шавката Мирзиёева Президент Таджикистана Эмомали Рахмон прибыл в нашу страну с официальным визитом.
В международном аэропорту Ташкента его встретил Президент Узбекистана.
Лидер Таджикистана прибыл в парк “Янги Узбекистон” и возложил цветы к Монументу независимости. Он осмотрел комплекс, ознакомился с содержанием и архитектурными особенностями данного ансамбля.
#Mirziyoyev #tashrif #Tojikiston #hamkorlik
Prezident.uz|Facebook|Instagram|YouTube|Twitter
Никоҳни ҳақиқий эмас деб топишнинг ўзига хос хусусиятлари
Маълумки, никоҳ – оила вужудга келишининг бирдан-бир асоси. Никоҳ эркак ва аёл ўртасидаги ихтиёрий розилик ва тенгликка асосланиб тузилган эркин иттифоқ бўлиб, унинг мақсади оила қуриш, болаларни умуминсоний қадриятлар ва анъаналар асосида тарбия қилишдан иборат.
Батафсил 👈
Сайт I Telegram I Facebook
Маълумки, никоҳ – оила вужудга келишининг бирдан-бир асоси. Никоҳ эркак ва аёл ўртасидаги ихтиёрий розилик ва тенгликка асосланиб тузилган эркин иттифоқ бўлиб, унинг мақсади оила қуриш, болаларни умуминсоний қадриятлар ва анъаналар асосида тарбия қилишдан иборат.
Батафсил 👈
Сайт I Telegram I Facebook
Фуқаро У. Мўминовнинг Facebook ижтимоий тармоғидаги мурожаати юзасидан
Қизириқ тумани аҳоли бандлигига кўмаклашиш маркази судга даъво ариза билан мурожаат қилиб, У. Мўминовни Қизириқ туман Давлат солиқ инспекциясига ишга тиклашни сўраган. Фуқаролик ишлари бўйича Қумқўрғон туманлараро судининг 2019 йил 30 июлдаги ҳал қилув қарорига мувофиқ Қизириқ тумани АБКМнинг У. Мўминовни ишга тиклашга оид даъво аризаси қаноатлантирилмасдан қолдирилган.
Мазкур фуқаролик иши фуқаролик ишлари бўйича Сурхондарё вилоят суди томонидан кўрилиб, қуйи инстанция судининг ҳал қилув қарори ўзгаришсиз қолдирилган.
Олий суд судьясининг 2020 йил 26 мартдаги ажрими билан У. Мўминов томонидан келтирилган шикоят бўйича суд ҳужжатларини назорат тартибида қайта кўриш учун асослар мавжуд эмас, деб топилган.
Маълумот ўрнида шуни айтиш жоизки, 2021 йил 13 январга қадар амалда бўлган Фуқаролик процессуал кодексининг 426-моддаси 1-қисмида назорат тартибидаги шикоят (протест) биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори, ажрими, қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан бир йил ичида бевосита Олий судга берилиши қайд этилган.
Суд томонидан узрли, деб топилган сабабларга кўра ўтказиб юборилган муддат ушбу Кодекснинг 155-моддаси қоидаларига мувофиқ тикланиши мумкинлиги белгиланган.
Фуқаролик ишлари бўйича Қумқўрғон туман судининг 2019 йил 30 июлдаги ҳал қилув қарори устидан У. Мўминовнинг 2020 йил 8 октябрга қадар назорат тартибида ариза бериш ҳуқуқи мавжуд бўлган. Амалдаги Фуқаролик процессуал кодексининг 405-1-моддасига кўра кассация шикояти (протести) апелляция инстанцияси судининг ажрими қабул қилинган кундан эътиборан бир йил ичида берилиши мумкин. Ўтказиб юборилган кассация шикояти (протести) бераётган шахснинг илтимосномасига кўра кассация инстанцияси судининг судьяси томонидан, башарти илтимоснома кассация шикояти (протести) бериш муддати ўтган кундан эътиборан уч ойдан кечиктирмай берилган бўлса ва ўтказиб юборилган муддат суд томонидан узрли, деб топилса, тикланиши мумкин.
Мазкур қонун талабига кўра кассация шикояти бериш муддати ҳамда ўтказиб юборилган муддатни тиклаш масаласини кўриб чиқиш учун белгиланган уч ойлик муддат ўтиб кетганлиги туфайли У. Мўминовнинг шикоятини кўриб чиқиш имкони бўлмаган.
У. Мўминов томонидан келтирилган шикоятлар бир неча маротаба Олий судда ўрганилиб, 2020 йил 14 август, 2021 йил 4 январь, 22 февраль, 13 декабрдаги ҳамда 2022 йил 5 январдаги хатлар орқали жавоб берилган. Мурожаатчи 2022 йил 4 март куни Олий суд раиси қабулида бўлиб, яна бир бор шикоят топширган.
Мазкур шикоят ҳам белгиланган тартибда ўрганилиб, У. Мўминовга жавоб йўлланган. У. Мўминовнинг шикоятини рад этиш асослари 2020 йил 26 мартдаги ажримда батафсил баён этилганлиги маълум қилинади.
Сайт I Telegram I Facebook
Қизириқ тумани аҳоли бандлигига кўмаклашиш маркази судга даъво ариза билан мурожаат қилиб, У. Мўминовни Қизириқ туман Давлат солиқ инспекциясига ишга тиклашни сўраган. Фуқаролик ишлари бўйича Қумқўрғон туманлараро судининг 2019 йил 30 июлдаги ҳал қилув қарорига мувофиқ Қизириқ тумани АБКМнинг У. Мўминовни ишга тиклашга оид даъво аризаси қаноатлантирилмасдан қолдирилган.
Мазкур фуқаролик иши фуқаролик ишлари бўйича Сурхондарё вилоят суди томонидан кўрилиб, қуйи инстанция судининг ҳал қилув қарори ўзгаришсиз қолдирилган.
Олий суд судьясининг 2020 йил 26 мартдаги ажрими билан У. Мўминов томонидан келтирилган шикоят бўйича суд ҳужжатларини назорат тартибида қайта кўриш учун асослар мавжуд эмас, деб топилган.
Маълумот ўрнида шуни айтиш жоизки, 2021 йил 13 январга қадар амалда бўлган Фуқаролик процессуал кодексининг 426-моддаси 1-қисмида назорат тартибидаги шикоят (протест) биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори, ажрими, қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан бир йил ичида бевосита Олий судга берилиши қайд этилган.
Суд томонидан узрли, деб топилган сабабларга кўра ўтказиб юборилган муддат ушбу Кодекснинг 155-моддаси қоидаларига мувофиқ тикланиши мумкинлиги белгиланган.
Фуқаролик ишлари бўйича Қумқўрғон туман судининг 2019 йил 30 июлдаги ҳал қилув қарори устидан У. Мўминовнинг 2020 йил 8 октябрга қадар назорат тартибида ариза бериш ҳуқуқи мавжуд бўлган. Амалдаги Фуқаролик процессуал кодексининг 405-1-моддасига кўра кассация шикояти (протести) апелляция инстанцияси судининг ажрими қабул қилинган кундан эътиборан бир йил ичида берилиши мумкин. Ўтказиб юборилган кассация шикояти (протести) бераётган шахснинг илтимосномасига кўра кассация инстанцияси судининг судьяси томонидан, башарти илтимоснома кассация шикояти (протести) бериш муддати ўтган кундан эътиборан уч ойдан кечиктирмай берилган бўлса ва ўтказиб юборилган муддат суд томонидан узрли, деб топилса, тикланиши мумкин.
Мазкур қонун талабига кўра кассация шикояти бериш муддати ҳамда ўтказиб юборилган муддатни тиклаш масаласини кўриб чиқиш учун белгиланган уч ойлик муддат ўтиб кетганлиги туфайли У. Мўминовнинг шикоятини кўриб чиқиш имкони бўлмаган.
У. Мўминов томонидан келтирилган шикоятлар бир неча маротаба Олий судда ўрганилиб, 2020 йил 14 август, 2021 йил 4 январь, 22 февраль, 13 декабрдаги ҳамда 2022 йил 5 январдаги хатлар орқали жавоб берилган. Мурожаатчи 2022 йил 4 март куни Олий суд раиси қабулида бўлиб, яна бир бор шикоят топширган.
Мазкур шикоят ҳам белгиланган тартибда ўрганилиб, У. Мўминовга жавоб йўлланган. У. Мўминовнинг шикоятини рад этиш асослари 2020 йил 26 мартдаги ажримда батафсил баён этилганлиги маълум қилинади.
Сайт I Telegram I Facebook
MA-News Agency Telegram-каналида эълон қилинган фуқаро А. Бегматовнинг мурожаати юзасидан
Тойлоқ туман маъмурий судининг 2018 йил 21 сентябрдаги ҳал қилув қарори билан Фермер, деҳқон хўжаликлари ва томорқа ер эгалари Ургут туман кенгашининг “Муяссар Норматов Раҳматобод” фермер хўжалиги манфаатида Ургут туман ҳокимининг 2014 йил 9 ноябрдаги 883к-сонли қарорини ҳақиқий эмас, деб топиш ҳақидаги аризаси қаноатлантирилган.
Самарқанд вилоят маъмурий суди кассация инстанциясининг 2019 йил 18 февралдаги қарори билан биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори ўзгаришсиз қолдирилган.
Ўзбекистон Республикаси Олий суди Маъмурий ишлар бўйича судлов ҳайъатининг 2019 йил 26 августдаги қарори билан Тойлоқ туман маъмурий судининг 2018 йил 21 сентябрдаги ҳал қилув қарори ва Самарқанд вилоят маъмурий суди кассация инстанциясининг 2019 йил 18 февралдаги қарори бекор қилиниб, иш янгидан кўриш учун биринчи инстанция судига юборилган.
Ургут туман маъмурий судининг 2019 йил 16 октябрдаги ҳал қилув қарорига кўра ариза қаноатлантирилиб, Ургут туман ҳокимининг 2014 йил 9 ноябрдаги 883к-сонли қарори ҳақиқий эмас деб топилган.
Ургут туман маъмурий судининг 2020 йил 7 августдаги ажримига кўра А. Бегматовнинг суднинг қарорини янги очилган ҳолат бўйича бекор қилиш ҳақидаги аризаси қаноатлантирилиб, Ургут туман маъмурий судининг 2019 йил 16 октябрдаги ҳал қилув қарори бекор қилинган.
Ургут туман маъмурий судининг 2020 йил 18 августдаги ҳал қилув қарорига кўра Фермер, деҳқон хўжаликлари ва томорқа ер эгалари Ургут туман кенгашининг “Муяссар Норматов Раҳматобод” фермер хўжалиги манфаатида Ургут туман ҳокимининг 2014 йил 9 ноябрдаги 883к-сонли қарорини ҳақиқий эмас, деб топиш ҳақидаги аризаси қаноатлантирилмасдан қолдирилганлиги маълум қилинади.
Сайт I Telegram I Facebook
Тойлоқ туман маъмурий судининг 2018 йил 21 сентябрдаги ҳал қилув қарори билан Фермер, деҳқон хўжаликлари ва томорқа ер эгалари Ургут туман кенгашининг “Муяссар Норматов Раҳматобод” фермер хўжалиги манфаатида Ургут туман ҳокимининг 2014 йил 9 ноябрдаги 883к-сонли қарорини ҳақиқий эмас, деб топиш ҳақидаги аризаси қаноатлантирилган.
Самарқанд вилоят маъмурий суди кассация инстанциясининг 2019 йил 18 февралдаги қарори билан биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори ўзгаришсиз қолдирилган.
Ўзбекистон Республикаси Олий суди Маъмурий ишлар бўйича судлов ҳайъатининг 2019 йил 26 августдаги қарори билан Тойлоқ туман маъмурий судининг 2018 йил 21 сентябрдаги ҳал қилув қарори ва Самарқанд вилоят маъмурий суди кассация инстанциясининг 2019 йил 18 февралдаги қарори бекор қилиниб, иш янгидан кўриш учун биринчи инстанция судига юборилган.
Ургут туман маъмурий судининг 2019 йил 16 октябрдаги ҳал қилув қарорига кўра ариза қаноатлантирилиб, Ургут туман ҳокимининг 2014 йил 9 ноябрдаги 883к-сонли қарори ҳақиқий эмас деб топилган.
Ургут туман маъмурий судининг 2020 йил 7 августдаги ажримига кўра А. Бегматовнинг суднинг қарорини янги очилган ҳолат бўйича бекор қилиш ҳақидаги аризаси қаноатлантирилиб, Ургут туман маъмурий судининг 2019 йил 16 октябрдаги ҳал қилув қарори бекор қилинган.
Ургут туман маъмурий судининг 2020 йил 18 августдаги ҳал қилув қарорига кўра Фермер, деҳқон хўжаликлари ва томорқа ер эгалари Ургут туман кенгашининг “Муяссар Норматов Раҳматобод” фермер хўжалиги манфаатида Ургут туман ҳокимининг 2014 йил 9 ноябрдаги 883к-сонли қарорини ҳақиқий эмас, деб топиш ҳақидаги аризаси қаноатлантирилмасдан қолдирилганлиги маълум қилинади.
Сайт I Telegram I Facebook
“Qonun doirasida” YouTube-каналидаги видеомурожаат юзасидан
«RIMBOY QORABOY» фермер хўжалиги Урганч туманлараро иқтисодий судига даъво ариза билан мурожаат қилиб, “Хоразмдонмаҳсулотлари” АЖ зиммасига 15 720 кг “Лазур” навли шолини фермер хўжалигига қайтариб бериш мажбуриятини юклашни сўраган.
Суднинг 2022 йил 28 апрелдаги ажрими билан даъвогарнинг даъво талабини ўзгартириш ҳақидаги даъво аризаси Иқтисодий процессуал кодексининг 157-моддаси талабларига зид келганлиги сабабли уни иш юритувига қабул қилиш рад қилинган.
2022 йил 20 майдаги суд мажлисида даъвогар вакили судга илтимоснома тақдим қилиб, суд мажлисини видеоёзувга ёки аудиоёзувга олишга рухсат беришни сўраган.
Судда раислик қилувчи ишда иштирок этувчи тарафлар вакилларининг фикрларини тинглаб, Олий суд Пленумининг 2020 йил 21 февралдаги 4-сонли қарорининг 14-банди “а”-кичик банди учинчи хатбошисига мувофиқ, даъвогар вакилининг илтимосномасини қаноатлантирмасдан қолдирган ва суд мажлисини фақат аудиоёзувга олинишига рухсат берган. Англаганингиздек, блогер Ф. Рўзметовнинг суднинг қарорида адолат қарор топмади, биз суд жараёнини видеотасвирга туширсак, барчаси аён бўлар эди, деган важлари мутлақо асоссиздир.
Суд мажлисида даъвогар қўшимча даъво ариза тақдим қилиб, унда 15 720 кг “Лазур” навли шолининг 81 744 000 сўм миқдорида асосий қарз ва 28 814 760 сўм миқдорида банк фоизи ва олдиндан тўланган 1 106 000 сўм давлат божи ва 21 600 сўм почта харажати ундириб беришни сўраган.
Суднинг ажрими билан даъвогарнинг қўшимча даъво аризаси иш юритувига қабул қилинган. Суднинг 2022 йил 23 майдаги ҳал қилув қарорига мувофиқ «RIMBOY QORABOY» фермер хўжалиги фойдасига «Хоразмдонмаҳсулотлари» АЖ ҳисобидан 39 300 000 сўм асосий қарз ва 21 600 сўм почта харажати ундирилиши белгиланган. Даъво талабининг қолган қисмини қаноатлантириш рад этилган.
Тарафларга суд нима сабабдан суд шундай тўхтамга келганлиги батафсил тушунтирилган. Тарафлар суд қароридан норози бўлган тақдирда ҳал қилув қарори қабул қилинган кундан эътиборан бир ойлик муддат ичида Хоразм вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига апелляция тартибида шикоят беришлари мумкинлиги маълум қилинади.
Сайт I Telegram I Facebook
«RIMBOY QORABOY» фермер хўжалиги Урганч туманлараро иқтисодий судига даъво ариза билан мурожаат қилиб, “Хоразмдонмаҳсулотлари” АЖ зиммасига 15 720 кг “Лазур” навли шолини фермер хўжалигига қайтариб бериш мажбуриятини юклашни сўраган.
Суднинг 2022 йил 28 апрелдаги ажрими билан даъвогарнинг даъво талабини ўзгартириш ҳақидаги даъво аризаси Иқтисодий процессуал кодексининг 157-моддаси талабларига зид келганлиги сабабли уни иш юритувига қабул қилиш рад қилинган.
2022 йил 20 майдаги суд мажлисида даъвогар вакили судга илтимоснома тақдим қилиб, суд мажлисини видеоёзувга ёки аудиоёзувга олишга рухсат беришни сўраган.
Судда раислик қилувчи ишда иштирок этувчи тарафлар вакилларининг фикрларини тинглаб, Олий суд Пленумининг 2020 йил 21 февралдаги 4-сонли қарорининг 14-банди “а”-кичик банди учинчи хатбошисига мувофиқ, даъвогар вакилининг илтимосномасини қаноатлантирмасдан қолдирган ва суд мажлисини фақат аудиоёзувга олинишига рухсат берган. Англаганингиздек, блогер Ф. Рўзметовнинг суднинг қарорида адолат қарор топмади, биз суд жараёнини видеотасвирга туширсак, барчаси аён бўлар эди, деган важлари мутлақо асоссиздир.
Суд мажлисида даъвогар қўшимча даъво ариза тақдим қилиб, унда 15 720 кг “Лазур” навли шолининг 81 744 000 сўм миқдорида асосий қарз ва 28 814 760 сўм миқдорида банк фоизи ва олдиндан тўланган 1 106 000 сўм давлат божи ва 21 600 сўм почта харажати ундириб беришни сўраган.
Суднинг ажрими билан даъвогарнинг қўшимча даъво аризаси иш юритувига қабул қилинган. Суднинг 2022 йил 23 майдаги ҳал қилув қарорига мувофиқ «RIMBOY QORABOY» фермер хўжалиги фойдасига «Хоразмдонмаҳсулотлари» АЖ ҳисобидан 39 300 000 сўм асосий қарз ва 21 600 сўм почта харажати ундирилиши белгиланган. Даъво талабининг қолган қисмини қаноатлантириш рад этилган.
Тарафларга суд нима сабабдан суд шундай тўхтамга келганлиги батафсил тушунтирилган. Тарафлар суд қароридан норози бўлган тақдирда ҳал қилув қарори қабул қилинган кундан эътиборан бир ойлик муддат ичида Хоразм вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига апелляция тартибида шикоят беришлари мумкинлиги маълум қилинади.
Сайт I Telegram I Facebook
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
18:00:00-19:00:00
RADIO 24