Замначальника Генштаба, начальник Главного управления связи (ГУС) Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Вадим Шамарин задержан по уголовному делу о предполагаемых махинациях. По версии следствия, Шамарин получил взятку в размере 36 млн рублей в период с апреля 2016 по октябрь 2023. Шамарин взял деньги от гендира и главного бухгалтера "Пермского телефонного завода" за увеличение объема поставляемой в Минобороны продукции и общее покровительство. Стало очень интересно, что об очередном громком задержании в МО и ГШ #экспертыговорят.

1. Роман Алехин — "Попов и Шамарин — разные генералы. Попов — боевой генерал, Шамарин все же больше штабной. Из-за этого и отношение к арестам генералов разное. <...> Что касается начальника ГУС Шамарина, то здесь могу сказать как волонтер, который год занимается только связью — со связью в армии большие проблемы при больших контрактах на неё. При этом есть дешевые варианты с очень высокой надежностью по всем характеристикам, но интереса к ним у Шамарина и его ближайших подчиненных, влияющих на решение по закупкам для фронта, не было".

2. Тимофей Ермаков — "Прямого отношения к Шамарину на поле боя никто лично не имеет, его фамилия не на слуху. Зато эффект от отсутствия нормальной цифровой связи заметен всем. От арестов высокопоставленных лиц в МО никто от радости из берцев не выпрыгивает. Их аресты обнажают системные проблемы, от которых очень тягостное впечатление. Но все надеются, что это сигналы изменения к лучшему. Ведь Шамарин там явно не один. Тогда почему арестован только он, а не вся цепочка? Такие вот вопросы задаются".

3. Рыбарь — "К Шамарину хватает претензий по очковтирательству, подбиванию докладов о том, как все хорошо, и необоснованным организационным решениям, которые вредили вопросам организации связи в войсках. Если же сюда добавить истории со скандальными Азарт-БВ, многочисленными поделками, которые мягко говоря были неэффективны, то список неудобных вопросов будет огромным".

4. Семён Пегов — "СВО (специальная военная операция) как-то плавно превращается в СКРО (специальную контр-разведывательную операцию). Что тоже неплохо. Демонтаж системы рублевских и, как следствие, паркетных — генералов важен не менее денацификации и демилитаризации Украины. Почему контр-разведывательную? Да потому что там где коррупция и взятки, там — предательство. Особенно, если война идёт".

5. Последний Инсайдер — "Процесс "ребалансировки Армии" не завершён, и "прилетать" в нём может не только "людям Шойгу" (г-н Шамарин не является его ставленником, он рос естественным путём в военной вертикали). В случае "лавины дачи показаний" вопросы к самому г-ну Шойгу могут также вернуться в повестку дня. В этом случае "передержка на посту Патрушева" может оказаться функциональным аналогом "выхода Вагнера в Белоруссию".

Алексей Дюмин, бывший губернатор Тульской области и помощник президента, назначен секретарем Госсовета. В мае Путин назначил Дюмина своим помощником. На посту секретаря Госсовета Дюмин сменил Игоря Левитина, который занимал эту должность с 2012 года. С 2013-го он также работал помощником Путина. Означает ли такое решение начало операции "Преемник"? Посмотрим, что об этом #экспертыговорят.

1. Образ будущего — "Тренд на поиск новых идей и людей на ключевых направлениях очевиден. Причины были обнаружены в самый острый кризис СВО. Когда все себя ярко проявили, особенно отдыхающие в Сочи, разлетавшиеся из страны и уходящие на яхтам на прикол подальше от берега в сторону Турции".

2. Преемник — "Невероятный рост влияния в системе. С одной стороны, крупнейшая в данный момент (после нефтегаза) отрасль экономики. С другой, контроль над всей системой регионального управления. Если Дюмин справится с этими двумя задачами, то его вес в системе вырастет на порядки, а сам он встанет в один ряд с Николаем Патрушевым, Максимом Орешкиным, Андреем Белоусовым и другими представителями самого близкого окружения главы государства. С учетом возраста, предыстории и компетенций, можно констатировать — это потенциальный основной Преемник".

3. Друид — "Очевидно, что после замены на посту секретаря Игоря Левитина и с приходом туда бывшего губернатора Тульской области – сама должность станет тяжеловеснее. При этом тут не стоит говорить о разбалансировке элит и т.н. "башен Кремля". Скорее президентом планомерно выстраивается альтернатива сложившейся за 33 года системы управления государством. Если А. Дюмин вдохнёт в неё новую жизнь, то его дальнейшее назначение на более высокую государственную должность не будет вызывать сомнений".

4. Роман Алехин — "Дюмин, конечно же, доверенное лицо Президента, то есть уровень доверия его словам у Владимира Путина очень высок. Это значит, что координационный орган может перестать быть просто совещательным, а будет реально влиять на судьбу глав регионов".

5. Толкователь — "Чьё-то усиление может возникнуть только при решённом наверху Транзите, за полгода-год до него. И какой может быть Транзит при рейтинге Путина 82%? Напомню, что предыдущий Транзит проходил при рейтинге Ельцина 6% когда элиты тряслись, кто может их спасти. А сейчас среди элиты – у всех всё хорошо".

Губернатор ХМАО Наталья Комарова ушла в отставку. Она сообщила, что покидает свой пост и переходит на другую работу. Комарова занимала должность губернатора с 2010 года и была единственной женщиной среди всех глав субъектов России. Что послужило причиной отставки и кто из губернаторов может следующим покинуть свой пост — читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Михаил Виноградов — "Ушедшая в отставку с поста главы Ханты-Мансийского автономного округа Наталья Комарова оставалась с марта 2019 единственной женщиной-губернатором. И вторым после Кадырова главой региона по длительности пребывания в должности. Из глав регионов медведевского призыва на своих постах остаются Минниханов (Татарстан), Голубев (Ростовская область), Собянин (Москва), Темрезов (Карачаево-Черкесия), Ситников (Костромская область)".

2. ДРУГой Комаровский — "Конечно же, никакие проблемы с мигрантами или учителями не были причиной отставки Комаровой. В эти дни будет много досужих домыслов. Нужно понимать, сколько нефти и в какое время дает регион государству. Оставлять такой субъект на человека с определенным уровнем управления и компетенциями  было бы весьма недальновидно. Так что кадровые выводы были сделаны соответсвенно времени".

3. НЕЗЫГАРЬ — "Отставка губернатора ХМАО Н. Комаровой носит вынужденный, а не добровольной характер. Комаровой дали возможность сохранить лицо в виду ее заслуг перед регионом и государством (которых немало). Однако дальнейшее ее сохранение на позиции главы ХМАО было признано нецелесообразным. Бывшая глава ХМАО "перекрутила" гайки и явно переборщила с управляемостью. На позицию главы ХМАО нужен более гибкий управленец".

4. Канал визионера — "Нарушать сложившийся здесь баланс сил, поддерживаемый полтора десятилетия, без серьезной необходимости Кремль не стал бы. Не то время для экспериментов. Тем более в таком пожарном режиме назначения и выхода на выборы. Претензии к Комаровой не настолько серьезны, чтобы менять тут шило на мыло. Дело не в Комаровой. Дело в миссии Руслана Кухарука, мэра Тюмени, который должен возглавить "ликвидационную комиссию" ХМАО. Сейчас Кухарук проскочит/вскочит в седло Югры под соусом наведения порядка (в ХМАО, конечно, был при Комаровой "естественный" бардак), а затем будет зачищать регион под референдум о слиянии с Тюменью".

5. Майский указ — "Кто уйдет в отставку вслед за действительно эпохальной Натальей Комаровой? Нам пишут, что "на выходе" — губернатор Самарской области Дмитрий Азаров. Сменить его может один из заместителей главы другого, весьма значимого субъекта Российской Федерации. Насколько оправданны подобные прогнозы — станет понятно буквально на днях".

Министр обороны Андрей Белоусов провел закрытую встречу с военными корреспондентами. Федеральные СМИ сообщили, что разговор министра с военкорами «носил откровенный и конструктивный характер». По данным агентств, такие встречи господин Белоусов планирует проводить регулярно. В рубрике #экспертыговорят посмотрим, что пишут о прошедшей встрече не военкоры, а другие компетентные эксперты, только со стороны.

1. Преемник — "Прошедшая встреча нового главы Минобороны Андрея Белоусова с военкорами хоть и не стала сенсацией, призвана продемонстрировать новый подход к работе министерства: не только эффективность, но и открытость.  Проводить такие встречи планируется на регулярной основе. В данном случае интересно не столько содержание разговора, сколько сам факт".

2. МИГ России — "Конечно, встреча Министра с военкорами, да еще так скоро (не прошло даже месяца с момента его назначения), это своего рода вызов старой системе управления и сложившимся в министерской структуре порядкам. Несмотря на то, что с военкорами несколько раз встречался сам Президент, прежняя управленческая команда такого себе не позволяла. Внушает надежду на столь ожидаемые буквально всеми позитивные перемены".

3. Рамиль Харисов — "Белоусов явно продолжит не только проводить аудит, но и проверять нынешнее состояние дел, выполнение приказов. Я даже больше не про военные действия, а про экономику: оружие, обмундирование и т.п. Если смотреть на прошлый опыт, то и перегибы на местах попадали в медиа. Как можно решить эту задачу не прибегая к помощи военных? Через медиа, а именно военкоров. Вполне возможно, что им могли дать карт-бланш освещать проблемы в рамках разумного".

4. НАРРАТИВЫ — "Встреча министра обороны Белоусова и первого заместителя главы администрации Президента Громова с военкорами может свидетельствовать о переходе кураторства военкоров от Сергея Кириенко к Громову-Белоусову.
В июне 2023 года встречу Путина с военкорами готовил Сергей Кириенко. Именно ему было поручено заниматься военкорами. Министр обороны Шойгу ни разу с военкорами не встречался; военкорами занималась рабочая группа, которую неформально курировала дочь Шойгу Ксения".

5. Александр Ходаковский — "Если встречаться с военкорами у высшего руководства военного ведомства войдёт в традицию — это будет иметь более широкие последствия, чем может показаться на первый взгляд. Будучи ограничены в публичных возможностях самовыражения, военкоры получат возможность говорить о проблемах на самом высоком уровне, минуя многочисленные инстанции, и показывать, насколько замыслы и усилия наверху воплощаются внизу. У воюющего человека появится тот, кто сможет его услышать и донести его слова до высших эшелонов без купюр — на морально-психологическом климате это скажется положительно".

Расширение санкций США против России, введенное 12 июня и затронувшее более 300 новых объектов, включая Московскую биржу, имеет значительные последствия для российского финансового рынка. Эксперты выражают различные мнения о текущей ситуации с рублем и валютным рынком в стране. Кто-то утверждает, что рубль не станет неконвертируемой валютой. Есть те, кто прогнозирует спад экспорта и импорта. Даже возникают предложения узаконить криптовалюты как платежное средство. В рубрике #экспертыговорят посмотрим, что же думают об этом эксперты.

1. Дмитрий Голубовский – "Рубль не станет неконвертируемой валютой, потому что валютный рынок межбанковский. Вообще валютные биржи, где в спотовом режиме идут биржевые торги валютами на самом деле — явление редкое, в США, например такой биржи нет".

2. Spydell_finance – "Какие последствия могут возникнуть от прекращения торгов долларами и евро в России? Возрастет риск обрушения экспорта и импорта в пределах 10-25% в перспективе полугода из-за невозможности оплачивать внешнеторговые операции в долларах и евро, что может привести к дефициту критического импорта, затормозив инвестиционную активность. Могут упасть экспортные доходы. Сценарий Ирана в первые годы после жестких санкций".

3. Образ будущего – "Обратим внимание, что накануне введения санкций против Мосбиржи и удара по курсу рубля, привязанного у нас к доллару, западные СМИ произвели информационную операцию в адрес Эльвиры Набиуллиной, выделив ее конструктивную (в их глазах) роль в российской экономике. То есть сначала инфицировали ЦБ одним смыслом, затем ударили другим, болезненными для Набиуллиной санкциями. Если начнется паника с курсом валют, полетит к чертям параллельный импорт. Вызов именно для Набиуллиной. Потому что по факту надо вводить строгий фиксированный курс, а Набиуллину хвалят на западе как раз за другое".

4. Proeconomics – "В такой ситуации настало время правительству России узаконивать как платёжное средство криптовалюты (особенно во внешнеторговых расчётах).
В общем, этот тот самый «путь Ирана», который выживает под санкциями гораздо дольше, чем Россия – с 1979 года".

5. Футляр для курая – "Экономика страны с «тремя разными курсами» даст экспортерам повод прятать валютную выручку в компаниях-прокладках, та часть бизнеса, которая еще существует в офшорах (увы, в России это реальность), отреагирует немедленно ростом цен и инфляцией, рубль уже ослабел, правда плюсы в этом тоже есть — бюджет на разнице рубля и доллара получит дополнительные доходы, но какой в них смысл с ростом цен".

Президент Владимир Путин уволил трех заместителей министра обороны — Николая Панкова, Руслана Цаликова и Татьяну Шевцову. Также от службы освобожден генерал армии Павел Попов, занимавший должность замминистра обороны. Одновременно со снятием четырех замминистра обороны Путин назначил новых заместителей. Первым замминистра обороны стал Леонид Горнин вместо Цаликова, Анна Цивилева и Павел Фрадков стали замминистра обороны. О новых кадровых перестановках в военном ведомстве — читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Темник — "Стилистически увольнение прошло предельно корректно. Белоусов встретился со всеми и поблагодарил за службу. Люди это уважаемые, некоторые ещё со времён Иванова и Сердюкова работают в Минобороны. Однако их увольнение связано с переформатированием военного ведомства после прихода Белоусова. Без кадровых изменений тут уж нельзя. Поэтому другим приказом Путина теперь у министра обороны будет не 10, а 12 замов".

2. Кремлёвский безБашенник — "Данный пакет назначений разительно отличается от пакета ключевых назначений  предшественника А.Белоусова на посту главы Минобороны. Впрочем, и раньше, и сейчас в команду набирают, как это принято говорить, "своих и проверенных". Пока что в назначении этих персоналий угадывается доминирование финансового и социального блоков, включая осуществление контрольных функций за расходованием военного бюджета, что в условиях проведения СВО и масштабной критики работы прежней команды по этим направлениям выглядит вполне объяснимым и логичным".

3. Тимофей Ермаков — "Глядя на список новых замов в Министерстве обороны, без завышенных ожиданий, кажется, что система наконец решила использовать ресурс нового министра Белоусова как функцию, как инструмент решения весьма конкретных задач. А не как было заведено ранее по принципу принадлежности к небезызвестной "семье", когда представитель обязан занять высокий пост без видимых на то причин. Задачи, судя по биографиям и прошлым занимаемым должностям, в первую очередь касаются наведения хозяйственно-экономического порядка".

4. Татьяна Становая — "Во главе Министерства обороны теперь устанавливается коллективное руководство (внутреннее, с элементами внешнего курирования). Сегментация военной власти. Серьезное испытание для Белоусова".

5. Марат Баширов — "Новые уголовные дела — вот что нас ожидает после кадровых перемен в МО. Не стану опережать официоз. Единственное что скажу: глубина падения совести и масштабы поражают".

Первые предвыборные дебаты демократа Джо Байдена и республиканца Дональда Трампа прошли в Атланте. Кандидаты обсудили перспективы мировой войны, конфликт на Украине, проблемы в американской экономике. Споры не обошлись без взаимных обвинений. Байден ожидаемо допускал оговорки и запинался, демократы уже назвали его выступление провалом. Зрители CNN присудили Трампу победу в дебатах с Байденом — 67% отдали победу в дебатах экс-президенту США, 33% — действующему. Посмотрим, какие оценки дали наши эксперты в рубрике #экспертыговорят.

1. Малек Дудаков — "На мой взгляд, очевидным победителем нынешних дебатов был Дональд Трамп. У него не было особо ярких моментов, его выступление было в целом нормальным и ровным. В сравнении с Байденом он, конечно, выглядел победителем, потому что задача Трампа заключалась в том, чтобы не ляпнуть ничего радикального, за что его потом можно было бы критиковать. В то время как у Байдена была задача не выпячивать свои когнитивные возрастные проблемы на показ. Трамп со своей задачей справился, а Байден, к сожалению для него, не справился".

2. Валентин Богданов — "На этих решающих дебатах Байден проиграл не Трампу. Он проиграл самому себе. С разгромным счетом".

3. Мадам Секретарь — "Судя по настроения Демократов, смена кандидата вопрос практически решенный. Теперь главная интрига на кого. Самый банальный — Камала Харрис. Самый ожидаемый — Мишель Обама. Наиболее вероятный — Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Резервный вариант — губернатор Иллинойса Джейби Прицкер. Еще один запасной вариант — губернатор Мичигана Гретхен Уитмер. Третий вариант — губернатор Пенсильвании Джош Шапиро. Ну и еще есть один вариант. Ничего не делать. Никого не менять, оставить Байдена. А Трампа попытаться упечь за решетку и больше дебаты с ним не вести. Такая вот опция".

4. Алексей Чеснаков — "Стратегия игры некоторых хитроумных консультатов из Демпартии стала открытой, как только объявили о дебатах. Им нужно было выставить Байдена на ранние дебаты для того чтобы тот показал себя, разгромно проиграл и произвести последующую замену. Ведь сил заставить Байдена отказаться от номинации до этих дебатов у них не было. Действующего президента в такой ситуации переиграть и даже убедить очень сложно".

5. Друид — "В дебатах Байден выглядит как аутсайдер. Теперь всем понятно, почему Байден делал ставку на недопущение Трампа на выборы юридическими методами. В публичной политике он ему проигрывает. Ну, а для России появляются важные сигналы. Но всё равно нужно готовится к эскалации и другим проблемам. Тем более, демократы ещё могут поймать Трампа в ловушку. Экс-президент может рано уверовать в свою победу".

6. Образ будущего — "Сегодня все российские эксперты торжествуют. Прогноз о провале Байдена сбылся. Чем это обернется, прогнозировать труднее. 50/50 — сход Байдена с дистанции".

7. Дмитрий Орлов — "Формирование консенсуса по поводу нового кандидата от Демократической партии откровенно затруднено - особенно с учетом прошедших праймериз. Поэтому Байден с высокой вероятностью продолжит участие в кампании, что создает очевидные и значительные риски для демократов".

8. Анатолий Несмиян — "Пока Трамп явно лидирует, и демократам нужно что-то с этим решать. Содержательная часть выступлений обоих кандидатов почти никакого значения не имела, большая часть комментариев относилась к экстерьеру участников, их реакциям - в общем, дебаты были не для прослушивания, а для разглядывания".

Индийский премьер Нарендра Моди покинул Москву после крайне плодотворных переговоров, которые фактически шли целые сутки. И на официальном уровне и тет-а-тет с президентом России. Обозначили не просто стратегическое партнерство, а привилегированное. Уже одно то, что Моди несколько раз обращался к публике по-русски - о многом говорит. А ведь он представляет сейчас интересы каждого пятого жителя планеты. Итоги визита Моди в Москву читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Максим Жаров — "Довольно необычное для документов такого уровня выражение "добрые услуги" — ключевое в совместном заявлении по итогам переговоров Путина и Моди. "Добрые услуги" — это не посредничество в Украинском конфликте, Песков сегодня так и сказал: Индия не посредник. А вот по-прежнему выступать "почтальоном" между Москвой и Лондоном — это как раз те самые "добрые услуги" со стороны Индии и есть. И по нынешним временам, с учётом быстро растущей невменямости главы действующей власти в США, эти "добрые услуги" со стороны Индии дорогого стоят. Так что  главный успех российско-индийского саммита именно в этом и состоит.

2. НАРРАТИВЫ — "Визит Моди настолько важен для Путина, что тот в нарушение протокола вручает высший орден России иностранному гостю. Проекты, которые привез Моди в противовес Пекину крайне заинтересовали Кремль. Особенно — перехват лидерства среди стран Глобального Юга в пику Китаю и Си. Путин играет в опасную игру. Но и бенефитов от нее будет достаточно- вполне чтобы обменять дружбу с Западом на ордер МУС".

3. Китайская угроза — "Визит Моди в Москву дает великолепный шанс российскому руководству ослабить тотальную экономическую и политическую зависимость от Пекина. Лучшей философией в наше время является принцип — дружи со всеми против всех. Только вбивая клинья между союзниками, и натравливая своих врагов на друзей можно достичь результата. Кстати, если внимательно присмотреться к китайской политике, можно увидеть, что именно такими лицемерными методами действует Китай. Противоречия между Китаем и Индией при умелой манипуляции можно обратить себе на пользу. Побольше цинизма, тогда вас начнут уважать друзья и бояться враги".

4. Анатолий Несмиян — "Возникает впечатление, что бхай-бхай с Индией очень напоминает попытку шантажировать Китай Курильскими островами. Деваться все равно особо некуда: китайцы не готовы к дальнейшему расширению сотрудничества, технологий от них не дождешься, а потому нужно как-то попытаться выскочить из этого явно ухудшающегося тренда. Моди, конечно, отдает себе отчет в происходящем, но он приехал за вполне конкретной задачей — оставить в Индии задолженность перед Россией и превратить ее в инвестиции. Что ему, похоже, без особого труда удалось. А вот купятся ли китайцы на этот шантаж — тут пока вопрос без ответа".

5. Индия Сегодня — "Лавирование между Пекином и Нью-Дели — с одной стороны, исключительно сложная задача, поскольку сближения России и Китая является непосредственной угрозой безопасности Индии. Российско-китайский союз неизбежно будет вынуждать Нью-Дели к все большему отходу от принципа неприсоединения, и углублению связей с США. С другой стороны, индийцы очень прагматичны. Чтобы вести с ними дело, мы должны четко понимать, чего мы хотим и что готовы за это отдать — и быть готовы за это торговаться. До тех пор, пока выгоды сотрудничества для Нью-Дели будут перевешивать риски — оно продолжится".

Состав из бывших 12 заместителей экс-министра обороны России Сергея Шойгу понёс очередные потери. Генерала армии Дмитрия Булгакова арестовали в рамках уголовного дела о коррупции. Его поместили в СИЗО и грозить ему может от 10 до 15 лет лишения свободы. Арест Булгакова может быть связан с поставкой в воинские части некачественных продуктов питания по завышенным ценам. Высокопоставленный офицер мог лоббировать интересы АО "Грязинский пищевой комбинат", руководство которого уже под следствием. Это уже седьмой арест человека из самой системы Минобороны, начиная с апреля. Посмотрим, что об этом #экспертыговорят.

1. Зона особого внимания — "Несмотря на разговорчики, что команда Шойгу выведена из под удара, её представителей продолжают арестовывать. Сегодня — Булгаков, кто следующий?".

2. Военный осведомитель — "Напомним, что Булгакова убрали с должности прямо в начале мобилизации, когда катастрофические провалы в организации снабжения армии как перед началом боевых действий, так и в первые полгода операции, стали очевидны даже незрячим. После отставки генерал сначала "отсиживался" на непыльной должности в Управлении генеральных инспекторов МО, а потом за ним и пришли следователи".

3. Рыбарь — "О проблемах с тыловым обеспечением не знал только ленивый: все же, расцвет волонтерского движения в России начался не от хорошей обеспеченности армии имуществом. Возможно, что к экс-ЗМО Мизинцеву, который сменил Булгакова на посту заместителя МО по МТО, тоже будут вопросы (причем, не факт, что вопросы будут обоснованными). Тем более, что его активная роль в июньских событиях прошлого года уж очень многим не даёт покоя, а желающих поквитаться хватает. Другой вопрос, что Мизинцев вроде как в Африке, и в ЧВК его вряд ли будут выдавать".

4. Роман Алёхин — "Нет уже для ДВКР преград и неприкасаемых, не получится прикрыться Звездой Героя, орденами "За заслуги перед отечеством" четырех степеней, да хоть 5 пакетов их у тебя — все равно это не спасет, если ты воруешь у народа и своих солдат  в любой момент в дверь могут постучать они — бойцы невидимого фронта из контрразведки. А теперь представьте, что там началось по линии тылового обеспечения... От Булгакова же ниточки потянутся не только в  главные управления, но и в округа. Так что напрячься стоит многим. Говорят, что явка с повинной немного помогает!".

5. Илья Гращенков — "В целом мы наблюдаем, что в главном силовым ведомстве страны идут крупнейшие за всю историю чистки. И не просто аресты, многие фигуранты связанные с этим делом буквально расстаются с жизнью. Чем закончится это громкое "дело военных", пока тяжело предсказать. Но очевидно, что арест высокопоставленных заместителей Шойгу, занимавшихся обеспечением материально-технической базы министерства, это удар по ключевым бенефициарам всей этой системы".

Россия, Белоруссия, Германия, Словения, Норвегия и США провели беспрецедентный в новейшей истории обмен заключёнными. В нем участвовали 26 человек. Обмен проходил в турецкой столице Анкаре. На Запад переданы — Владимир Кара-Мурза, Илья Яшин и Эван Гершкович, в Россию — Вадим Красиков и Владислав Клюшин. В списке фигурируют и другие фамилии. О беспрецедентном обмене заключёнными в разгар геополитического противостояния России и Запада читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Дмитрий Орлов — "Обмен заключенными — свидетельство адекватности, гибкости и договороспособности российских властей. Кроме того, актом обмена подтверждена приоритетность задачи возвращения в Россию граждан, выполнявших разведывательные и иные задачи и пострадавших при этом".

2. Олег Царёв — "Судя по всему, обмен планировался гораздо раньше. Неожиданная смерть Навального в феврале сорвала его. Теперь он состоялся. Если это так, то получается, что обмен не связан с договоренностями по Украине между Россией и Западом. Обмен двигался по своему графику. Но в любом случае, обмен демонстрирует договороспособность сторон".

3. Рыбарь — "В данном случае в обмен на чужие антироссийские элементы удалось высвободить наших людей из зарубежных тюрем, что выглядит крайне выгодной для страны сделкой. И отрадно смотреть, когда известный принцип "своих не бросаем" не остается лишь лозунгом, а воплощается на практике".

4. Евгений Минченко — "Обмен американских граждан, особенно распиаренного Гершковича, — большой подарок от российских властей администрации Байдена-Харрис. Видимо, Путин не лукавил, когда говорил, что Байден для нас лучше".

5. Максим Жаров — "Сегодняшний обмен шпионов на "ликвидаторов", "агентов влияния" и несистемных оппозиционеров как подарок (или даже "прогиб") перед Камалой Харрис, безусловно, засчитан Кремлю Белым домом не будет. Как уже говорилось, Белый дом сейчас политически не заинтересован в этих обменных операциях. Поэтому к тому моменту, когда Камала Харрис вполне возможно, что будет принимать присягу в качестве нового президента США, стоящие за ней люди об этом "прогибе" Кремля уже забудут. Потому что "прогиб" этот не имеет сейчас в их глазах никакого веса. Пока что рефрен "своих не бросаем" с нашей стороны выглядит жалко и неубедительно".