Воск в деталях
11.5K subscribers
2.69K photos
171 videos
23 files
278 links
Олег Воскобойников об искусстве и его окрестностях
Download Telegram
Друзья, сейчас начну лекцию о готическом витраже. Вот ссылки:

1. Zoom. Если не хватит места в Zoom, он предложит перейти в YouTube.
https://us06web.zoom.us/j/81767558418
Идентификатор: 817 6755 8418

Kinescope. Если вам неудобно смотреть трансляцию на YouTube, вы можете присоединиться к нашей трансляции в Kinescope, доступной в России
https://kinescope.io/0cqaShDPbMYyHLRejufysh
👍5240🤩21😁1💔1💘1
На выставке в Меце варварски съеден банан Маурицио Каттелана, выдающийся памятник современного концептуализма, проданный пару лет назад криптоинвестору Джастину Сану, который, как и полагается в таких ситуациях, тут же съел свой банан в 6 миллионов. Со времен пущеного в шредер Бэнкси вообще ничего нового под солнцем искусства. Каттелан расстроился, что посетитель побрезговал скотчем и кожурой. На это я отвечу, что банановая кожура плохо идет, только в большой нужде и с очень крепкой водкой. За собой такого даже не упомню. Тем не менее вспоминаю, что в питерской Эрарте в вегетарианские годы перед эпидемией и войной давали картины, рассчитанные на совместный закусон и даже распитие пшеничной. Запомнилась картина "Ужин с ангелом" Владимира Ельчанинова (2006). Там можно было съесть не черствового (то есть вовремя подносимого) черног хлеба и запить водой. Где-то, помнится, давали соленые огурцы с горькой заразой. На какой-то инсталляции можно было еще и сыграть. Одним словом, не осуждаю посетителя выставки в Меце, а мнение художника ему не указ, так мне кажется. А вам как кажется?
89😁61👍15🍌9🤔2🐳2🤗1
https://www.hse.ru/ma/medieval/

Среди любимых дел моей прежней жизни особое место принадлежит магистерской программе «медиевистика» в московской Высшей школе экономики. Пожалуй, это самое полезное, что я успел тогда сделать. Когда я уехал, какое-то время ее терпели под прежним названием. Когда стало ясно происходящее, иностранное слово сменили на Русь. Это может показаться сменой вех и вызвать у кого ухмылку, у кого слезу. Поясню.

На днях медьевалята, последние, кто официально учились на программе «Медиевистика», получили дипломы и даже трогательно прислали кружочек из кабинета лаборатории, которой больше нет. Я ответил кружочком на кружочек. С программой все хорошо. Ей руководит мой старый друг профессор Петр Стефанович, русист, отличный знающий Запад, строгий, но веселый - как я. Преподавательский состав лишился разве что нас с Михаилом Бойцовым - потеря в целом не великая, нас сменили люди, ничем не худшие.

Вы прочтете в аннотации, что в магистратуре растят будущих советников власти на всех уровнях. Поймите правильно эту этикетную феню: не вижу в программе ни одного предмета, который готовил бы советника именно ЭТОЙ власти. Язык власти и властных отношений, управления, менеджмента в последние три года проник на все уровни образования, во все программы, это нужно принимать, если ты живешь в России. Кого ты сегодня привлечешь прежней риторикой выращивания больших ученых? Ученый историк, когда дорастет до профессора столичного вуза, может рассчитывать на 60-80 тысяч в месяц. А вот управленец, советник, менеджер - тут уже появляются какие-то шансы, все же «страна возможностей», «время сильных». В любом случае, не мне решать, кто кем захочет стать. Я знаю с дюжину медьевалят, пишущих сейчас диссертации в других странах - но это незаконная реклама, таким привлекать точно нельзя.

Суммируем. Программа «Русь и средневековый мир» является полноценной наследницей моей «Медиевистики». Там по-прежнему работают первоклассные медиевисты. И я уверен, что она заслуживает внимания той молодежи, которая почему-то хочет быть похожей на нас. А со временем я просто сделаю версию той моей медиевистики в Пробе Страдариума.

PS маленькое уточнение. Я знаю, что любителей зубоскалить на тему Вышки сейчас пруд пруди, дело это нехитрое. Рекомендую не тратить время, здесь это неуместно.
💔13160👍55🔥10❤‍🔥6💘2
Юрий Сапрыкин-старший - не только литературный критик и журналист, не только создатель «Полки». Он со студенческих лет читает и изучает бл. Августина. И вот: он будет читать у нас «Исповедь». В его плане мне очень нравится, что страдальцам предстоит знакомство со всем текстом, но вместе с тем им предстоит осмысленное чтение-размышление. Размышление обо всех вопросах бытия, которые волновали Августина в пору зрелости. Это годы, когда он уже отвечал за свою паству и писал о своих мытарствах и грехах для назидания современникам и потомкам. В плане стиля, по мне, Августин из лучших писателей своего времени. Но и перевод Сергеенко, которым страдальцам предстоит пользоваться, тоже произведение искусства. Для меня, Августин не только философ, но именно великий писатель, облеченный еще и гигантской социальной ответственностью. Поэтому его личная исповедь - это исповедь, как минимум, целого поколения. Примерно как, вслед за ним, «История моих бедствий» Абеляра, «Исповедь» Руссо и «Толстого» и (в постомодернистской форме) «Я исповедуюсь» Жауме Кабре.

Очень многого жду от этого курса.

https://course.stradarium.ru/augustineofhippo
83❤‍🔥36👏9👍6🔥2
Костя Мефтахудинов из Страдающего Средневековья, он же «Жирный и слепой», прислал мне из Лувра пращура моего Пиксара. Ну что в Классической Европе понимали в терьерах? Ничего не понимали ☝️
250🔥79🥰41😁31👍22💘5
https://course.stradarium.ru/papacy

А вот какую штуку мы придумали с моим старым другом и коллегой по медиевистике Станиславом Мереминским. Как вы знаете, благодетели, я тоже увлекаюсь историей папства, перевел одну классную итальянскую книжку о нем, готовлю к публикации неизвестный никому трактат. Но это мелочи, а нужен взгляд с неба, с широким горизонтом. Я бы не решился. Эрудиция же Стаса как раз полностью соответствует поставленной задаче.

Мне лично кажется, что папство обретает новое значение в наше рехнувшееся время. Но чтобы понять слова и поступки понтифика, политику всей гигантской машины Ватикана, начинать надо с Петра.
86👍39❤‍🔥24🔥8🙏3
Обычно первой готической постройкой Франции называют базилику аббатства Сен-Дени под Парижем. Это во многом верно. Но вот я только что видел с друзьями собор св. Стефана в Сансе, и он важнее для понимания рождения большого стиля. Он заложен архиепископом Генрихом Санглие в 1135, хор и неф за 25 лет построили. Это очень цельный внутри памятник. И здесь впервые воцарилась ожива: она основа перекрытий и она же определяет рисунок опор, их профилировку, по-французски - modénature.

Храм невысок (28 метров), но благороден. Кроме того, архиепископ Санса - примас Галлии, оспаривал первенство даже с Реймсом, здесь тогда (в отличие от сегодня) творились великие дела. Например, в 1140 году разбирали спор между Бернардом Клервосским и Абеляром. Прекрасное место!
167👍68❤‍🔥23🔥4🤓4🕊2👀1
Вот вам главное мое «оружие»: советский морской бинокль, антрополог, кучка друзей и Сент-Шапель.

Все бывавшие там знают, что это ковер из стеклянных картинок 1240-х годов. Разобрать там что-то трудновато. Почему? Потому что мы не вчитываемся в аж 10 книг Ветхого Завета, которые раскрыты в гигантских витражах с доселе невиданной подробностью. Все остальное на их фоне в Сент-Шапель теряется. Но св. Людовик IX был приучен разглядывать морализованные библии, где все то же не менее подробно излагалось. И вот, если знать историю заранее, в подробностях, да еще иметь под рукой пару ученых доминиканцев, уверен, можно было смаковать детали и смыслы. А потом согласовывать с ними свои поступки. Например, два крестовых похода.

В Сент-Шапель все прекрасно, несмотря на вынужденное обилие реставраций XIX века. Но у нас возникло ощущение, что храм не намоленный. И это не от того, что что-то с ним не так по форме. Он и задумывался не для народа и даже не для элиты. Он именно гигантский реликварий для Тернового Венца. Сюда даже король, думаю, приходил не для королевского богослужения, а для почти уединенной молитвы рядом со святыней. И еще - для заключения особо важных договоров. Попробуй-ка поклясться на ТАКОЙ реликвии и потом кинуть! Людовик был весьма прагматичным государем. В бинокль все видно ☝️
187👍56🔥37❤‍🔥16💘6
История средневековой монументальной живописи, как может показаться по этим фотографиям, начиналась очень скромно. Перед вами древнейшие росписи Франции. Это суд и убийство первомученика Стефана и диспут каких-то двух епископов. Эти несколько сцен украшают стены крипты, устроенной при Карле Лысом на месте молельни св. Германа в Осере (Auxerre). Этот Герман, епископ мятежного V века, почитался как один из покровителей франков. Здесь он лежал до гугенотов. Гугеноты же сознательно искали, вынимали и уничтожали все мощи. От Германа осталось три кусочка деревянного гроба и этот саркофаг времен Хлодвига и жены его Клотильды. То есть реликвии второго и третьего уровня.

Карл Лысый, воюя за свои земли с братьями, вместе с епископом вокруг мощей устроил обход, молельню превратив в крипту. Над ней поставили храм в 90 метров. Понятно, что расписано было все - не осталось ничего. Нынешний готический храм - XIII века. Так вот, сцены эти - скромный след очень развитых антикизирующих вкусов придворной церковной элиты. Если приглядеться к орнаменту, к ионической капители и к коринфской колонне, написанной на стене в технике античной обманки, это становится очевидно. А почему Стефан? Это, напомню, первомученик, первый иудей, убитый иудеями за публично заявленную веру в Христа. Как и Иисус, он прощает своих палачей и молится о них, падая под камнями (Деян. 7:54-60).

Стефана в архидиоцезах Осера-Санса и Буржа особо почитают: все три собора неслучайно ему посвящены. А за почитанием этим стоит серебезная претензия на то, что именно здесь, в Осере, в монастыре св. Германа, возрастает настоящая апостольская вера, не хуже, чем в Риме. И в этом сочетании веры в непосредственную связь с апостолами с любовью к имперскому римскому искусству вся суть Каролингского ренессанса.

Не был здесь двадцать пять лет. И вот, по счастью, нашлось несколько человек, разделивших со мной радость возвращения к истокам.
124👍51
На дне рождения Страдариума (https://www.youtube.com/watch?v=SyQqEh1FXcw) я говорил о т.н. "Рождении Венеры" Боттичелли и под занавес, безбожно выбившись из графика, толкнул мысль о том, что глаз Кватроченто чуял связь между, казалось бы, глубоко языческим и эротическим сюжетом и Крещением. Пока что я не готов всерьез комментировать эту связь, нужно почитать умных людей. Тем не менее, о ней писали давно исследователи Боттичелли масштаба Хорна и Гомбриха. Христианское перетолкование древней мифологии - дело обычное и для Средневековья. А крещение в христианском понимании, тоже истинное рождение индивида.

Просто хочу с вами поделиться очевидной визуальной параллелью. На втором слайде - "Крещение" кисти Мазолино в Кастильоне Олона, на севере Ломбардии, 1435 года. Согласитесь, что Креститель, изображенный в сложной для своего времени позе, здорово напоминает Хору, готовую надеть на Венеру плащ, а три ангела на берегу - чем не крылатые Зефир с Аурой? Контрапост Христа рифмуется с контрапостом Венеры. Это не значит, что Боттичелли видел Кастильоне - нет. Но он прекрасно знал, кто такой Мазолино и видел его работу в римском Сан Клементе (1430) до того, как принялся в 1480-х за эту Венеру. И вообще это все одно и то же гуманистическое движение и в мысли, и в изобразительном искусстве!
58👍21🤔19