А не вспомнить ли нам, в порядке исключения, о чём-нибудь, кроме политики, военных действий, тяжёлых маразмов в информационной сфере и прочего, нерадостного? О чём-нибудь, к примеру, добром и хорошем? Правда тут так и напрашивается воспоминание о старом анекдоте насчёт того, что "Ну, тогда давайте поговорим о холере в Одессе" и автор даже вспоминает один холерный карантин, который ему в детстве с мамой довелось в этой самой Одессе пережить, но особо жизнь в коммуналке, где у друга семьи, дедушкиного сослуживца, отставного подполковника дяди Миши, они проводили каникулы, расположенной в старом дореволюционном доме на Льва Толстого, у кольца троллейбуса, ничем тогда от обычной не отличалась. Разве что, руки мама заставляла мыть чаще обычного, да из города и в город никого не пускали.

Но об Одессе мы поговорим как-нибудь отдельно, хотя любовь к этому потрясающему городу, южному в лучшем смысле этого слова, единственному в своём роде и вечно оппозиционному каким угодно властям, сохнущему от жары и зелёному там, где в причерноморских степях были высажены ещё при царе платаны и каштаны, вымахавшие в громадные тенистые деревья, а переулки были увиты толстыми плетьми виноградных лоз с резными листьями, осталась в его сердце навсегда. Оперный театр и перекрёсток Дерибасовской и Ришельевской из давней блатной песни, Потёмкинская лестница и памятник Дюку де Ришелье, Греческая площадь и филармония - бывшая биржа, музеи - морской и археологический, пляжи, порт... Да, что говорить!

У автора все с Украины. Днепропетровск, где родились и выросли родители, и Запорожье, Харьков и Львов, Киев и Николаев, Черновцы и Каменец-Подольский, крошечный Сатанов, откуда вышли предки по папиной линии и Белая Церковь - родина жены - это его страна и она такой останется, пока глаза не закроются навсегда. Но Одесса - самый любимый из украинских русских городов, хотя после распада Союза ему довелось быть там только два или три раза. Может поэтому попытки неуклюжего конструирования истории, которые демонстрируют дебилы, которые у нас сходят за "лидеров общественного мнения", доморощенные философы, религиозные активисты, радетели возрождения Российской империи или Советского Союза, политологи и политтехнологи, так ему смешны и противны.

Противнее только их антиподы с Украины, натужно придумывающие историю этого квазигосударства, которой никогда не было, раскурочивающие и уничтожающие памятники имперской и советской эпохи, преследующие и запрещающие русский язык и сжигающие написанные на нём книги, превращая Украину в новый нацистский анклав в центре радостно аплодирующей этому Европы. Наверное потому, что его предки жили и воевали на Украине, гибли там, строили её города и создавали всё то, что сейчас бездарно и подло стирает в порошок её начальство, оккупирующее эту часть его страны и вся та сволочь, которая этих людей курирует, он так болезненно реагирует на тот бред о необходимости мирных переговоров со всей этой дрянью, которые проталкивает наша собственная дрянь. Чёрт! Вот, опять не получилось поговорить о хорошем... Наверное, не суждено.

Прочитал тут по случаю изрядно любопытный материал пишущего в интернете специалиста по историческому оружиеведению и ролевика, касательно культа национального оружия и того, как, у кого и в каких обстоятельствах он возникает, на примере двух наиболее характерных и показательных для рассмотрения этой темы стран - Польши и Японии. У одной сабля, у другой меч... И тут, что интересно, рассматривается культ национального оружия, как предмета поклонения и обожествления в периоды не реальных войн, тем более войн успешных или неизбежных - завоевательных, либо междоусобных, а мира, когда огромное число представителей профессионального военного сословия оказывается не у дел. И тут, что шляхта, что самураи - одна и та же хренотень у людей в головах и одни и те же последствия для военного дела, национальной культуры и судеб страны...

Комплексы у военных возникают страшные. Героические легенды и эпосы насчёт подвигов великих предков, которые превзойти невозможно, хотя стремиться к этому необходимо, возникают сплошь и рядом и приобретают не только выспренную, но и эстетизированную, высокохудожественную форму. Оружие из боевого, прагматично сконструированного и рассчитанного на грубую рубку в полевых условиях, когда главное - самому уцелеть и врага причморить, становится парадно-придворным, показным. Хотя и для применения по прямому назначению всё ещё годится, но, как правило, используется исключительно на дуэлях. И тут неважно, что случается со страной: сёгуны династии Токугава всех подчинили, а потом динноносые варвары со своими пушками приплыли и через две мировые войны страну окончательно оккупировали, как в Японии произошло, или поделили эту страну, как русские, немцы и австрийцы Польшу.

Главное для нас сейчас - осознание того простого факта, что комплекс неполноценности большого количества воинственных людей в мечтающем о реванше за прошлые поражения народе, которому нет больше того места в этом мире, которое его склонность к победоносным (только и исключительно победоносным!) войнам может удовлетворить, особенно при наличии влиятельного внешнего игрока, который его на этот реванш всячески подзуживает, как сейчас делают с поляками и японцами американцы, неизбежно приводит к военным авантюрам самых неожиданных масштабов. И вот тогда
этих ребят можно только уничтожать всеми методами и способами, с применением какого угодно оружия, лишь бы самим уцелеть. Нету другого выхода из ситуации, которая в этой ситуации складывается - а она сейчас будет именно такой. Понимать надо!

Интересно, может быть на ключевых постах в нашей вертикали власти шеф-повара должны стоять из наиболее известных и проверенных? Или хозяева тех ресторанов, где они творят? Аргумент прост: результаты их работы всегда видны и могут быть только хорошими, очень хорошими и отличными, иначе они вылетят на улицу с волчими билетами, а наивные богатые буратинки, которые на них сделали ставку, разорятся ко всем чертям. Причём никаких оправданий им не бывает и быть не может. Никакие объективные, субъективные и прочие обстоятельства тут в качестве оправданий не срабатывают по определению. Клиент или сыт, жив и доволен, или голоден, отравился и ноги его больше в этой точке не будет. Всё.

Повар не может отговориться тем, что он не закупил продуктов потому, что его подвели поставщики или ему не напомнили об этом из соседнего ресторана. Министр или глава госкорпорации может. Да что, "может"! Они сплошь и рядом этим и занимаются, кивая на соседние ведомства, которые, если им верить, во всех их косяках только и виноваты. Причём умудряются делать это в публичном формате, под камеры. Повар не может без тяжёлых последствий для себя лично, персонально, использовать в блюде испорченный, а то и совсем протухший продукт, который у него в кладовке лежит с позапрошлого десятилетия. Чиновник может, да ещё как! Такие фортели в рамках небылиц насчёт технологического прогресса крутят, ни одна вражина не переплюнет!

А уж что они по-поводу импортозамещения и всего прочего, за что с них спрашивают, творят, какие кульбиты выкидывают, любо-дорого посмотреть. Одни только нанотехнологии Чубайса это более чем предметно продемонстрировали, не говоря уже о всём том, что в медицине, образовании, науке, космосе и прочих государственнообразующих системах происходит и явно впредь происходить будет... Так вот, может быть управленческие кадры по итогам их работы подбирать, а не по каким-то иным принципам, о которых остаётся только догадываться, хотя результаты этого подбора удручают практически по всем или почти всем направлениям? Автор с пяток тех, кого в этом случае можно оставить на своих местах знает, но точно не больше. Может, попробовать остальных заменить? Хуже не будет.

Информация о том, что торговые переговоры Индии с Великобританией прерваны из-за отказа последней осудить сепаратизм сикхов в Пенджабе и британского фильма о проблемах индийских мусульман, заклеймившего премьер-министра Индии, Нарендру Моди, заставила задуматься о параллелях, которые буквально бьют в глаза в части политики западных стран за пределами их собственной, весьма ограниченной зоны, которую Жозеп Боррель отнёс к "саду" - в азиатских, африканских и латиноамериканских "джунглях". А что, в отношении Турции шведы, открыто поддерживающие курдские военно-террористические формирования, из-за чего их членство в Североатлантическом Альянсе турки согласовать и отказываются, иначе себя ведут?

Скажем больше: поддержка сепаратистских движений в Тибете и Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, не говоря уже о попытках спровоцировать волнения в Гонконге и проводимая де-факто американцами политика "двух Китаев" в отношении Тайваня - не то же самое? Как и раскручивание французами берберского национализма и сепаратизма в Алжире? А раскол Ирака и Сирии не только по религиозным, но и по этническим границам, с главной ставкой США опять-таки на курдов? Что до нас... Американская карта будущего раздела России на тридцать с лишним национально-территориальных анклавов по тем же принципам, по которым раскололся Советский Союз, никому ничего не демонстрирует?

О бывшей британской Африке с её трайбализмом и противостоянием всех против всех и не говорим. Судан, Нигерия... И, к слову, внутриевропейский сепаратизм и взаимные территориальные претензии государств Евросоюза и членов НАТО отнюдь не есть что-либо теоретическое. Проблемы Северной Ирландии и идея отделения Шотландии от Великобритании, сепаратизм басков и каталонцев в Испании, фламандцев в Бельгии, корсиканцев во Франции, жителей региона Венето в Италии, как и аппетиты венгров, румын и поляков в отношении соседей, вряд ли огорчают Америку. "Разделяй и властвуй" - принцип универсальный, американцам он достался от англичан, тем, вместе со всеми остальными европейцами, от античного Рима...

Интернет полон слухов: куда будет направлено весенне-летнее наступление ВСУ, на каких направлениях могут вступить в войну с Россией поляки, румыны и прибалты; когда, чего и где ждать от англичан и американцев... На этом фоне забеги европейцев, типа немцев и французов в Китай, выглядят откровенным зондированием на будущее, которое всё больше рисуется в виде длительного доминирования Поднебесной и однозначного ухода Соединённых Штатов с позиции мирового гегемона. Что до того, насколько этот процесс будет длительным, трудным и чем окончится для нас, с нашим вечным нынешним стремлением идти лёгкими путями, имитируя перед лицом вышестоящего начальства и населения бурную деятельность по каким угодно направлениям, предсказывать автор не берётся. Не от него зависит.

Прекратится ли при этом растаскивание страны по частям и персонализация каких угодно её активов, которые имеют какую-либо ценность, материальных и интеллектуально-технологических, с вывозом их за рубеж? Нет, конечно! Этот процесс у нас с позднесоветского времени, которое не зря называют Перестройкой, со всем её Новым мышлением, базовый, всё остальное - декорации для толпы нижестоящего электората, чтобы не так колыхался в случае чего и не лез к начальству с глупыми и несвоевременными вопросами. Тут вся разница только в том, кто именно страну дербанить будет и куда всё, что из неё нащиплено, повезут ховать. Раньше на Запад везли, но этот канал себя не оправдал. Теперь повезут на Восток, а на Дальний Восток или на Ближний, тут уж кому что интереснее и кто как умудрился устроиться. Китай, Эмираты, Турция... Мир велик.

Останется ли Россия на политической карте будущего мира в тех границах, которые у неё сейчас есть, прирежет нынешнюю территорию или, напротив, часть её потеряет, а то и совсем развалится, как того хотят на Западе все те, кто этим активно и небезуспешно занимается, вдохновлённые опытом не такого уж давнего распада Советского Союза, не скажем. Прогнозы давать - дело не только неблагодарное, но и совершенно бесполезное. Судя по тому, что из себя представляет основное население страны, как минимум сохранит в её составе то пространство, которое сейчас контролирует. Судя по управленческим кадрам... Но не будем о грустном. Однако, в интернете опять эксплуатируют вечную тему того, что всё в этом мире произошло от древних укров и это радует глаз и слух. Они и пирамиды построили, и Америку открыли, и Чингисхан был их человек. А звали его Богдан Чингисхан...

Вечная тема в разговорах с друзьями: мы-то ладно, нам повезло без большой войны жизнь прожить, а как же внуки? Дети у всех давно взрослые, выкрутятся, а вот внуки такие маленькие, такие хорошие, неужели им придётся... И дальше у кого какие заморочки. Кто американцев клянёт, кто наше собственное начальство - как будто у него был какой-то выбор, кто судьбу-злодейку... На самом деле, полная фигня! Ну, да, наверное нам повезло. Хотя вопрос: кому именно "нам" и где "повезло". Тем, кто в Союзе после войны родился? Так тоже далеко не все уцелели, хоть и в сверхдержаве жили. А уж после того, как она самораспустилась... И тут в каждой избушке оказались свои за-бушки, да ещё какие! Братские советские республики до такой степени перегрызлись... При этом так между ними и внутри них всегда было - они просто вернулись в исходное состояние, как только Советский Союз перестал существовать.

Армения с Азербайджаном сразу же сцепились между собой из-за Карабаха - воевали и ещё долго будут воевать; в Молдавии, Грузии и Таджикистане такое зверство было в ходе гражданских войн, что мама не горюй; на Украине сейчас режим у Зеленского такой, что гитлеровский Третий рейх отдыхает; в Киргизии сплошные перевороты и пограничные конфликты с соседями; в Казахстане - попытка переворота и рост национализма; в Прибалтике оголтелый нацизм; в Узбекистане исламисты из ИДУ спят и видят власть захватить; в Туркменистане и Белоруссии власть держится исключительно оттого, что жёсткая, хоть и по-разному... А что, в России в обе Чеченские войны, лучше было?! Или когда в 1993-м Ельцин с собственным парламентом воевал, из танков его расстреливал? Ага. До того лучше... Можно на статистику эмиграции посмотреть, кому любопытно.

Понятно, что мы к миру привыкли. Так это был не вечный мир, а случайная передышка. Да и то в Европе. В Африке и на Ближнем Востоке, в Азии и Южной Америке в это время такое творилось... Но как-то основных участников Второй мировой войны миновала, вот мы отчего-то и решили, что так теперь будет всегда. Кто нам только это сказал?! Вот, теперь эта лафа закончилась, а мира нет ни под оливами, ни под берёзками, ни под кипарисами или там, ёлками и соснами. И долго его не будет. А если нынешняя мировая замятня перейдёт в ядерную фазу (а она перейти вполне может и похоже, что дело к тому и идёт)... Что делать? Не расслабляться и не заморачиваться по-пустому. Учить детей и внуков выживать. Не распускать нюни. Не быть ни идиотами, ни сволочами, сохраняя человеческий облик в любых условиях. Всё остальное приложится.

Г-споди, сколько же в этом мире желающих срочно, прямо-таки немедленно выступить в качестве переговорной площадки между Россией и Украиной! Точнее, между нашей страной и тем нацистским режимом, который на Украине правит бал, превратив её в плацдарм для уничтожения России о котором все, кто её поддерживает и стоит за её спиной, говорят совершенно открыто, рисуя карты будущего раздела нашей страны (ну и, понятно, Украины тоже - не пропадать же добру) и полигон для испытания новых систем вооружений и способов ведения войн, включая не только сетецентрические, когда спутники позволяют в режиме реального времени управлять всем, что происходит на поле боя в автоматическом режиме, но и информационные, диверсионно-террористические и экономические.

Говорить о мире, работать над достижением мира, во имя будущих поколений, действовать, исходя из высших интересов человечества... Автор может много такого рода пустопорожней лексики привести - наслушался и насмотрелся на протяжении всей своей жизни на толпы искренних идиотов и отлично отдающих себе отчёт в том, до какой степени всё, что они несут, не соответствует ничему в реальной жизни, кроме их желания реализовать свои амбиции, неплохо при этом подзаработав, подонков, которые ею оперируют. Академики и генералы, дипломаты и чиновники, политики всех уровней, общественники... Миротворчество, как форма увековечивания конфликтов, ни один из которых за десятилетия вся эта болтологическая толпа не разрешила и разрешить не могла, но загонять в тупик научилась блестяще.

Тут недавно насчёт готовности стать площадкой переговоров между Москвой и Киевом израильский посол в нашей стране высказался... Ну, мужик он неплохой, да и ситуация в Израиле, стоящем враскоряку между западными лидерами, которые им, особенно американцы, по нынешним временам как хотят крутят, принуждая наращивать поддержку Украины и пытаясь втравить в конфликт с Россией, и его собственными интересами, которые требуют максимально дистанцироваться от российско-украинской замятни, сложная. Еврейскому государству бы со своими проблемами разобраться и внутренними, и внешними. Так что ответим вежливо, по старой памяти симпатизируя этой стране, на которую автором вполне бескорыстно угрохано полжизни.

На добром старом идише этот ответ можно было бы сформулировать как "Киш ин тухес, унд зай мир гезунт". На иврите прозвучало бы ещё конкретнее: "Лех кэбэне мат, хавер шели". А в качестве ответного жеста доброй воли можно, к примеру, предложить Россию в качестве площадки для переговоров Израиля с Ираном, которые несомненно должны заботить нынешнее израильское правительство и его премьер-министра, Биби Нетаньяху, куда больше, чем наши тёрки с Киевом. Ну, или с ХАМАСОМ, Абу-Мазеном или "Хизбаллой". Тоже варианты. Главное же - это площадка для переговоров, правда? Если бы она, к примеру, в своё время была между евреями и Гитлером, так, наверное, и Холокоста бы не произошло. Судя по всему, логика у посла такая. Иначе бы он свою ахинею не озвучивал.

Ночь наступила. Нам бы сейчас - самое время на боковую и отдохнуть от трудов праведных, у кого, конечно, нет Рамадана с его строгими ограничениями на приём пищи и питьё в светлое время суток - более чем серьёзное испытание на Ближнем Востоке, где, особенно на Аравийском полуострове, где когда-то Пророк Мухаммед правила поведения мусульман и установил, в апреле уже жара - и какая! Так что только с наступлением темноты правоверные по всему миру приступают к трапезе, хотя от многих радостей земных им положено отказываться до окончания священного для них месяца. Прочие свободно гуляют вовсю, в том числе в России, где и до появления клубов, дискотек и саун с девочками "отдыхать" до утра могли на полную катушку. Надо назавтра на работу, не надо...

Между тем, ночь для людей исторически - время опасностей и угроз, когда из темноты может вырваться кто угодно и утащить в ближайшие заросли, с почти стопроцентной вероятностью навсегда. Для любого серьёзного хищника человек - мясо, причём добыча он не такая уж опасная, по крайней мере до появления у него серьёзного оружия. Некоторые на нашем биологическом виде просто специализировались, как те же леопарды. Или, справедливо полагая его наиболее опасными конкурентами в стайной охоте на одну и ту же добычу на одной и той же теоритории, применяли к людям ту же тактику соперничества на уничтожение и вытеснение, что и к другим хищникам сопоставимых размеров, как волки. Можно детские сказки почитать - там много чего про это написано. А ведь есть и тигры со львами, и гиены, и медведи...

Ночь... Опасное время не только на земле, но и в океане, что могут засвидетельствовать те же туристы, которые в Гоа, Тае, на Бали или, не дай Б-г, во Флориде и Южной Калифорнии сдуру решили понырять в ночном море, опираясь на опыт ночных купаний на черноморских и каспийских пляжах. Акулы, барракуды, скаты всех типов и видов, скорпены, морские змеи и морские крокодилы - самые крупные и опасные из них, гребнистые... Да и просто наступить в темноте на морского ежа, которого просто не заметишь, пока на него не напорешься, или столкнуться со смертельно ядовитой медузой, не лучше. Хотя и в большом городе или на ночной дороге опасностей не меньше, только главная из них - люди. В древности могли, к примеру, убить и съесть - для первобытного человека другой человек тоже мясо...

Сейчас с этим полегче, хотя кое-где каннибалы на планете ещё не перевелись и даже в современном обществе извращенцы такого рода встречаются. Но в основном - обычные преступления против личности. Убийства, изнасилования, грабежи... Ну, или для развлечения покалечить попавшегося на пути молодёжной банды или маньяка-одиночки чужака, сдуру оказавшегося не в том районе не в то время суток. И тут ночной Париж, Вашингтон, Нью-Йорк, Лондон, Каир, Багдад, Рио или Порт-Морсби от ночного Череповца или Челябинска ничем не отличаются. Разве что цвет кожи у бандитов будет другой и языки, на которых они между собой общаются, разные. А так - те же привычки, те же методы, те же результаты. Ну - это так, к слову. Некоторые воспоминания о собственных ночных прогулках навеяло...

А что мы, собственно, такие нервные все на тему происходящего вокруг?! Ах, военные действия идут. Ах, террористы. Ах, кризис экономический - рубль туда-сюда колышется, а про доллар и евро и вообще ничего предсказать невозможно. И на те курорты, куда хочется, не съездить, а если туда и попадёшь, так там сервис уже не тот и дорога много длиннее. И фрилансер наш вольной птицей годами без виз и разрешений на работу в дальних тропических странах, как привык, жить не может - ловят и депортируют. А там, где спокойно существовал и не парился, то массовые протесты, то землетрясения, то государственные перевороты, то ещё чего-нибудь эдакое. И сплошные санкции везде, а за русский язык украинцы могут шею намылить и что, получается, что теперь это навсегда?! Во всём Путин виноват!

Смотришь на этот грай со стороны, посмеиваешься в бороду и понимаешь, до какой степени был прав, когда ни в каком дальнем и ближнем зарубежье домов и квартир не покупал, жену с детьми и внуками туда жить не отправлял, счетов там не открывал и бизнесов не заводил. Сейчас ни голова насчёт всех этих заморочек не болит, ни ощущения нет, что ты только что был самый умный и на всю оставшуюся жизнь проложился, от каких угодно проблем домашних себя к старости обезопасив, а всё вдруг рухнуло и надо начинать сначала, притом, что и силы уже не те, и времени на этом свете осталось не так много. Очень нехорошее ощущение, которое у огромного количества нашего народу, осевшего было на Западе, появилось и останется надолго, если не навсегда.

Кого-то из них искренне жаль. Кого-то нет. Всё от людей зависит и от того, что они успели в этой жизни сказать и сделать, особенно за последний год. А что некоторые говорят: ты, гад, всё знал, потому и сам не вляпался, но никого не предупредил... Нет, не знал. Просто понимал, что надо жить так, как надо, не заморачиваясь эсхатологическими прогнозами насчёт конца света в отдельно взятой России, которые явно не бились с действительностью, за окном. Есть ли при этом в окружающей жизни косяки? А то! И ещё какие! Ну, их исправлять и надо. Но косяки есть везде. И убегая от наших, привычных, которые хотя бы видишь и знаешь, неизбежно напарываешься на массу других, которые существуют там, куда бежишь, вспугнутый, как лемминг. И на фига тебе эти сюрпризы на собственный афедрон?

Поспорил тут народ на записи эфира у Володи Соловьёва, надо во время парада на День Победы драпировать Мавзолей Ленина, или нет. Компартия (которая КПРФ) говорит - незачем. Чего стесняемся? Что от современников скрываем? Революция была? Была. Ленин во главе государства стоял? Стоял. И всё руководство страны на Мавзолее несколько десятилетий стояло, где он покоится. Если, конечно, само это понятие применимо к данной, единственной в своём роде в нашей стране ситуации. Причём видел тот Мавзолей за свою историю и демонстрации, и парады, включая ноябрьский парад 1941 года, когда немцы под Москвой стояли и Парад Победы в 1945-м. Нечего, говорят, советский период из истории нашей страны вычёркивать!

С последним тезисом можно только согласиться. Тем более, что очень уж странно будет выглядеть такая попытка. Ленина вычёркиваем и, поднимая на щит Российскую империю, параллельно с культом последнего императора, развёрнутым церковными кругами, клеймим Октябрьскую революцию, а Сталина, фактически создавшего Советский Союз и возглавлявшего страну в войну, в истории оставляем, несмотря на репрессии, хотя из Мавзолея его, в порядке борьбы не столько с культом личности, сколько с памятью о своём великом предшественнике, Хрущёв убрать и приказал? Ну, и так далее, вплоть до нынешнего драпирования Мавзолея, когда там Путин с гостями парады принимает...

Получается странно. Хотя и сермяжная логика в действиях противоположной стороны есть, да ещё какая! Не является действующее руководство наследником руководства советского ни в какой мере и на его идеологическое наследие не претендует, скорее наоборот. Ни о построении социализма и, тем более, коммунизма, речь более не ведёт и на пролетариат и трудовое крестьянство не опирается. То же самое касается международного рабочего движения и его лозунгов и идей. Скорее уж, опирается оно на те сословия и классы, которые Ленин люто ненавидел и искоренял, как только мог. Ну, так и каким образом сочетать наше начальство с именем вождя мирового пролетариата? Отсюда и драпировка...

Сколько информации через себя ни пропускай, умнее не станешь. Невольно вспоминаются литературные персонажи, которым на всю жизнь хватало одной-единственной хорошей книги, в которой они находили ответы на все мучавшие их вопросы. И тут всё зависело исключительно от фантазии автора. Иногда в качестве такой книги выступала Библия, иногда "Три мушкетёра" Дюма-отца, иногда "Сага о Форсайтах" Голсуорси или "Три товарища" Ремарка... Автор лично знал людей, которые на все случаи жизни цитировали и использовали в трудных ситуациях как целеуказатель Бабеля или Булгакова, Ильфа и Петрова или братьев Стругацких (к числу последних он и сам нет-нет, да примыкает). А вот насчёт классиков марксизма - увы, в реальной жизни таких не встречал.

Интересно, кстати, почему? Их же у нас в советское время изучали везде, где только можно и нельзя, что до Ленина, без его цитат невозможно было ни книжки напечатать, ни диссертации написать. Про что - неважно. Хоть про что-нибудь особо сложное из высшей математики или квантовой физики, хоть про биологию позвоночных или палеонтологию, хоть насчёт этнографии или геологии, но Ленина, будь любезен, процитируй. Относятся его слова к делу или нет, писал он о чём-нибудь хотя бы отдалённо похожем или понятия не имел о тех материях, которыми ты занимаешься, уйдя в мир иной за несколько десятилетий до того, как твоя сфера научной деятельности вообще на свет появилась, но хоть тушкой, хоть чучелом ссылка на него у тебя в работе должна быть непременно.

Иначе не будет тебе ни дна, ни покрышки, ни кандидатской, ни докторской. Следили строго. Что есть глупейшая из глупостей, фарисейство и талмудизм, догматизм и начётничество чистой воды и никакой пользы никому не приносило, включая партию, правительство и советскую власть как таковую, дискредитируя систему в глазах любого мыслящего человека до предела, но охранителей этой системы, начиная с Михаила Андреевича Суслова и более мелких отцов-инквизиторов от идеологии вполне устраивало. Правда, похоронило в конечном счёте и их идеологию, и социализм, как систему, и страну, которая теоретически должна была этой системой рулить, и на протяжении нескольких десятилетий её возглавляла, но это уже вопрос особый.

Они этого точно не хотели и даже не представляли себе, что такое возможно. Точно также, как их нынешние преемники из числа профессиональных искателей национальной идеи, квазифилософов, отечественных политологов, политтехнологов, а также людей, полагающих себя охранителями веры, устоев и традиций, либо напоказ косящих под таковых, стараясь, чтобы их заметили и оценили, не понимают, что хоронят будущее страны тем вернее, чем больше во имя него стараются. Ну, старый добрый принцип Даннинга-Крюгера: дураки не понимают, что они дураки просто потому, что они дураки. Маркса, Энгельса и Ленина, по крайней мере, хотя бы читать было интересно - хорошо писали. Нынешних - запаришься, тоска зелёная, муть и заумь. Их не то, что цитировать, их и живьём слушать невозможно...

Написал старый знакомый из Германии: спрашивает, правда ли, что у нас в России снова доносы пишут?! Пока ещё не все на всех, как в 1937-м, но по всему тому, что они про нас из интернета узнают, причём в основном русскоязычного, у них там складывается впечатление, что у нас надо бояться рот открыть, чтобы слово молвить. Причём везде надо - в метро и ресторане, на улице и в самолёте, дома и на работе. Все всех закладывают, все на всех стучат... Ужас, а не страна! Так что в ней не то, что жить - в неё и на короткое время приезжать опасно, в том числе иностранцам. Толком не успеешь рот открыть, "мяу" сказать, а тебя уже по этапу в Сибирь везут. А поскольку он сам оттуда родом - нервничает человек, спрашивает, не опасно ли в Россию сейчас ехать... И что ему на это ответить, кроме предложения срочно перестать маяться дурью и не заморачиваться?

Причём это он из Германии спрашивает. Из той самой Германии, где вполне можно огрести не только за открытую поддержку России, но и за недостаточно проукраинский и антироссийский образ мыслей. Где людей, приехавших с Донбасса, чморят как последних унтерменшей, выносят им приговоры и дают реальные сроки, если они, выполняя журналистский долг, рассказывают правду о том, что там происходило на протяжении всех лет проведения Киевом этноцида против русского и русскоязычного населения. Где теперь есть новое ругательство: "понимающий Путина", и это несмываемое политическое клеймо. Где украинские банды открыто преследуют пророссийских активистов и им за это ничего не прилетает, потому что они это делают по наводке и под прикрытием властей и полиции. Где что угодно, если оно против Москвы - легитимно, хоть бы даже оно разоряло и топило Германию, как американский теракт на "Северном потоке".

Спросил у него насчёт источников всей этой собачьей чуши. Нет, говорит, "Эхо Москвы" он не читает (спасибо и на этом), но пользуется информацией "Новой газеты" и "Медузы"... Ну, нормальные такие источники. Ага. До того объективные и неангажированные, что только ими, узнавая, что происходит в России, и пользоваться. Жалко, доктор Йозеф Геббельс не дожил - вот он бы такого рода изданиям порадовался! Всё-таки правильно в своё время насчёт пропаганды его ведомство говорило, что чем чудовищнее ложь, тем легче в неё люди верят. Нацисты отлично понимали психологию масс, особенно немецких бюргеров. Их нынешние наследники и все русскоязычные союзники этих наследников понимают её не хуже. И тут только информационная гигиена помогает. Не хочешь отравиться - не надо прикасаться. Остальное, увы, не работает.

По телевизору с утра показали "Обитаемый остров" Фёдора Бондарчука по знаменитой книге братьев Стругацких. Ругали этот фильм в своё время, ругали... Затянутый, сцена финальной схватки Мака со Странником чёрт знает какая длинная - в книге этот эпизод промелькнул, не задерживаясь: не любили братья живописные описания мордобоя в гонконгском или голливудском стиле, с применением холодного, либо огнестрельного оружия, или без оного, не смаковали их. У них в книге все такого рода моменты без подробностей, будь то персональные баталии или серьёзные танковые сражения. Коротко описывали, но более чем легко можно было себе представить происходящее, как всегда у настоящих мастеров и бывает. Ну, у кинематографа свои законы...

Однако, сейчас когда на экран смотришь, до того иначе всё выглядит... Актуально, как никогда. Страна Неизвестных Отцов, которые всё время между собой разборки устраивают - настоящая хунта, запредельно богатая и крайне несимпатичная, которая, тем не менее, спасла остатки развалившейся империи от окончательной катастрофы. Хонти и Пандея, управляемые другими хунтами, ещё худшими, которые до войны метрополии подчинялись, а теперь "злобно мстят". Люди-мутанты в радиоактивных пустынях, где когда-то были центры культуры и цивилизации, а теперь остались одни развалины, населённые мутантами-животными. Приплывающие из-за океана, из Островной Империи, белые субмарины с командами палачей, убийц и садистов...

Ну и, понятное дело, система ПБЗ - башен противобаллистической защиты, которые головы населению излучением непрерывно дурят, за исключением небольшой его части - "выродков", испытывающих от воздействия на мозги дикие боли, не поддаваясь гипнозу, к числу которых как раз и относятся все Неизвестные Отцы (есть вариант, где их Огненосными Творцами кличут, но Страна Отцов смотрится лучше). Плюс начавшаяся согласно книге, а также фильму, прогаженная генералами война со всем, что из этого вытекает. Гениальная книга, провидческая. Не зря Стругацких так идеологическое начальство не любило. Так что и фильм по ней получился, особенно когда его сегодня пересматриваешь. Оч-чень живой, хотя и фантастический. Куда ж без этого!

Некоторые сцены и типажи героев у Бондарчука, явно старавшегося сохранить и передать поточнее суть книги, до того из жизни срисованы, что аж мурашки по телу. Особенно те эпизоды, где он рисует житьё-бытьё и отношения Неизвестных Отцов между собой. Хоть фамилии называй... С другой стороны, кому же знать, как живёт развлекается, интригует и ведёт себя элита - точнее люди, относящие себя к таковой, их ближайшее окружение, охрана и обслуживающий персонал. Жаль только, что никакого Комитета Галактической Безопасности в нашей действительности не существует, прогрессоров на свете нет и Рудольф Сикорски по кличке Странник - персонаж вымышленный. Не на кого надеяться. Самим придётся выгребать.

Бесполезно пытаться объясниться с людьми, которые не желают ничего понимать кроме того, что им выгодно или просто доставляет удовольствие, полностью укладываясь в картину мира, которую они себе нарисовали. Насколько эта картина соответствует действительности, их не волнует и волновать не может и не будет по определению. Причём чем она дальше от реальности, тем больше их бесит даже самая скромная и корректная попытка разуть им глаза. Не любят люди ни признавать, что они идиоты и мерзавцы, ни самим себе в этом признаваться. Упорны в отрицании даже самых элементарных, лежащих на поверхности вещей, хоть им кол на голове теши. Наверное, это у нашего биологического вида такая особая примочка - принципиальная информационная слепота.

К нынешней российско-украинской замятне это более чем относится. Именно поэтому автор не понимает, на что надеется отечественная "партия мира" в своём вечном стенании о том, что нам до смерти нужны переговоры с киевскими властями или по-поводу их судьбы, будущего Украины и прочих чисто теоретических материй, которые всей этой чиновничьей, политической и дипломатической гопе умри, но дай реализовать. Ясно даже и ежу, что расклад прост, как полено: или мы на Украине выигрываем вчистую, добиваясь решительной, окончательной и бесповоротной военной победы, или нашей страны остаться не должно, под что проект "Другая Россия" на Украине столько лет и реализовывался. И что тут неясного?!

Потенциальной жертве бесполезно пытаться договориться со своим киллером. Да и о чём?! Где, как, когда и из чего он её застрелит? Охренительная опция! До того вдохновляет... При этом понятно, что все те люди, которые требуют переговоров, параллельно с военными действиями ведут переговоры и пытаются провести в жизнь результаты достигнутых ими гнилых и до предела глупых договорняков, которые всё равно никто в Киеве и никто на Западе не будет выполнять, как их до сих пор не выполняли, ничего больше в своей жизни делать не умеют и уже не научатся. Что им теперь, признавать, что эта жизнь прошла зря?! Не хотят они это делать и не будут. Оттого и стараются. И так стараются, что иногда кажется: лучше бы их мамы не рожали. Сделали бы они себе вовремя аборт - до того стране было бы сейчас легче...

Очень хочется, чтобы в информационном пространстве исчезли в одночасье дураки и сторонники многочисленных теорий заговора. Куда? А, куда-нибудь. До того они своей дурью осточертели... Причём тут совершенно неважно, кого и что они разоблачают. Жидкое чипирование под видом прививок от коронавируса, Гейтса, Маска и Грефа с Чубайсом, как часть страшного всеобщего вакцинирования людей от этой на самом деле существующей, причём смертельно опасной заразы (антиваксеры, в том числе ортодоксально религиозные всех типов - отдельная категория идиотов). Масонский или жидо-масонский заговор, идею фикс 70-х годов, родившуюся в наших силовых ведомствах и дожившую до сегодняшнего дня. Заговор хасидов, особенно Любавических - ХАБАДа, с прицелом на Крым. Ну, или классику - Ротшильдов, Рокфеллеров и помершего в аередине 60-х годов Баруха, которого до сих пор люди, не знающие, кем он был и чем занимался, всуе поминают...

Есть ещё сторонники наличия заговоров католического - папского престола, против православной веры, особенно Русской Православной Церкви. Каких-то неведомых автору ройялов-риглов (всё лень посмотреть, кто это такие). Китайской угрозы. Персидский угрозы. Исламской угрозы. Англосаксонской угрозы. Ну, и всех прочих, сколько их на свете только можно сосчитать и вспомнить. Причём не слишком образованные, но избыточно активные отставные военные журналисты, невесть какими путями ставшие полковниками и числящиеся по недомыслию ряда отечественных СМИ военными экспертами, которыми они отродясь не были и быть не могут, исходя из крайней поверхностности своих знаний и ограниченности их багажа, а также преподаватели ряда профильных вузов, из числа наиболее ксенофобных бестолочей патриотической направленности, свято уверены в том, что ахинея, которую они по всем этим поводам несут, и есть истина в последней инстанции.

Как следствие, вместо того, чтобы трезво понимать, как этот мир устроен, у кого какие интересы и как они реализуются, кто с кем в какие альянсы против кого и, главное, кто против нас вступает и как именно планы по нашему удавливанию осуществляет и будет осуществлять, в том числе через лоббистов в отечественном властном истеблишменте - эту "шестую колонну", куда более опасную чем болтологическая квазиоппозиция и интернетные хомячки из колонны пятой, на которой, как правило, сосредоточено всё внимание патриотической общественности и прессы, все эти придурки, выставляющие себя в качестве бескомпромиссных борцов за безопасность отечества, только наводят тень на плетень и заморачивают публику, вреда от чего немеряно, пользы ноль, а шуму-шороху море. И, главное, все пристально следящие за их хренотенью идиоты довольны и тащатся от их сверчания, как удав по дусту!

В самом деле, разбираться, что на самом деле в мире происходит - это ж мозги в голове иметь надо. Знание предмета. Понимать надо, как мир на самом деле устроен, а не нести ахинею про мировой сионизм, мировой же исламизм или, если рассматривать противоположную сторону медали, про страшного Путина и его Ночную хоккейную лигу. Мифами себя тешить не надо, причём никакими. Ни про русский мир или мир православный, который если что ка-ак встанет, ка-ак объединится, да ка-ак всем по ушам настучит! Ни про славянское единство, которого в природе нет и никогда не существовало, как нет и не было единства еврейского народа или каких угодно других рас, наций, народов, племён, религий и вероисповеданий. Насчёт животворящей силы демократии тоже хорошо бы трындёжь прикрутить за явной несообразностью этой мульки, которая вообще ни в какие ворота не лезет. Глядишь, так бы и вырулили на что-нибудь толковое. Да, впрочем, куда нам! Это же работать надо и головами шурупить, а не глотки драть...

В связи с темой введения электронных повесток такая буря в стакане воды поднялась в информационном пространстве, что хоть святых выноси... Оппозиционные СМИ как с цепи сорвались: как же, очередной повод появился пнуть российскую вертикаль власти! Пишут, что нарушен был ею какой-то ими для самих себя придуманный консенсус: государство у нас, оказывается, должно жить отдельно от населения и они - государство и население, не лезут в дела друг друга. Прочитал и сильно удивился. Не очень понятно, что, налоги государству всю жизнь зря платил, что ли? На военном учёте стоял? Всю советскую власть на государственной работе вкалывал, сначала в проектном институте, а потом на заводе? Оказывается, у нас с государством консенсус о взаимном невмешательстве был?! Право, не знал! Шесть с лишним десятков лет на свете прожил, а такую фигню в первый раз услышал.

Но это оппозиционные ребята, которые, как та Баба Яга, всегда против. Когда никакого электронного учёта призывников со сплошной общесоюзной базой данных не было и в проекте, они бесились, что в учёте бардак, выявленный частичной мобилизацией, и всячески корили и пинали начальство за косяки, которые вылезли на поверхность после того, как она началась. Когда это бардак решили упорядочить, их выбешивает, что теперь его не будет. Чего эти люди хотят - непонятно. Точнее, понятно, что хотят, чтобы государство как таковое пропало пропадом, про Путина они бы вообще забыли, как про страшный сон, всё бы хорошее, что в стране есть, многократно умножилось, для чего им бы не пришлось даже пальцем пошевелить, а всё плохое, а точнее, всё, что они таковым полагают, исчезло и развеялось как дым. Ну, хотеть не вредно...

Что до нормальных журналистов, которых в стране тоже много, их волнует совершенно другое. Позвонили с вопросом: какие у нас в связи с нововведением перспективы, что дети элиты пойдут служить в армию и, главное, будет ли когда-нибудь так, что они и воевать за страну будут, как в Отечественную войну, когда ни у партийного, ни у государственного или военного начальства дети от фронта не уклонялись. Служили, как все. Погибали, как все. Попадали в плен и страдали, как все. И вот тогда действительно народ и его вожди были едины. Они, может, только в этом и были едины, но ведь было такое, невзирая на уровень, статус и положение в обществе людей, о которых идёт речь, вплоть до самого Сталина. И вот на этот вопрос ответить, хотя бы самому себе, действительно надо. Только ответ, который напрашивается, совсем не тот, которого журналисты, не говоря уже о широкой публике, ждут.

Если элита - на самом деле элита, а не та самозванная аристократия помойки, которая у нас за элиту сплошь и рядом сходит, то она идёт защищать страну первой. Причём добровольно идёт, а не из-под палки. Воюет за неё и сражается не за страх, а за совесть. Гибнет на фронте или вкалывает в тылу на износ, если негодна к строевой службе по состоянию здоровья или от неё пользы в оборонной сфере так много, что её к фронту на пушечный выстрел подпускать нельзя - пускай Победу в тылу куёт. Но это если элита - настоящая, а не та кодла с прибамбасами, которая по какому-то недоразумению у нас сейчас за неё сходит. Вот и выходит, что настоящая элита - это те, кто на фронте и те, кто для фронта делает всё, что только могут, а не богатые и влиятельные сукины сыны, которые себя этой элитой мнят. И уж точно не те, кто готов в любую минуту страну продать ни за понюх табаку. Простая формула, понятная и более чем чёткая. Нравится она кому-то, не нравится...

Что отличает тибетского мастифа от померанского шпица? Размер. Характеры и у того, и у другого одинаковые - боевые, кусючие. Внешность до того похожа... Гривастая гора шерсти с хвостом, лапами и зубами. Только в одном случае - размером со среднего медведя, а в другом - с небольшого кролика. А так, увеличь померанца до тибетских размеров, ещё вопрос, кто кому наваляет. Характер-то у этой пуховой неваляшки - ого-го! Да и происхождение у обоих от одних и тех же предков. Только одних учили на медведей, волков и снежных барсов охотиться, а другие работали тревожными звонками. Ну и если придётся, любую мышь средних размеров или лягушку могут прогнать. Кого на что учили. А так - один в один, даже походка похожая. И всё время отчего-то кажется, что померанский шпиц спит и видит себя тибетским мастифом...

С людьми в этом мире точно также всё и происходит. Особенно с политиками. Глянешь на него со стороны - чистый Наполеон, Чингисхан или Чака. Присмотришься: обычная шпана с парижской, улан-баторской или йоханнесбуржской окраины. Дай ему возможность развернуться в полную силу, он бы весь мир согнул в бараний рог, а так - стреляет курево на заднем дворе ближайшей лавки, кадрит девочек из соседнего района и предел его возможностей - навалять такому же гопнику из конкурирующей банды. Ну, или если он выбился в люди, по крайней мере по его собственному мнению, пофорсить перед телекамерами в рамках очередного никчемушного зарубежного визита, построить из себя того, кем он не является и являться никогда не будет.

Про что это? Да просто Анналена Бербок в Китай съездила, а Камала Харрис в африканское турне. И та, и другая много чего насчёт прав человека в той извращённой интерпретации, которая теперь на Западе за это понятие сходит, имея в виду продвижение темы сексуальных меньшинств и однополых отношений как таковых, хозяевам сказали. И та, и другая попеняли им насчёт России, хотя кое в чём разница была: американка в Африке по случаю пнула Китай, а немка в Китае успела ляпнуть своё насчёт Тайваня. Обеих хозяева по тем пунктам их "озабоченностей", которые двумя высокопоставленными дурами были высказаны, сильно поправили, хотя скорее всего ни та, ни другая этого даже не заметили. Ну, какая эпоха, такие на Западе и политики. До шпицев измельчали, хотя сами себя явно полагают мастифами...

Пасха. Православная Пасха. В Иерусалиме сошёл Благодатный Огонь и был, как водится, доставлен в Москву - телевидение это транслировало. В храмах прошли богослужения, как всегда торжественные и красивые. Народ обменивается поздравлениями, святит в церквах пасхальные куличи и крашеные яйца, отмечает... При этом куличами всех типов и видов забиты прилавки и это именно пасхальные куличи - никто больше не маскирует их под "кекс Весенний" или "Майский", как было в детстве автора, когда они появлялись в магазинах "Хлеб" под соответствующую дату и быстро разбирались населением, в том числе людьми, которые никакого отношения к православию не имели и даже не знали, что на самом деле эти "кексы" собой представляют. Они были просто вкусные.

При этом их всегда не хватало на всех, так что те хозяйки, которые умели их печь, пользовались огромной популярностью у знакомых, которым Б-г не дал кулинарных талантов. К примеру, в чисто еврейской семье автора главным изготовителем куличей к православной Пасхе была пожилая подружка бабушки его жены, одинокая бездетная старушка, которая всю жизнь жила с ними одним домом, по крайней мере после того, как автор женился, и для его детей была самой настоящей бабушкой, в дополнение к двум другим - его маме и маме жены, которую она когда-то вырастила. Она эти самые куличи пекла для всех своих православных подруг, ну и заодно для собствннной семьи. Особенно им радовались малыши, ради которых выпекались маленькие куличики, в детских алюминиевых кастрюльках...

Пасха... Праздничный день в православном мире, который в России сильно омрачён событиями вокруг Киево-Печерской Лавры и тем беспрецедентным расколом, которое претерпела православная церковь на Украине. Ну, тут случай классический, точно описываемый формулой "Чья власть, того и вера". Дойдут российские войска до Киева, вышибут правящую там сейчас неонацистскую хунту с занимаемых ею при поддержке американцев и европейцев позиций - вернётся Лавра под контроль её законного владельца, Русской Православной Церкви. И то же самое касается всех прочих православных храмов на Украине, которые сейчас уже отобрали в свою пользу или пытаются отобрать у РПЦ украинские националисты-раскольники.

Люди эти, ушедшие с головой под контроль Константинопольского Патриарха Варфаломея и его спонсоров, искренне уверены, что кто-кто, но уж Соединённые Штаты - это самая надёжная "крыша" на планете. А вместе с Европой, да не просто с Европой, а в составе НАТО - Североатлантического Альянса... Понимание того, чем всё это и для них, и для помянутого военно-политического блока может в любой момент закончиться, когда и если наше начальство перестанет себя сдерживать и начнёт действовать так, как это необходимо, у них отсутствует напрочь. Да оно и понятно: такое впечатление, что это самое киевское начальство наши военные берегут, как зеницу ока. Ну, а не выбьют хунту из игры, можно забыть навсегда о Лавре, да и не только о ней. Хотя на дворе сегодня Пасха и Христос воскрес!