Может кто-нибудь объяснить, что происходит в Финляндии? Или хотя бы в головах нынешнего финского руководства? То есть понятно, что вопрос риторический, там, скорее всего, кость, как и у руководства всех прочих стран, входящих в НАТО, Евросоюз, "Семёрку" и прочие государства-терпилы западного клуба со страной-паханом в виде Соединённых Штатов, но не до такой же степени финские начальники ополоумели, что несут то, что несут и творят то, что творят? Или именно до такой?! Олени северные, бывает, чудят, мухоморов наевшись и шаманы таёжных народов, это приметив, взяли себе на вооружение именно такой способ впадания в транс, но финское руководство, вроде как, не шаманы и не олени? Хотя, говоря по чести, олени они ещё те, только безрогие...

Про что это? А просто министр иностранных дел Финляндии на фоне официального одобрения парламентом этой страны заявки на её вступление в НАТО, заявил, что вступает туда Финляндия из-за ядерной угрозы со стороны России. И тут же, не переводя дыхание, что Финляндия просить американцев о размещении на своей территории их ядерного оружия не будет. Так российская ядерная угроза всё-таки есть, или её нет? Поскольку если её нет, на что сильно похоже, исходя из того, что с самой войны Финляндия спокойно придерживалась нейтралитета, притом, что финны были союзником Гитлера и с СССР воевали, а граница их с нами что в советские, что в российские времена не менялась и мы как были, так и остались в военном отношении ядерной державой (и до самого последнего времени АЭС в Финляндии строил как раз "Росатом"), значит финский МИД попросту врёт?

Если же угроза есть и она именно такова, как было озвучено, то финское руководство должно завозить и разворачивать у себя американское ядерное оружие быстрее,чем их "Нокиа" выпуск смартфонов освоила. Пропадёт же иначе маленькая страна ни за грош! Не останется её на карте, и всё! Зачем так рисковать?! Финны своё руководство не для этого выбирали! В общем, сплошные непонятки. Ясно только, что официальный Хельсинки с одной стороны так в НАТО хочет, что никакого терпежу у него нет, а с другой стороны так боится перехода из категории нейтралов, которые при любом раскладе не при делах, в категорию открытых противников России, непосредственное столкновение с которой Североатлантического Альянса явно приближается, что несёт совсем уже невесть что. И тут возможны только два сценария - плохой и очень плохой.

Разобраться в этом пасьянсе практически невозможно, но какой нам смысл в нём разбираться? Учитывать его надо и готовиться ко всему. Финны уже и пограничные укрепления на чрезвычайно протяжённой границе с Россией строить собрались (Великая Финская Стена, что ли, в карельской тайге возникнет?); и памятники прошлых столетий сносят, напоминавшие об их истории в составе Российской империи и о том, как им Ленин независимость подарил, а Сталин после Великой Отечественной войны её не отобрал, хотя запросто мог это сделать и в Финскую войну даже, вроде как, собирался; и наших там, которые у них дач понакупили и привыкли в гости и на отдых ездить, чморят самым подлым образом... Всякое может быть!

Американское начальство сообщило, что Соединённые Штаты "внимательно следят за ситуацией вокруг Украинской Православной Церкви и надеются...", - и дальше много красивых, ничего не стоящих слов насчёт свободы религии, международного права и прочей лапши, которую американцы традиционно вешают на уши лохам перед тем, как раздеть их догола, купить, продать, перепродать три раза и пустить в расход за полным исчерпанием к ним всякого интереса. То есть это Вашингтон правами канонической Русской Православной Церкви Московского Патриархата, которую сейчас на Украине начальство гнобит и преследует, никаких преступлений против законов Б-жеских и человеческих не чураясь, озаботилось, что ли? И там прекратится захват храмов и монастырей, включая Киево-Печерскую лавру?!

Или американцы цыкнут на раскольников из УПЦ и их киевских покровителей, чтобы не так беспредельничали? Как же! Право на свободу вероисповедания, да ещё подтверждённое международным законодательством, которое Америка так показательно чтит и соблюдает - это ведь для неё святое! Прямо-таки осанну пора Байдену и его чиновникам читать и в поминальные книги их заживо вносить, а то и в Святцы! До того трогательные, искренне верующие и проникнутые заботой о торжестве справедливости в отношении украинского православия люди! Откуда только те раскольники нехорошие на Украине взялись, которые под Стамбул ушли, предав и продав всё прошлое, настоящее и будущее украинских христиан?! Загадка, однако. Наверное, с Марса прилетели...

Весь раскол православия на Украине, все репрессии в отношении тамошних приходов РПЦ, все интриги на международной арене против Русской Православной Церкви и Святейшего Патриарха Кирилла как такового - следствие интриг Госдепартамента и ЦРУ, автоматически подержанных киевскими властями, которым только дай было шанс Москву ущемить, они его не упустили. Причём с точки зрения американской стратегии ослабления и развала России - шаг более чем оправданный, хотя значение его для большей части населения бывшего СССР не стоит преувеличивать. Не такая уж мы, хоть в России, хоть на Украине, хоть где угодно на постсоветском пространстве, религиозная страна. А теперь крокодил утверждает, что очень-очень озабочен правами тех, кого ест. Было бы смешно, если бы не было так противно...

Вечная вялая ругань со знакомыми и приятелями, в основном живущими за границей, насчёт Украины. Точнее, их вяки типа: "Как же можно?!" Как можно быть за Путина (он же тиран и людоед), быть за агрессоров (то есть за наших), быть против всего западного (демократического, цивилизованного, развитого) мира (или только против Америки), разрушать гражданскую инфраструктуру Украины... Ну, и так далее. "Ты что же, за войну?!" - спрашивает с ужасом взрослый мужик, который живёт в стране, у которой войны идут с половиной мира. Ну, да. Ему в такой стране жить можно и нужно, а ты непременно должен протестовать против тутошних властей и помогать их свергнуть. Ты же, вроде, всегда был нормальным, а сейчас что?! Купили, наверное...

Спорить бесполезно и неконструктивно. Так что или раз и навсегда пресекаешь любые попытки беседовать с тобой на эти темы тех, кто искренне пытается тебя переубедить, устыдить, разжалобить, открыть тебе глаза на истинное положение дел (ты же в Мордоре живёшь, среди орков и гоблинов - откуда тебе знать, как мир устроен) или ещё каким-то образом компостировать тебе мозги. Особо упорных, которые украинский или западный проукраинский агитпроп шлют, блокируешь на хрен. Нечего дурью маяться. Разная у вас позиция, так пускай она таковой и остаётся. Ты их не переубеждаешь - некогда и незачем, так и они тебя пускай не заморачивают. Кто из вас прав - история разберёт. Нечего её под руки пихать и бормотать чепуху у неё под носом. А там, как будет. Или свидитесь, когда дым сражений рассеется, или нет. Какая кому выпадет карма. И тут сожаления неуместны - в этой жизни потери в принципе неизбежны.

Схема простая и в самом чётком виде описана Иваном Стародубцевым, когда он писал о том, как турки, среди которых он живёт много лет, относятся ко всему в этом подлунном мире: есть твоя страна и у неё есть армия. Твоя армия. Страна может быть права или не права, вести себя в бою идеально или спотыкаться на каждом шагу, может вообще идти не туда и делать глупость за глупостью. Может выиграть или проиграть - такое тоже бывает. Можно, следуя этой логике, озолотиться или, разорившись, обнищать - такое тоже бывает. Наконец, можно просто не уцелеть - гарантий никто не даёт. И что с того?! Других страны и армии у тебя нет. А там, что Б-г даст. Автор, кто не в курсе, вообще-то атеист, но до сих пор это ни ему, ни Г-споду (если он есть), никак не мешало. Ну, так и впредь не помешает. Прочее от лукавого. И тут никакие умствования не помогут. Просто постарайся не быть сволочью. Это именно тот минимум, от которого тебя не убудет...

Периодически с женой и друзьями, которые родом с Украины, вспоминаем, какой она была и какой стала. Люди, обычаи, ощущения детства, юности, молодости и зрелости... В нынешнем, пожилом возрасте, особо там бывать не доводилось, а последние семь-восемь лет так и вообще никакого желания приезжать в страну, в которой мало что напоминает о её славном прошлом нет, но остались фото, видео, воспоминания... Друзья и родня там остались, могилы предков, в том числе родителей и бабушек с дедушками, и много чего ещё, что связывает с этими местами и нас самих, и наших взрослых детей. А вот внуков уже ничего её связывает - для них что Украина, что Америка, что Израиль, что Казахстан - всё едино. Хотя двое из них в Казахстан к живущим там бабушке с дедушкой ездили, а украинская бабушка к третьей только сама приезжала: когда дети поженились как раз Майдан был, так что потом нам отсюда туда ездить уже не стоило...

Тем не менее, Украина воспринимается никак не менее близкой страной, чем большая часть России или всего того постсоветского пространства, которое, конечно, разбегается в разные стороны, чему многие в этом мире рады, а много кто готов помочь и помогает, зараза такая, хоть из Вашингтона, хоть из Брюсселя, хоть из Анкары, но остаётся частью единой страны. Страны этой больше нет, но от неё много что ещё сохранилось и, судя по опыту распадавшихся в прошлые века империй, надолго её переживёт. История напоминает то ли луковицу, то ли кочан капусты - слой за слоем наращивает на базовую основу то одно, то другое. Народы, языки, традиции и обычаи, вероисповедания, привычки... Одни смешиваются с другими, потом с третьими, с двадцать третьими - глядь, из клана получается племя, союз племён, народ, нация, а потом мало-помалу исчезает, растворяясь, меняясь или давая новые и новые варианты, один чуднее другого. Живой организм!

Так происходит со всем живым и способным к изменениям. С растениями и животными, с языками и народами, со странами и государствами... Эволюция! Её можно ускорить и замедлить, направить в нужное русло или прервать одним ударом, вместе со всей той системой, которая служит предметом интересов внешних игроков. Хватило бы ресурсов и мозгов. Так что с этой точки зрения Украина - поле гигантского эксперимента, который имеет и внутреннюю - эволюционную, и внешнюю составляющие. Чертовски было бы интересно попытаться проанализировать его ход и последствия, благо все инструменты для этого у современной науки есть, да только сложно отстраниться от того, что как будто самого себя препарируешь и разглядываешь, благо мы-то за последние 30 лет тоже изменились - и ещё как! Может, смогли бы объективно оценивать происходящее с нами самими и с соседями, точно определять, куда всё у нас и у них идёт, и уметь на это влиять, формируя своё и их будущее хотя бы так, как умеют это делать американцы, европейцы и турки, что-нибудь дельное в итоге бы и получилось.

Но пока всё так, как оно есть. Начальство живёт в своей мифологии, его приближённые в своей, население в своей. Где-то эти мифологии сталкиваются между собой и с реальностью, порождая те или иные результаты, в разной степени не соответствующие ожиданиям всех трёх помянутых категорий: начальства, ближнего круга и народа. При этом кто-то поднимается, кто-то падает, кто-то ломает шею себе, кто-то рушит судьбы других... Всё как всегда. Долгий, медленный и тягомотный процесс распада и эволюции огромной империи, разные части которой расходятся и сходятся, прекраивая границы государств и жизни людей. Что-то идёт по объективным законам исторической эволюции, что-то меняется под субъективным воздействием тех или иных факторов, вплоть до личностных (роль личности в истории никто не отменял), на что-то влияет случайность... Интересная в итоге выходит картина! В ней и живём.

В рамках очередного, хрен знает какого пакета санкций Евросоюза, помимо прочего набора глупостей и гадостей, включён запрет на трансляцию в его пределах четырёх российских телеканалов. Ну, правильно же! Они не ту картинку дают и не про то рассказывают, насчёт чего принято рассказывать европейскому, американскому и в целом западному телезрителю и обывателю. Вдруг он в итоге в европейском и американском начальстве позволит себе усомниться? Или, того хуже, осознает, что с точки зрения защиты национальных интересов тамошним лидерам стоит брать пример с Путина, Си, Эрдогана и Орбана, а не с тех, кто в Евросоюзе, "Семёрке" и НАТО сейчас командует? Далее читаем "1984" Оруэлла, "451° по Фаренгейту" Брэдбери и понимаем, что это время настало. Занавес, реквием, по западной демократии и свободе слова можно читать кадиш. Поигрались и будет.

Тут некоторые из наших собственных дурачков, типа старого НТВ или личного состава телеканала "Дождь", всерьёз поверили, что смогут на Западе работать, не продавая душу дьяволу и не расплачиваясь собственной репутацией за право вдыхать запах чужой чечевичной похлебки? Что это ТУТ власть тьмы, Мордор, орки и гоблины, раз уж им, светлоликим и ясноглазым, не дали в России стать властью, как они всерьёз собирались?! Ну, откочевали в Латвию к эльфам и хоббитам. Как, понравилось? Три предупреждения за то, что "дождевики" не вписались в веленые свыше рамки и пшли вон из эфира. А если что, пойдут вон и из этой страны - бывшей процветающей окраины СССР и его внутреннней европейской витрины, а теперь захудалых, депрессивных и доживающих последние десятилетия своего существования задворках Европы. Понимать надо, где живут и как там всё устроено!

Свободы слова и тем более свободы прессы в западном мире нет, не было и не будет. Не на то он заточен. Хотя свобода какого угодно слова, направленного против тех, кого велено травить и гнобить, изолировать и давить санкциями, пытаться дискредитировать и развалить - полная. А кто это, не так важно. Россия и Китай, Иран и Белоруссия, Венесуэла и Куба, Сирия и Северная Корея... Все со своими тараканами, все неидеальны, во всех есть к чему докопаться, но, как выясняется, в любой стране это есть, включая всех европейцев, Израиль, Японию с Австралией, Канаду с Новой Зеландией, Тайвань с Южной Кореей и ДАЖЕ сами Соединённые Штаты! Впрочем, там зато есть единственная в мире подлинная демократия - власть Демократической партии США. И они ещё и республика, потому что конкурентом у неё Республиканская партия. А что они про свободу слова там много говорят и пишут, на то не надо внимания обращать. Пустое всё это! Для лохов.

Вечная тема: что первично, курица или яйцо. Что сначала: перо или меч. Или оба одновременно? Тема, конечно, замечательная. Вера или знание? Религия или наука (вместе не получится: только на достаточно высоком уровне развития цивилизации вера может примириться с технологиями и знаниями, и то с отступлениями и коллизиями). Ни Египту, ни Китаю, ни Риму, ни арабам, персам, монголам и туркам, ни нам - хоть во времена Российской империи, хоть в советскую эпоху ни черта не принесла бы ни вера, ни идеология без победоносной армии. У евреев монотеизм был не просто строгий - строжайший. Можно считать его предтечей идеологии? Можно. Как и ислам на арабском Востоке. Помогло это евреям против Ассирии, Вавилон, Рима, а арабам против англичан и французов? Да чёрта с два.

Да, христианство и ислам додавили язычество - первое за столетия, второй достаточно быстро. Но в исламском мире сохранились знания и это помогло донести хоть какие-то остатки наследия Античности до эпохи европейского Возрождения. И при этом монголы безо всякого единобожия раздолбали все высокие цивилизации на своём пути. У них был лидер и у него была цель - власть над миром. Ну, а что для достижения этой цели он создал не только великую армию, но и толковую и эффективную систему управления завоёванными землями, да ещё и Ясу - закон, по которому они должны были жить, было естественным и неизбежным следствием одержанных побед, без которых не было бы ни государства, ни закона, ни нужды в нём. Каждое племя и род так бы и жили по своим обычаям.

Завершая это короткое эссе, по результатам вчерашнего телеэфира, скажем простую вещь: без побед на поле боя нет ни страны, ни тех, кто ей управляет, ни тех, кто в ней живёт. Идеологи и ревнители религиозных устоев останутся и пойдут служить победителям - уж какие будут. Сто раз проходили. Именно поэтому персы, римляне, монголы и все прочие, вплоть до Екатерины Второй, умнейшей и более чем образованной тётки, которая знала толк в управлении страной, были более чем веротерпимы, поощряли ремёсла и торговлю и вырубали на своём пути только тех, кто им сопротивлялся. Но уж этих безо всяких сомнений - под корень, быстро и эффективно. Что и в нашем нынешнем толковище с западниками на Украине хотелось бы наконец увидеть. А то пока как-то очень странно всё идёт. Расслабили теоретики своими сказками начальство, что ли?

Продолжим размышлять о природе власти, государства, развитии цивилизации и исторических путях, по которым трюхают страны, исчезая или превращаясь в империи, которые, развиваясь, достигают своего пика, дряхлеют, слабеют и рассыпаются под давлением извне или разъедаемые изнутри сепаратизмом провинций и региональных властей, уж в какой какие есть. Национальные лидеры, в том числе великие и величайшие, зачастую могут быть чёрт знает как плохи с точки зрения их подданных. Да и с общечеловеческой точки зрения выглядят более чем сомнительно и некомплиментарно. Похотливые и иногда до крайности жестокие самодуры, тираны и деспоты, приближающие к трону чёрт знает каких мелких прохиндеев, которые их развлекают, ставя их над куда более достойными людьми.

Великие правители часто систематически вырубают под корень национальную элиту - за дело или превентивно, из обычных для каждой эпохи и страны подозрений в том, что те оспаривают или могут себе позволить оспорить их власть. В нашей собственной истории большой привет Ивану Грозному, Петру Первому и Сталину. После правления сильного правителя практически неизбежно приходит слабый, которого часто сильный сажает на трон собственными руками, понимая, что этот-то точно управляем и отойдя по возрасту от процессов ручного непосредственного управления, можно будет контролировать процесс дистанционно, вприглядку, не напрягаясь самому. И вот тут или всё сбоит и летит к чертям, или оказывается, что тот, кого поставили, не слабый, а умный и оттого тихий...

Идеальные люди во главе государств не становятся в принципе. Они от таких материй, как управленческие процессы держатся десятой дороги. В науках сидят, в ремесле, некоторые в торговле - купец вполне может быть любопытен, образован и меценатствует купечество на диво щедро... Но, увы, как бы на самом деле ни был правитель толков и хорош, эффективен и полезен для страны, любить его всё равно особо никто не будет. Начальников мало кто способен оценить по достоинству и уж совершенно точно, меньше всего этого следует ожидать от личностей творческих, преисполненных высоких идей и помыслов о судьбах отечества. Такие беды от этого случаются... Так и кочумаем от революции к войне, от войны к репрессиям, потом опять к войне, потом к закручиванию гаек после неё, а там Оттепель, Застой, Перестройка и кабздец всему. И начинай всё сначала...

Обменяли-таки нашего Бута, отсидевшего невесть сколько в американской тюрьме на основании успешно проведенной против него тамошними спецслужбами провокации, на американскую спортсменку-наркоманку, которую взяли с поличным за жабры и вынесли ей заслуженный приговор. Ну - уже хлеб. Любой наш человек, задержанный, осуждённый и посаженный в американское узилище, тем более, если он был арестован не за действие и даже не за реальное намерение его совершить, а лишь за то, что теоретически мог бы, если бы захотел (!!!), то есть за обычный разговор с, повторим, американским стукачом и провокатором, заслуживает свободы. Так что очень хорошо, что Бут вернулся домой. Жалко конечно, что не намного раньше, но тут уж, что есть, то есть. Пытались его вытащить - не получалось.

Журналисты, которые никак не могут пройти мимо встретившегося им на жизненном пути информационного повода, каким бы он ни был, спрашивают, трепеща от радостного возбуждения: "Не признак ли, состоявшийся намедни размен, скорого улучшения российско-американских отношений? Не знаковый ли это поворот в них? Может быть, американский истеблишмент наконец-то осознал..." - и дальше обычный набор ещё советских штампов времён разрядки, касательно того, до какой степени мир во всём мире лучше пресловутого ядерного апокалипсиса с неизбежной после него ядерной зимой?! Ну, и про "голос разума" стандартную жвачку ещё советской чеканки. А ты на них выливаешь холодный душ, коротко отвечая: "На это нет ни единого шанса" и даже сам себя чувствуешь при этом неудобно. Такую малину людям обоср-л!

Хочется всё-таки пишущей братии быть оптимистами и нести массам что-нибудь доброе, светлое и прогрессивное вместо беспросветной темноты и мрачных прогнозов на будущее, которые только и выходят, когда внимательно вглядываешься в настоящее. "Тьмы горьких истин нам дороже..." - и далее по классику. А оптимизма не получается, хоть тресни. Да, Бута обменяли и это хорошо. Но военный бюджет США на следующий год до такой степени сконцентрирован на России и до того заточен на прямую конфронтацию с нами под задачу стирания и самой страны, и русских как народа с лица земли, что ни о чём другом сейчас насчёт наших отношений с Америкой и не думается. Какое улучшение отношений?! Вопрос в том: перейдёт ли нынешний кризис, спровоцированный Вашингтоном, в ядерную фазу - и на каком уровне: что всего лишь камня на камне не останется, или всё совсем гикнется, вместе с планетой? Не до оптимизма...

Очень важно, начав что-то, не сбавлять темп. Давить надо врага, который проявил слабость, не выпуская его глотку, пока дышать не перестанет. Не поддаваться ни на какие уговоры, не учитывать никакие временные выгоды, не верить в то, что если его сейчас отпустишь, он тебе будет за это благодарен. Не будет. Обещать будет всё, что угодно, подпишет какую угодно бумагу, сделает вид, что готов пойти на твои условия и всё это только затем, чтобы ты отвлёкся, потерял темп, дал ему вздохнуть, перестроить свою страну и армию на новый лад и нанести тебе удар в спину. Именно этот и только этот вывод можно сделать из всего того, что сказала Ангела Меркель про Минские соглашения и возможность нанести Украине поражение после Дебальцево. Нас тогда просто развели - и она первая.

Синица в руках лучше десятка журавлей в небе. Минские соглашения, Минск-2, Нормандский формат... Всё это было нужно только для того, чтобы тянуть время, морочить нам голову и готовиться уничтожить Россию, как страну, русских, как народ и саму память о том, что была такая цивилизация. Заметно пл всему, что внесено в нынешний военный бюджет Соединённых Штатов по-поводу России и противостояния с ней на всех направлениях, где это только возможно. Так что цена вопроса сейчас никакой не Донбасс, не Украина и не безопасность нашей страны. Речь о самом её существовании. Это можно понимать или не понимать, учитывать или не учитывать, начинать делать то, что необходимо, или так и продолжать ходить по кругу за иллюзиями, перемалывая день за днём собственное будущее. Но если проиграем, нас не будет.

Не будет далеко не только начальства, как искренне надеются те, кому оно стоит поперёк горла, как нашей оппозиции и всем её симпатизантам, умным и глупым, искренним и хитровымудренным. И, кстати, добрая половина самого этого начальства, из тех, кто искренне считает, что заслуживает большего или ждёт своего часа в попытке отчекрыжить от распадающейся империи собственный домен, тоже на это надеется и этого ждёт. Особо даже и не скрывают - практически открыто готовятся. Но не будет и их. И ясноглазой, светлоликой, туповатой интеллигентной толпы, желающей только хорошего, вопреки тому, что жизнь такая, как она есть и другой не станет, тоже не будет. Все они этого не понимают, но реквием по ним уже написан и его начали играть. Не слушать и не желать его слышать, конечно, можно. Только кончится очень плохо. Времени на раскачку нет.

Технари знают: важно не только понимать, что делаешь, для чего делаешь и сколько это хотя бы приблизительно будет стоить, но и какое время это займёт. Опять же, процесс построения чего угодно складывается из нескольких фаз, среди которых есть такая забавная, как "работа-ожидание". То есть время, которое нужно на то, чтобы ситуация дозрела до момента, когда можно начинать следующую активную фазу. И тут ждать можно разного: чтобы бетон затвердел, оборудование подвезли, нужные кадры подготовили и обучили... По-разному бывает. Так вот, в построении, налаживании нормальной работы и сохранении государства нет ничего, в принципе отличающегося от процессов создания крупного завода, агрохолдинга, госпиталя или университета.

То есть понятно, что тут всё масштабнее на несколько порядков и в одном флаконе присутствует всё сразу, от промышленности и сельского хозяйства до медицины и образования и от науки до обороны, но в целом процессы однотипные. Отчего у автора не вызывают истерик ни темпы СВО, ни то, как она проводится. Кадры решают всё и если те, что есть, задач не решают, решают их не так, как надо или вообще не те (к примеру, имея в виду вовсе не национальные или хотя бы ведомственные, а сугубо личные, персонально-карьерные, а то и материальные интересы), так их просто надо менять, причём не абы на кого, а на людей правильных со всех точек зрения, а не на очередных блатных. Расстреливать тех, кто что-то всерьёз провалил или нет - дело вкуса, но без последствий оставлять это никак нельзя.

Другое дело, что страна наша период роста и расширения прошла давно, находится в фазе распада и всё, что делается на её просторах последние три десятка лет напоминает калифорнийскую или аляскинскую золотую лихорадку, а не создание того же Государства Израиль или петровские и екатерининские реформы. Строить что-то и имитировать этот процесс, создавать новое или чинить старое, недоразваленное и пилить бюджеты, возводя потёмкинские деревни каких угодно масштабов - вещи принципиально разные. Соответственно, времени на то, чтобы разобраться с тем, как, что и кому необходимо отработать для того, чтобы сорвать процесс уничтожения нашей страны, запущенный американцами, не так уж много. Они нам выставили года два-три максимум. Более долгих сроков у нас на адекватный или какой угодно вообще ответ просто нет. Из этого и стоит исходить.

Продолжим о времени. Сколько нам ещё осталось жить в этом мире, согласно графику, построенному Пентагоном, ЦРУ и Госдепартаментом Соединённых Штатов? Ну и, понятно, всеми прочими американскими ведомствами, которые нами занимаются? Насчёт ООН, НАТО, Евросоюза, ОБСЕ, ПАСЕ и прочей международной команды инвалидов умственного труда не скажем - мало чести и ещё меньше толку обращать внимание на эти малосимпатичные и малоосмысленные структуры, а вот за американцами надо следить внимательно и воспринимать их угрозы и обещания всерьз, без ёрничанья и шапкозакидательских настроений, хотя и без эсхатологического ужаса в глазах. ЭТИ если обещали развалить и похоронить - будут стараться, как только могут. Им верится.

Не одну страну и даже не одну империю они похоронили, между прочим! И речь не о Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии и прочих разваленных ими странах, которых в их истории было не перечесть. Там и покрупнее добыча была. Бывшая Испанская империя, колониальные Британская и Французская, которые после войны они с СССР поделили, Германия и Япония (оккупируют до сих пор и ту, и другую), Австро-Венгрия, считая за неё восточноевропейские страны, экс-участников бывшего "Варшавского договора" и членов нынешнего НАТО, Турция - бывшая Оттоманская Порта и большая часть СССР, которая де-факто сейчас под ними, со всей той демографической ямой и обвальной деиндустриализацией, которая из этого для них воспоследовала. Ну и, говоря по чести, Евросоюз они сейчас тоже угробили...

Так вот, исходя из всего того, что они пока что обещают, у нас осталось года два - максимум. Иначе они Китаем заняться не успеют и он слишком усилится, чтобы его разгромить военным путём. Там после 2030 года и так ловить было нечего, а теперь, похоже, в качестве новой даты большой разборки, выступает 2027-й, когда китайцы полностью завершат перевооружение и после этого к ним уже на хромой козе не подъедешь. Ну, а до нас или параллельно с нами, пока мы на Украине неторопливо чебурахаемся, есть опция заняться Ираном, вокруг которого не случайно наворачивается 40 бочек арестантов, от разгона тамошних внутреннних волнений до попытки спровоцировать столкновение с ним Турция на тему пантюркизма в рамках ОТГ, и притравливания друг на друга Ирана и Израиля.

В общем и целом, пока вырисовывается следующий график работы американцев с "клиентами": персы - 2022-2023 гг., мы - 2022-2025, китайцы - 2025-2027. Хоронить они нас всех будут параллельно, без сантиментов, свободно варьируя графиком и направлениями действий, без фанатизма меняя даты и приоритеты, долбя последовательно и упорно в одну слабую точку за другой и не идя ни на какие компромиссы. Понимать надо такие простые вещи! Любые договорённости будут временными, как это всегда с американцами и бывает. Любые сомнения, которые они посеют в нашем начальстве, в отношении их реальных намерений, могут обойтись стране дороже дорогого. И, к слову, один из их главных приоритетов - денуклеаризация России, которая, лишись она ядерных арсеналов, окончательно перестанет им быть опасна. Шухер, хаверим! Или вытащим ситуацию, или ещё пара лет - и алямба.

Обиделось несколько старых американских знакомых. Чего это ты, - говорят, такое про страну нашу несёшь постоянно?! Мы же в ней живём! Сам-то ты чёрт-те где живёшь, где ни Флориды с Калифорнией нету, ни демократии настоящей, ни толерантности, да ещё и Путин у вас президент, и в Украину вы вторглись, и всяких Асадов да Лукашенок свергнуть светлым прогрессивным силам не даёте, и ещё с Китаем и Ираном сотрудничаете, не говоря уже про Кубу, Венесуэлу, Никарагуа и Северную Корею, где, поди, до сих пор собак едят, а вместо того чтобы поддержать вашу революционную молодёжь и немолодёжь, ты нас с экрана раскатываешь, как Б-г черепаху! Да ещё и про возможность войны между Россией и США постоянно говоришь, накликиваешь. Ужас!

Посмотрел на себя с их стороны - и вправду ужас. Был человек, как человек, а стал ватник какой-то, колорад и явный путиноид. Ну и что там ещё вменить можно, если всерьёз интернета украинского пересмотреть и на нём зациклиться. И, главное, ни стыда, ни совести. Уже и в списки ФСР каспаровского Невзлин засунул, как пособника режима, на предмет будущих репрессий, когда они в России к власти придут - никакой реакции. И в санкционный украинский список Макфола-Ермака, что уже более серьёзно и почти фатально должно быть, внесли - тоже никакой. Даже обидно! Люди, в конце-концов стараются, перебирают, кого как побольнее укусить, а их на смех поднимают. Насчёт отсутствия имущества и счетов на Западе, а также полной потери интереса к поездкам за границу, вследствие чего все эти санкции только самолюбию льстят. И то слегка.

Впрочем, кому какая разница, как ты относишься к санкциям, которые тебе до фонаря и ты по их поводу не только расстраиваться, но и задумываться не намерен! Ну, не нравится, что говорится или пишется - не слушай, не читай и вообще заблокируй номер, вычеркни из жизни и забудь, как страшный сон - какие проблемы? И как звали, тоже забудь. Нельзя же среди знакомых, друзей и тем более родственников продолжать числить типа, за которым имеется грех откровенной нелюбви к нынешнему киевскому режиму - святому Граалю демократии и свободы для каждого истинного их приверженца. Нет и не может быть прощения такому человеку. А что он, еретик, ещё в своих заблуждениях и упорствует, так это его вообще клеймит на веки веков, аминь. Так и пускай живёт с этим! И вот, ты с этим теперь живёшь. Никаких проблем!

Немного о домашних животных, любимых и разных. Интересно, отчего собаки и кошки так любят укладываться спать на чистом, тёплом, свежепоглаженном постельном белье, стопка которого, уложенная на кровати перед тем, как отправиться в шкаф, привлекает их, как магнит? Разумеется, речь о маленьких собаках, собаках-компаньонах, пушистых или гладкошёрстных - всё равно... Никакой дог, мастиф, сенбернар или ирландский волкодав в такого рода изысках в устройстве ложа замечен никогда не был и алабаев с кане-корсо и кавказскими овчарками в этом тоже ещё никто не обвинял. И, кстати! Хозяйская одежда в качестве удачного места для устройства комфортабельной лёжки для пёсика тоже годится. Она даже лучше - пахнет любимым человеком, на ней спится особенно крепко и сны к домашнему зверю приходят правильные.

Впрочем, для собак, чьи размеры не предполагают изящного вспархивания на кровать с целью сворачивания в клубок или валяния на спине или на боку, тушкой или чучелком, и сладкого посапывания или похрапывания (ах, как смешно храпят дрыхнущие пекинесы, мопсы, хины или ушастые французские бульдожки!) рядом с работающим или играющим на компе в какую-нибудь бестолковую, но увлекательную развлекалку хозяином, есть вариант укладывания мордой на его тапочки. Особенно это здорово тем, что тут размер пса не имеет значения, тапочки по-всякому хозяйским духом пропитаны и тем особенно хороши, а когда любимого человека дома нет, они так и так остаются стоять в прихожей. Ну, а поскольку грызут их только совсем ещё глупенькие щенки, пока у них зубки чешутся... Тапочек - лучший друг домашнего питомца, он всегда рядом с ним! Если, конечно, это чей надо тапочек.

Говоря откровенно, знакомых котов за медитацией над тапочками или их приносом по команде автор ни разу в жизни не замечал. Вот свежепойманную мышь, даже самую аппетитную, уважающий себя кот хотя бы раз в жизни хозяину принести и презентовать должен. И тут его непременно нужно похвалить, погладить, почесать за ушком и рассказать, какой он молодец, добытчик и защитник дома и семьи. И пускай потом он эту мышь уносит куда хочет с чувством отлично исполненного долга и значительно повысившегося в ваших и его собственных глазах социального статуса. Кот-мышелов - это звучит гордо, а уж если он ещё и крысолов, чем, к примеру отличается авторский Мурчик, так ещё и героически. Впрочем, от дочкиной Джерри-Ли добычи не ждут. Хватит и умиления, которое эта вонкоголосая, пушистая, прыгучая шпициха всем своим видом у всех окружающих вызывает...

Зачем Ангела Меркель искренне и открыто на изумление рассказала всему свету, что Минские соглашения с самого начала никто не предполагал выполнять и единственной их целью было спасти Украину от военного поражения, выиграть время для того, чтобы собраться с силами против России в самом Североатлантическом Альянсе, а Украину перевооружить, натренировать её армию, создать все те укрепрайоны, которые там были созданы, чтобы российская армия на них была остановлена, перелопатить население в самом жёстком антироссийском духе, выкорчевать под корень всё, что объединяло Украину и Россию, и вообще подготовиться получше к полному и окончательному уничтожению нашей страны, не скажем. Наверное свои резоны у неё были.

Путин на это отреагировал предсказуемо жёстко, а Лукашенко и совсем нелицеприятно, что вполне объяснимо: соглашения-то Минские, а теперь им цена с точки зрения объективно-исторической точь в точь такая же, как знаменитым палестино-израильским Соглашениям Осло. Уж сколько про те было комплиментов дипломатами, политиками и общественниками, столь же доброжелательными, сколь наивными, чтоб не сказать совсем уж откровенно - тупыми, было выдано на-гора за истешие с момента их заключения три десятка лет... И сколько крови, горя и слёз они принесли! Минские помоложе будут, но ничего, кроме обманутых надежд, крови, горя и слёз, искалеченных судеб и угрозы существованию нашей страны они не принесли и принести не могли. Как, впрочем, со всеми соглашениями такого рода и бывает.

Не нравится? Коробит в лучших чувствах? Противоречит вечной унылой бессмысленной формуле дипломатов и политиков насчёт того, что любая война всегда заканчивается миром, поэтому надо срочно, на подороге перестать воевать с нацистами и их покровителями на Украине и даже не думать ни о какой победе над ними, а всё в очередной раз отдать в руки тупых, наивных и не имеющих никакого желания отстаивать национальные интересы (да и не имеющих и иметь не желающих об этих интересах никакого представления) карьерных бюрократов, которые, впрочем, самих себя ни при каком раскладе не забудут? Ну, да. Противоречит и никак в их замысловатые кунштюки не вписывается.

Между тем, Меркель, желая того или нет, очень точно охарактеризовала какие угодно наши переговоры с Западом, прошлые, нынешние и будущие, как игру в одни ворота, где выиграть у тех шулеров, с которыми мы вечно садимся обсуждать судьбы мира, невозможно в принципе. Неважно, что они подпишут и какие именно гарантии дадут. Гроша ломаного не стоят ни их подписи, ни их гарантии. Так что выпускать на игровое поле дипломатов для каких угодно разговоров с кем угодно о чём угодно можно только ПОСЛЕ достижения над врагом полной и безоговорочной военной победы, чтобы те зафиксировали условия его капитуляции. А политиков, чиновников и, тем более, олигархов, вообще ни к каким переговорам близко подпускать нельзя. Эти всё прогадят - не умеют они ничего другого делать и никогда не научатся. Такая карма!

Забавно выглядит заговор "крайне-правых" в Германии, на которых бросили несколько тысяч местных силовиков, буквально спустив их с цепи. Там и бывшие военные были, и какой-то отставной принц участвовал, Генрих ХIII (новый вариант Генриха Птицелова, что ли?), со своей подружкой российского происхождения. Падки всё-таки наши шмары на принцев, даром, что те по возрасту им то ли в родители, то ли сразу в дедушки годятся и не то, чтоб каждый из них был гол, как сокол, но, скажем прямо, небогаты они все, хоть и при титулах. Не тот нынче принц пошёл в Европе, не тот... Совсем измельчала тамошняя аристократия! Впрочем, чего нам пенять на немецких монархистов, которые искренне считают, что до сих пор при Кайзере живут?! У нас свои такие же, только трёхнутые насчёт царя...

В общем, не заговор, нацеленный на смену власти, а сборная солянка разных фриков, среди которых и в самом деле затесалось несколько персонажей, с которыми не стоило бы встречаться в неурочный час на узкой дорожке, но на смену власти в ФРГ никто из них всерьёз не тянул. Не те масштабы, не тот личный состав заговорщиков, не та социальная база. Да, в общем, и базы-то никакой не было. Нельзя же всерьёз рассчитывать на захват парламента, правительства и гражданских учреждений, контроль над вооружёнными силами и всё прочее, что реально необходимо для того, чтобы возглавить Германию, опираясь на кучку реваншистов, не слишком понимающих, что история как тот фарш из старой иронической песенки - обратно её не провернёшь.

Опять же, насчёт русского следа... Принцева подружка даже на Петрова и Боширова не тянет, не говоря уже об Анне Чапмэн. Сам Генрих ...надцатый - сторонник теории заговора, в том числе еврейского. То есть по всему получается, там ещё Берлинская Еврейская Гемайнда задействована и скоро с обыском на Фазаненштрассе 79 придут?! Впрочем, в этом мире исключить нельзя ничего. Может и придут. Пока же история с ужаснейшим заговором ультраправых рейхолюбов, ностальгирующих по германской монархии и каким-то странным образом связываемых прессой, которая бурно описывает эту историю, с Россией, и непонятно каким образом ещё и с местными евреями, больше всего напоминает провокацию с поджёгом Рейхстага, в котором при Гитлере обвинили немецкую компартию. История повторяется...

Выходные. Снег валом валит - на Рождество и Новый год бы такой! Мелкий, пушистый, непрерывно падает белыми перьями, как в старой немецкой сказке про Госпожу Метелицу, которая на небе свою перину выбивала, а на земле дороги заметало и пуржило день и ночь... При этом ветра нет, мороза нет - сказочная погода. Правда, движение на дорогах без фанатизма по части скорости, постепенное, но ради таких пейзажей стоит потратить лишних полчаса на дорогу от города до посёлка, в котором на дороге столько снега навалено, что машина сквозь него плывёт, оставляя по сторонам настоящие буруны. Романтика! При этом к дому идёшь, проваливаясь в снег по щиколотку, но при прочной тёплой зимней обуви на ногах - какие проблемы? Плюс дома батареи жарят вовсю - комфортно себя чувствуешь. Одно слово, не Европа. Ну, у них своя специфика, у нас своя. Мёрзни, мёрзни, волчий хвост!

Домой на выходные приехали дети всем дочкиным семейством с внучкой и собачкой Джерри-Ли, пушистым померанцевым шпицем окраса "оранжевый соболь" (постоянные читатели с этим шестилетним домашним зверьком, повышенной прыгучести и со звонким, как колокольчик, голосом, давно знакомы). Но приехали не одни, а вместе с гостями: племянник жены со спутницей его сердца и их очаровательной малышкой-щенулей бордер-колли Кассандрой, она же "Кесси", ласковой лизучей умничкой, склонной к углублённой дрессировке, цвета "блю-мерль", с розовым носом и разноцветными глазами. Зверушка оказалась не только умной и доброй, но и до крайности стеснительной, как девочке её возраста и положено. Впрочем, Джерри-Ли её не только не обижала, но и явно взяла под опеку, особенно в общении с котом.

Тот слегка ошалел, увидев на прогулке не одну, а сразу двух собак, из которых со шпицихой он был знаком давно и даже примирился с тем, что она тоже имеет право на проживание на ЕГО территории, но вторую не знал, так что тут же встал в боевую стойку, сгорбив спину. При его зимней повышенной полосатой опушенности "цвета скумбрии", выглядело это грозно и мраморная гостья на всякий случай попятилась. Мало ли, что бывает? Может, этот кот незнакомых щенят на завтрак дюжинами ест? Но тут выскочила, загородив её, Джерри, героически подошедшая к коту нос к носу. То ли она что-то Мурчику объяснила, то ли тот сам сообразил, что детей старому бойцу обижать нельзя, но постепенно расслабился и даже соблаговолил лично понюхать мордочку гостьи, за что был поглажен, всячески похвален и запущен в дом для поощрения правильного и корректного поведения в отношении гостей.

Интересно, как они все завтра общаться будут: стеснительная Кесси, напористая, как паровоз с хвостом, Джерри-Ли и грозный с незнакомцами, но умный до крайности и с годами всё более терпеливый Мурчик? Своеобразные отношения складываются у животных не только с их хозяевами или членами семьи и гостями, но и друг с другом. Причём это именно личные отношения котов с котами, собак с собаками, или тех и других между собой. И тут сто раз можно автору пенять насчёт того, что он к животным подходит с теми же мерками, что и к людям, считая их умными или глупыми, злыми или добрыми, взбалмошенными и невоспитанными или обладающими природным тактом и хорошими манерами. Год за годом, десятилетие за десятилетиями наблюдал у них абсолютно человеческие черты. Да что там! Они зачастую много лучше людей. Оттого мы их так и любим...