Разные мы с нашими предками. И жизнь у нас разная. Начальство разное. И добиваемся мы в наших хотелках разного, хотя живём, вроде, в одних и тех же городах, в одной и той же стране. Впрочем - это мы пока так живём. Она ещё запросто может рассыпаться на составные части, как рассыпались все мировые империи, которые существовали до неё и будут рассыпаться те, которые возникнут после. Как там в "Звёздных войнах" было? Давным-давно, в далёкой галактике... Мы же кто? Третий Рим, как начальство церковное и имперское, дореволюционное, а также нынешнее, которое жизнь и институты правления Российской империи старательно пытается имитировать, любит повторять. А это что означает? Задумался бы над этим кто-нибудь хоть раз, что ли!

Рим... Огромная масса бесправных рабов и нищих граждан, при обилии свирепых легионеров, готовых подавить любой внутренний мятеж и расправиться с какой угодно страной, лишь бы она стоила того, чтобы её ограбить. Вороватые чиновники, работающие на богачей и богачи, готовые предать и продать кого угодно ради прибыли - развратные, подлые и корыстные, какими только могут быть богатые и сверхбогатые люди. Лощёные щёголи и их шлюхи. Знатные проститутки из старинных родов, без зазрения совести позорящие имена своих предков. Умники и книжники, умельцы и гении, которых в любой момент могли зарезать, отравить, продать на галеры, ослепить, оскопить и скормить зверям - были в Риме у тамошней знати такие развлечения. Да и не только у знати...

Ханжество и готовность молиться каким угодно богам, лишь бы обещали удачу и покровительство. Фанатизм святых и мучеников, религия которых до сих пор живёт среди нас, куда более напоминающая культы забытых языческих богов с их роскошными храмами, многочисленными, жадными до земных благ жрецами и привыкшими к немыслимой роскоши иерархами, чем то, с чего она начиналась в древних катакомбах Вечного Города. Императоры, которых ставила и свергала армия - сами ли то были полководцы или случайные, однодневки, от которых ничего не осталось, кроме имён. Великие правители, которым наследовали мелкие случайные подлецы или их наследники сами становились такими подлецами и погибали, уступая трон новым любимцам судьбы - всё чаще варварам.

Восстания плебса и провинциалов. Заговоры и предательство на каждом шагу. Мятежи и гражданские войны. Вечная борьба центра и окраин, которые центр доил столетиями, обещая защиту и закон, но без колебаний оставлял на произвол судьбы, когда становилось не до них. Провинциальные легионы, век за веком захватывающие столицу, ставя своих командующих во главе империи, и воюющие между собой за право первыми дорваться до власти и денег. Суетная толпа, готовая за гроши служить любому, суеверная, мстительная, склонная к панике, презирающая образованных и толковых людей, жадная и живущая одним днём. Мимы, колесничие и гладиаторы - любимцы публики. Риторы - краснобаи и пустомели. Проститутки и весталки.

Благородные матроны из старых родов и простолюдины всех типов и видов. Всадники и сенаторы. Разбойники ночные и дневные. Ланисты и придворные. Врачи и жулики. Астрологи и отравители. Укротители животных и наёмные убийцы. Гистрионы и певцы. Ветераны и политики. Перечислять их можно бесконечно. А что римские дороги, амфитеатры, акведуки и бани дожили до наших дней, так и от нас самих что-нибудь по строительной части останется. Останется ли страна? А чёрт её знает. Поскольку красивая, самоуверенная, но до предела бессмысленная фраза насчёт того, что "Четвёртому Риму не бывать" в очередной раз напоролась на реальность в виде западного блока во главе с США, который снова решил попробовать с нами покончить, чем сейчас как может и занимается. Впрочем, может и отобьёмся, а потом всё опять пойдёт по кругу. Так уж устроен этот мир.

И ещё немного об истории. В памяти народной и в трудах историографов, по которым пишутся все в мире учебники, остаётся только лучшее, что было сделано при том или ином правителе, да и то, в соответствии с тем, в какой стране этот учебник выпущен, кем и для чего написан и насколько этот человек или эти люди были объективны. А вообще, разве историки могут быть объективны? Они, между прочим, тоже в каких-то государствах и при каких-то правителях живут, которые вполне могут к описываемым ими персонажам иметь своё личное отношение. И тут, хотя всё это и давно было, он может от вполне современных ему властей так огрести... Бывали прецеденты. Хоть пропускай несколько страниц и пиши на них "во избежание". Лучше выйдет!

Причём есть во всём этом ещё и такой аспект, как принадлежность всех правителей к одной социальной страте. Не может и не должен быть прямой предок плох, если речь идёт о наследственной монархии - это понятно, но и сам факт того, что какой-то правитель описан, как человек недостойный, если только речь не идёт о лютом враге страны, в которой историк работает, может быть воспринята властями предержащими и их цензорами, как подрывная деятельность против власти, как таковой. Мало ли, что писатель имел в виду - может, он на действующую власть намекал? Все они, люди творческие, с точки зрения нормального чиновника - слегка карбонарии. А может и не слегка. Да и не стоит сбрасывать со счетов такой фактор, как талант.

Начал, к примеру, писатель за здравие, а вдруг, как кончит за упокой? Бывает. И что тогда с этим делать? Изымать книгу из продажи, пускать тираж в переработку, давать сроки за прочтение, срочно отбирать у автора все ранее выданные ему награды и премии, высылать его за границу, лишая гражданства? Сажать? Расстреливать? Киллеров по его душу нанимать? Выпускать фетву, дающую право на его убийство, где и кто бы его не встретил, как еретика и святотатца? Разные в этом мире бывают страны, разные люди там правят и разные меры они к нарушителям их спокойствия и душевной гармонии применяют. Ой, разные... Говоря проще: трудно быть историком. И писателем быть трудно. И поэтом. Не у всех получается. Далеко не у всех!

Запись эфира от 11.12.22 Турецкого стрима на канале Турция - это с Евгением Яновичем Сатановским и Иваном Стародубцевым. Всем - большая признательность за вопросы и за участие!

@turkey_is

Американский Олимпийский комитет высказался ЗА приглашение российских спортсменов в Париж в 2024 году БЕЗ национального флага. Интересное кино. То есть Россия на Олимпиаде, как бы, будет, но чтобы никто её в упор в качестве России не видел, не слышал и не опознавал. Гимн, флаг - сверните, пожалуйста, в трубочку и можете их засунуть себе в причинное место. Или положить в сундук. Или подождать, пока вашу страну разрешат, а то она у нас, в "цивилизованном мире" запрещена - изволите ли видеть. Нечего вам, русские, если что выиграете, флаги поднимать и гимны свои играть. И если ДО войны на Украине автор воздерживался от высказывания своего мнения по этому вопросу, то сейчас хватит отмалчиваться. Доотмалчивались уже.

Все, кто не хочет выступать под российским флагом, либо вообще не готов ассоциировать себя с Россией могут из страны уехать и выступать под какими угодно знамёнами. Многие уже и уехали. Все, кто лоббирует отказ России от флага и гимна на каких угодно соревнованиях по какому угодно поводу, вне зависимости от статуса, положения, занимаемых постов или биографий, уровня состояния и личных связей этих людей, должны быть посланы подальше в самой грубой форме, отрешены от постов и должностей и вообще выведены за пределы категории лиц, рядом с которыми можно позволить себе ср-ть на одной поляне, оставаясь незапятнанным. Да простят автора дамы за натурализм и простоту выражений. Других он подобрать в данной ситуации никак не может.

Практически то же самое можно сказать о приглашении России на саммит АТЭС в Сан-Франциско в 2023 году, о котором заговорили американские информационные агентства. Чего в данном случае хотят американцы, сказать трудно, но совершенно точно, ничего хорошего для Москвы ни из какой их инициативы не светит. Санкций против России никто не отменит и новые вводить не перестанет. Вести против нашей страны войну на всех фронтах, включая украинское направление, тем более. Планировать распад России и пытаться его осуществить - тоже. Ну, и что наши чиновники тогда забыли в США? Или они на смотрины туда поедут, а то и ради договорняка какого, как всегда это и бывает, гнилого до крайности? Очень плохо пахнут обе эти инициативы. Тупым предательством и диверсионными целями. Может, в кои-то веки перестанем на такого рода подкаты клевать?!

Тут отдельно взятые оптимисты начали облегчённо вздыхать после того, как американцы нам в обмен на свою спортсменку-наркоманку Бута отдали и всякие неявные реверансы начали делать, насчёт приглашений на проходящие у них международные форумы и разрешений высунуть носы на спортсоревнованиях (без флага и гимна). Как это всегда и бывает, тут же образовалась очередь из потенциальных кандидатов в предатели родины, реальных высокопоставленных предателей родины, оголодавших грантоедов, которые запах чечевичной похлёбки учуяли, и прочей умной сволочи и придураковатых светлоликих оптимистов, которым хоть кол на голове теши - ничего их не учит и ничто в принципе научить не способно.

Плюс поворотливые, чтоб не сказать юркие, олигархи разной величины со своими бизнесами, у кого какой, которым срочно надо... Ну, кому из них что надо - всем разное. Одни насчёт нефтянки радеют, другие по газу специализируются, третьи с аммиака маржу имеют, четвёртым надо на очередной договорняк выйти - активы, какие Б-г послал, переделить, пятым просто из-под санкций уйти в личном качестве, оставив всю остальную страну в них вязнуть по самое не хочу, шестым скромно - перебазироваться оттуда, где им больше ходу нет и не будет туда, где их пока не чморят: в Турцию, Эмираты и прочие комфортные для них и их яхт и самолётов регионы. Поскольку если кто на нижних этажах социальной лестницы искренне думает, что они чего-то стоят и от них что-то в этой жизни зависит, пускай так думать перестанет.

Все, кто по нынешним временам чего-то стоят и от них что-то зависит, либо в списках Forbs числятся, либо среди крупных чиновников. Про политиков не скажем, хотя и в их рядах найдётся изрядная когорта весомых фигур - и в центре, и на местах. Что до народа - народ в поле, как было и при царе, и при советской власти. И это американцы, вывешивая у наших решал перед носом свои сосиски, отлично понимают. Хорошо ещё, что консультанты по России у них голимые, хоть из них самих, хоть из бывших наших, которые к ним свинтили и свои 30 сребреников как могут отрабатывают. При этом цели и задачи у Штатов прежние: чтобы России не было. На то и упирают. И сроки на то не такие уж большие. Выборы и у них, и у нас на носу. Опять же, им ещё с Ираном и Китаем надо разбираться.

Так что пара-тройка лет на всё про всё у них есть - максимум. И если в лоб нас раздербанить не выйдет, для чего и в Польше с Прибалтикой силы копятся, и в Румынии, и Закавказье, Казахстан и Средняя Азия раскачиваются, и в Монголии с Сербией много чего интересного происходит, и на Крайнем Севере и Дальнем Востоке в любой момент большая замятня может начаться, значит надо среди наших крупных фигур найти кого посговорчивее и, нащупав среди них слабое звено (а лучше несколько) провести такую же операцию по самоликвидации России, как у них нечаянно-негаданно прокатила с Советским Союзом. Под это свои намёки и вывешивают: посмотреть, кто именно клюнет и с ними поработать. А что клюнут обязательно, в том никаких сомнений нет. Велика Россия. Дураков в начальстве на 100 лет хватит.

Удивительное на первый взгляд сообщение новостных ресурсов о том, что Пентагон передал сирийским курдам 155-миллиметровые гаубицы "777", которые в просторечии журналисты называют "три топора", на самом деле вполне закономерно и легко объяснимо. Да, Турция - союзник Соединённых Штатов по НАТО, а любое переданное им оружие и военную технику курды используют именно против турок, причём крупнокалиберные орудия представляют собой серьёзную угрозу не только для турецкой армии, но и для их укрепрайонов и населённых пунктов на территории самой Турецкой республики. Ну и что с того? Анкара по этому поводу очередной протест напишет? Обижаться на это туркам также бессмысленно, как нам на обстрелы украинцами Донецка или Запорожской АЭС с использованием тяжёлой западной техники, которая им любезно предоставляется всеми НАТОвцами и большей частью союзников США, не входящих в НАТО.

Подумаешь, союзник! Видали американцы в гробу всех своих союзников без исключения. По Европе, Японии и Южной Корее видно. Не хватало им ещё об их безопасности думать! То есть формально все слова на эту тему многократно политиками, военными и дипломатами сказаны, во всех бумагах записаны и многие в них до сих пор верят. Ну, люди вообще чёрт знает во что готовы верить. Но на самом деле... Так что, член НАТО Турция или нет - кому какое до этого в Вашингтоне дело?! Курды им в Сирии нужны? Нужны. Не на кого им там больше опереться. На исламистов пытались, но на них где сядешь, там и слезешь: никакой боевик из "Аль-Каиды" или "Исламского государства", сколько денег и оружия ему ни давай, не откажется от удовольствия американцев взорвать, прирезать или пристрелить. Проверено на большом ближневосточном опыте. А уж с того момента, как их талибы, с которыми они долго и упорно вели переговоры, из Афганистана выбросили, на потеху всему миру...

Что до турок, они им против Асада полезны и против нас и иранцев тоже вполне хороши, только проблема в том, что при всех между нами и ими разногласиях, Эрдоган, Путин и Хаменеи умудрились найти возможность договариваться по каким угодно вопросам, включая соперничество в Сирии и на Ближнем Востоке в целом, в Закавказье и Средней Азии. Плюс мы ещё С-400 туркам поставляем и по многим другим направлениям с ними сотрудничаем... Так что иметь в регионе силу, которая может играть роль значимого будоражащего фактора в отношении такого излишне самостоятельного союзника, как Турция, для американцев сам Б-г велел. Впрочем, курды им и против Ирана полезны и они их в этом качестве используют, и против Асада, и против официального Багдада... Разделяй и властвуй - не нами придумано. Ну и наконец: фактор Эрдогана, которого в Вашингтоне "любят" примерно также, как Путина. У него выборы на носу и всё, что ему может повредить, США сделают. Хотя бы с помощью курдов...

Информация о том, что администрация США уже на этой неделе может объявить о передаче Украине ЗРК "Пэтриот", после чего на территории ФРГ начнётся обучение украинского личного состава для работы с этой сложной, капризной, чрезвычайно дорогой, но бешено разрекламированной военной техникой, радует. И вовсе не тем, что небо Украины будет герметично закрыто для обстрелов со стороны ВС России, о чём несомненно будет криком кричать весь украинский агитпроп, а тем, что поставлять Киеву будут именно "Пэтриоты", хорошо известные по Ближнему Востоку своей удивительной неэффективностью против не то, чтоб современных российских, но и против старых советских ракет. Те же йеменские хоуситские "Точки-У", к примеру, "Пэтриоты" накрывают, как бык овцу.

Не то, чтобы автор испытывал какое-то особое злорадство оттого, что на Украине с точки зрения защиты её воздушного пространства от ударов со стороны России с "Пэтриотами" будет над её инфраструктурой, военными объектами и политическим руководством не железобетонная крыша, а небо голубое. Отнюдь, как частенько говаривал покойный Гайдар, хотя и совершенно по другим поводам. Он, автор, просто констатирует суть проблемы, которую эти "супер-пупер" (выражение, между прочим, не абы кого, а Дональда Трампа - отставного и, не исключено, будущего президента США) системы гарантированно обеспечат Киеву. Поскольку когда у тебя нормальных ПВО нет - ну, значит их нет. К кому какие претензии? А когда вся страна знает, что они есть, а по твоим самым, что ни на есть стратегическим объектам прилетает по-крупному с завидным постоянством...

В общем-то, в такой ситуации, как явно проглядывает после того, как бюджет Пентагона, выделенный на поддержку Украины, будет максимально "эффективно" списан на "Пэтриоты" и по этой статье распилен (а он непременно будет распилен - что с ним, с бюджетом этим, ещё американское и украинское начальство должно сделать?!) единственное, что на Украине смогут сказать - так это: "Спасибо родной Америке и дорогому товарищу дедушке Байдену за наше счастливое детство". Впрочем, может быть Киеву поставят совсем другие "Пэтриоты", чем были в своё время проданы американцами Эр-Рияду - какие-нибудь сверхмодернизированные и невероятно модифицированные. И то, на что они оказались неспособны в Саудовской Аравии, они с блеском исполнят на Украине. Ну-ну. Очень будет на это любопытно посмотреть.

Недавно указом президента России глава правительства Херсонской области (бывший руководитель правительства Харьковской области и мэр Краснодара) Андрей Алексеенко был награжден орденом Мужества.

Все, кто знают чиновника, говорят, что он человек, который обладает личной смелостью и решительностью. Лично Руководил эвакуацией гражданского населения из населенных пунктов, находящихся под обстрелами украинских нацистов, вывозил на своей машине мирных жителей из Купянска во время обстрелов города и, как настоящий капитан корабля, покинул город одним из последних. Регулярно возит гуманитарку на передовую, попадал под танковую атаку, как-то был ранен, перевязывал себя сам. Ни разу не повернул назад.
Факты личного мужества подтверждены, так что награда, справедливо «нашла героя». Факт этот вызвал всплеск эмоций у самых разных персонажей, которых объединяет «критическое отношение» ко всему, что происходит сегодня на освобожденных территориях.

Тема с наградами всплывает у них не в первый раз. Касались даже посмертных награждений. А по живым проезжались и того чаще.

На этот раз претензия - огонь. Алексеенко - гражданский.

На полном серьезе это у них аргумент.

А почему гражданский человек не может получить орден мужества? Или того, что выше (а это далеко не все) недостаточно? Сотни тысяч награжденных в годы Великой Отечественной войны тружеников тыла, административных, партийный работников не аргумент? А скольким людям «критики» доставили под огнем врага, имея простреленную ногу, гуманитарной помощи?
Писать в ТГ не мешки носить.

Алексеенко наградили в Кремле боевым орденом. Так и должность у него боевая, не смотря на то, что гражданская. В общем зависть чувство дурное и разрушительное.

@epoddubny

Поговорили на телевизионной передаче о разном. Ну, как поговорили? Как всегда: каждый из участников говорил о своём и тут всё зависело от того, насколько умён или, скажем вежливо, просто разговорчив и преисполнен добрых намерений (отчего-то, практически всегда наиболее добронамеренные участники - самые скучные и, как правило, тупые как сибирские валенки) был оратор, каким жизненным опытом обладал и в какой мере себя в вольности дум и речей ограничивал (по всякому бывает). И зацепились неожиданно, свернув на весьма сколькую тему, насчёт госполитики в информационной и, прости Г-споди, идеологической сфере, за "Гарри Поттера" и, отчего-то, мультики студии "Мельница" о трёх богатырях.

Интеллигентная милая тётенька-профессор из крупного вуза, начав за здравие про засилье в отреставрированном "Детском мире" всего нерусского, вплоть до надписи на избушке Бабы Яги на аглицком языке (что и впрямь идиотизм), кончила за упокой, охаяв самую популярную детскую книгу нескольких последних десятилетий про школу волшебников, которая вернула к чтению десятки миллионы детей во всём мире (и миллионы в нашей стране), а заодно и вышепомянутый мультик, который разбил ей сердце тем, что там конь на княжеский трон уселся. Трон, правда, был КИЕВСКОГО князя, что по нынешним временам не просто политкорректно, но и верно с точки зрения государственной внешней политики, но этого она в расчёт брать не стала. Мультипликационный конь на княжеском троне - какое обрушение основ!!!

Что до "Гарри Поттера", после богатырей уточнять суть претензий было уже бесполезно, поскольку если понятно, что дама, несмотря на приятную внешность, статус и преподавательский стаж, абсолютная, полная и непроходимая дура - это было уже не так актуально. В конце-концов, сказку Джоан Роулинг дружно терпеть не могут все обскуранты планеты с прокисшими от самолюбования мозгами, вне зависимости от их национальности и вероисповедания. Сто раз наблюдал, как от одного её упоминания зверели и начинали плеваться ядом улемы, раввины и священники всех деноминаций. Оказывается, в наших университетах профессора такие тоже есть. Ну, неожиданный вышел тест на наличие или отсутствие у людей мозгов в головах, но оч-чень эффективный. Работает, как часы!

Проверка методом вопросов, заданных вскользь, показала, что к "Маугли" или "Винни-Пуху" тётенька профессор претензий не имеет. Ну - хоть это хорошо. Про сказки братьев Гримм, правда, разговор вышел не такой однозначный и насчёт Андерсона что-то не задалось, а насчёт Шарля Перро, Астрид Лингрен, Сельмы Лагерлёф, Толкиена и "Тысячи и одной ночи" её просто не спрашивали. Так что так мы теперь и не узнаем, стоит ли запретить в нашей стране детям читать про Золушку с принцем и Белоснежку с гномами, Красную Шапочку и Русалочку, Карлсона и Нильса с дикими гусями, Пеппи Длинный Чулок и хоббитов, Алладина и Синдбада Морехода. Жаль! Составили бы список, вычеркнуть оттуда всех носителей ненаших духовных ценностей... Или, может, пойти другим путём?

Запретить бы набитым дуракам, пускай даже самым патриотически настроенным и добронамеренным, лезть в воспитание и образование, культуру и литературу, а? Дешевле обойдётся! А то, помнится, Чуковского с его "Мухой-Цокотухой", "Мойдодыром" и "Айболитом" тоже в своё время запрещали. Да и всех запрещали. Радетели нравов в разные эпохи запрещают разное. Их, как правило, ничего не устраивает. То им Тора, Новый Завет и Коран поперёк горла. То сказки. То самые интересные книги самых талантливых писателей у них не те ценности пропагандируют. Тот же Булгаков с его "Мастером и Маргаритой", Гёте с "Фаустом" или Де Костер с "Легендой об Уленшпигеле", не говоря уже о братьях Стругацких, Саймаке или Сапковском... Увы, вечная это тема - тупой, но активный дурак и культура. Не при нас она закончится...

Из позитивного. С утра сообщили первую за долгое время по-настоящему важную новость: в московском зоопарке заснули еноты. Все шесть. Моисей (!), Тити (господа гусары, молчать), Аким, Салли и Груша (господа гусары, молчать ещё раз - песню "Созрели вишни в саду у дяди Вани" не петь и про то, кого её герой мыл в бане не вспоминать!!!). Новость сопровождалась видеорядом, где наглядно демонстрировалась толпа упитанных, пушистых, с хваткими лапками, полосатыми хвостами и уморительными, украшенными характерными разбойничьими масками мордочками, разыскивающими корм, который им специально прячут на участке, чтобы хоть как-то двигались и заодно развлекались.

Спать зимой вся эта банда предпочитает, сбившись в клубок. Исключительно трогательно и в высшей мере поучительно. Вместе и зимнюю стужу пережить легче. Что, называется - наш ответ американскому Дню сурка: День енота Моисея. У них там он просыпается и это к весне. У нас еноты засыпают - это к зиме (настоящей, а не календарной, которая уже две недели как настала), а что она близко - мы ещё из "Игры престолов" мартиновской помним. Впрочем, что она-таки настала, заметно. В окно глянешь - зима. У горячей батареи в кресло под торшером сядешь, в тёплый шерстяной плед укутаешься, напишешь чего, спустишься на кухню, с которой свежеприготовленными женой блинами на весь дом пахнет, чаю горячего с мёдом к ним нальёшь и до того на душе спокойно...

То есть понятно, что спокойно до того момента, как телевизор новости начнёт рассказывать или в интернет залезешь. Там опять про санкции, про войну, про дрязги политиков, героические заявления чиновников, глупости иностранных лидеров, сказанные ими в прямом эфире и прочее, что так интересует журналистов. Байден опять разговаривал с пустотой и очень внимательно слушал, что она ему отвечала, президент Южного Судана Сальва Киир публично описался во время исполнения национального гимна, Макрон и Шольц... Впрочем, кого они оба вообще интересуют! А в московском зоопарке заснули еноты. Друг предложил написать про них добрую, весёлую, ироничную рождественскую сказку - детей и внуков развлечь. Хорошая идея! А то до того политика осточертела... Сон енота Моисея - какая прелесть!

Поговорив про енотов из московского зоопарка, древнееврейские имена и прочее, актуальное, уделим немного (очень немного) внимания недавним заявлениям американских официальных лиц. В конце-концов, они, конечно, не еноты (к искреннему сожалению автора, который полагает, что от них тогда бы много больше толка было и самим Соединённым Штатам, и всему прочему человечеству), но тут уж ничего не поделаешь. Однако - тоже зверушки, причём довольно своеобразные. Суетятся всё время, звуки какие-то более или менее связные издают - наверное, хотят чего-то. Ну, обратим на них внимание и попытаемся понять, чего именно они хотят. Оно, конечно, по сравнению с енотами не так важно, но всё-таки любопытно.

Госсекретарь Блинкен, с присущим ему грустным лицом человека, страдающего хроническим запором, комплексом неполноценности и манией преследования, на саммите США - Африка пожаловался на то, что "вагнеровцы" Пригожина сильно мешают миротворцам ООН. В чём именно они им мешают, не скажем, но сам факт того, что это, судя по всему, раз уж оно американцев зацепило, происходит на самом деле, искренне радует. Автор много лет ООНовскими миротворцами занимался предметно и конкретно, с упором как раз на Африку и Ближний Восток. Очень уж его их деятельность когда-то пробрала на геноциде тутси в Руанде. Тогда они с их преступным бездействием и приказами их начальника в ООН, Кофи Аннана, в этом чудовищном зверстве были по уши замараны.

Их репутация и репутация самой ООН после этого гроша ломаного не стоила и не стоит, тем более, что именно Кофи Аннан после тех событий стал Генеральным секретарём ООН - этой бессмысленной, до предела циничной, забюрократизированной и коррумпированной говорильни, после распада Советского Союза полностью подмятой американцами и их шестёрками и превратившейся в послушный инструмент их политики. Причём заметно это по всем направлениям, где эти самые миротворцы за бешеные деньги без малейшего толку шныряют. Крышуют они интересы западных корпораций, никого ни от чего не спасают и спасать не намерены, да и не способны. Не для того существуют. Помешали им а Африке наши вагнеровцы? Ну, слава Б-гу. Спасибо Блинкену за признание этого факта. Молодец Пригожин!

Одновременно редкая дура, пресс-секретарь Белого Дома Карин Жан-Пьер - эта афроамериканская реинкарнация домовёнка Кузеньки из старого советского мультика, сообщила американским законодателям, которые выдвинули инициативу изгнания России из Совбеза ООН, что действующая администрация США эту их инициативу всей душой поддерживает, но реализовать "пока" не может. Ага-ага. Не может она? Так до тех пор, пока ООН существует, и не сможет. Хочет этого очередной сенатор, член Конгресса или американский президент или нет - не в их это силах. Разве что, не будет кого-то из троих: самой ООН, России или США. И что-то подсказывает, что США не будет скорей, чем России. Ну, или хотя бы отправимся мы в историю одновременно. Не в одиночку же туда идти? Скучно! В компании с Америкой веселее.

Поправка по именам енотов из предыдущего текста. Не Салли, а Скалли. И был незаслуженно забыт (или была забыта) Шоня. Автор избыточно увлёкся наличием в московском зоопарке енота Моисея и пропустил одного из его ключевых сотоварищей по зимней спячке, что несправедливо. Для тех, кого это заело сообщаем, что отвлёкся автор не зря. Имя Моисей для евреев - типичное, древнее и более чем популярно в ортодоксальной среде, откуда разошлось по всему миру. К примеру, у мусульман его калька - Муса. Точно также, как еврейское же имя Иисус - Иса. Что до христиан, Моисеями, Иосифами, Авраамами, Эфраимами (Ефремами, стало быть), Соломонами и прочими ветхозаветными именами до революции и сразу после неё людей, не имеющих никакого отношения к евреям, называли сплошь и рядом, в том числе в деревнях.

Сейчас это уже не так. Из древнееврейских общеупотребительных остались разве что Иван, Мария, Матвей, да ещё пара-тройка таких же, про которые никто в России уже и не помнит, что изначально они еврейские. Но у брата тесть был - Сергей Моисеевич, хоть был он чистейшей воды белорус. Впрочем - вопрос исторической эволюции имён и фамилий вообще предмет интереснейшей науки. Есть целая отрасль филологии, которая этим занимается и немало чудес чудных можно обнаружить, перелистывая страницы словарей этих самых имён и фамилий, которых изрядно издано и на русском, и на иврите, и на английском, и на других языках, носители которых всерьёз озаботились прошлым своих народов и их происхождением. Автор, как человек по природе своей любознательный, их в своё время изрядно перечитал. Было время, были силы, было настроение...

Возвращаясь к имени главного персонажа нашего лёгкого, ненапряжного, не имеющего никаких назидательных, нравоучительных, либо идеологических целей текста, нельзя не упомянуть, что самый известный Моисей в истории - это, конечно, Пророк Моисей, он же Моше Рабейну, родившийся, согласно мнению учёных людей, в египетском Гесеме, и ушедший из этого мира на горе Нево, в иоданском ныне Моаве. Учитель, вождь народа, законодатель... 40 лет, уйдя из Египта, водил евреев по Синайской пустыне, получил из рук Г-спода Скрижали Завета с заповедями, но сам в Землю Обетованную так и не вошёл, как ему и было предсказано. Личность историческая и в высшей мере прославленная, хотя при жизни евреи ему крови попортили изрядно. Ну, а в современной российской культуре имя это носит добрый и умный ослик из весёлых и ироничных мультиков студии "Мельница" про богатырей. И теперь ещё и московский енот. Тоже неплохо!