Последнее время всё более похоже на то, что в нынешнем начальстве собрались одни аристократы голубых кровей, исконные монархисты и радетели веры, которые с таким отвращением поминают о революции и её последствиях, как будто в Гражданскую победили белые и теперь самое время искоренить последствия в империи большевистской заразы. Чем они, их ближнее и дальнее окружение и косящие под челядь и придворных и намерены заниматься со всей присущей этому занятию показательной брезгливостью. Что и продемонстрировала недавно стильно одетая и провинциальная до изумления, несмотря на долгие годы жизни в столице блондинка из медийных, сообщив миру, что "большевики были хуже фашистов". Ну, тут дело такое. Ляпнула баба и ляпнула. Она много чего ляпает. Волос долог, что от кого услышит, то миру и транслирует. Что называется, там голова так работает. Пропуская слова через нижнюю часть без прохода через верхнюю. Чем при этом она лучше Дмитрия Быкова с его апологией Власова, непонятно. Зато понятно, чем её нынешние герои дышат. Пересмотр истории на тему того, как было б хорошо, если бы было не так, как было, а как-нибудь иначе, вещь для потомков проигравших понятная и объяснимая. Менее понятна она для выходцев из кругов, которые в случае реализации их версий альтернативной истории отправились бы прямиком в крематорий или лузгали бы семечки на завалинке в родном им захолустье, со знанием дела перемывая кости соседке, у которой дети настолько бесстыжи, что в гимназию пошли и на велосипедах в воскресный день прямо по улице ездють, но тут уж как есть. Хотя сравнение большевиков с фашистами в пользу последних даже для этой категории дам и джентльменов, не отличающихся светлыми умами, слишком. То-то едва не стало модой портреты последнего императора на 9 мая на Бессмертный полк носить. Без которого, убиенного кровавым жидо-большевистским режимом (масоны там были или нет и какую во всём этом роль сыграли хасиды - спор идёт), Гитлера никак бы не победить... Интересная версия истории. Для новой Гражданской - в самый раз. Хотя, наверное, не со зла, а по обыкновенной тупости. В том же Израиле принято личных врагов и политических противников фашистами называть. И ничего. Хотя там это кощунство не меньшее, чем у нас большевиков с ними сравнивать. Но живут люди. И даже не парятся. Привыкли. И мы, судя по всему, привыкнем. Если, конечно, не передушим друг друга. Или это не сделают наши внуки, которых в преддверии светлого будущего надо как минимум учить стрелять и хорошо драться. Прочее они и сами освоят.
Президент высказался по ликвидации отставного чеченского террориста в Германии. Хотя, бывают ли отставные террористы... Немецкий политический бомонд пришёл в изумление и возмутился. Действительно, как можно?! Полагать, что спецслужбам допустимо отслеживать и отстреливать террористов на территории чужого государства есть моветон, недопустимая вольность и отсутствие гуманного отношения к их, террористов, правам. Не говоря уже о нарушении чужого суверенитета. Который состоит в том, что себе позволить на чужой территории можно всё. И террористов там поддерживать, как в Сирии. И правящий режим снести, спровоцировав гражданскую войну, как в Ливии, Ираке и на Украине. И годами гасить местное население, кто скрыться не успел, как в Афганистане. И у себя держать опаснейших террористов, холить их, лелеять, кормить, лечить и содержать. То ли на всякий случай. То ли в качестве особого извращения, смысл которого, как всё евоопейское, доступен только особо тонким избранным натурам. То ли для того, чтобы спустить с цепи, когда надо будет, на страну, откуда они родом и где терактами отметились. Нормальная такая логика. Белый человек туземцу может козу устроить где, когда и как хочет. Тот про ответные действия и думать права не имеет. А что туземец в данном случае тоже белый, так это ничего. Дранг нах ост никто не отменял. Просто формы другие. Хотя... Были же у Гитлера планы на Кавказ и Среднюю Азию. И соответствующие подразделения были. В тех же СС. Где теперь их ветераны пенсии получают? Так что преемственность тут прямая. И вдруг Путин... И ведь по-немецки говорит. Газ поставляет. И такое неуважение! И даже не только к самим террористам, но и к их крыше!!! Даст ист фантастише, как сказали бы в любимых немецким народом фильмах их главные герои, которые, вообще говоря, помимо этих слов там мало что произносят. Ну, депутаты, что Бундестага, что Рейстага, они и есть депутаты. Понимать как мир устроен, не обязаны. Так может им хотя бы старшие товарищи объяснят? Что спецслужбы все в мире для того и держат, чтоб на чужой территории работать. И если их нельзя использовать против окопавшихся там террористов, как делают десятилетиями те же израильтяне, наученные, в частности, гибелью своих спортсменов от рук палестинских боевиков на Олимпиаде в Мюнхене, которую никто ради такой мелочи, как спасение заложников прерывать и не подумал, при полной импотентности немецких спецслужб, не сильно рвавшихся спасать недобитых в войну евреев, так на кой чёрт спецслужбы вообще нужны? О логике, согласно которой если у тебя страна - заповедник для террористов и они там чувствуют себя как дома, а твои силовики ими не занимаются, так иии займутся те, против кого они воевали и воевать будут, не говорим. Отметим лишь, что альтернатива этому - взять такую страну под контроль и заняться террористами самому. Как, в случае Сирии, с разрешения её правительства и произошло. И то, что немецкие политики строят из себя оскорблённую невинность, по части прикормленных ими террористов, как и все прочие европейцы, ситуации не меняет. Или они сотрудничают с теми, кто с ними борется. Или бороться с ними будут без них. Альтернативы не существует. Могли б давно понять.
Государствами-спонсорами терроризма в Штатах признаны Иран, Сирия, Северная Корея и Судан. То есть три страны, в отношении которых по той или иной причине американская политика буксует, плюс Судан, попавший в этот список благодаря женскому "чёрному лобби" Госдепартамента в 90-х, когда готовился его раздел, а лидер местных исламистов ат-Тураби зазвал туда бен-Ладена с его "Аль-Каидой" - погостить. Страны, которые спонсируют и используют как инструмент внешней политики террористов суннитского толка, на которых Штаты и Европа поставили в Ливии, смещая Каддафи и в Сирии для свержения правительства Асада или в том же Афганистане, в список не входят. Так что Саудовской Аравии, Катара, Турции и Пакистана там нет. Как нет и их самих - ни США, ни Франции, Великобритании и Германии, ни прочих европейских стран, в лице которых не только террористы, но и наследники и продолжатели дела нацистов имеют прочный тыл, а часто и влиятельных союзников. Теперь американский сенат собирается рассмотреть внесение в список государств-спонсоров терроризма России, имея в виду ситуацию на Украине, которая явно буксует и развивается не так, как в Америке полагали нужным. Притом, что переворот там удался и всё, что внутри Украины в отношении России и всего русского происходит, вполне может привести к началу большой войны. Не той, которая по инициативе Киева идёт на Юго-Востоке, гражданской, а куда большей. Обсуждать потенциальные ответные меры бесполезно. Что начальство решит, то и применит. Или не применит, что тоже возможно. Как там было у Сталина перед войной? "Не поддаваться на провокации"? Потом до самой Москвы и Сталинграда аукалось. С другой стороны, вопросы такого рода есть исключительная компетенция Первого и верхних бояр. Пускай и решают. Чего им мешать? Хотя картина складывается интересная. Перевод России в категорию Ирана и Северной Кореи вещь настолько же показательная, как и приравнивание её к Третьему рейху в вопросе о начале Второй мировой. Причём, судя по всему происходящему, с точки зрения организаторов этого процесса совершенно безнаказанный. И это вызывает вопросы уже к собственному начальству. Есть у него, помимо очередной констатации того, как нас не любят и как к нам предвзято и несправедливо относятся меры воздействия на всю эту гопу, помимо того, чтобы всех их уничтожить, покончив заодно раз и навсегда с родом людским, или нет? И если есть, можно их начать применять? Поскольку если не погасить пожар в начале, пока он ещё маленький, потом поздно будет, гореть будет, пока всё не выгорит. Или рецепт тот же: терпим, пока можем, а потом снова терпим, потому что сделать уже ничего не можем? С другой стороны, чего им там, наверху, советовать? Не опубликовали бы эту новость, так и жила б страна спокойно. Да и сейчас живёт. В списке она, не в списке...
Отечественные СМИ с интересом и вниманием отреагировали на срок в 20 лет, который один из главных строителей сегодняшнего отечественного устройства всего, видный экономист и один из отцов отечественной экономики и всего прочего А.Л.Кудрин, дал созданной им с сотоварищи системе, если оная система не изменится в корне, продемонстрировав живительную способность к самоочищению и восстановлению, граничащему с чудом росту производительности и самостоятельности регионов, выполнению бюджетов и примату стратегического развития над нынешним гедонизмом потребителя, неверием в экономическую стратегию власти производителя, спекулятивному настрою финансиста и отчётливому ворчанию электората, отдалённо напоминающему о том безграничном доверии к властям, которое всегда было для него характерно на переломе эпох. Когда народ безмолвствовал-безмолвствовал, а потом ка-ак переставал безмолвствовать. И пробки вышибало так, что никакие стрельцы с юнкерами с происходящим не справлялись. С Кудриным спорить трудно. Да и совершенно бесполезно, но это уже другое дело. Ему лучше знать. Ну, 20 лет тоже срок. Как раз внуки успеют подрасти. Тем более, когда у нас прогнозы сбывались? Хоть плохие, хоть хорошие. Кассандр было... Система инертная, людей много, жить все хотят. Или почти все. Так что на каждого эсхатологически настроенного пророка из числа приближенных к трону приходилась и приходится толпа смердов, чёрных холопов, декхан, честных ремесленников и мещан-купцов разных гильдий и сословий, которым теоретизировать некогда, семьи кормить надо. На них всё и держится.
Сафари-парку "Тайган" крымское начальство объявило о закрытии, пока, похоже на месяц. А там закроют и совсем. Ну, перед этим разорят владельца - не без этого. Штрафы, суды по любому поводу... Ситуация аховая. Сотни зверей, кормить надо, куда денется? А не сможет, его же и посадят. Против системы переть... Тут крымский губернатор царь, бог и воинский начальник, а местные чиновники его карающие мечи. Что скажут, то и будет, со ссылкой на законность происходящего. А если оно законам не соответствует, пока это докажут - если докажут, дело всё равно умрёт. Вместе со зверьём. Кого интересует лучший на постсоветском пространстве сафари-парк? Крупнейшая в Европе коллекция крупных хищников, в первую очередь львов и тигров? Зоопарк в Ялте? Был бы он у Воробьёва в Подмосковье, Миниханова в Казани или у Кадырова в Грозном, или в паре-тройке аналогичных регионов, может и уцелел бы. А так... Исчезающе мало шансов. Можно было вывести Крым из Украины, но невозможно вывести характерные для украинской системы власти принципы управления из местных чиновников. И тут аргументы бессмысленны. Краснокнижные звери, лучший в Европе и в России, краса и гордость Крыма, угроза колоссального международного скандала - совершенно неважно. Зверей не жалко, Зубкова, как организатора всего этого пришибить - вообще святое, слишком самостоятелен и не делится, пытается ерепениться и дело своей жизни развивать, а туристы... Что туристы? Когда и кто у нас чужие достижения ценил и их поддерживал? И при царях. И при советской власти. И после. Кто виноват, что парк в карман не положишь и к более рачительному и благожелательному начальству не отъедешь? Отчего и предпочитает бизнес заниматься краткосрочными спекуляциями с быстрым выводом доходов за рубеж, а не тем, что можно отобрать и запретить. Чем кончится, непонятно. Аксёнов - губернатор мощный, в своей правоте и своём праве уверенный донельзя и памятливый. Кто ему указ? Система? Он сам себе система. Истории с тем, как "Тайган" гнобят не один год. И, похоже, скоро она завершится самым прискорбным и для парка, и для его обитателей, и для Крыма образом. Про владельца и создателя не говорим. Он точно уцелеет: люди с такими характерами и способностями редки и не пропадают в этом мире. Были же в истории Сикорский и Зворыкин. Будет и Зубков. Что до шансов на нормальное развитие событий, они есть, хотя и незначительные. Белых львов в стране больше нигде нет, белых тигров мало, тех же амурских тигров в "Тайгане" больше, чем
в любом другом центре их разведения в мире. Тема вполне заслуживает внимания высшего начальства. А обратит оно на неё внимание или нет, кто знает? Неисповедимы пути Г-ни.
в любом другом центре их разведения в мире. Тема вполне заслуживает внимания высшего начальства. А обратит оно на неё внимание или нет, кто знает? Неисповедимы пути Г-ни.
Складывающийся на глазах культ Экологической Святой, Невинной и Блаженной Греты Тунберг, Великой Юродивой, которую за истерические призывы прогуливать школу по пятницам и отказаться от цивилизации во имя остановки климатических изменений, с точки зрения изучения механизмов управления поведением толпы, в данном случае в основном состоящей из политиков и бюрократов "зелёного" толка, рвущихся к власти, пугая дураков надвигающимся новым Страшным Судом. Тут и грядущий Великий Потоп, и экологически праведный ковчег, везущий Святое Дитя проклинать власть имущих и Великих Князей в ООН и призывать к спасению через умерщвление плоти и упрощение жизни народные массы, и много что ещё. Не хватает жертв. И сакральной - невинного агнца, погибшего от рук промышленного и углеводородного лобби, в роли которого выступает Китай с его углём и Россия с нефтью и газом. И скептиков-еретиков, которые в эту байду не верят, или верят не до конца, но не отказываются как минимум от поставок на мировой рынок нефти и газа, вместо того, чтобы очиститься, отказавшись заодно от ядерных технологий. На роль которых идеально подходят Трамп и Путин. Опять же, массовая истерия средневекового типа предполагает Крестовый Поход против Сил Тьмы, неверных и живущих на Востоке народов Гога и Магога, в лице которых легко узнать русских и тех же китайцев. Для завершения картины непременно нужны еврейские погромы, притом, что в роли коллективного еврея идеален Израиль, на который и так в ООН десятилетиями идёт загонная охота по любому поводу. Тоже понятно. Кто-то же должен стоять за всеми бедами мира. Кому, как не ГРУ и Моссаду этим заниматься? Травить человечество "новичком", убивать без спросу террористов, используя их кровь для изготовления мацы и куличей, тайно влиять на выборы в Штатах и референдумы о независимости Британии и Каталонии, стоять за неправильными недемократическими режимами, которые пытаются свергнуть правильные демократические силы и править свой вечный шабаш на Лысой Горе, о месте нахождения которой одновременно в Москве и Иерусалиме столь прозорливо писал ещё Булгаков. Впрочем, его все эти адепты нового мира не читали. Они вообще мало что читали: им в школу ходить некогда. Надо бороться. Против всего и со всеми, за счастье и свободу. Ну, и за светлое будущее, которое их усилиями темнеет на глазах. Новая цель для идиотов. Не коммунизм, который не случился. Не распад СССР, как Империи Зла, который неожиданно для всех них произошёл сам собой. Но Крестовый Поход во имя снижения температуры на планете на Х градусов. Ну, хотя бы не остановка вращения Земли и не смещение её оси, относительно эклиптики, после чего Страшный Суд бы и настал. Хотя... Хто не скаче, тот москаль - не с этой ли целью на Украине завели и на Западе поддерживают? "Если бы люди всей Земли, взявшись за руки подпрыгнуть могли, повисли б на гиляке москали - вот было б здорово"..., мог бы спеть новый Майдан вернувшемуся из Парижа лидеру несостоявшегося соседнего с Россией государства, находящегося в состоянии вечного полураспада и борьбы со своим собственным населением... В общем, понятно. Психиаторов вызывали? Или хотя бы извозчика со знанием маршрута "в психическую". Тоже по Булгакову.
Министр экономики объявил о потере первой половины 2020 года для российской экономики. И несомненно прав. Кому, как не ему, ярчайшему представителю поколения Счетоводов Во Главе Всего, которое усилиями Высшей Школы Экономики и её покровителей обсело страну со всех сторон не видеть, что бывает, когда вместо развития идёт непрерывный передел всего путного, монетизация существующего и выкачивание чего только можно. Как, впрочем, было и всегда. Поллюция не имеет отношения к деторождению, грубо, но точно сказано было ещё во времена Людвига Фейербаха и Маркса с Энгельсом. А поскольку уд не нос, обратно не шмыгнешь, экономика страны, которую имели, имели, и наконец-то доимели, беременна стагнацией и рецессией. Боялись, что перегреется? Ну, получите. Боролись за таргетирование инфляции? Таки она оттаргетирована. Полностью. Вместе с экономикой. Чакра сохла, чакра чахла, чакра сдохла. Считай, не считай, проводи форумы, не проводи... Не Китай. Денег ухлопано, как в Китае. Результаты, как в Либерии. Гордимся платной дорогой между Москвой и Питером, которую строили... Сколько её, кстати, строили, эту новую Аппиеву дорогу? 20 лет? В Китае такие за год строят, и ничего. Поэтому у них цель - развитие страны, а у нас, чтобы не дай Б-г делом не заняться. Всё разговоры разговариваем. Президент правильные вещи говорит и правильные распоряжения отдаёт. Их внимательно слушают и выполняют так, как выполняют. То есть в основном так, что лучше бы вообще ничего не делали, чем так выполнять. И уже даже непонятно, он это понимает изначально, но сделать ничего не может, или так и задумано. Как было у покойного Лужкова, мир его праху. Выходит распоряжение. Есть буковка "К", обведенная кружочком - выполнять надо. Нет, не надо. И ещё важно, какого цвета. Код нехитрый, но действенный. Но это президент. Премьер тоже говорит, причём ещё больше. Однако всё больше похоже, что говорит всё то, что говорит, исключительно для контраста с Первым, как нельзя лучше оттеняя его собой. Министры, опять-таки говорят. Спрос с них... Подведомственные им области равномерно умирают. Остатки недовымерших специалистов изредка взлаивают, взывая к начальству и раздражая его этим хором плакальщиков до крайности. Но скоро окончательно переведутся и раздражать перестанут.
Ну, правда, мы не Молдавия и не Киргизия и не Таджикистан. Там ещё хуже. Но это слабое утешение. Жить, однако, пока можно. Особенно если не обращать внимания на то, что предсказывают отечественные экономические мойры, старцы, старицы и махатмы, понимающие, что если вести страну прямиком в ж-пу, когда-нибудь туда дойдёшь и цель близка. А отвечать кто будет? Пушкин? Или его нынешняя реинкарнация, Чубайс? Притом, что дело делать надо и многие на земле этим и занимаются. Что до эмпиреев... Там, пожалуй, кроме Шойгу, и некому. Но армия в России институт срецифический. Да и он специфический министр. Должно же быть в правительстве хотя бы одно исключение из правила. Там есть ещё пара нормальных министров, но не чтобы добиваться конкретных результатов, а для других, хотя тоже важных функций. Но об этом разговор особый. Так что предсказал министр российскому народу ходьбу по экономической пустыне 40 лет до прихода в Землю Обетованную, не предсказал... Идти надо. Манна пока есть - нефть-газ-алмазы-лес покупают. Прочее в руце Б-жьей. Поскольку некому больше в России экономикой заниматься.
Ну, правда, мы не Молдавия и не Киргизия и не Таджикистан. Там ещё хуже. Но это слабое утешение. Жить, однако, пока можно. Особенно если не обращать внимания на то, что предсказывают отечественные экономические мойры, старцы, старицы и махатмы, понимающие, что если вести страну прямиком в ж-пу, когда-нибудь туда дойдёшь и цель близка. А отвечать кто будет? Пушкин? Или его нынешняя реинкарнация, Чубайс? Притом, что дело делать надо и многие на земле этим и занимаются. Что до эмпиреев... Там, пожалуй, кроме Шойгу, и некому. Но армия в России институт срецифический. Да и он специфический министр. Должно же быть в правительстве хотя бы одно исключение из правила. Там есть ещё пара нормальных министров, но не чтобы добиваться конкретных результатов, а для других, хотя тоже важных функций. Но об этом разговор особый. Так что предсказал министр российскому народу ходьбу по экономической пустыне 40 лет до прихода в Землю Обетованную, не предсказал... Идти надо. Манна пока есть - нефть-газ-алмазы-лес покупают. Прочее в руце Б-жьей. Поскольку некому больше в России экономикой заниматься.
Чего расстраиваться по пустякам? Начальство очередную глупость сказало или сделало, забей. Ты что с этим можешь поделать? Сам глупостей не делай, мир лучше станет. Не намного, но лучше. Кто-то ворует, кто-то работает. Кто-то подл, кто-то честен. Подлец и простеца, и праведника всегда объегорит, на то он и подлец. Так и не общайся с ним. Целее будешь. Шпаны всегда вокруг полно. И было полно. И будет. Если у тебя что-то есть, всегда найдётся тот, кто это попробует у тебя отобрать. Сможет - сможет. Нет - молодец. Того, кто по уху не промахивается, меньше трогают. Быстрый уйдёт от погони. Шустрый от неё ускользнёт. Умный обойдёт стороной место, где непременно вляпается в неприятности. А если Б-г ни того, ни другого, ни третьего не дал, значит твой удел - приключения. Уцелеешь, напишешь мемуары. Нет, про тебя сложат сагу. А будешь ты там героем или идиотом, зависит от того, кто сложит. У Змея-Горыныча тоже папа с мамой были. И бабушки с дедушками. И у Соловья-Разбойника. Но былины о богатырях. Такая карма. Жизнь короткая. Чего её тратить на злую тоску и ругань на тему того, что всё бренно? Да, г-но всплывает. Всегда и везде. И там, поверху, плавает. И что? Закон природы. Вроде закона Ома или Ньютона. Закон флотации дерьма. Ты его топи - не перетопи, оно всё равно всплывёт. Отчего в Европарламенте и принимают резолюции про то, что Союз так же виновен в развязывании Второй мировой, как Гитлер. А мы чего хотели? Все претензии к Горбачёву с Ельциным. И хуже будет. Тут выход один: болт на всё и дальше своим курсом. Если, конечно, он есть, этот курс. А если нет, порадуемся, что живём в эпоху победы книжного рынка и интернета над вечным дефицитом хороших книг. Жванецкий помогает исправить настроение лучше экономических и политологических прогнозов. Пратчетт. Ликок. Джером Клапка Джером. Булгаков и Сапковский. Стругацкие и Бринн. Даррелл и Бабель. Гржимек и Лукьяненко. Жжек Лондон и Конан Дойль. Да мало ли чем можно исправить то, что жизнь несправедлива и подла, а тьма всегда сменяет свет? Тем более, что солнце хорошо только в умеренном климате. А в той же пустыне оно радует только в кино, там рассвет или сумерки - самое то. Да и ночь неплоха. Жизнь такая, как есть. Хороша или терпима - радуйся ей. Нет - меняй. Или дерись насмерть. Но это если стало совсем плохо. Свои радости есть и у рабов. Свои проблемы - у императоров. И первых куда больше, чем вторых. Философское, оптимистическое, спокойное отношение и к жизни, и к смерти украшает существование куда больше, чем гонка за собственным хвостом. А если оно ещё и строится по собственным, а не навязанным тебе правилам... Но тут уж как есть. Каждый сам кузнечик собственного счастья. Кому суп жидок, кому жемчуг мелок, кому лайков под инстаграммом не хватает. Но всегда где-то есть тот, кому хуже чем тебе. И это предмет для спокойного отношения к текущей ситуации, какой бы она ни была. Жизнь вообще такая штука, что если к ней не относиться с юмором и спокойным оптимизмом, из неё живьём не выбраться.
Пятница 13-е... Подсчёт голосов после выборов. Британия проголосовала за Бориса Джонсона с его терьером. Надо было и всем прочим с любимыми собачками на выборы идти. Консерваторы впереди планеты всей, шотландцы резко усилились, лейбористы рухнули. Так что Джонсон премьер и Брекзиту быть. И отделению Шотландии быть. А то и Северной Ирландии. Поскольку Евросоюзу бодяга с отделением осточертела не меньше, чем англичанам, а нагадить тем хочется, так что принять сепаратистов в крепкие объятия - самое то. Но это про островную Европу. Им можно. На континенте Каталония хочет того же, что Шотландия. Из Испании выйти, в ЕС остаться. Но поскольку Мадрид, в отличие от Лондона, никуда из Евросоюза не выходит, из Испании выход Каталонии закрыт. Хотя распад Югославии приветствовался и поддерживался всеми фибрами. Почувствуйте разницу. То же самое на Украине. Там у Донбасса не то, что выйти из её состава, но даже на разговоры на собственном языке прав нет. Не говоря уже об автономии. Как, впрочем, и у Закарпатья. Ослиное упрямство и бычья тупость характерны для политики официального Киева. Да и не только официального. Подписал их бывший Минские соглашения, не подписал... Как говорят на Ближнем Востоке, "Я обещал, но я не обещал выполнять". Ну, так и Украина же - тоже Ближний Восток. По крайней мере, та её часть, что не была Польшей, Австро-Венгрией или Россией, была Турцией. Имеют право. Говорить про двойные стандарты тут можно. Но бессмысленно. Ну, есть они. Делать с ними что? Всех распустить, у самих проблемы начнутся. Включая не только Испанию, но и Германию, Италию и Бельгию с Францией. У всех свои сепаратисты. А как же евробюрократия? Только привыкли, обустроили европейский дом, евро начеканили, учат всех жить, и вдруг проблемы изо всех щелей полезли. Нет бы их оставить на уровне раздела Чехословакии на Чехию и Словакию по наводке Большого Старшего Брата из-за океана, которому тогда слова никто не сказал. Кроме отдельных русских скептиков, но кто и когда их, русских, вообще слушал. У них тогда как раз СССР разваливался, так что от перспектив освоения его бывших составных частей дух захватывало. Много ещё можно сказать по этому поводу, но стоит ли? Чего издеваться над тяжело больными людьми? И так Европу мигранты осваивают. И из Африки. И с Ближнего и Среднего Востока. При том, что проблема у них всех, включая англичан, одна Россия. Ну, выйдут эти, с Альбиона, нехай заменят теми, с Гуляй-Поля. Мало не покажется. Наши за них будут рады. И за Киев. И за Брюссель. Тут главное, чтобы быстро. А то Турция с 1963 года ассоциированный член Евросоюза, а толку ноль. Скоро 60 лет будет той ассоциации... Так что у Украины всё ещё впереди, а у Британии почти всё позади. Потому что день такой был. Сильное это дело, когда выборы выпадают на пятницу 13-е. И англичане вспоминая сказку Милна начинают играть в Брекзит как Винни-Пух с шариком и горшочком из-под мёда. То входят в ЕС, то выходят. Увлекательная, кстати, игра! Всем бы ею развлекаться.
Выйдя из ядерного соглашения с Ираном, которое никуда не годилось, потому что заключал его Обама, Трамп открыл ящик Пандоры. Ну, не он его комплектовал. Там давно много чего лежало. Хотя разгромив Ирак и Ливию и не тронув пальцем, несмотря на все угрозы, Северную Корею, американцы сотоварищи чётко дали понять: есть у тебя ядерное оружие, уцелеешь. Нет, не обижайся. И процесс пошёл. Сделать А-бомбу могут стран 40. Технологически не проблема. С носителями сложнее, но их купить можно. Так что, в преддверии обрушения режима нераспространения, при сохраняющейся риторике про безъядерный Ближний Восток, ДНЯО и прочую дипломатическо-политическую мишуру, стоит поговорить предметно о ближайшем и среднесрочном будущем. Поскольку с оружием всегда так: у соседа-врага есть, самому разжиться - кровная необходимость. Иначе схарчат. Ибо враги не дремлют, всем всё припоминают и злобно мстят. Так что если первыми их не успеть прибить, они тебя точно не пожалеют. Просто на всякий случай. Старая это тема, кто первый моргнёт. Ну, констатируем. Итак, официально ядерных держав 5. Штаты, мы, Англия с Францией и Китай. Плюс Израиль, который там давным-давно и его всё время безуспешно пытаются разоружить под не пойми какие гарантии, которые не стоят той бумаги, на которой они пишутся, и Индия с Пакистаном, с которыми про разоружение говорить даже не пытаются. Слишком большие. С недавних пор в их группе ещё и Северная Корея. Совсем скоро к ней присоединится Иран, который чем больше военные цели своей ядерной программы отрицает, тем больше ему соседи верят. Особенно Саудовская Аравия и Израиль, который иранцы открытым текстом обещают уничтожить, и многое для этого делают. Далее прогнозы - по континентам. Азия. С учётом Северной Кореи ядерные арсеналы появятся у Японии (с конституционным запретом там легко разберутся, а все нужные технологии на островах давно есть), Южной Кореи и Тайваня (Китай под боком). А с учётом геополитики Индонезия, Малайзия и Вьетнам с их нефтяными ресурсами в стороне от гонки ядерных вооружений не останутся. Про богатые ураном Канаду и Австралию не скажем, там амбиций нет, да и Штаты с союзниках. Не в оккупантах, как в Японии, а именно в союзниках. Если что, своё разместят. Ближний и Средний Восток. После Ирана неизбежно ядерное вооружение саудовцев и почти наверняка Эмиратов (у Пакистана одолжат за скромную мзду вместе с носителями и персоналом), а также Турции (что есть у персов, у турок точно будет). В Северной Африке - союзного ОАЭ Египта, который сам небогат, но с учётом наличия у него Аль-Барадеи МАГАТЭ и прочухаться не успеет. А раз так, у конкурирующего с Каиром Алжира с его урановыми залежами. И тогда - вопрос с Марокко, для которого Алжир - вечная проблема. Фосфатов там море, а урановую смолку израильтяне из них получают. Да и специалистов подготовить во Франции не проблема. Южнее - есть ЮАР. Как они в своё время разоружились (7 бомб там при апартеиде было, восьмую делали), так и вооружатся. Все технологии и сырьё у них есть. И тут вопрос как минимум с Нигерией. Нефтяных денег ей хватит на что угодно. Амбиций тоже. Про Эфиопию не скажем, но ядерный Египет для неё проблема. Он и так из-за конфликта по плотине на Голубом Ниле проблема, а будет ещё большая. В Южной Америке Бразилия и Аргентина вооружатся на раз. Ядерные технологии там старые, не вопрос. И раз так - встанет вопрос с Чили. При Чавесе встал бы и с Венесуэлой с её нефтью и конфликтом с США, но сейчас вряд ли. Разве что попросит кого... Ну, про Европу не говорим. Кое-кто может, но врчд ли будет. Там и американских бомб хватит. Хотя Украина открыто угрожает и сделать бомбу может. Она их и в СССР делала, как и ракеты. Картина маслом. Счастливый новый мир.
Неисполнение бюджета к концу года на триллион, отмеченное Кудриным в беседе с президентом, притрм, что в прошлом году было то же самое, хотя и на четверть меньше (770 миллиардов тоже сумма, на скромную жизнь хватит) - это нормально. Не для того финансисты на деньгах сидят, чтоб их кому-то отдавать. Есть строчка в бюджете, нет её... Есть под деньги распоряжение президента, решение правительства, согласование инстанций или нет - неважно. Система такая. Нужны они до зарезу или нет, погибнет без них что-то важное в стране, не их, финансистов, проблема. Хоть вся страна загнётся. Школа Кудрина. Может гордиться. Да и в 90-е так было. Барин говорит дать! А Марфа-ключница закрома не отворит, хоть тресни. Что делать будешь? Опять к барину? Или перебьёшься? Причём она ж не просто откажет. Она просто требует выполнения всех правил до последней запятой. А что их выполнить нельзя, для того они и написаны, не её проблема. Иди, говорит, туда не знаю куда, принеси то, не знаю что, плюс аленький цветочек. Квест на сообразительность, выносливость и юркость. Называется: погнать дурака за салом. И ходи по кругу до истечения бюджетного года. А после опаньки, денег нет, всё обнулилось. Списаны в доход бюджета. Тебе шиш, ему шиш, ей кукиш с маслом, им всем хрен с горы, а кто съэкономил, молодец. Красавец первой категории. Возьми премию, съезди на острова на новогодние каникулы и про конфетку начальству не забудь. Оно их любит. Кому марципанку, кому мармеладку, кому бонбоньерку с ликёром. Главное окна закрыть, чтоб стоны и вопли низших сословий вкушать не мешали. Так что правильно всё и верно. Система такая. Это и у американцев с китайцами так же. И у евреев в Израиле. Но там тогда МИД на забастовки выходит. А у нас забастовку дипломатов даже представить нельзя. Опять же, не уволят же финансово-экономический блок? Их отродясь ни за что не увольняли и вряд ли начнут. Они над всем в стране смотрящие, все процессы контролирующие, всех вокруг посылающие. И не в дальние страны, а за подписью. Какой, неважно. Потому что чего от них хотеть? Когда и если обеспечивающий персонал назначить главными по всему фронту, он первым делом что делает? Приводит всё в порядок, моет пол, расставляет мебель по строго предписанным местам, вешает на стену план эвакуации, под возможную проверку, помещает огнетушители на предписанные инструкцией места, всё обесточивает, перекрывает воду, проверяет форточки на предмет: не открыты ли, всех с работы выгоняет и закрывает дверь на все замки. А лучше - опечатывает. Вот тогда он молодец. Никто ничего не испортит. Не нагадит в туалете. Расход воды и электроэнергии ноль. Дела, правда, не будет никакого. Но ему не за это платят. Вопрос, за что ему тогда вообще платить, не стоит. Как и то, почему в стране всё так, как есть. Мрёт, что может помереть. Сворачивается, что может сворачиваться. Не выполняется, что может не выполняться. И воруется что можно украсть. Потому что если деньги не тратятся на дело, они испаряются неведомо куда. Законы физики финансового мира. А что вместо толковой продуктивной деятельности её имитация разной степени талантливости, так даже лучше. Пахать меньше, бонусы те же. И главное, за работу же отвечать надо. А если её нет, так и спрашивать не с кого. Цифры в бюджете же хорошие? Экономия средств, борьба с перерасходом до полного искоренения расходов. Шикарная схема.
👍1
Японская компартия, лидер которой надысь потребовал, чтобы Япония предъявила претензии на ВСЕ Курилы, чтобы наверняка возвратить их южную часть поразил скромностью. Почему не Сахалин? Не Камчатку? Не Дальний Восток, в конце концов? С другой стороны... В Японии никто бы вовек не обсуждал возвращать или не возвращать нам Хоккайдо, на котором в 19 веке жили в основном айны, некоторые из которых были подданными Российской империи. У нас же тема Курил ещё недавно вызывала в массах трудящихся, за отсутствием головного, преимущественно спинным мозгом представителей "болтающих классов" один рефлекс: поторговаться. Желательно сидя в Японии в дорогом отеле за счёт принимающей стороны. Нахрапистый жадный, спесивый, но предельно глупый нищеброд, падкий на цветастую мишуру и готовый сдать за долю малую или сложносочинённые комплименты и ничего не стоящие обещания хоть недра со всем, что там есть, хоть земли и воды, хоть промышленность с наукой, хоть образование с медициной, хоть всё остальное, что найдётся на продажу - образ отечественного политика, прочно закрепившийся в мировом представлении о нас. Хотя народ у нас косный, с предрассудками, злой, начальству не верит (и никогда не верил), его в готовности к сдаче позиций подозревает и если что, порвёт на портянки с чадами и домочадцами. Чем и заставляет держаться даже тех, кто в противном случае сдал бы всё и отъехал жить и тосковать по родине на заранее заготовленные позиции в прекрасное далёко. Где у кого шато с виноградником, у кого скромный особняк со стадионом и яхтой, а кто и вовсе как бомж безродный ограничивается горным шале над сыроваренным заводом. Милейшие люди. Страна им не та досталась. Точнее, страна большая, ёмкая. Сдавать бы её по частям и сдавать, кому что нужно, на пару поколений бы хватило. Но народ живёт никуда не годный. Недисциплинированный. Подозрительный. Не готовый постоянно наступать на грабли. А заменить его некем. Он, народ, такая скотина... Ему то законы, то указы, то реформы, то оптимизацию, то реновацию с модернизацией, а он всё за своё. Требует невесть чего и, сидя в Рязани и Казани, готов впрячься не по-детски и за Курилы, и за Кенигсберг, который теперь Калининград, и за Крым. А дай ему волю... Так что с учётом этой непростой для отечественного начальства в самой либеральной и склонной к территориальным компромиссам ситуации его части, японцам не светит. Раньше надо было подсуетиться. Как немцы с американцами и сделали. А компартия там у них, не компартия... Пускай с нашей договариваются. Интересно будет посмотреть.
Британия и Япония дорожат традициями. Точнее, дорожили, пока жили комфортно, при империях. Сейчас несколько иначе. Смена поколений. При этом их жители падки на новое. Как это совмещается, сказать трудно. Но как-то совмещается. Китай, Иран, Корея, Турция и прочие промышленные и торговые столпы нового мира строят и перестраивают своё и расширяют сферы влияния на чужое, в том числе наше и бывшее наше. А чего их не расширять? Италия, Испания, Франция и Германия с Бельгией усиленно производят вкусные натуральные продукты питания, оставляя эрзац, который тоже умеют делать, на долю диких туземцев, падких на упаковки. Но соевое мясо вместо айсбайна, шукрута, венского шницеля и рёбрышек в глазури им не впаришь. Нема дурнiх. Про Америку и не говорим. Хоть Южную. Хоть Северную, с Канадой. И у всех свои традиции и свои интересы, свои планы на будущее и своя стратегия подъёма уровня жизни населения. Любо-дорого смотреть. У нас стратегия тоже есть. Наверное. Но она секретная настолько, что понять её не может никто. Нельзя же в самом деле считать стратегией идею продержаться, распихивая всё по карманам, пытаясь присосаться к бюджетным деньгам и сделать их своими? Всё застроить, продать подороже и короткое, но сладкое время жить в приятной роскоши. Или, на худой конец, передать, что можно, детям, продолжая их опекать, чтоб новое поколение саблезубых не порвало их на куски. Старое беречь, не забывая о новом, но не увлекаясь каждой модной игрушкой, не наше. Хотя говорить об этом выспренные слова, от которых сразу вспоминается почившая в бозе идеология советского периода, становится неловко за оратора и хочется чтоб он побыстрее замолчал и не позорился, самое наше. По крайней мере у политиков и чиновников. Хотелось бы конкретики. Тактика: какая, на какой период и с какими целями. И, когда он заканчивается, разбор полётов. Что получилось, что нет. И почему. Стратегия. На дальнюю перспективу. Не про полёты на Марс, когда все, включая того, кто обещает, помрут и не про интеграцию в Европу. Пускай туда негры с арабами интегрируются, которые туда во всё возрастающем количестве бегут, прорывая границы. Но реальную, чтобы народ вдохновила и заставила поверить в то, что есть цель жизни. Не для себя, а для страны. Хотя бы у начальства. Причём для всей, и чтоб страна могла с той целью согласиться и к ней идти. Хотя может, цель эта в том и состоит, чтоб никакой цели не было и все, кто могут, просто хомячат всё, что могут. Тоже вариант.
Американский генерал сообщил, что у них есть технологии, благодаря которым можно за час переместить человека в любую точку планеты. Вопрос: когда и кто конкретно из наших освоителей бюджетов, притворяющихся кураторами науки, напишет запрос на освоение телепортации? Скромный, триллионов на 8. Мистическая цифра, периодически возникающая в дискуссиях по-поводу бабла. То одни её поминают, то другие. Меж тем, главное в наших прожектах, чтобы после выделения денег о них побыстрей забыли. А то будет как с "Восточным". Да и в целом с космосом. Про развитие которого помимо планов воздвигнуть мегаофис не то, что вспоминать, упоминать неловко. Перед стариками, которые ещё помнят, как это было, когда дело делали, а не имитировали, стыдно. Что до часового пути в любую точку планеты, генерал заинтриговал. Он, правда, не упрмянул, человек, которого туда отправят, весь прилетит, или по частям. И если весь, то живой и невредимый, или в виде фарша? Как иронически пели в годы нашей молодости, пародируя известный шлягер: "Фарш невозможно провернуть назад, и время ни на миг не остановишь..." Нет, если так, то это и мы наверняка умеем. Старая технология. Сажаешь Мюнхаузена на ядро, заряжаешь пушку, стреляешь. Дамы машут батистовыми платками. Девушки бросают цветы. Гвардия салютует на могиле героя. Герцог промакивает скупую слезу и говорит прочувственную речь о том, каким он был и как долго его будут помнить. Далее банкет. Музыка, танцы... Элита перекусывает лёгким фуршетом, в замке, под шампанское и коньяк. Народ на площади, у телег, с пивом и шнапсом. С точки зрения технологий - самое то. В центре площади стоит памятник Грете Тунберг, которую на руках несут Илон Маск и Анатолий Чубайс. Скульптура из бронзы, выполненной по методу нанотехнологий: металл не виден глазу, на вид чистый полистирол с пенопропиленом. Дева из Швеции держит в руках макет электромобиля в натуральную величину. На постаменте вычеканены проклятия Трампу, заклинания против российского газа на европейском рынке и обещания снизить температуру на планете ещё на 20-30 градусов. С неба тихо падает густой снег. На дворе удивительно тёплый июль. С севера ползут ледники. С юга тоже. При этом океан поднялся, затопило всё, кроме Питера. Он всплыл на понтонах и понтах. Медный всадник печально топчет змею, посреди невиданного технологического прогресса и полной разрухи. Мусор гниёт вокруг мусоросжигательных заводов, соревнующихся с ним по уровню отравления окружающей среды. Полный сюр. И лишь слова премьера про то, что денег нет, но держаться надо, воспламеняют сердца пенсионеров, пионеров, коррупционеров и их лучших друзец - борцов с коррупцией. А в небе ровным сине-зелёным светом горят три такие обыденные, привычные луны...
Планы ЕС по строительству "зелёной экономики" и пугают, и вдохновляют. Беда в том, что политики, поэзии и веры в живительную силу альтернативных истрчников энергии там много, а экономики и экологии мало. Обычное дело. Люди преисполнены веры во что-либо и готовы нести эту веру скептикам и язычникам огнём и мечом. Как оно всегда и было. Не зря образцово-показательный экологический хунвейбин Грета Тунберг призвала ставить политиков к стенке. И ведь будут ставить. Сейчас девушка-прогульщица выкручивается, очень уж резонанс большой, и говорит, что поняли её неправильно. Правильно её поняли. А как первых к стенке поставят, так и совсем неважно будет, что она имела в виду. На самом деле спекуляция наглая и наивно-глупая. В океане с гидратами углеводородов и в мантии земли с её постоянной дегазацией ничего сделать нельзя. Те же вулканы не заткнёшь. Приписывать изменения климата человеческому воздействию, тем более полагая, что оно - ключевой фактор, бред сивой кобылы. Хоть до нуля выбросы снизь, перестав использовать углеводороды вообще. Лесные и прочие пожары тебя ими обеспечат. Опять же, вред экологии "зелёные технологии" наносят колоссальный. Про европейские ветряки и электромобили столько уже написано... Цена бешеная, материалы, те же батареи, утилизовать нереально, добывать для них сырьё с экологической точки зрения катастрофа, энергии дают недостаточно, чтобы оправдать даже собственное производство, из строя выходят много раньше запланированного... Но как посмотришь, кто на них зарабатывает, всё ясно. Глобальная рекламная кампания за своё, дорогое и неудобное, против любых конкурентов. Было уже с озоновой дырой, когда французы производство фреонов прикончили, в том числе у нас. Там, впрочем, был и военный расклад. Опять же, как насчёт борьбы против атомной энергетики? Уж на что чистая энергия... Организационно расписано и отработано всё до мелочей. Ждёшь, пока во главе политической системы соберётся необходимое число наивных дураков, популистов и фанатиков твоей идеи, вдохновляешь и проплачиваешь журналистов - они, как правило, не умнее политиков, подбираешь пару ребят с диссертациями, глушишь прочих учёных, обвиняя их во всех бедах человечества, и алямба! Потом всё равно никто ничего не предъявит. Да и намерения же были добрые? Добрые. Они всегда добрые. И у инквизиции, и у тех, кто на джихад зовёт, и у тех, кто крестовые походы организует. Старые песни на новый лад. Ну, может, как они там в Европах от газа откажутся, мы собственную страну наконец полностью газифицируем. Если, конечно, будет что и для кого. Поскольку там в планах ещё и нас расколоть и поделить. Говорят об этом редко, хотя в 90-е не стеснялись. Но делают, что могут. По Украине видно.
Америка в ответ на поставки С-400 из России обещала Турции санкции и признала геноцид армян. Турция обещала Америке признать геноцид индейцев и выпереть её с двух своих военных баз. Союзники же! Милые бранятся, только тешатся. При этом воевать за Турцию Америка не будет, хотя её войска в ходе войны в Корее использовала активно. Помогает врагам Турции - тем же курдам. Эрдоган Трампа любит, примерно как Обаму. И это взаимно. Но комплименты вперемешку с оскорблениями друг другу отпускают. Глядя на этот политический цирк хочется порадоваться, что у России союзников нет (партнёры есть, но это совсем другой кооенкор). У Америки их много, её политики и политологи этому как дети радуются, ну так чем их будет больше, тем больше с ними будет у неё проблем. Понятно, что союзники, если что, плацдарм и буферная зона для войны с противниками и конкурентами, а не только рынок для сбыта своих товаров. Им этого, может, и не хочется, но кто их будет спрашивать. Нагибать, обдирать и строить по струнке - удел патрона, который имеет большое число клиентов. Среди которых попадаются и трудные, вроде Турции, но больше тех, кто особо не ерепенится. Благо, если от особо независимых местных политиков избавиться не удаётся, всегда можно перетерпеть. Или их сменят. Или они сами помрут. И уже с их наследниками можно договориться. Называется разрядка. Слово хорошее, доброе. В мире очень популярно. Чем она кончится - вопрос. У нас вон, перестройка была, в качестве глобальной мегаразрядки. Страны не стало. И это ещё по мелочи. Могло быть куда хуже. Сидели бы сейчас на обломке, размером с Московскую область, как те же австрийцы со своей Веной, и вспоминали героическое прошлое...
Мы в ВТО вступали? Вступали. И вступили. Ограничивали себя для этого много в чём. Зачем, можно узнать? Главное преимущество ВТО, свободная торговля, арбитраж споров и прочие блага для желающих интегрироваться под чужие правила, обнулены. Причём Штатами. Поскольку выборы арбитражных судей ими много лет блокируются, из оставшихся троих два ушли на пенсию, а ОДИН судья принимать решения не имеет право, никакого арбитража больше нет. Понять можно. Главный протекционист в ВТО были Соединённые Штаты. Главный нарушитель её правил - тоже. Ну и не фиг ей работать. Нормальный ход мысли. Опять же, фактор Трампа. Честный человек. Хочет тебе нагадить, так и скажет. И непременно нагадит. С добрым лицом и при совмещении ругани с комплиментами. Так что создание не включающего Америку торгового арбитража - назревшая и перезревшая вещь. Захотят, присоединятся. Нет, нет. Торгуют в мире не только американцы. И нужен суд по торговым спорам не только им. Да и со Стокгольским арбитражом то же самое. Коль скоро он политически ангажирован и пристрастен, как ярко продемонстрировал разбор конфликта Нафтогаза с Газпромом, признавать его юрисдикцию абсолютно бессмысленно и находиться в ней, тем более. Оно, конечно, не хочется. Привыкли за 30 лет идти в фарватере Соединённых Штатов и Европы, как бараны, отарой. Вроде, на несколько лет из этого поля вышли, спасибо за санкции, но обратно тянет. Чиновники и политики наши без ПАСЕ жить не могут. Хотя толку от неё кроме вреда, никакого. Не им лично, им как раз есть. Стране. Опять же, международные структуры чем хороши, так это тем, что расположены в комфортных местах. Чисто, вкусно, отели хорошие, вечером в театр сходить можно. Куда приятнее ездить в Вену, Женеву, Стокгольм, Лондон или Нью-Йорк с Вашингтоном, чем в Пекин или Астану. Разве что военные сообразили, зачем это нужно, наладив по Сирии Астанинский процесс, когда в Женеве всё завязло. Так они люди специфические. Им воевать приходится. Отвечали бы все прочие за результаты своей деятельности головой, так быстро б всё в мире наладилось... Включая ВТО с её арбитражом. Но пока имеем, что имеем. Вместе с США, которые успешно имеют всех. И в прямом смысле. И в переносном. Взяли бы, что ли, наши с них пример? А то в основном с собственным населением получается.
Спор интеллектуалов меж собою: кто из двух героев ушедшей эпохи был на самом деле героем, кто не был, на примере Сахарова и Гайдара всколыхнул информационное пространство. И в самом деле, кто? И когда? Точнее, в какой период своей жизни? И в какой ситуации? И того, и другого ещё помнят. Их поклонники и соратники живы и их много среди тех, кто до сих пор управляет страной. Да и дело их рук живее всех живых. Оба уже на том свете. Так что не обидятся. А если обидится Мария Гайдар, политический деятель незалежной Украины, так и Б-г с ней. Так вот, оба они были кумирами моего поколения. За ними шли. Их поддерживали. И всё, что мы в результате имеем, в том числе их рук дело. Сахарова считают святым. И по сравнению с Гайдаром, он фигура, куда более пригодная для иконы. Масштабная, пошедшая против системы, от неё пострадавшая... Но именно он в молодости создал оружие, которое, в случае его применения, может уничтожить Соединённые Штаты. Целиком. Вместе с континентом, на котором они расположены. И всеми, кто его населяет. После чего и всем прочим на Земле оставалось жить недолго. Потом он, разумеется, ушёл в диссиденты, но до того... Великие физики и конструкторы той страшной эпохи вспоминали, как их тогда ужаснуло его изобретение. Так что насчёт жестокости Гайдара... Сахаров был не добрее. Образованней. Талантливей. Не склонен к политическим авантюрам. Но точно не добрее. А что того, что Гайдар, не сотворил, так старше был. И действовал в другом поле. Имел бы власть и был бы молод... Гайдар шёл напролом. И действительно ни о каких последствиях для людей, в первую очередь тех, кто ему поверил и за него голосовал не думал. И его соратники, включая ныне правящих и много чем владеющих, не думали. Так что когда начинается очередная волна возмущения тем, как тут и там всё криво и косо, с такими результатами, как есть, во всём этом есть доля труда Гайдара и вины Гайдара. Хотел он того, что получилось, или ему просто было всё равно, он дрался до победы и, проиграв, по сути её одержал, никто не знает. Он действительно был фигурой революционного времени. Или контрреволюционного, полагая, 1917 за революцию, а 1991 за её антипод. Только предельно жестокий и бескомпромиссный человек мог делать то, что он делал. Но те же французы показывают, как оно бывает. Через сто-двести лет память о том, что собой на самом деле представляют те или иные люди сглаживается. Остаются имена. Дидро, Вольтер, Руссо. У нас Сахаров. С поправкой на дела его молодости. Марат, Робеспьер, Ленин. У нас Гайдар и Ельцин. Наполеон, Сталин... О нынешних умолчим. Добрые намерения, которыми вымощена дорога в ад. Море крови. Море несправедливости. Глупость и подлость. Героизм и интриги. Торжествующая низость и мерзость и гибель всего, вовремя не убранного с дороги. История - как колесница Джаггернаута у индусов. Перемалывает всех, кто попал ей под колёса. Чего теперь спорить, кто был лучше, кто хуже? Выгребать надо, пока не затянуло. Шторм ещё не прошёл. Промежуток между валами. Хотя и в несколько лет. И, не исключено, девятый вал ещё впереди. А корабль... С пушками у него получше. Но с парусами много хуже. И корпус куда слабее того, которым был. За что спасибо Гайдару с его командой. Да и всем тем, кто унаследовал их дело.
Forwarded from Чеснаков
О тонкостях перевода
По случаю вынужден был сравнить варианты итогового коммюнике «нормандского саммита» на сайте Елисейского дворца и сайте президента Украины.
Что можно сказать? Так чтобы без мата.
Рабочий (референтный) язык «Нормандской четверки» - английский. Так договорились.
Вроде все просто – берешь английский (референтный) вариант коммюнике, переводишь его на украинский и все.
Но, нет, так уж слишком просто.
Поэтому команда Зеленского все делает по-своему, по-украински - через одно место. Они сначала переводят английскую версию на украинский язык, а потом – на свой вариант английского – укро-английский. Последний вариант и публикуют как согласованный.
В связи с чем можно сделать такой вывод?
К примеру, название N4 (Normandy four) в укро-английском варианте обозначается как H4 (т.е. кириллицей - "Нормандская четверка"). Никогда не видел такое обозначение у немцев и французов. Для них, конечно, английский язык тоже не родной, но все же первую букву названия Нормандии они вряд ли перепутают.
Допустим, что-то пошло не так.
А вот дальше становится понятно, что конкретно пошло не так. Прям целыми фразами.
Референтный вариант
Met in Paris today, package of Measures, basis of the work of the Normandy format, follow up…
Укро-английский вариант
met today in Paris, Set of Measures, basis of the Normandy format, next steps…
Допустим, в этих случаях злого политического умысла доказать не удастся, только лингвистическую безграмотность.
Но вот еще:
Референтный вариант
One of several important steps
Укро-английский вариант
A series of important steps
Согласитесь, это придает соглашению уже иной смысл. Украинская сторона об этой тонкости знала, потому что именно данная референтная формулировка появилась в результате обсуждений еще в сентябре и представители Зеленского непосредственно участвовали в этом обсуждении.
Дальше – больше.
Референтный вариант
Disengaging forces and equipment
Укро-английский вариант
Disengaging assets
Тут нужно вдуматься. Assets – это же активы. Но в данном пункте речь идет о силах и вооружениях. Вроде бы нелогично, если не знать, что украинские переговорщики пришли из бизнеса, у них все – активы. Торгаши.
Украинские власти даже не могут точно определить, что им неподконтрольно.
Референтный вариант
Certain Areas of the Donetsk and Luhansk Regions.
Укро-английский вариант
Certain Districts of the Donetsk and Luhansk regions.
Districts – это же городские районы, а аreas – территории. Чувствуете разницу?
Наконец, вишенка на торте:
Референтный вариант
Line of contact
Укро-английский вариант
Delimitation border
То есть «линия соприкосновения» в укро-английском варианте переговорщиков группы Зеленского превращается в…. «разграничительную границу» между Украиной и Донбассом.
В общем, когда читаете официальные документы, предоставленные украинской стороной – лучше еще раз проверить. Жулики и клоуны на каждом углу. Или клоуны-жулики.
По случаю вынужден был сравнить варианты итогового коммюнике «нормандского саммита» на сайте Елисейского дворца и сайте президента Украины.
Что можно сказать? Так чтобы без мата.
Рабочий (референтный) язык «Нормандской четверки» - английский. Так договорились.
Вроде все просто – берешь английский (референтный) вариант коммюнике, переводишь его на украинский и все.
Но, нет, так уж слишком просто.
Поэтому команда Зеленского все делает по-своему, по-украински - через одно место. Они сначала переводят английскую версию на украинский язык, а потом – на свой вариант английского – укро-английский. Последний вариант и публикуют как согласованный.
В связи с чем можно сделать такой вывод?
К примеру, название N4 (Normandy four) в укро-английском варианте обозначается как H4 (т.е. кириллицей - "Нормандская четверка"). Никогда не видел такое обозначение у немцев и французов. Для них, конечно, английский язык тоже не родной, но все же первую букву названия Нормандии они вряд ли перепутают.
Допустим, что-то пошло не так.
А вот дальше становится понятно, что конкретно пошло не так. Прям целыми фразами.
Референтный вариант
Met in Paris today, package of Measures, basis of the work of the Normandy format, follow up…
Укро-английский вариант
met today in Paris, Set of Measures, basis of the Normandy format, next steps…
Допустим, в этих случаях злого политического умысла доказать не удастся, только лингвистическую безграмотность.
Но вот еще:
Референтный вариант
One of several important steps
Укро-английский вариант
A series of important steps
Согласитесь, это придает соглашению уже иной смысл. Украинская сторона об этой тонкости знала, потому что именно данная референтная формулировка появилась в результате обсуждений еще в сентябре и представители Зеленского непосредственно участвовали в этом обсуждении.
Дальше – больше.
Референтный вариант
Disengaging forces and equipment
Укро-английский вариант
Disengaging assets
Тут нужно вдуматься. Assets – это же активы. Но в данном пункте речь идет о силах и вооружениях. Вроде бы нелогично, если не знать, что украинские переговорщики пришли из бизнеса, у них все – активы. Торгаши.
Украинские власти даже не могут точно определить, что им неподконтрольно.
Референтный вариант
Certain Areas of the Donetsk and Luhansk Regions.
Укро-английский вариант
Certain Districts of the Donetsk and Luhansk regions.
Districts – это же городские районы, а аreas – территории. Чувствуете разницу?
Наконец, вишенка на торте:
Референтный вариант
Line of contact
Укро-английский вариант
Delimitation border
То есть «линия соприкосновения» в укро-английском варианте переговорщиков группы Зеленского превращается в…. «разграничительную границу» между Украиной и Донбассом.
В общем, когда читаете официальные документы, предоставленные украинской стороной – лучше еще раз проверить. Жулики и клоуны на каждом углу. Или клоуны-жулики.
👍1
Поезд вот-вот пойдёт по Крымскому мосту. Для одних - великолепный итог сложной работы. Как говорили в СССР, трудовой подвиг. Для жителей Крыма - огромный прорыв. Для всей остальной России - общенациональное достижение первой категории. Для Первого - несомненно итог его правления, который останется после него. Причём однозначно, со знаком плюс. Но это для нас. Что скажут и напишут украинские политики, понятно. В очередной раз изойдут на г-но. Нет бы у себя что-нибудь такое построить, чтобы все страшно изумлялись и за них радовались. Мы б точно радовались. Хорошо же, когда у людей получается не разрушать (это у них как раз получается отлично), а создавать. Вот, были бы тамошние начальники на самом деле европейцами, как они сами себя скромно называют. Приехали бы в гости. Поздравили. Прокатились в гости в Крым на том поезде. Как у Макрона с Меркель. Чего ругаться, чья Лотарингия и чей Эльзас, если стрелять друг в друга перестали? Что до границы - Шенген же. Нету её. Де юре есть, де факто езди, не хочу. Опять-таки, тогда и с Донбассом не было бы проблем. И с Закарпатьем. Все учат детей на своих языках. Смотрят на них кино и читают книги. Никто не сносит памятников. Не возводит в национальные символы убийц гитлеровского и догитлеровского периода. Не палит по мирному населению из орудий и стрелкового оружия. Не перекрывает целым регионам, размерам с небольшую европейскую страну, воду и электричество. Как в Израиле. Где арабский для местных арабов законодательно признанный язык, электричество подают в Газу даже в разгар военных действий, а воду в Иорданию не перекрывают в принципе. И когда не было мирного договора её тоже не перекрывали. Люди же. Спорили, отстаивали своё. Но не перекрывали. Так что не европейцы пока киевские. И будут ли... По географии - да. По сути, ничего похожего. Впрочем, может, они просто по временной шкале отстали? И там у них в головах всё ещё далёкое прошлое? Что-то между 1914-м и 1941-м? Не дай Б-г, конечно, но очень похоже. Отчего мы кое-как, но трюхаем вперёд, как с тем же Крымом и Крымским мостом и происходит, а Украина с той же скоростью движется назад? И скоро там появится новый Нестор Иванович Махно. Разгонит бюрократов, посадит братву на брички с пулемётами и пойдёт брать Киев за волю и свободу... Зеленский мог бы сыграть. Сделать ничего не может, но в образе был бы убедителен. Так что каждому своё. Кому поезда в Крым по мосту запускать, кому Минские соглашения выполнять. Для начала. А там посмотрим.
Интересно, как отреагирует Государственный департамент США на запуск поезда в Крым в обход Украины? Поздравит крымчан? Проигнорирует? Строго осудит и поставит на вид? Поддержит поставки на Украину очередной партии оружия для того, чтобы те попытались ударить по мосту? Понятно, что события на украинско-российской границе для госдеповцев жизненно важны. Поскольку она находится в непосредственной близости к американо-украинской. Как известно, Техас и Гуляй-Поле, Одесса и Брайтон синонимы. Как злые англичане вольнолюбивых поселенцев-американцев преследовали и независимости им не давали, так злые русские всех национальностей (включая украинскую) вольнолюбивых украинцев гнобят и им покоя не дают. Хотя с независимостью, как раз, там всё в порядке. Но хотя Украина велика и обильна, порядка там нет. Так что надо прийти и овладеть ею. Чем, собственно, Байден и сын его, Байден-младший, и занимались. И то, что Трамп выводит их на чистую воду, и Джулиани поехал на Украину с обычной для него, как для прокурора, миссией: отловить коррупцию, в которой демократы замешаны по уши, только доказывает, что Трампа русские поставили. Как, впрочем, очевидно, и Буша. А также всех остальных президентов, от Вашингтона до Линкольна и от Рузвельта (неважно, какого) до Обамы. Ну, традиция у русских такая, ставить Америке президентов. Госдепартамент вообще ночей не спит, чтобы не пропустить, что у кого на планете происходит и по этому поводу не высказаться. Умно или глупо (в основном последнее), неважно. Как старая дева на деревенской завалинке. Скушно ей, дуре. Детей нет, делать нечего. Сидит, трындит с другими такими же. А если нет никого, сама с собой. Слушать её, никто не слушает, да и нечего там слушать. Обращать внимание - себе дороже. Да и с чего? По сути ноль. Все козлы, все всё не имеют право делать и он, Госдепартамент, а также она, Америка, против. Как в мультике. Там Баба-Яга была против. Смешно до икоты. И, главное, они после этого возмущаются, что их никто не любит и не уважает! Так за что есть, их уважают. И некоторые даже любят. А за высказывания Госдепартамента по-поводу и без, лекции о демократии и привычку бомбить кого ни попадя, кроме тех, кто может ответить, чего их уважать? Их лечить надо.