Сталин в такой же мере отвечает за начало Второй мировой, что и Гитлер? То есть СССР и Третий рейх одно и то же? С точки зрения современных толерантных и объективных до отвращения пропагандистов того, что Россию, как правопреемницу Союза надо прижучить, как нацистов, да. Очень актуальная тема. Хором требуют. И извне. И изнутри. Тот же Быков с Дымарским и весь их венедиктовский "Дилетант". Не били давно. Особенно полезно на фоне запрета советской символики в странах, которые ещё недавно были братскими советскими республиками, а теперь - новый фронтир Европы против восточного варварства. Евросоюз унд НАТО юбер аллес? Да, похоже на то. Работают на износ. Аргументы все, как на подбор, калиброванные. Пакт Молотова-Рибентроппа был? Был. Нехорошо. А в Мюнхене, договор с Гитлером Чемберлена и Даладье? Тоже нехорошо. Но меньше. Почему? Ответ один: потому, что СССР войну выиграл. При поддержке союзников, кто б спорил. Хотя при какой... И когда, а также почему они её оказали... И как союз со Сталиным сразу после победы разорвали, готовясь ударить по СССР сразу после окончания войны... Для наших это до сих пор - Победа. Для них... Смотря для кого. Там Победа - это Беловежские соглашения. Причём всех. И тех, кто в Штатах, и тех, кто в Европе, и потомков бандеровцев и прибалтийских нацистов, которые теперь правят бал там, где их, казалось, не должно было быть. Вот эту свою победу над победителями они нам и продают, протаскивая во все щели. Называется не успех неонацистской пропаганды, а по-учёному: ревизия итогов Второй мировой войны. Очевидно, в преддверии следующей. Которой не хочется, но если так дальше пойдёт, избежать её не удастся. Один вопрос: готовы мы к ней или нет. И если нет - когда будем готовы. А то внуки подрастают. Рисковать ими не хочется. Что до объективности взгляда на историю, не пошли бы они все лесом? И их говоруны. И наши. Наши - особенно далеко. А то очень уж они противные. Глупые - тоже, но это их проблемы. А вот что гадят в душу - уже всех остальных. Трудно оставаться спокойным и выдержанным и не обидеть действием. Да и не очень ясно, зачем? Что мы, нанялись страну закапывать, что ли?

Пытаешься анализировать отношение к войне и её наследию. Быть нейтрально-объективным европейцем не удаётся, хоть тресни. И понятно, почему. Пропаганда влияет? Да нет. Про войну и те, кто воевал, и те, кто был в тылу, рассказывали мало. Цедили сквозь зубы. Страшное было время. Настолько страшное... Что все вокруг воевали, знал. Что один дед погиб и вообще половина семьи ушла в могилу, тоже. Как - нет. Уже в 2016-м армейское начальство помогло достать бумаги из архивов. Оказывается, у деда было обморожение ног. Гангрена, ампутация, отправлен в тыл, пошёл на поправку, умер. Ровно в таком порядке. Папа рассказывал, он нереально добрый был. И весёлый. Сохранилась его дореволюционная фотка на твёрдом картоне с вензелями с обратной стороны. Красивый юноша в сюртуке с галстуком. Прадед был кузнец, зарабатывал хорошо, сыну образование дал. Дед с маминой стороны воевал всю жизнь. Флотский офицер, строитель. На всех морях и океанах строил и на них же воевал. Японцы, немцы, в войну в Корее те же нынешние НАТОвцы... Вся грудь в орденах. А брат его на фронте погиб. Про него и в архивах ничего не осталось. Только старое фото и запись в дедушкиной биографии, что его брат погиб под Курском. Мамин дядя, генерал, попал в окружение в начале войны, был раненым взят в плен и казнён в концлагере. Прадедушка с маминой стороны, дореволюционный богач и меценат, умер от голода и холода в эвакуации. У жены дед сгинул на фронте в конце войны. Её назвала тёща в память своей маленькой сестрички, которая не пережила эвакуации, умерла с голоду в вагоне, её вынесли на каком-то полустанке и положили в штабель трупов. И так все. Конкретная цена Победы... Обнулять не хочется. Тем, кто это пытается сделать, хочется глотку перегрызть. Удаётся пока сдерживаться, но, говоря по чести, со всё большим трудом.

Кем был Сталин? Тираном. Как и все прочие руководители стран, присутствующих на карте. Более они были жестокие, менее... Но и великим государственным деятелем тоже был. И если бы не его тирания страну, в которой мы живём, стёрли бы с лица земли вместо со всем её населением. А Гитлер бы это был или западные демократии с ядерными арсеналами, какая разница? На том свете разбираться было бы поздно. Что до Сталина, да и всех прочих, кто нами правил и правит, мы про них сами всё знаем, пишем и говорим. И мы на это имеем право. Участвовать в этих дискуссиях посторонним несомненно можно. Но вежливо. А если в ходе обсуждения начать наезжать на страну и делать широкие обобщения национального, классового и социального характера, можно огрести. Поскольку всё это, с его великой и жестокой историей, было наше. Сами построили, сами развалили. Надо будет, ещё раз построим. Так что не надо со свиным рылом лезть в наш калашный ряд, даже если рыло это от самого, что ни на есть иберийского хамона. Нетолерантно, некультурно и цивилизованные люди так себя не ведут? Так что поделать. Варвар-с. Умение водить средний танк, стрелять, метко бросать штык-нож и опор и работать заточенной сапёрной лопаткой в рукопашной, а также не промахиваться по уху собеседнику, в том числе ногой в прыжке, не мешает носить при случае смокинг, пользоваться носовым платком и правильно держать столовые приборы, а также понимать, какой напиток в какие бокалы наливать и рри какой температуре его принято подавать к столу. Опять же, чтение книг в особо крупных размерах, плавно перешедшее в их написание и статус профессора университета предполагают некоторую способность к интеллектуальному труду, а практика радио- и телеэфиров навыки более или менее грамотной устной речи. Что ставит в тупик представителей "болтающих классов" с их нынешней модой на непомерные похвалы либеральной демократии в непременном контрасте с тоталитарными и авторитарными режимами. Поскольку брёвна в собственном глазу они видеть напрочь отказываются. Всё нами занимаются. И тут вопрос: с чего бы?

Короткометражный фильм СТУЛ. В фильме использован аудиофрагмент беседы с протоиереем Дмитрием Смирновым, записанный в 1995 году в Екатеринбурге Алексеем Чирсковым.

Революции, бунты, протесты того или иного рода и прочие неустроения идут волнами. Характерны для любого строя и любых государств и народов, вне зависимости от региона, темперамента, национальных особенностей, религии или её отсутствия и всего прочего, чем в спокойные периоды истории занимают себя правители, историки, политологи и прочие разговорчивые люди, от скальдов и аэдов до журналистов. Властью недовольны все и всегда. Она может быть жёсткой или мягкой, тиранической или супердемократичной, умной и работящей, или вороватой и болтливой. Неважно. Как неважна причина замятни. Пора бы привыкнуть к тому, как это бывает. Понять закономерности процесса. Попытаться не делать хотя бы самых очевидных глупостей, вроде пропихивания явно непопулярных решений или избыточно активного присутствия в медийном поле людей, от одного появления которых сворачивает скулы, как от целиком разжёвываемого лимона, но нет. Герои и патриоты, прохиндеи и воры, те, кого не спихнёшь с трона, пока не помрут и те, кто аккуратно, в свой срок уходят, уступив место следующему, в равной сталкиваются с тем, что масса народу не хочет их больше видеть. Или не персонально их, а их партию. Или вообще хочет отделить тот или иной регион от страны. И что с этим делать, непонятно. Давить? Будут мстить за жертвы. Идти навстречу? Добьют, почувствовав слабину. Игнорировать? Хороший совет. А как? Тут как с холерой или птичьим гриппом. Пока можно констатировать тоьько эпидемический характер проблемы. Вакцины нет и как её лечить непонятно. На чём пока и успокоимся. Поскольку советы давать бесполезно, их всё равно никто слушать не будет, занять протестующих важными для них самих и полезными для страны делами - не наш метод, тут работать надо, а не имитировать бурную активность по всем направлениям, а с социальным оптимизмом плохо не только у нас, но и у всех прочих. Один премьер бодр и свеж, как влюблённый юноша, стремящийся к предмету страсти. Что и демонстрирует всем своим видом, общаясь с правительством, журналистами и блогерами. Ну, хоть ему хорошо.

Итак, протесты. В Штатах половину страны физически бесит Трамп. Играет не по правилам и похоже, что с его импичментом у демократов не прокатит. В китайском Гонконге недовольны Пекином - и это взаимно. В Каталонии Мадридом. Тоже взаимно. Евросоюзом - везде, где он есть. Особенно в Великобритании и Венгрии. Первая из него выходит, хотя никак не может выйти, вторую с её национальными приоритетами никак не согнут под руководящий курс Брюсселя. При этом если Британия от ЕС отделится, Шотландия вполне может отделиться от Британии. Да и Северная Ирландия вряд ли останется в стороне. Так что Украина с Крымом, Донбассом и Закарпатьем зря ерепенится. Её проблемы для нынешней Европы - самое типичное, чего только можно было ожидать. Ну, с Венето, Фландрией и Баварией понятно. Богатые части стран раздражены висящими у них на горбу дотационными регионами, но особо не бузят, и то ладно. А вот в Латинской Америке... Венесуэла с Боливией, ладно. Поддержка извне, внутренние проблемы. А Чили? Там точно извне никто не лез. Иран с его бензиновым кризисом и Израиль, где впервые в его истории будут третьи за год выборы в парламент, страны не то, что не близкие, но прямо противоположные. И системы власти в них - тоже. Да и политический кризис выглядит по-разному. Но он есть - и какой! Про арабский мир умолчим. Там "арабская весна", которую со свойственным либеральной прессе и профессуре идиотизмом приветствовали на Западе, показала, что бывает, когда правители долго сидят на своих местах. Так что гражданскими войнами, путчами и интервенциями арабы обеспечены надолго. На постсоветском пространстве такими развлечениями, как уличные протесты и захват власти в основном заняты в Грузии, Армении и Киргизии. Украина и Молдавия там тоже есть, но не с такими болезненными итогами: их распад, как и в Грузии, перешёл в хроническую фазу. Так что наши проблемы с попытками летних несанкционированных акций в Москве и Питере - это ещё мелочи. Рябь по воде, по сравнению с чужими штормами и цунами. Чем остаётся себя пока и успокаивать. Поскольку больше нечем.

Старый мир умирает. Как всегда и бывает. ООН, НАТО, ЕС и прочие международные организации, военные блоки и союзы государств буксуют, решить проблемы не могут и заняты в основном поддержанием своего существования, изобретая причины, по которым на них нужно продолжать выделять деньги и их указаниям надо следовать. Чего никто не делает безо всяких последствий для себя. Дипломаты и политики продолжают носиться по миру, организуя саммиты и конференции и проводя переговоры. Толку от них ноль, но информационные поводы дают. Власти властвуют, оппозиция их тихо покусывает, стараясь не переборщить, а которая не при постах рвётся на хлебные места, не особо утруждая себя тем, что будет делать, когда и если туда попадёт. Народные массы всё это бесит, но пока особо не прижало и перетерпеть можно, терпят. Как перегнут, мало не покажется никому, но пока это не наш сценарий. Куда всё идёт совершенно непонятно. Понятно лишь, что менять негодные ни на что кадры на тех, кто будет делать что-то разумное, отвечая за результаты и действуя на перспективу, а не стараясь придумать очередную чепуху под распил бюджетов, никто не будет. То ли не на кого. То ли некогда. То ли целей таких нет. Так что имеем, что имеем. Как говорили классики, у нас самодержавие, потому что всё как-то само по себе держится. Не так уж, кстати, плохо. Сильно раздражают идиотские в конец затёртые формулировки, невесть когда и кем придуманные, про скрепы и ценности, но если не чесать, пройдёт. Участвовать во всей этой гонке за собственным хвостом скучно, да и западло. Наблюдать со стороны забавно. Тут главное, когда очередная собачья свадьба этого балагана на тебя одурело несётся, заполошно взлаивая, вовремя уйти с их траектории, не забыв обозначить клыки, чтобы не цапнули мимоходом. А так смотреть на всех них, трезво понимая, что участники этой гонки за смыслом жизни собой представляют, вполне полезно. Настраивает на философский лад, смиряет дух и даёт пищу для анализа человеческой натуры. Чему, впрочем, никто из них не рад. Они ж себя всерьёз воспринимают...

Сообщение про базу российской военной разведки в Альпах зря начали высмеивать на все корки. База есть, освоена давно и в России хорошо известна. Как, впрочем, и все те, кто там тренируется. Называется это место Куршевель. База обустроена, используется в основном в зимнее время и позволяет видным российским разведчикам, которые собираются там толпами в сопровождении лучших эскорт-девиц отрабатывать навыки, необходимые для будущего захвата Европы. Летом они в основном сосредоточены на Лазурном Берегу, Сардинии, Итальянской Ривьере и прочих точках, где держат личные и служебные конспиративные виллы. Явочные квартиры у них в основном в Лондоне и Женеве, хотя широкая сеть явок есть и в Дубае, Майами, Бока-Ратоне, Сан-Диего и других стратегически важных пунктах. Частные самолёты позволяют им перемещаться между континентами, изредка залетая в Россию. Впрочем, нечасто, поскольку их напряжённый график разведывательно-диверсионной деятельности не предполагает рискованные визиты на историческую родину. Именно российская военная разведка контролирует специальное тайное подразделение русского военно-морского флота, замаскированное под яхты олигархов. На самом деле это океанские вертолётоносцы люкс-класса, эскадры которых держат под контролем мировую акваторию в тропиках, добираясь до высоких широт. Скоро в их строй вступит первая в мире яхта-ледокол. Судя по сообщениям прессы, российская военная разведка, лучшие представители которой используют для внедрения в ряды потенциального противника активы в размере от 1 до 3 триллионов долларов, выведенные за пределы России, не только поставила на пост действующего президента США, но и продолжает контролировать планету. И, возможно, не одну. Неясно, правда, какие у неё базы на Луне, но выяснение этого - дело ближайшего будущего. Благо, судя по информации о секретной базе русских в Альпах, день дурака теперь не 1 апреля, а ежедневно. Остаётся с нетерпением ждать новых сенсационных разоблачений.

Пресса активно раскручивает тему убийства в Берлине "гражданина Грузии", который "оказался чеченским боевиком-террористом". Формулировка дивная. "Убийство боевика-террориста, который оказался гражданином Грузии" было бы не в пример точнее, но навевало неприятные мысли и наводило на вопросы: какого чёрта в карманах у боевиков оказываются грузинские паспорта и что они с ними делают в Германии? Отдыхают перед поездкой на джихад - в Ирак, Сирию или Ливию? Живут на пенсии? Скрываются от правосудия? Готовят новые теракты - теперь в Германии? Подозревается, естественно, Россия, по поводу чего немедленно было принято решение о высылке двух российских дипломатов. Почему не 22-х? Или 222-х? Хотя вопросы такого рода задавать бессмысленно. Как и то, откуда в Германии берутся отставные российские террористы и почему их там не арестовывают? Или если боевик воевал против Москвы, он хороший и может для чего-нибудь полезного пригодиться? Например, на Украине. Или в той же Сирии. Так что вопросов тут море, только они сильно не те, которых ждут власти ФРГ. Что до покойного, не дулись бы как мышь на крупу, а сказали бы тем, кто его ликвидировал, вне зависимости от их происхождения, большое бюргерское спасибо. Или сами занялись прореживанием собственной поляны. А то закрышевали половину террористов мира в уютном европейском доме и изумляются, что их периодически отстреливают. Или они отстреливают друг друга, что в данном случае отнюдь не исключено. Что до того, что на каждый чих надо высылать наших дипломатов, это стало уже настолько общей практикой, что скоро их будут высылать откуда угодно за очередной отвалившийся от Гренландии айсберг, провал местных партий, неважно, каких на муниципальных выборах и эпидемию птичьего гриппа в Камбодже. Ну, а за вспышку африканской чумы свиней, так и вообще сам Б-г велел. Кто, как не российская военная разведка может её организовать? Разве что за ёжиков, гибнущих под колёсами на трассах пока не высылали. Хотя...

Нормандский формат, Минские соглашения, статус Донбасса в составе Украины... Будет она как ФРГ или Россия, федерацией с широкой или упрётся в категорическом нежелании признавать реальность того, из каких частей состоит, как на самом деле устроена и кто её населяет, мы не знаем. Судя по традиционному для её начальства упорству, скорее последнее. И что тогда? Сказка про белого бычка. На колу мочало, начинай сначала. У попа была собака, он её любил. В общем, понятно. Им пытаются посоветовать, как выйти из кризиса, который они сами инициировали, начав на пустом месте гражданскую войну. Они кочевряжатся как лярва на болоте. Ото всего отпираются. Гадят где и как могут. Выдвигают претензии и обвинения. Угрожают. Непрерывно требуют газа, денег, признаний невесть в чём и прочего, что в голову придёт. Возникает ощущение, что всем этим, которые там правят, нравится быть в центре внимания, а получить в итоге по мордасам они совершенно не боятся. То ли по тупости. То ли по наглости. То ли по неистощимой своей провинциальности, блистательно описанной Гоголем. На русском, кстати, языке. Таки правы были классики. Можно вытащить украинскую элиту с села и из местечка, но нельзя из неё село и местечко выправить. Пустили Дуньку в Европу, от открывшихся перед нею перспектив дыханье спёрло и пошло... И ведь это уже навсегда. Осознают реальность? Начнут вести себя адекватно? Перестанут напрашиваться на неприятности? Да ни в жизнь. Да и не с чего. Всегда так было. И всегда кончалось одним и тем же. Всех уже с той Украины повывели, кого выгнав, кого перебив, невзирая на возраст и пол, теперь за русских взялись. По-хорошему - хотят войны с Россией, так и вдарить по ним минимум до Днепра и по южному направлению Приднестровья. А на том, что останется, пусть строят унитарное государство. За вычетом Закарпатья, которое точно отвалится. Но у нас экспорт газа в Европу, плюс категорическое нежелание войны. Так что долго ещё будем иметь эту головную боль. На поколения. Если, конечно, они по нам не ударят. А то ведь с них станется...

Российско-африканский саммит в Сочи в конечном итоге был неплох. Куда важнее, однако, что из него в итоге удастся выжать в реальном поле. Африка - территория известная и что там получается, а что нет, тоже известно. Попробуем спроецировать на теперешнее состояние российской экономики и внутренние реалии страны. Госпрограммы. Можем дать оружие, атомные станции, опреснительные комплексы. Последние придётся строить в партнёрстве с теми, кто что-то масштабное может строить. Может, с турками. Может, с китайцами. У нас своих организаций такого уровня, как были в СССР, больше нет. У них есть. Всё будут брать в кредит. Чем отдавать... Только сырьём, у кого какое. Опыт тут у нашего бизнеса не слишком. Получалось с прибылью только у Якобашвили. Но бизнес в России под таким давлением, что ему не до Африки. Самим бы уцелеть. Рэкетируют силовики, кошмарит бюрократия, давят санкции... Что ещё? Образование. Было сильным. Уровень упал. Старую систему разгромили, новая нравится только Минобрнауки. Плюс тяжёлая внутренняя атмосфера. Бытовой расизм при отсутствии существовавшей в СССР системы защиты со стороны официоза. Скорее наоборот. Тот же Нижний Новгород показывает, что происходит с африканскими студентами, когда на местную протестантскую общину наезжают силовики и суд приговаривает их к высылке и запрету въезда в страну "за миссионерство". Идиоты? Да. Враги? Возможно. Подрывают основы российской международной политики? На все сто. А делать-то что? Там теперь их церковь вообще закрыли. И не потому, что нечего делать в православном городе африканским протестантам, а придравшись к тому, что с пожарной точки зрения что-то не так. А пожарники и санэпиднадзор у нас могут закрыть всё. Такие правила. Их для того и принимали. Так что с образованием африканцев в России вопрос. И большой. Что ещё? Ну, девушки. И их, которые окажутся у нас, и наши, которые будут рожать от их спецов и студентов. Как это всегда и было. Общие дети - это мост. Хотя пока вырастут, им не позавидуешь. Опыт есть с советских времён, начиная с Фестиваля молодёжи и студентов, и он, мягко говоря, неоднозначен. Так что саммит прошёл, но толку с него... Как, впрочем, и со всех наших международных тусовок. Нет, Путин был крут до чрезвычайности и само по себе мероприятие Запад напрягло. Дальше то что?

В Москве пошло движение по МЦД, как всегда бывает с недоделками и непонятицей в первые дни. Потом более или менее нормализовалось. Те, кто пользовались, в основном одобрили. Не без замечаний, но в целом ничего. Что до сети, там ругани много, и это можно понять. С точки зрения политической свергать режим надо со столицы. Мэр её в настоящее время - Собянин. Так что гнать на любые его проекты волну - святое. Хороши они, плохи или серединка на половинку, не так важно. Что до реального содержания московских перемен и того, в каком направлении город эволюционирует, что в нём делается толково, а что бестолково, вопрос особый. Выглядит красиво. Для туристов и начальства, самое то. Для жителей по разному. Но тут ведь как? У каждого из его руководителей последних десятилетий были свои достижения и свои недостатки. И у Гришина, и у Лужкова, и у Собянина. С достижениями, пожалуй, только у Попова был полный швах. Не его это было. Демократы первой волны сильны были разговорами. Такие Дантоны с Демуленами, прости Г-ди... Что до прочих, каждый по своему в Москве что-то делал и делает. Иногда лучше б не делал, но тут как есть. Когда на кону большие деньги, как с реновацией или вечным обустройством дорог, по результату которого пробки выросли в разы и увековечены, а тротуарно-бордюрной красоты так много, что по ней ходить некому, взывать к здравому смыслу бесполезно. Как и с безжалостным и не поддающимся никакому объяснению с точки зрения нормальной логики сокращением школ и больниц, мусорной темой, породившей, помимо прочего, волнения вокруг Шиеса, выкорчёвыванием под разговоры о его развитии малого и среднего бизнеса, проблемой стоянок и много чем ещё. Но денег город стал выдавать на гора его держателям много больше, а это по нынешним временам главное. Интересно, впрочем, что нынешние городские власти так и не могут преодолеть в себе стремления ругать предшественников или замалчивать их достижения. Сказал бы кто из нынешних хоть одно доброе слово о Лужкове... Так что когда следующие не найдут, что хорошего сказать о Собянине, удивляться не следует. Традиция, однако. Хотя по чести, завели бы моду вешать в ряд в своих приёмных портреты тех, кто был ДО них, из соображений исторической справедливости, с годами правления, не разбирая политических и личных пристрастий, как принято в западном мире, может и их собственные в своё время оказались бы в этом ряду. А то так надоело охаивание теми, кто стал властью своих предшественников... Ну, хотеть не вредно.

Переговоры в Нормандском формате обречены на провал изначально. Прекращение огня - максимум, который от них можно ждать. И то... Россия в этом конфликте активной стороной, в отличии от Сирии, не была. Почему, вопрос особый. Умно ли это было, непонятно. Может некем и нечем было тогда воевать всерьёз. Или вопрос экспорта газа в Европу повлиял. Или решили, что в сложившемся раскладе максимум, которого можно добиться, не дать уничтожить ДНР и ЛНР. Или не хотелось потом возиться с образовавшейся на их территории махновщиной. А тем более со всей прочей Украиной. Опять же, мундиаль был на носу, как раньше Олимпиада в Сочи. Не хотелось срывать. И так далее. Теперь опции. Зеленский конфликт прекратить не может. Реальной власти у него нет. А та, которая есть, выполнения предвыборных обещаний не предполагает. Хитрить может. Тянуть время. И всё. Спонсоры его и Украины не для того там новую власть ставили, чтоб на российской границе было тихо. Наоборот. Да и у них по-поводу мира на Донбассе возможностей ноль. Решит Трамп послать подальше Киев или на него нажать, демократы съедят. Это был их проект, на самом высоком уровне. Они из него выйти не могут. Воевать сами не готовы, но и к миру не стремятся. Зачем? Давить на Москву, обвиняя её во всём, другое дело. Соседи, от Минска до Астаны, на ситуацию смотрят с подозрением: не присоединит ли Москва Новороссию? Не прирежет ли к ней прочие русскоязычные территории Украины? Не ждут ли и их её проблемы? И это для них главное. Что до притеснений в отношении меньшинств, которые плодит и творит Киев, они сами от этого не так далеки. И, может, к этому ещё придут. При том, что поколение, жившее в единой стране, для которого все её жители, от бывших советских таджиков до эстонцев - единый народ, вымирает. Да и не может ничего. А новым всё это до фонаря. И у нас. И у них. Европа... За русских впрягаться никто не будет и давить на Украину тоже. Видно по палестино-израильским переговорам. Там у них десятки лет во всём виноват Израиль, а палестинцы творят, что хотят и могут творить и впредь. Тут то же самое. Будут помаленьку скидывать Киеву деньги, отлично понимая, что их разворуют, давить на нас и поддерживать всё, что может повредить Новороссии. При этом пытаться влезть внутрь конфликта с миротворцами, первым делом поставив их на границу с Россией, чтобы дать возможность Киеву под их прикрытием устроить внутри ДНР и ЛНР тотальную зачистку, к которой тот готов в любой момент. Что они обещают и что гарантируют, неважно. Удара по позициям украинской стороны ждать бессмысленно. Там тогда надо идти не до Киева или Ужгорода, а до Лиссабона. Москве это явно не зачем. Сталин бы мог. Но его нет. И, наверное, слава Б-гу. Отдать Новороссию на растерзание... Путин на это не пойдёт. Насчёт его преемников такой уверенности нет. Могут лопухнуться. На что, опираясь на опыт Ливии, американцы с европейцами и надеются. Падки мы на красивые, ничего не значащие формулировки до крайности. Иначе и на Минские соглашения бы не уповали. Которые никто выполнять и не собирался. Так что тупик это. Нормандский тупик.

Экономика перегружена контролёрами, откровенно буксует и буксовать будет. Управленческие кадры в подавляющем числе ни к чёрту, как и поставляющие их схемы и механизмы. С коррупцией разве что всё хорошо. Нет служб и ведомств, которые ею не поражены и её масштабы потрясают. С экономическим блоком правительства неясно одно: почему он так называется. Был бы блок борьбы с экономикой, было бы хотя бы понятно. То же самое и с прочими организациями, ведомствами и структурами, по всем направлениям. Разве что армия - армия. Но тут рисковать опасно. Ресурсов много, сожрут и не подавятся. Так что она на самом деле есть даже снова научилась воевать. Прежние механизмы решения споров не значат ничего. Ты выкатываешь в международный суд аргументы, а тебе приговор. И все дела. Так что с точки зрения основных силовых центров планеты мы новый Израиль. Мишень для пинков и плевков, опасаться которую стоит, но всерьёз бояться нечего. Войны с нами они боятся больше на публику: выбить денег побольше из законодателей. Понимая, что идти на обострение российскому начальтству незачем, а с точки зрения временного расклада все козыри у них на руках. Путин, которого ни напугать, ни продавить, ни обмануть, ни обольстить обещаниями и перспективами, не удалось, не вечен. Как никто не вечен. А там, кто знает? Развести на идиотские формулировки и красивые термины следующего или следующих, имея в виду распад гигантского российского пространства, дело техники и терпения. А с его максимальной деградацией и вестернизацией наше начальство и само отлично справляется. Причём предлагаемые искренними идиотами и лоббистами монархическо-консервативные ортодоксальные альтернативы для окончательного загнивания страны ещё эффективнее. С ними бороться, имея в виду её уход в тину на десятые роли и распад на части, грех. Пускай её. К слову, начинать делёж и переваривание страны будут с Калининграда, под что пересмотр итогов Второй мировой и идёт. Он Европе как шило в причинном месте. Не лучше Крыма. Что вскоре и увидим. Можно биться об заклад, что это первая цель. Понять можно. С половиной бывшего СССР прокатило, чего же с этим не прокатит? А дальше - до Владивостока и Курил. Нормальная тема. Многие в стране одобрят. И за 30 серебряников. И из соображений исторической справедливости и острой нелюбви к начальству. И из идиотизма. Обещают им светлое будущее, и как с Беловежскими соглашениями было, так и тут будет. И что с этим делать, непонятно.

Границы в Европе согласно Хельсинским договорённостям были нерушимы. Прошло полтора десятка лет, и где те границы? Единая Германия, распавшийся СССР, про Югославию и не говорим. Так что сильно заморачиваться на международные договора не стоит. Цена им ноль. Что Трамп и демонстрирует. Мы - нет. Трубы тянем, газ поставляем, участие в активах предлагаем, из договоров не выходим, в Европе не воюем и конфликтов не провоцируем. Хотя нас в этом обвиняют непрерывно и санкций за то, чего не делали мы огребли и ещё огребём немеряно. Ну, так терпения ж у нас море. Так что с нашей точки зрения мы выдержаны, как старый амонтильядо и терпеливы, как Чингачгук в засаде, а с их - терпилы. Что есть понятия принципиально разные и даже противоположные. Утешаемся историческими сериалами, наращиванием частных состояний элитарного слоя, дурим, развратничаем, покупаем дорогие яхты-виллы-самолёты и строим из себя невесть что, напоказ и на посмешище окружающему миру. Зато демократия. Нет, что смеяться над особо выдающимися глупостями, которые творят верха, пока можно - это неплохо. Но этого, пожалуй, для сохранения оптимизма маловато. Элита наша в подавляющем большинстве своём, как и было всегда, придворные лизоблюды, откровенные воры и шпана разной степени отмороженности. И что у всех остальных в этой части не лучше, радует мало. Нужны орлы и соколы, а в небе сплошные летучие лисицы и птеродактили. Не тот каленкор. Что толку, что при ближайшем рассмотрении тех, кто там, тошнит? Вопрос, когда от своих тошнить перестанет? И, главное, ну, делят всё, переделивают, одеяла на себя тянут и непрерывно интригуют, ладно. Раз уж без этого нельзя... Чего они всё вокруг разоряют и прогаживают с такой скоростью, как это происходит, непонятно. С г-ном справиться не могут, а со страной? И это внушает беспокойство куда большее, чем Навальный сотоварищи и все их разоблачения и расследования вместе взятые. Понятно, что крепкие и зубастые передадут захваченную собственность детям и внукам, а сохранят те её или прогадят, зависит только от них. И что те, кто воровать не умеет, а умеет только вкалывать, это делать продолжат, хотя бы потому, что семьи кормить надо, да и не умеют они ничего другого. Что кто уедет, тот уедет, а кто на их место приедет, его займёт. Ещё Дольский писал, в самый разгар СССР, про злобу, серость и клыки, которые всё побеждают и про то, как уже не только волки, но и олени кого-то пытаются слопать. "Погоня" эта вещь называлась. Поэты часто бывают пророками. На свою, кстати, голову, но это уже другая тема. Так что остаётся наблюдать за переменами, стараясь не слишком оскотиниться самому. Главное, не расслабляться. Наша отечественная толстенькая полярная лисичка - полный песец, всегда подкрадывается незаметно. Вполне возможно, он уже здесь и вот-вот появится из-за торосов. Как встречать будем?!

Генеральная ассамблея ООН подавляющим большинством голосов проголосовала против милитаризации Крыма. То есть когда туда перекрывают воду и электричество, это в ООН никого не волнует. Когда полуостров берут в блокаду, отсекая от возможности куда-то поехать - тем более. Про прочие изыски послемайданной украинской власти, чисто нацистского плана, и не говорим. А вот что в Крыму военная техника стоит, которая мешает его схарчить и флот там российский - это да. Это недопустимо. И требует срочного осуждения со стороны международного сообщества. Интересно, наши спецы по заклинаниям, насчёт этого сообщества и международного же права, которое для них выше отечественного что-нибудь внятное по этому поводу скажут? К примеру, проникнутся величием момента и строго потребуют от начальства демилитаризовать Крым, выплатить Киеву запрашиваемые компенсации, распустить армию, утопить флот в Чёрном море и напоследок добровольно и с песнями уйти в отставку и повеситься на ближайшей осине? Или потупятся и скромно промолчат? Поскольку резолюция ООН чётко показала, чего эта организация стоит и какой нам от неё толк. Про наше в ней влияние и не говорим. Было оно. В советские времена. Но прошло, как утренний сон. Развеялось, как туман на заре. Исчезло вместе с Советским Союзом, самороспуску которого у нас так радовались. Что осталось, то осталось. Преимущественно на тему милитаризации, в том числе Крыма, которая пока нас не даёт загнобить окончательно. Но тут финансовые и юридические гуру и махатмы нашей государственности ещё поработают. Они с конца 80-х на этой стезе столько сделали... Оборонка их бесит. Армия сильно раздражает. Отсутствие у России имиджа лучшего в мире лоха, раздающего плюшки и пряники всякой ласковой зарубежной теляти, которая к ним, родненьким, найдёт подход, беспокоит. Как и любой рубль, который проходит мимо них. Особенно если проходит он в реальный сектор экономики. А поскольку что бы все они не делали, не говорили и не писали, гнать их не гонят, полномочий у них не отбирают и они продолжают играть в те же игры чатлан с пацаками, у мирового сообщества есть шанс, что рано или поздно вся эта пена рода человеческого обратно власть возьмёт. Тут-то резолюция по Крыму и пригодится. Достанут её, пыль стряхнут, взвоют в голос и выведут из Крыма и флот, и армию, и технику зловредную, милитаристскую. А ещё лучше передадут её безвозмездно Украине вместе с полуостровом. И денег насыплют по потребности. А уж про газ и вовсе промолчим.

Международная спортивная мафия нас припечатала. И, судя по всему, не просто так. То, как это было сделано и какие выводы в отношении России и её спортсменов повлекло, не просто не радует, но приводит в плохо контролируемое бешенство. Особенно демонстративное унижение по части гимна и флага. Причём для массы квазипатриотичного народа, который спортом сам не занимается, но глотку по его поводу драть привык, главные, кто в этом виноват - спортсмены, когда и если выступать они будут под нейтральным флагом или уедут туда, где их жизнь и карьера не накроется медным тазом. Тут можно только сказать, что им хотя бы есть куда уехать. Как и учёным, инженерам и врачам с учителями. Поскольку профильное начальство прогаживает одно направление за другим, попутно гробя страну и давая оттоптаться на государственных символах, но эмиграцию пока не запретили. Хватает ума хотя бы на это. Однако, возвращаясь к спорту и решению ВАДА, спросим, кто виноват в сложившейся ситуации? Опрос, проведенный в эфире показал: 20% полагают, что враги. Наличие которых у России и их активную, упорную и эффективную деятельность против неё отрицать никак нельзя. Благо они никого и ничего не боятся, полагая нас терпилами высшей категории. И, судя по всему, недалеки от истины. Прочие 80% разделились почти пополам. Чуть меньше половины винят наших спортивных чиновников. Уровень идиотизма которых превышает только уровень их безответственности. Поскольку дважды наступить на одни и те же грабли... Ну, наверное их отправят к бывшему начальнику, Леонтьичу, в строители. Бетон они месить не будут, не привыкли. Хотя языки у них как помело и руки загребущие - самое то. Что ещё с ними делать, непонятно. В расход больше не пускают, не та эпоха. Хотя жаль. Найти, кто виноват конкретно, вывести, поставить к стенке и отвести душу - самое то. Но нет. Даже не выпорют для острастки. А может и не уволят с волчьими билетами. Старались же. Ну, не получилось. На шару не прокатило. Странно, но факт. Так что может даже и повысят. И компенсацию дадут - за нервный стресс и чтобы ИМ не было так обидно. Однако, чуть более народу, около 42%, посчитало что главная вина лежит даже не на спортивных чиновниках, а на отсутствии контроля над ними. Которого как не было, так и нет. И это уже камень в огород начальства более высоких категорий. Реакция понятна. Враги у страны были и будут. Мир так устроен. Идиоты-чиновники - то же самое. Пока "своих", а не лучших, достойных и ответственных на все посты назначать будут, ничего с этим не сделаешь. Какая кадровая политика, такие и результаты. Но бесконтрольность... Ты если уж планктон со дна человеческого поднимаешь и на посты сажаешь, так их хотя бы держи в ежовых рукавицах. И в ситуации, когда вертеть и финтить явно не надо, канканом баловаться не давай. Или не назначай их, а допусти к кадровому процессу тех, кто в этом понимает. На что Сталин упырь и самодур был, но по серьёзным вопросам с кадрами не баловался и ситуацию из-под контроля не выпускал. Пока, однако, у нас с этим так, как есть. И не только в спорте. Но в данном, конкретном случае, спортсменов жалко. Страну тоже. Но их больше. По ним конкретно пришлось.

В Израиле будущей весной снова выборы. Третьи за год. Демократия в самом чистом, незамутнённом виде. Маразм крепости необыкновенной. Благо, народ еврейский, жестоковыйный. Ещё Сенека так евреев описал. С тех пор они стали только упрямее и уж точно не более склонны к компромиссам, чем с римлянами. Население голосует за свои партии как подорванное. Политики врут, интригуют, заводят свары и обличают друг друга. Есть за что, хотя по сравнению с нашими чиновниками... Премьер уходить не хочет, хотя пересидел на этом посту ВСЕХ своих предшественников. Самый долгоиграющий премьер в истории страны. Дел на него и его жену открыто... Не сосчитать. А поскольку в Израиле сажают и президентов, и премьеров, для него всё может окончиться не самым оптимистичным образом. При этом на носу у страны война с Ираном, последствия которой малопредсказуемы, при том, что у персов свои резоны: их силовикам надо гасить волнения в собственной стране, а внешний конфликт всегда сплачивает население вокруг начальства, давая ему возможность расправиться с оппонентами. Плюс проблемы с палестинцами, которые завязли во внутренних сварах, отдыхая и расслабляясь исключительно на терактах и ракетных атаках на Израиль. Государства они не строили, не строят и, судя по всему, не построят, деньги разворованы, переговоров с Израилем вести не хотят и ни на какие компромиссы не идут, требуя, чтоб их признали в качестве государства в том состоянии, в котором они пребывают. На что многие в мире, особенно в Европе с её политическими вывихами и извращениями, и пошли. Так что рано или поздно у Израиля терпение лопнет и все спорные территории он аннексирует. Против чего будет мировое сообщество, которое Иерусалиму придётся в очередной раз послать подальше. Что вызывает острую зависть и желание поступать так же каждый раз, когда Россию тычут носом в международный консенсус по отношению к тому, как она недемократична в общении с Грузией и Украиной. В отношении Израиля это выразил кто-то из отечественных иерархов гениальной фразой: "Что-то вы, евреи, с мусульманами не по-христиански поступаете". Что, вспоминая резню, учинённую в Палестине крестоносцами, точно донельзя. Хотя сами мусульмане вряд ли были бы в восторге от такого к себе отношения. Но это всё так, мелочи. Крем на торте. Торт же состоит в том, что выборы-выборами, но госбюджета в стране нет и всё буксует. Причём вовсе не факт, что третья за год смена народных избранников позволит сформировать правительство и принять бюджет. Скорее всего, всё завязнет на том же самом. Что чрезвычайно любопытно, демонстрирует как работает демократия, дошедшая до крайних степеней маразма и предметно выявляет, почему эта система не просто не лучшая в мире, но и в самом деле строй, который позволяет кучке мерзавцев и жуликов управлять толпой идиотов. Благо, повторим, еврейский идиот-избиратель - не просто идиот. Он идиот из избранного Б-гом народа. То есть упрям как мул и на одни и те же грабли может наступать бесконечно. Так что эксперимент с вечными парламентскими выборами, как развлечением народных масс удался. И если до сих пор евреям удавалось внести свой вклад в копилку мировых цивилизаций преимущественно в сферах религиозного строительства и государственного марафона в стиле "была страна - потеряли страну - построили страну снова", и так на протяжении трёх с лишним тысяч лет, теперь они отметились ещё и беспрецедентным маразмом в выборной системе. Ну, надо ж чем-то развлекаться. А то войны, литература, наука, искусство, кулинария, воспитание детей, жизнь в диаспоре... Вот, теперь и в политике сказано новое слово. И какое!

Лужков умер. Великий мэр, во многом создавший ту Москву, которую сегодня можно улучшать или ухудшать, зарабатывая на ней и выжимая из неё столько, сколько ему не снилось. Друг своих друзей и враг своих врагов, яркий, язвительный, создавший миф о человеке в кепке, практичный и прагматичный, простой, как шпала и сложный, как только может быть сложным русский мужик себе на уме. Пчеловод и строитель дорог и храмов - отнюдь не только православных, которого москвичи любили и который любил Москву такой, как она была, со всеми её достоинствами и недостатками и даже в самые тяжёлые годы не пытался обдирать её как липку, что после него стало обычным делом. Сгоревший при нём Манеж отстроили на раз и он не лежал в руинах годами, как ИНИОН. За парковку при нём платили только в центре, школы с больницами и поликлиниками никто не сливал, не реформировал и не оптимизировал и строили ещё по правилам - в том числе метро. Медленней, чем теперь, но куда безопасней для того, чтобы им пользоваться. Остатки старой Москвы он снёс и проредил изрядно, но после него по этой части лучше не стало. Архитектурным вкусом не отличался и больших до изумления памятников при нём Церетели нагромоздил, но у преемника с этим то же самое, только фамилии придворных скульпторов другие. И Фальконе, Антокольский и Микеланджело среди них не числятся. Зато плитку и бордюры при нём меняли не так часто, чтобы хотелось звонить в психушку, а соотношение ширины дорог и тротуаров не было таким, как будто их прокладывал безумный кэрроловский шляпник. Федералы его не любили и это было взаимно и показательно. Так что когда премьер его снял за "утрату доверия", которым сам никогда, помимо Первого, не блистал, это было более чем объяснимо. Но в операциях по уничтожению террористов в городе он принимал участие со страстью домохозяйки, гнобящей тараканов на любимой кухне. И про то, что Севастополь - это Россия, говорил всегда. Да и делал по этой части немало. Что до его недостатков, родни - его и жены на хлебных проектах и того, что Москва при нём не напоминала Версаль, как сегодня, из песни слова не выбросишь и быль молодцу не укор. Как и то, что с годами он всё больше бронзовел. Большая власть и большие деньги всегда меняют людей. Но если бы Медведев его не снял, избирали бы его до сих пор. Пожалуй, только Тедди Колек в Иерусалиме, да Ла Гуардия в Нью-Йорке вошли в историю своих городов так, как Лужков. И это есть факт. Да и нынешняя власть... Была бы она такой, как теперь, со всеми её плюсами и минусами, если бы в 90-е он не перехватил управление столицей у демократического до изумления и негодного ни для какой обыденной конкретики Попова, большой вопрос. Поскольку, как сам он любил говаривать в 1993-м, гася волнения в городе, переворот - это большое хозяйственное мероприятие. Отчаянно храбрый, хладнокровный и не склонный к рефлексии был человек. Жалко, что БЫЛ. Таких больше не делают.