Сложность мозга, старение мозга, нейропластичность и другие темы с Юрием Даниловым:

https://lab17.ru/projects/sf/

Как это было? НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина. Часть II

"Мы сосредоточивали лучшие наши партийные силы в Красной Армии; мы прибегали к мобилизации лучших из наших рабочих; мы обращались за поисками новых сил туда, где лежит наиболее глубокий корень нашей диктатуры. В этом же направлении нам следует, по моему убеждению, искать источник реорганизации Рабкрина". В.И. Ленин, 1923

Согласно Приказу Минобрнауки России, проводится реорганизация НИИ фармакологии им. В.В. Закусова и НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина. Таким образом, завершается история основанного в 1974 году НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина, в которой есть славные страницы. Ученики П.К. Анохина - В.В. Шерстнёв и А.В. Котов, которые принимали самое деятельной участие в организации и управлении институтом, делятся воспоминаниями, как это было. Выкладываю вторую часть. Запись сделана в 2017 году.

Видео ~23 минуты: https://vk.com/video1228554_456239930

P.S. Первая часть рассказа В.В. Шерстнёва и А.В. Котова доступна в более ранних записях. Все видео также можно найти в моём аккаунте VK и на популярном зарубежном видеохостинге.

Полёт во времени и регулятор

Часовые пояса свяжи
В темпоральный мост.
Хочешь удивить мироздание?
Регулятор аппетита покажи -
Он прост.
Это пояс на талии.

Люди, энергия, беспилотники
*
Скептически, мягко говоря, отношусь к теме воспитания "лидеров" и прочего нарциссизма, и разных "творческих личностей". И насколько же приятно встретить по-настоящему творческих, оригинально мыслящих, простых и работящих людей. Среди них - молодые новаторы из "Лаборатории будущего". Посмотрите и послушайте Павла Камнева. Записал видео ~2 минуты.

P.S. И, да, НИУ "МЭИ" - отличный университет.

Гексакоптер с гибридной силовой установкой

Не отбираю хлеб у журналистов, но для студентов кафедры робототехники НИУ "МЭИ" и всех желающих записал короткий (полторы минуты) рассказ Дениса Галимова, который начинал в авиамодельном кружке, а теперь - главный конструктор в компании "ИРТ", производителе беспилотных авиационных систем. Это вторая запись из серии "Интересная встреча на "Архипелаг 2023". На самом деле интересных встреч намного больше, но записывать их все, к сожалению, не возможно. Пусть всё-таки журналисты стараются. Хотя, может ещё что-то оригинальное опубликую.

Привет из творческой лаборатории "Архипелаг 2023"

Критических стрел в адрес мероприятия можно выпустить не мало. Однако что организаторам "Архипелаг 2023" здорово удалось, так это собрать много интересных и компетентных людей, а также привлечь творческую молодёжь. Послушайте отзыв студентов НИУ "МЭИ" о своей работе в составе одной из "лабораторий" - специальной формы коллективной работы для участников.

Видео 2 минуты

Беспилотные авиационные системы ГЕОСКАН

Просто посмотрите. Рассказывают эксперты - пилот БАС Дмитрий Тулупов из ГТЛК и руководитель образовательных проектов ГЕОСКАН, производителя БАС, Михаил Луцкий. Кстати, такие "образовательные" БАС был бы рад увидеть и на кафедре робототехники в НИУ "МЭИ".

Видео ~3.5. минуты

Самолётокоптер или коптеросамолёт Sigma от АВАКС

Серийный гибрид беспилотного самолётика и коптера от сибирской компании. Никита Петров знакомит с Sigma

Видео ~1.5 минуты

Какие острова на "Архипелаге 2023" или что я там увидел

Субъективное мнение, не претендующее на "истину в последней инстанции", в виде шутки, сказки. Но, прежде - огромное искреннее спасибо организаторам форума, проделавшим, без сомнения, большую и важную для страны работу. Очень доволен, что побывал на этом замечательном "Архипелаге 2023". С глубоким уважением к организаторам и участникам форума.

Так как для разных форматов участия фигурировали особые названия - например, "лаборатория" (это творческая группа по направлению, под патронажем выделенных организаторами управляющих), или, иногда довольно нелепые, на мой взгляд, слова типа "роение" (это общая или, может, обобщающая активность участников) или "револьверный форсайт" (что-то связанное с прогнозированием), то в этом же ключе и прокомментирую. Итак, какие "острова" рассмотрел?

1. Остров Технократов.
Самый большой, привлекательный и комфортный в "Архипелаге". Обитатели - компетентные специалисты из реальной индустрии, инженеры, учёные, студенты, профессора и академики. Не любят играть роль "пчёл", так как понимают, что пчёлы могут быть и "неправильными", и носить "неправильный мёд", и также знают, что роение для культурной пасеки - это чаще экстремальное событие. С удовольствием общаются друг с другом и ищут, находят конкретные задачи и решения.

2. Остров Волшебников.
Столица Архипелага, населенная мечтателями, чудаками, странствующими философами и просто волшебниками. Любят заимствовать слова из других языков, сочинять поэтические заклинания и задавать стохастические вопросы. Относятся к жителям Острова Технократов с некоторой жалостью, как неверующим в волшебство. Разрабатывают общую теорию жизни. Если кто-то или что-то в неё не укладывается, то обычно исключают из внимания как несоответствующее теории.

3. Остров Пиратов.
Маленький, но авторитетный островок, густо покрытый зеленью так, что его обитателей обычно и не рассмотреть.

4. Остров Аборигенов.
Небольшой островок, ключевой для поддержания жизни других островов. Населён молчаливым народом, ежедневно следящим за порядком во всех сферах.

5. Отмель Китов.
Это бывший остров, а теперь излюбленное место для морских обитателей.

6. Мост Согласия.
Это не остров, но в списке присутствует как важный инфраструктурный объект. Соединяет острова Технократов и Волшебников, паря над Туманным проливом.

На фото - с уважаемым профессором Михаилом Александровичем Марченко, с которым, как и с другими замечательными людьми мне посчастливилось встретиться на "Архипелаге 2023". Спасибо, Архипелаг!

Где Ваша жадность среди других и какого она типа: хорошая, вредная или просто мерзкая

Голландцы изучили распределение уровня жадности у 1300 человек и нарисовали график. Похоже на Гауссово распределение. Китайцы аккуратно написали, что жадность вроде бы связана с психопатологией. Почитав их работу, можно подумать, что они, не желая задеть кого-либо, включая рецензентов, а также справедливо указывая на ограничения своего наблюдения, всё-таки намекают, что от жадности надо бы лечение. В том числе, для общего блага. Прямо они не пишут, но... Вот автоматический перевод фрагмента: "С теоретической точки зрения, настоящее исследование не только непосредственно изучило негативные психопатологические основные характеристики жадности, возможно, из-за желания большего, чем нормальная потребность, и неудовлетворенности недостатком, но также выявило его неблагоприятные последствия для социального поведения (например, агрессии)... Это позволяет нам всесторонне и точно понять концепцию жадности с теоретической точки зрения. На практическом уровне он предоставляет возможные стратегии, которые сосредоточены на манипуляциях и улучшениях, связанных с эмоциями / аффектами, для дальнейшего улучшения качества жизни жадных людей. Кроме того, текущее исследование также ценно для формирования экономического поведения в детстве и государственного управления". На самом деле работ о жадности сегодня гораздо больше. Вероятно, это указывает на актуальность темы. А Вы жадный человек? И хороша ли Ваша жадность?

Источник с подробностями про график, кому интересно:
Zeelenberg M, Breugelmans SM. The good, bad and ugly of dispositional greed. Curr Opin Psychol. 2022 Aug;46:101323. doi: 10.1016/j.copsyc.2022.101323

Источник про связь жадности с психопатологией:
Wei S, Jin W, Zhu W, Chen S, Feng J, Wang P, Im H, Deng K, Zhang B, Zhang M, Yang S, Peng M, Wang Q. Greed personality trait links to negative psychopathology and underlying neural substrates. Soc Cogn Affect Neurosci. 2023 Feb 23;18(1):nsac046. doi: 10.1093/scan/nsac046

А это из Премудрости Соломона (Прем.15,12):
Они считают жизнь нашу забавою и житие прибыльною торговлею, ибо говорят, что должно же откуда-либо извлекать прибыль, хотя бы и из зла

Тонкие особенности субклинических психопатов и нарциссизм

Недавно писал о вреде "лидерства" для науки. На самом деле, "лидеры" при обычном рассмотрении вредны почти во всех сферах и почти всегда. Почему "почти"? Вероятно, если есть какие-то скрытые причины их появления, то нельзя исключать, что какая-то польза от них всё-такие может быть. Например, чтобы остальные не расслаблялись. Рядом с "лидерством" или как его составная часть - нарциссизм.

О нарциссизме довольно много пишут, начиная с наблюдений у детей. Вот, например, здесь подметили: Brummelman E, Nevicka B, O'Brien JM. Narcissism and Leadership in Children. Psychol Sci. 2021 Mar;32(3):354-363. doi: 10.1177/0956797620965536. Пара канадцев в далёком 2002 году писали так (автоматический перевод фрагмента): "Из ... непатологических личностей... выделяются три: макиавеллизм, субклинический нарциссизм и субклиническая психопатия. В выборке из 245 студентов ... с помощью стандартных измерений ... Субклинические психопаты отличались низким невротизмом. Макиавеллисты и психопаты отличались низкой совестливостью; нарциссизм показал небольшие положительные ассоциации с когнитивными способностями" (Paulhus DL, Williams KM. The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality. 2002. 36 (6): 556-563. doi: 10.1016/S0092-6566(02)00505-6). Трудно сказать, что было бы, если бы они наблюдали не студентов-психологов, а, например, будущих врачей или инженеров.

В наши дни исследования нарциссов ещё расширились. Например, британцы связывают нарциссизм и демонстративное потребление, выделяя четыре причины: "индивидуализация и статус, смысл жизни, материализм и сексуальные сигналы" (Sedikides C, Hart CM. Narcissism and conspicuous consumption. Curr Opin Psychol. 2022 Aug;46:101322. doi: 10.1016/j.copsyc.2022.101322). Американцы указывают на связь нарциссизма с агрессивностью (Du TV, Miller JD, Lynam DR. The relation between narcissism and aggression: A meta-analysis. J Pers. 2022 Aug;90(4):574-594. doi: 10.1111/jopy.12684). Многие считают, что отличить нарцисса можно по импульсивности и пишут, пишут об этой их черте (например, Vazire S, Funder DC. Impulsivity and the self-defeating behavior of narcissists. Pers Soc Psychol Rev. 2006;10(2):154-65. doi: 10.1207/s15327957pspr1002_4).

Пишут уже и о "коллективном нарциссизме" - вот публикация поляков совместно с западноевропейцами (Hase A, Behnke M, Mazurkiewicz M, Wieteska KK, Golec de Zavala A. Distress and retaliatory aggression in response to witnessing intergroup exclusion are greater on higher levels of collective narcissism. Psychophysiology. 2021 Sep;58(9):e13879. doi: 10.1111/psyp.13879). Ещё до известных событий эти авторы занимались сравнением особенностей у групп из поляков и приехавших туда из соседней страны. Пришли к выводу, что " люди с высокими показателями коллективного нарциссизма более остро реагируют на исключение своей группы с точки зрения переживаемого эмоционального стресса. Помимо этих выводов, это показало, что коллективный нарциссизм увеличивает риск агрессивных действий против исключающей чужой группы". Там и картинка с флажками в статье есть.

В Германии ищут нейроанатомические корреляты - пишут, например, что есть "новые доказательства связи нарциссических черт с вариациями в префронтальной и островной структурах мозга" (Nenadić I, Lorenz C, Gaser C. Narcissistic personality traits and prefrontal brain structure. Sci Rep. 2021 Aug 3;11(1):15707. doi: 10.1038/s41598-021-94920-z).

На это всё Иешуа бен Элиэзер бен Сира примерно во II веке до н.э писал так (Сирах 11:4): "Не хвались пышностью одежд и не превозносись в день славы: ибо дивны дела Господа, и сокровенны дела Его между людьми".

Иллюстрация: Ван Гог. Чаша с нарциссами, 1886.

P.S. Ещё к теме - вопросы жадности.

Темпоральный корабль

Пока не найти в магазине машину времени, но можно совершить темпоральную экскурсию с помощью специально созданных мест - замечательных музеев. Одно из таких - Таганрогский художественный музей. Два здания, роскошная коллекция картин. Мы с музыкантом и художником Владимиром Прядьевым провели несколько часов у картин Шишкина, Маковского, Ге, Поленова... Это было прошлым летом.

А 28 июля этого года украинская ракета повредила одно из зданий музея, в котором в основном представлено искусство XX века. Из выставленных там работ лично у меня чувство перемещения во времени больше всего вызвала картина Константина Коровина "Веранда", написанная в Охтино, в 1915. Фотография не передаёт полностью очарование картины. Да и свет в зданиях музея пока ещё не очень хорош. Сейчас поврежденные полотна (пишут, что их 22) уже в руках сотрудников Русского музея, которые проведут реставрацию. Уважаемый Евгений Солдатенков сообщает, что 2 сотрудника уже работают и готовят картины к перевозке: "Это - Марат Дашкин, заведующий отделом реставрации живописи и Сергей Сирро, руководитель отдела технологических исследований. Сейчас они фотографируют пострадавшие произведения с помощью специальной аппаратуры. Затем, Марат Дашкин будет консервировать проблемные участки на картинах, укрепляя их слабым раствором осетрового клея и заклеивая папиросной бумагой. Всё должно быть завершено к пятнице, 11 августа".

Узнать больше о Таганрогском художественном музее и как оказать какую-либо помощь можно узнать на официальной странице музея в VK.

P.S. Копия этой записи в VK с ещё несколькими фотографиями.

Таинственный и сладкий, крепкий и здоровый

Послушайте мою популярную лекцию о сне. Видео записывал сидя за столом в мастерской члена Союза художников России, члена Союза дизайнеров России и Евразийского Художественного Союза, великолепного художника-дизайнера и просто хорошего человека Юрия Бессмертного. Его шикарные линогравюры навевали не сон, но творческое вдохновение! Посмотрите на них, а из лекции узнаете о том, как сон описывал академик Пётр Кузьмич Анохин - всё актуально и сегодня.

Видео: https://vk.com/video1228554_456239908

Кубряк О.В. Представления о сне от П.К. Анохина в 1945 из 2023 года // X Международный форум "Сон-2023", 16-18.03.2023. DOI: 10.13140/RG.2.2.11141.83683

В чём нелепость "питчинга" для его участников и что Эзоп объяснил философу Ксанфу. "Лонгрид" для умников, которые "Batter vs Pitcher".

Одни заимствованные слова успешно входят в язык - например, "бутерброд", который сейчас активно меняется на "бургер". Другие ушли - например, вместо "конторы" теперь "офис". Однако дело не только в заимствовании и продвижении нелепого свистящего слова "питчинг", но в его смысле и настоящем применении.

Смысл описывается, например, так: "короткая публичная презентация проекта, предложения или идеи перед теми, кто принимает важные решения. Такую презентацию называют питч или pitch deck — слово пришло из бейсбола и означает подачу мяча" и так: "...предприниматель во время питчинга убеждает потенциальных инвесторов вложиться в его стартап, чтобы получить доход от доли. А сценарист стремится увлечь кинопродюсеров своей идеей сериала, чтобы они организовали съёмки". Ещё вариант определения: "как заинтересовать инвестора за минуту". И такой: "самая короткая презентация проекта для инвестора называется elevator pitch: у рассказчика есть всего одна минута во время условной поездки в лифте с потенциальным инвестором". Главное в "питчинге" - заинтересовать инвестора, "привлечь его внимание и договориться о следующей, более длинной встрече". То есть, идея "питчинга" базируется на общей идее очарования - как, например, при попытке юноши завязать знакомство с красивой девушкой. Но здесь идея доработана до своеобразного конкурса-конвейера, типа тех, что проводили всякие "фабрики звёзд". Правда, "звёзд", изготовленных как на фабрике, чего-то не видно. И что-то пока не видно тучи вскормленных инвесторами высокотехнологичных фирм или множества интересных фильмов и телепередач, хотя бы приближающихся к таким, какие снимались в СССР. Может лучше на самом деле в жюри мячик метнуть?

Если инвестору настолько некогда, чтобы осмыслить предлагаемые проекты, на которых желает заработать, то насколько хорош и вдумчив такой инвестор? А если он тратит много времени на просмотр "питчинга", то значит у него есть время? Иногда короткие, быстрые события уместны - например, блиц в шахматах, маленькие лекции, басни, песенки или цирковые номера. А иногда не уместны. От переделки адекватного конкурса в "питчинг" что меняется? Вот что происходило при покупке раба (баснописца) Эзопа философом Ксанфом:

"Пошел Эзоп за Ксанфом. Время было жаркое, солнце стояло прямо над головой, на дороге из-за жары никого не было; и вот Ксанф, приподняв подол, стал прямо на ходу мочиться. Эзоп это увидел и рассердился. Ухватил он Ксанфа за откинутый плащ, дернул и сказал:
— Продай меня лучше, не то убегу, и ты меня не удержишь.
— Что с тобой, Эзоп? — спрашивает Ксанф.
— Продай меня, — говорит Эзоп, — не могу я у тебя служить.
Ксанф говорит:
— Верно, меня очернил кто-нибудь из тех, кто всегда клевещет на порядочных людей? Подошел, небось, и стал тебе наговаривать, что и с рабами я жесток, и пьяница, и драчун, и сварливый, и самодур? Не верь напраслине! Послушать ее приятно, но переживать из-за нее не стоит, вот тебе мое поучение.
А Эзоп в ответ:
— Моча твоя тебя очернила, Ксанф! Ты хозяин, ты сам себе господин, тебе нечего бояться, что за малое опоздание ждут тебя палки, колодки или что-нибудь еще похуже, — и все-таки ты даже по малой нужде не хочешь на минуту остановиться и мочишься на ходу. Что же прикажешь делать мне, рабу, когда я у тебя буду на посылках? видно, мне придется даже испоражниваться на лету".

Источники:
1. Питчинг: как дизайнеру презентовать идею. Skillbox Media, 27.07.2022 (интернет-источник).
2. Что такое питчинг, или как заинтересовать инвестора за минуту. РБК Тренды. 26.03.2021 (интернет-источник).
3. Басни Эзопа (пер. М.Л. Гаспарова), М.: Наука, 1968.

Изображение для этой записи сгенерировано в Kandinsky 2.2.

Меньше, чем через месяц - ХХIV Съезд Физиологического общества им. И.П. Павлова. В этот раз - в Санкт-Петербурге. Приглашаем с Юрием Сергеевичем Левиком на Симпозиум 25 "Гравитационная физиология"

Симпозиум 25 и Симпозиум 18 "Космическая физиология (памяти А.И. Григорьева)" планируются 13 сентября в Зале "Пастернак", подряд, до и после перерыва. Рекомендуем посетить оба, а также общую для Симпозиумов 18 и 25 стендовую сессию.

Предварительная программа Симпозиума 25:

16.00-16.20
Липшиц М.И., Левик Ю. С. (ИППИ РАН, Москва) Когнитивные функции мозга: обзор исследований в невесомости
16.20-16.40
Кубряк О.В. (НИИ НФ им. П.К. Анохина, Москва; НИУ "МЭИ", Москва) Развитие исследований моторного контроля по опорным реакциям
16.40-17.00
Мейгал А.Ю., Третьякова О.Г., Герасимова-Мейгал Л.И., Саенко И.В., (ПетрГУ, Петрозаводск; ИМБП РАН, Москва) Моторно-когнитивная реактивность и локомоция у лиц с болезнью Паркинсона после курса наземной невесомости, моделированной при помощи “сухой” иммерсии
17.00-17.20
Хижникова А.Е., Клочков А.С., Саенко И.В., Супонева Н.А.(ФГБНУ НЦН, Москва) Аксиальная нагрузка: биомеханика и клинический опыт
17.20-17.35
Шпаков А.В., Примаченко Г.К. , Пучкова А.А., Воронов А.В. , Воронова А.А., Соколов Н.Н.(ИМБП РАН; ФГБУ ФНЦ ВНИИФК, Москва) Гендерные различия показателей скоростно-силовых качеств мышц нижней конечности в условиях антиортостатической гипокинезии и «сухой» иммерсии различной продолжительности
17.35-17.50
Кукоба Т.Б., Киреев К.С., Кудряшов В.В., Харламов М.М. (ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина», Звездный городок, МО, Москва) Физиологическая стоимости выполнения операций внекорабельной деятельности в условиях гидросреды
17.50-18.05
Лысова Н.Ю., Савенко О.А., Котов О.В. (ИМБП РАН, Москва) Новые подходы к организации физических тренировок в длительных космических полетах
18.05-18.20
Лучицкая Е.С., Фунтова И.И. (ИМБП РАН, Москва) Баллистокардиографические исследования в невесомости

Возможные изменения и уточнения, связанные с работой оргкомитета, условиями на месте и другими причинами, смотрите на официальном сайте Съезда. По возможности буду публиковать новости.

P.S. Фотография из личного архива. С доктором Левиком и Екатериной Курылёвой на съёмках в Музее Космонавтики на ВДНХ, 23.12.2021. Фотографировал Владимир Волков.

К ХХIV Съезду Физиологического общества им. И.П. Павлова. Об авторе первого в Мире тренажёра лунной гравитации и о многолетнем лидере медико-биологических исследований космических полётов

Точнее, сегодня не о самих В.С. Гурфинкеле (1922-2020) и И.Б. Козловской (1927-2020), а созданных ими новых концепциях управления движениями у человека. Краткий рассказ от Ю.С. Левика, ученика В.С. Гурфинкеля.

Видео, 6 минут: https://vk.com/video1228554_456239789

Наш Симпозиум 25 "Гравитационная физиология" и смежный Симпозиум 18 "Космическая физиология" пройдут в сентябре на Съезде Физиологического общества им. И.П. Павлова. Для тех, кто не является участниками Съезда, обещают запись.

P.S. Позже републикую некоторые мои документальные "крафтовые" записи с Инесой Бенедиктовной Козловской, от которой во многом и термин "гравитационная физиология". А кто желает увидеть побыстрее - заходите в раздел "Свидетели времени" на сайте Lab17.ru

К ХХIV Съезду Физиологического общества им. И.П. Павлова. Тема нейроинтерфейсов

Одновременно с нашим Симпозиумом 25 "Гравитационная физиология" будет проходить Симпозиум 27 "Нейроинтерфейсные технологии: фундаментальные основания и практические реализации в медицине", под председательством: Каплан А.Я. (МГУ, Москва), Лебедев М.А. (ИЭФБ РАН, Санкт-Петербург), Ким К.Х. (ИЭФБ РАН, Санкт-Петербург). Можно посмотреть рассказ Михаила Альбертовича Лебедева о нейроинтерфейсах, который я записал в 2021 году, когда он ещё работал в Сколтехе.

Видео, ~20 минут: https://vk.com/video1228554_456239775

Полная предварительная программа Съезда опубликована на официальном сайте: https://rusphysiol2023.iephb.ru/programma-sezda/

P.S. Другие сообщения к Съезду доступны в моей ленте сообщений, включая рассказ со-председателя Симпозиума 25 о новых концепциях физиологии движений у человека, связанных с космическими исследованиями.

Зачем, кто и для кого, как и до какой степени популяризирует науку?

1. Зачем?
В целях создания "условий для проведения исследований и разработок, соответствующих современным принципам организации научной, научно-технической и инновационной ...". В том числе, для "реализации информационной политики, направленной на развитие технологической культуры, инновационной восприимчивости населения и популяризацию значимых результатов в области науки, технологий и инноваций, достижений выдающихся ученых, инженеров, предпринимателей...". (Указ Президента Российской Федерации от 01.12.2016 г. № 642 "О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации"). Поддерживаем.

2. Кто?
Популяризационно-просветительским делом хотят заниматься многие, доверяют многим легко, и многие весьма стараются. Хотя некоторые - чересчур. Есть, например, такое мнение: "вокруг нескольких наиболее медийных лидеров просветительского движения сформировалось подобие культов. Произошло разделение на «мы» — почитателей научного метода в примитивном позитивистском изводе, атеизма, либеральных ценностей — и «они»... Моментом превращения ... в культ стало отключение у его последователей критического мышления и замена его несколькими ключевыми мантрами... Ну и указательный перст патриархов — кого травить в соцсетях". (Кузнецов Д. Доверчивые умы. Почему популяризация науки способствует псевдонаучным убеждениям / Ведомости, 01.09.2021). И вот как отличить горлопана от просветителя? Как они организуются и сортирует ли их кто-то?

3. Для кого?
Популяризация - для народа. Однако далеко не всех на самом деле интересует наука. В СССР, например, интересовались "летающими тарелками", "бермудским треугольником", "уринотерапией" и прочим, вроде бы как чем-то научным. Хорошо ли это? Есть мнение, что "популяризация" и навредить может (O'Brien, T.C., Palmer, R., & Albarracín, D. (2021). Misplaced trust: When trust in science fosters belief in pseudoscience and the benefits of critical evaluation. Journal of Experimental Social Psychology, 96, 104184). Есть индийская поговорка: "Глупому наука как слепому свет лампы". С другой стороны: "Ученье - свет". Популяризация заменить ученье (образование) не может и не должна. Нужна ли популяризация науки всем?

4. Как?
Лично мне видится четыре группы сегодняшних активностей. Первая, самая большая - это эхо про то, как за рубежом кто-то чего-то. А если вдруг открыл что-то или почти открыл, или вот-вот откроет, или собирается открыть, то уже не эхо, а гул. Вторая группа, пока поменьше первой, - массив часто пустых или сырых заметок, которые, вероятно, регулярно выдавливают из себя пресс-службы и приравненные к ним, не вникая в сложную проблематику. Третья группа - это "красивые" лекции и медиатруды. Одна студентка недавно так охарактеризовала подобный продукт: "набор банальностей, но хорошо структурированный" (бывает и нет). Четвертая группа - это про настоящую работу. Энтузиасты есть. И государство старается. Например, Правительство запускает новую программу грантовой поддержки популяризаторов (Постановление от 30.11.2022 года №2184; Постановление от 30.11.2022 года №2185). Пишут о 160 миллионах рублей, которые "планируется выделять ежегодно в 2022-2024 годах" (ТАСС, 30.09.2021). На самом деле, суммы, похоже, больше и идут по разным каналам. Стараются и те, кто хочет, по разным причинам, быть популяризаторами и просветителями. И средства есть. Но как отделить настоящую работу от шелухи?

5. До какой степени?
Хороший ориентир от Альберта Эйнштейна: "Всё должно быть изложено так просто, как только возможно, но не проще" (ему приписывают фразу: "Everything should be made as simple as possible, but not simpler"). Однако есть ещё нюанс - как оценивать реальную успешность популяризации для аудитории? Какие критерии действительно годятся?

Изображение сгенерировано в Kandinsky 2.2

Секрет правильного текста или глобальный компендиум.

К нашим штудиям о нарциссизме и "лидерстве", а также о "популяризаторах", эксплуатации приставки "нейро" и прочее. Пара цитат из книги Робера Эскарпи "Литератрон" в переводе Лазебниковой (1966). Речь там о машине, составляющей правильные тексты.

"Вот тогда-то я впервые увидел на их лицах выражение, которое я в дальнейшем имел возможность наблюдать неоднократно и получившее впоследствии название "эффект Нарцисс". Это, в сущности, сочетание удивления и душевного довольства. Невропатологи доказали, что тут действует явление резонанса, которое сродни действию Ларсена в электроакустике. Сокровенные мысли человека, будучи ему реинъецированы, вызывают в нейронах высших нервных центров отклонение гипнотических и эйфорических колебаний. Короче говоря, не признаваясь себе в том, что в прочитанном или услышанном он обнаружил собственные мысли, человек впадает в состояние блаженной восприимчивости, которая временно притупляет его способность мыслить критически".

"Было условлено, что полученный от литератрона материал - квинтэссенция политической мысли педуяков - будет представлен в форме афиши, речи и статьи, которую можно разослать газетам. Все три страницы содержали совершенно идентичный текст. Начинался он так: "В политике чем больше все меняется, тем больше все остается без изменений. Везде кумовство, плутовство и К+. Повесить бы парочку-другую, авось дело бы лучше пошло! Самые умные как раз и есть самые отпетые дураки. Сошка помельче расплачивается, а кто покрупнее, выходит сухим из воды. Нам нужен не человек, а кремень!" И в таком вот роде все двадцать пять строк до последней фразы: "И убивают всегда одних и тех же".
Закончив чтение, я поднял глаза на Буссинго:
- Надеюсь, это шутка?
- Нет, - ответил он, - это результат анкеты, проведенной за две недели среди триста двенадцати человек и стоившей нам восемь тысяч старых франков.
- Не может быть. Вероятно, аппараты подкачали.
- Мы все проверили и трижды повторяли опыт. И каждый раз получали вот эту чепуху и для речи, и для афиши, и для статьи.
- Не такие уж дураки эти педуяки! Когда мы записывали их высказывания на ленты, они говорили совсем другое, а не несли такой ерунды!
- Вполне возможно, но полученные результаты и есть как раз квинтэссенция того, что они хотели выразить, это, так сказать, их сокровенные мысли... Или же сама литератроника - ерунда. Вам решать".

Изображение для этой записи сгенерировано в Kandinsky 2.2

"Сознание" не равно "интеллект"

Удивительно, но такая вроде бы очевидная вещь служит предметом многих дискуссий. Путаницу этих понятий слышал и на одном из семинаров в Институте философии. Я тогда спросил что-то типа будет ли считаться интеллектуальным человек, находящийся без сознания, в коме, во сне?

Похожие аргументы, среди прочего, приводят в своей свежей статье испанцы (Garrido Merchán, E.C.; Lumbreras, S. Can Computational Intelligence Model Phenomenal Consciousness? Philosophies 2023, 8, 70. DOI:10.3390/philosophies8040070). Начинают они так: "Сознание и интеллект — это свойства, которые могут быть ошибочно поняты как обязательно зависимые". Завершают же свои рассуждения следующим (автоматический перевод): "Феноменальное сознание определяется как осознание человеком внутренних и внешних раздражителей, информации, обрабатываемой мозгом, в форме квалиа. В этой работе мы проанализировали и показали, как аналогия сознания Рассела, которая в основном утверждает, что осведомленность и интеллект коррелируют с высокой вероятностью, является ошибкой, по крайней мере, для вычислительного интеллекта. Для этого, во-первых, мы определили, что такое феноменальное сознание, и дали объективную меру вычислительного интеллекта. Затем мы предоставили ряд контраргументов аналогии Рассела с данными нейробиологии, психиатрии или философии сознания, где мы можем увидеть, как вычислительный интеллект не может моделировать феноменальное сознание. Следовательно, мы включаем формализм теории вероятностей и информации для представления этого отношения. Мы задаемся вопросом, для будущей работы, о последствиях этих заявлений относительно общества и этики. Еще одно направление исследований — формальное сравнение этой работы с некоторыми теориями сознания, такими как Теория интегрированной информации".

P.S. Читаю иногда отголоски подобных споров и комментарии у уважаемых Михаила Альбертовича (https://t.iss.one/augmented_brain) и Сергея Львовича (https://t.iss.one/bci_ru) - там со всем тщанием.

P.P.S. Фотография из июльского смартфона, с напоминанием, что лампа не всегда свет.

Селеноциты

Вдруг кто не читал по молодости или позабыл по старости. Логико-информационные руины. Компьютеры как корм. Селеноциты. За 15 лет до конца XX века была описана история "некроэволюции" и вторжения с Луны - Станислав Лем, 1985. Мир на Земле. Вот фрагмент:

"Произошла иммунологическая реакция. Не на всей поверхности Луны, разумеется, но по крайней мере в одном месте, и оттуда началась экспансия некроцитов. Так для себя я назвал пыль.
– Откуда взялись некроциты и что они делают?
– Из логико-информационных руин. Некоторые из них способны использовать солнечную энергию. Это в общем-то и неудивительно, ведь систем с фотоэлементами там было очень много. Я считаю, что многие миллиарды. Все дело в том, что – как бы это сказать – Луна постепенно приобрела иммунитет ко всякого рода вторжениям. Только не думайте, будто там появился какой-то разум. Как известно, мы покорили силу тяготения и атом, но беспомощны перед насморком и гриппом. Если на Земле возник биоценоз, то на Луне – некроценоз. Изо всей той неразберихи взаимных подкопов и нападений. Одним словом, система, основанная на принципе щита и меча, без воли и ведома программистов, умирая, породила некроцитов.
– Но что они, собственно, делают?
– Сначала, я полагаю, они выполняли роль древнейших земных бактерий, то есть попросту размножались, и было их наверняка много видов, большинство из которых погибли, как и положено при эволюции. Через какое-то время выделились симбиотические виды. То есть действующие совместно, ибо это приносит взаимную выгоду. Но, повторяю, никакой разумности, ничего подобного. Они способны лишь к огромному числу превращений, как, скажем, вирусы гриппа. Однако земные бактерии – паразиты, а лунные – нет. Там просто не на ком паразитировать, если не считать тех компьютерных руин, из которых они вылупились. Но это был только их первоначальный корм. Дело осложнилось тем, что, пока программы еще действовали, произошло раздвоение всех видов оружия, которое там создавалось.
– Я понимаю. На оружие, поражающее живые цели, и на то, что уничтожает мертвого противника.
– Мышь весьма сообразительна. Именно так, пожалуй, и было. Но от первичных некроцитов, которые появились много лет назад, наверное, уже ничего не осталось. Некроциты превратились в селеноцитов".

Фото из летнего смартфона