Повышение проезда составит 22,7%.
Получается, с уровня июня 2024 г проезд в маршрутке Элисты подорожает на 58,8%.

По данным Росстата, инфляция в России по итогам 2024 года составила 9,52%.

Напомню, с 1 января 2025 г. МРОТ повысился на 16,6% (с 19 242 руб. до 22 440 руб.);

соц выплаты и пособия, в т.ч. пенсии проиндексированы на 9,5%.

Основными пользователями общественного транспорта в Элисте являются студенты, бюджетники и пенсионеры, по которым повышение цен ударит. Особенно, если в семье таких пользователей несколько. А такси позволить себе могут далеко не все, особенно из-за цены в час пик.

Обязаны ли частные перевозчики предоставить экономическое обоснование нового тарифа?
220-й ФЗ об организации регулярных пассажирских перевозок, отменивший регулирование платы за проезд в городских маршрутных такси при отсутствии бюджетного софинансирования, дал хозяевам маршруток право устанавливать тарифы на проезд самостоятельно. Чем они и пользуются.

Скажут ли свое слово надзорные органы, УФАС?
Где конкретное обоснование новой цены?
Есть ли основания для выдачи предписания перевозчикам по факту монопольного сговора, предшествующего повышению цен?
Да, перевозки пассажиров в Элисте осуществляются по нерегулируемому тарифу, то есть согласно действующему законодательству у перевозчиков, работающих на муниципальных маршрутах, есть право самостоятельно устанавливать экономически обоснованную цену на проезд. Но она, все же, должна быть экономически обоснованной.

Будет ли Администрация Элисты искать консенсус?
Ведь сейчас автобусов Гортранса на всех не хватает.
Конечно есть вариант компенсации частникам разницы между стоимостью проезда для пассажира и реальными затратами на перевозку этого пассажира.
Ответ скорее будет - денег в бюджете нет.
А в итоге, конечный страдалец в этой ситуации - пассажир.

Сегодня, 31 января, Народный Хурал не стал нарушать уже сложившуюся традицию - менять правила игры перед очередными выборами.
Депутаты большинством (но не все, как заявляют некоторые на пресс-подходе) утвердили изменения в Закон РК О некоторых вопросах проведения выборов в органы местного самоуправления в РК.

В чем же суть изменений?
В абзац первый пункта 3 статьи 3 добавлен третий вид избирательной системы - мажоритарная (по одномандатным округам),  которую район может закрепить в своем Уставе для применения в выборах  депутатов РМО.
Ранее можно было выбирать из 2-х систем - пропорциональной и смешанной.
К слову, в выборах-2020 в шести районах депутатов РМО выбирали по пропорциональной системе (только партийные списки) - Кетченеровский, Октябрьский, Сарпинский, Черноземельский, Юстинский, Яшкульский. А в остальных - по смешанной.

В пояснительной записке к законопроекту указано лишь о некоем "совершенствовании республиканского избирательного законодательства".
Это же, как один, повторяют после заседания Хуральские депутаты для прессы.
Да, все-таки нет предела совершенству!

По сути вопроса, конечно же мажоритарная система хороша для избирателей. Но в теории. Не в условиях декларативной демократии и только при свободных и честных выборах. Предполагается, что депутаты, избранные по мажоритарной системе, будут работать "на земле", их избиратель знает в лицо, голосует за конкретного "независимого" человека, А по партийным спискам не всегда проходят те, ради кого голосуют за партию. Но. Так ли на практике?
Это можно увидеть, например, по спискам фракций.
Так, депутатами по ВСЕМ одномандатным округам в Хурале и в ЭГС стали кандидаты от Единой России. Они же являются членами фракций Единой России и обязаны подчиняться партийной дисциплине. Хотя некоторые из них даже формально беспартийные. Но это лишь игра в прятки, в которой прячут название и символику партии. Как на листовках кандидатов от ЕР.
Так могут ли такие депутаты выходить за пределы дозволенного партией? Тем более, когда партия - монополист в исполнительной власти.
Так что фактически нет никакой конкуренции кандидатов при мажоритарной системе, как нет и совершенствования института выборов, а в реальности продолжается политическая борьба партий.

Единственный, пока очевидный плюс от мажоритарной системы - возможность отзыва депутата-одномандатника.
Но и здесь не все просто. Ведь для процедуры отзыва нужно собрать подписи не менее 50% от числа зарегистрированных избирателей. Да-да, не числа, участвовавших в выборах и "избравших" депутата, а изначального числа по спискам избирателей. Так что и этот плюс уходит в минус.

Актуальные вопросы, не поспоришь.

Выплаты детям войны, пенсии, лекарства, ЖКХ.

Кстати, о лекарствах.
Ко мне обратилась жительница Элисты (пенсионер, имеет статус "Дети войны", репрессированная, ветеран труда, мать-героиня).
Жалуется она на Минздрав.
Оказалось, бесплатные лекарства, полагающиеся ей бесплатно, не выдаются по несколько месяцев.
Человек вынужден с осени 2024 г ходить в аптеку и постоянно слышать отказы.

Что волновало жителей Калмыкии в январе-2025?

Вот такие данные приводит ЦУР РК.

Да будет свет!

Среди вопросов, задаваемых мной, электроснабжение - приоритет, в том числе уличное освещение.

Семьи-льготники Южного района ждут свет в дома с 2012 г.
В последний раз решение вопроса обещали к весне-2025.
Как оказалось, с этой же проблемой столкнулись другие льготополучатели - в северо-западной части Элисты.

В Элисте и городских поселках (Аршан, Максимовка), да и во многих частях Элисты, жители буквально передвигаются на ощупь.
Вопрос требует решения и давно. У городской администрации должен быть план работ, и должен быть ежемесячный отчет, сколько улиц отработано.

Немаловажно и надлежащее освещение пешеходных переходов.

А в центре Элисты наконец-то установили фонари, но они не работают.