Айдар - журналист, который однажды помог моей родной сестре в Москве, запомнился открытостью, жизнелюбием , от него так и веяло силой и честью джигита)) Он, как независимый журналист освещал суды по сфабрикованному на мою сестру делу, смелый поступок!
Сейчас он - политзаключенный! У него трое мальчишек растет и дочка! Дарья, жена, одна справляется со всеми проблемами. Айдар содержится в ужасных условиях: камеры не проветриваются, спортом можно заняться только рано утром, иначе все накурено, хоть топор вешай. На ночь свет не выключают, питание ужасное, передачку передать- подвиг!
Совершите сегодня добрый поступок ради подвига этого мужчины- распечатайте его письмо ниже и отправьте по указанному в его статье адресу!!!
⚡️ Убогость правосудия: из СИЗО домой и обратно

На Х съезде судей Владимир Путин напомнил собравшимся: «Вызовы, угрозы, с которыми столкнулась и сталкивается сегодня страна, не могут служить оправданием для поверхностного или обвинительного подхода при проведении судебных разбирательств, следственных и других процессуальных действий. Права и свободы граждан гарантированы Конституцией: они незыблемы, мы никогда не должны о них забывать...»

Казалось бы, президент четко обозначил ориентир для служителей Фемиды. Но для утопающего в беззаконии российского правосудия даже слова работодателя, по-видимому, ничего не значат. Они привыкли отталкиваться от понятия «Закон что дышло — куда повернул туда и вышло». Я это прочувствовал своей кожей.

17 октября 2023 года судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дюк К.И. спустя почти 2,5 года наконец-то решилась (или это был такой ход) отпустить нас домой - и изменила меру пресечения на домашний арест. Правда, наше счастье длилось недолго.
Через месяц по заказной жалобе помощника прокурора Леоновой Ю.Д.
Самарский областной суд в лице судьи Субботиной Л.С., очевидно по звонку от заказчиков нашего преследования, без каких-либо доводов вернул нас в СИЗО.

✅Читайте новый рассказ Айдара Камалетдинова https://dzen.ru/a/ZdYcQpAHE1CaJRj4

#СИЗО #СвободуАйдаруКАмалетдинову #политзаключенный #ДелоМародеров #суд #беспредел

Георгич (как к нему с уважением обращаются окружающие) на здоровье жаловаться не привык.

Превозмогая любую боль, ездит на суды и стойко преодолевает непростые испытания. Но недавно его организм дал такой сбой, что молчать не было сил. Я находился в этот момент рядом и вряд ли смогу подобрать правильные слова, чтобы описать ту боль, которая отражалась на лице этого героического человек. И эта ситуация, произошедшая с Георгичем, наглядно демонстрирует безжалостность, безразличие, отсталость, антигуманность медицины в системе ФСИН. Это отражение деятельности режима.

7 февраля мы выехали на суд. Уже в воронке было понятно, что Георгичу нехорошо. Он побледнел, от напряжения на лбу выступил пот. Георгич весь путь растирал ногу. В конвойном помещении суда (камеры со скамейками) ему стало хуже. Он прилег на скамейку и встать уже не смог. Жалуясь на невыносимые боли в ноге, Георгич глубоко дышал, видимо, чтобы сдержать эмоции. На суд мы поднялись без него, потому что конвою запрещено пользоваться лифтом (хотя он имеется), а до третьего этажа по крутым лестницам у Георгича подняться не получилось бы. Судья Дюк вызывала скорую, и Казанцева госпитализировали с подозрением на тромбоз. В дальнейшем мы узнали, что его экстренно доставили на «девятку» (больница УФСИН) с диагнозом «рожистое воспаление голени»

Однако уже 19 февраля Георгича — не вылеченного — этапировали обратно в СИЗО. Как можно вот так безобразно выпроводить больного человека с инфекционным заболеванием из больницы?! Значит, надавили сверху заказчики этого безумного уголовного дела? Не исключено, что и суд постарался. Данная ситуация, на мой взгляд выглядит равнозначной тому, как если бы выкинуть пассажира из машины, несущейся на высокой скорости.

С того момента Казанцеву в СИЗО оказывают помощь как могут. Им деваться некуда, потому что «девятка» не вылечила его. Но здесь нет профильных специалистов. Легче ему не стало. Воспаление ноги не проходит. Передвигается с трудом, опираясь на трость. Видно, что Казанцеву на левую ногу наступать очень больно, поэтому при ходьбе у него поднимается высокое давление. Казанцев переживает, что из-за сахарного диабета рожа может распространиться по всему телу. А это может привести к печальным последствиям. На суд 6 марта он поехать не смог.

Принуждение к этапу стало бы откровенной пыткой. Но больше поражает поведение «врачихи», которая осматривала Георгича 6 марта в СИЗО перед судом. В суд она прислала справку, что Георгича сняли с этапа из-за высокого давления. Дескать, кожный покров ЧИСТЫЙ(!), инфекционных болезней не выявлено (!) Хотя РОЖА — это, на минуточку, инфекционное заболевание, а нога выглядит, как после ожога 2 степени. Это называется чистый кожный покров? Может и на СИЗО уже оказывается давление? Поживем увидим! А пока очень хочется помочь этому терпеливому мужчине, которому никто кроме общественности помочь не сможет.

Поражает бездействие и, судя по всему, нежелание помогать в этой истории со стороны Областной прокуратуры, правозащитных структур и ОНК.

Поверьте, даже невооруженным глазом видно, что есть все основания, чтобы этапировать Георгича на лечение в больницу УФСИН. А еще лучше — отпустить его под домашний арест, или подписку, чтобы человек смог реализовать свое конституционное право на качественное лечение. Идиоту понятно, что Георгич никуда не сбежит. Куда денется человек, который на свидание к адвокату дойти не в состоянии? За месяц на домашнем аресте мы доказали, что являемся законопослушными, честными и порядочными гражданами, которые не нарушат запретов суда и готовы честно доказывать свою невиновность в суде. Нас всех обязаны отпустить под домашний арест!

В защиту Геннадия Казанцева предприняты общественные меры. Пройдите по ссылке и внесите вклад в спасение замечательного человека, который и пострадал то за то, что защищал народ и Родину!

👩🏻‍⚖️Судья Хохрина подделывает протоколы заседаний?
Новая заметка Айдара Камалетдинова

22 мая 2024 года помощник прокурора предъявил обвинение политзаключенным Александру Кузнецову, Геннадию Казанцеву и Айдару Камалетдинову, по ст. 163 УК РФ (вымогательство), ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы) и ст. 167 УК РФ (поджог дома) — Воронцову Андрею. После оглашения обвинения судья Хохрина Т.А. спросила всех нас, признаем ли мы себя виновными и желаем ли выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

Каждый политзаключенный высказался и не признал вину во вменяемых преступлениях, так как уголовное дело сфабриковано по инициативе оперативников самарского Центра «Э» для устранения их за политическую и правозащитную деятельность.

Также мы отметили, что любовники Екатерина и Денис Мосейчуки оговорили нас, чтобы скрыть свое преступление и избежать наказания.
В нарушение уголовно—процессуального закона судья Хохрина Т.А. не спросила у нас - понятно ли нам предъявленное обвинение. Хотя это очень важный процессуальный момент, предусмотренный УПК РФ. Ответы подсудимых на указанный вопрос могут повлиять на исход дела, привести в отмене вышестоящими судами итогового решения по делу. Однако судья Хохрина эту процедуру пропустила, очевидно - намеренно, допускаем, что из корыстных мотивов.

Позже сторона защиты при ознакомлении с протоколом заседания обнаружила, что в нем зафиксировано, что якобы судья Хохрина спросила у всех политзаключенных:«Понятно - в чем вы обвиняетесь?» И они ответили:«Да, понятно». Но это откровенное вранье! Защитник направил судье замечания на протокол судебного заседания, где указал, что в протокол внесены заведомо ложные сведения, но судья Хохрина Т.А. отклонила замечания.

Кроме того, защитниками было обнаружено, что и в другие протоколы судебного заседания также внесены заведомо ложные сведения, в них не в полном объеме отражено мнение участников судопроизводства по рассматриваемым в заседании вопросам, не отражены диалоги участников процесса по рассматриваемым вопросам. И опять судья Хохрина Т.А. отклонила все замечания защитников на протоколы.

Приведённые обстоятельства указывают на системный характер изготовления протоколов судебного заседания, содержащих заведомо ложные сведения. По мнению стороны защиты, это не может быть технической ошибкой или опечаткой.

Сторона защиты считает, что именно судья Хохрина Т.А. умышленно и сознательно искажает протоколы судебного заседания, так как именно она после изготовления протоколов подписала их, и именно судья Хохрина Т.А. заведомо незаконно отклоняет замечания на протоколы судебных заседаний. Что в таком случае можно ждать от такого судьи?
Видимо, подделывание в протоколах судебных заседаний показаний свидетелей, псевдопотерпевших, самих подсудимых - в целях вынесения незаконного обвинительного Приговора?

А доказать обратное вряд ли получится, потому что Хохрина закрыла судебные заседания, поэтому аудиопротоколирование не ведется. Видимо, сделала она это целенаправленно, чтобы за закрытыми дверями творить такое беззаконие.

Судья Татьяна Александровна Хохрина демонстрирует, что современные российские суды способны на откровенное нарушение прав и свобод граждан. Судя по нашему опыту, все вышестоящие инстанции скорее всего покроют это беззаконие, потому что рука руку моет. Совет судей РФ может обеспечить выполнение судьей Хохриной Т.А. требований, предъявляемых кодексом судейской этики: соблюдение прав и свобод политпреследуемых Кузнецова, Камалетдинова, Казанцева и Воронцова, но для этого нужен общественный резонанс.

✅Поэтому если вам не безразлична судьба нас, как правозащитников, тогда прочитайте эту статью о том, что творит судья Хохрина. В конце статьи вы найдете жалобу на судью Хохрину Т.А. в Совет судей РФ.

📩Распечатайте ее и направьте для установления справедливости и защиты тех, кто не жалел себя для защиты страны и народа.