Аккаунт "Территории смыслов" на Youtube разместил видеозапись вчерашнего выступления Сергея Кириенко
https://youtu.be/6_LMlh7x1gk?t=26m12s

Военный конфликт в Грузии обнажил «геополитический» клэш в российских элитах

У любой победы, как известно, много отцов. 10 лет, прошедшие с момента военного конфликта с Грузией, дали российским властям возможность приоткрыть детали политических и военных решений того времени. В этой связи интересна заочная дискуссия на страницах «Ъ» между премьер-министром Дмитрием Медведевым и спецпредставителем президента РФ по вопросам экологии Сергеем Ивановым. Она показала, что внутри элитных групп Кремля часто отсутствует консенсус по актуальным проблемам.

У этой дискуссии есть свой важный контекст: до известных событий оба её участника претендовали на то, чтобы стать преемником Владимира Путина. Однако, как мы знаем, предпочтение было отдано Медведеву. Интересно, что в своем интервью Иванов (на момент 08.08.08 - вице-премьер, куратор ОПК) несколько раз аккуратно критикует реакцию военного руководства страны на атаку Грузии.

1) Отход от заранее разработанного на такой случай плана Генштаба 2) Низкая оперативность.
Стрелы идут в сторону ближайшего на тот момент соратника Медведева, министра обороны Анатолия Сердюкова (при том, что, будучи президентом, Дмитрий Анатольевич, тогда был отпуске, и, по словам Иванова, «он где-то на Волге отдыхал»).

В свою очередь, у Дмитрия Медведева есть контраргумент: он смог добиться политической победы после военного результата. В итоге Россия не была изолирована (посредником от Запада тогда выступил глава Франции Николя Саркози), а признание Южной Осетии и Абхазии устранило в перспективе возможность вступления Грузии в НАТО. Здесь Медведев противопоставляет свою волю тем, кто предлагал «подвешенные варианты» по решению территориального вопроса, которые всегда оставляют место для «периодических провокаций».

В этом видится выпад в сторону, как лично Иванова, который по некоторым сведениям, был против Крымской операции, так и силовых башен Кремля в их политике по отношению к Донбассу в 2014 году. Роль ястреба для Медведева неожиданна, но в его интенциях есть сермяжная правда: за военным поражением Украины в конфликте с ЛДНР не последовало полноценного политико-дипломатическое урегулирование вопроса. В этом контексте интересно, что компетентные дядечки за рюмкой чая сообщают: на ключевом заседании Совбеза по Донбассу Иванов использовал влияние Владислава Суркова, чтобы убедить руководство отказаться от решения вопроса силовым путем, сделав выбор в пользу «минского сценария».

За этой дискуссией, как и всплывающими в её контексте новыми фактами, крайне интересно наблюдать. Что-то подсказывает, что по мере нарастания патовой ситуации, связанной с ЛДНР, стороны различных проектов по решению этого вопроса будут раскрывать новые интересные подробности того, как формировалось нынешнее статус-кво.

Майские указы стали причиной информационных атак на Администрацию президента

Когда Владимир Путин подписывал новые майские указы, то главной целью на период 2018-2024 было поставлено осуществление технологического и экономического рывка. За исполнением программы будет наблюдать недавно реорганизованный Совет по стратегическому развитию и нацпроектам при президенте под руководством Дмитрия Медведева. Готовящееся в АП заседание Совета должно определить бюджетное обеспечение и организационные площадки для достижения заявленных целей.

Информационное и политическое сопровождение майских указов-проектов может стать одной из главных задач первого замглавы АП Сергея Кириенко. Стоит ожидать, что поддержку на этом направлении ему окажут близкие Чемезов (Ростех) и Шойгу (ВПК).

Однако возможное получение дивидендов этой группой за счет реализации масштабной задачи идет вразрез с интересами других игроков. Конфликт между ВЭБом, возглавляемым Шуваловым, и Ростехом по поводу условий финансирования КТЗ Чемезова показывает, какой остроты клэши могут возникать в ходе борьбы за распределение бюджетов.

Отметим, что отголоски подковерной борьбы уже видны в информационном поле. Появление за последние 2 недели ряда публикаций, где критике подвергаются АП и Кириенко может быть связано с желанием конкурирующих групп ослабить влияние группы (условно) СВК-Чемезов-Шойгу на ход выполнения майских указов.

Приятно, когда тебе читают, разносят дальше твои умные мысли и развивают их. Как это сделали коллеги из ОКОЛОКРЕМЛЯ - https://t.iss.one/okolokremlya/918

Жаль, что они не указали источник части своих мыслей по раскладам элитных групп:
https://t.iss.one/scienpolicy/1235
https://t.iss.one/scienpolicy/1236

⬆️⬆️⬆️
НОП, уважаемый, просит указать ссылки на "источник части наших мыслей". Хоть этот источник не наш источник, а наш источник известно что за источник, не жалко, указываем.

Главное, чтобы никто кроме него не попросил, а то придется приводить все ссылки где упоминаются слова "Кириенко, Воробьев, Шойгу, Ковальчук, Чемезов". Коллеги, мы написали пост о причинах информационных накатов на АП, как мы их видим, а не о "раскладах элитных групп".💋

Повлияет ли федеральный десант парламентариев на позицию АП по Орловой?

Владимирскую область в скором времени ожидает статусный политический десант: с визитом в Ковров планируют приехать тяжеловесы в лице председателя Госдумы Вячеслава Володина, вице-спикера Александра Жукова и главы фракции «Единой России» Сергея Неверова. Как сообщает «Ъ», формальным поводом станет обсуждение законодательных аспектов конверсии областных предприятий ОПК, для чего участие в совещании примет гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов.

Однако присутствие в регионе ряда влиятельных фигур из «Единой России» вызвано не только интересом в вопросах ОПК, но и необходимостью выразить поддержку губернатору Светлане Орловой, чей имидж серьезно пострадал на фоне резонансных политических скандалов в области, флагманом которых стал недопуск к губернаторской кампании общественного деятеля и кандидата от КПРФ Максима Шевченко.

Своим визитом видные единороссы попытаются защитить Орлову от недовольства со стороны Администрации президента, вызванного снижением управляемости региона, падением её рейтинга и шумом вокруг муниципального фильтра. Стремление защитить партийного губернатора вполне понятно, вопрос лишь в том, какие инструменты есть в распоряжении Володина и Неверова и готовы ли они применять их для накачки рейтинга Орловой. Если они не справятся с этой задачей, то у АП будет еще больше оснований дистанцироваться от губернатора и искать ей замену на следующем треке.

Поговаривают, что текущий трехдневный визит Сергея Кириенко в область вызван не столько участием в программе форума «Территория смыслов» на Клязьме, сколько необходимостью лично донести до Орловой позицию АП, которой она никак не хочет внять. "Раздача слонов" должна была состояться вчера. Кстати, в контексте неконкурентной политической борьбы в регионе лекция Кириенко о социальных лифтах и кадрах приобретает двойное звучание.

Возвращение к истокам: Вячеслав Володин проинспектировал Саратовскую область

Приезд председателя Госдумы Вячеслава Володина в Саратовскую область стал одной из основных новостей внутренней политики этих выходных. Он сопровождался многочисленными фидбеками общественников в СМИ и соцсетях. В основном региональных.

Одной из важнейших причин для визита спикера стала необходимость решения технических вопросов, связанных с проблемой обманутых дольщиков. Не секрет, что регион является малой родиной Володина, поэтому спикер, в силу слабости действующего губернатора Валерия Радаева, вынужден в ручном режиме вмешиваться в работу исполнительной власти. Будучи ранее в Саратовской области в конце июня, Володин пообещал встретиться с дольщиками до 15 августа, и сдержал свое обещание.

Во-вторых, Володина беспокоит вопрос транзита власти в Саратовской области. На протяжении последнего года все активнее появлялись слухи о том, что его протеже Радаев тяготится своей должностью и может уйти в отставку уже в 2019 году. Несмотря на, казалось бы сильное политическое влияние Володина на область большой проблемой для него является то, что ему противостоят местные силовики: управление ФСБ под руководством Игоря Завозяева и прокурор Сергей Филипенко. Недавние уголовные дела против соратников Радаева подтверждают, что покровительство Володина имеет свои пределы.

В третьих, для Володина Саратовская область – как часы для сверки времени. Здесь он получает и критику, и похвалу, которой руководствуется в своих политических амбициях. И в настоящий момент поездка получается тяжелой – на встречах с жителями повышение пенсионного возраста вызвало недовольство даже ядерного «володинского» электората. Очевидно, что председатель Госдумы получит хорошую пищу для размышлений, встретившись со своими земляками перед активным обсуждением пенсионной реформы в парламенте 21 августа.

В Великом Новгороде появился свой "Владимир Владимирович тм" - но не тот.
t.iss.one/bobryshow
Неизвестные жгут политическим напалмом, рассказывая правдивые истории из жизни мэра и элиты своего города, не боясь ни Путина, ни Кремля, ни ФСБ.
Если хочешь знать, чем живет глубинка, как воруют начальники городов и почему кое у кого вместо головы - кочан, подписывайся на @bobryshow

АП и ЕР ищут новые точки роста, вызвая раздражение у спикера Госдумы

«Единая Россия» планирует выйти на рынок социальных услуг, оказывая региональным НКО экспертную и административную помощь в получении грантов. Запускать проект планируют в сентябре на базе созданного партией Центра поддержки гражданских инициатив (ЦПГИ). Курировать его будет лично секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак.

Заметим, однако, что филантропическая инициатива «Единой России» возникает на фоне серьезного снижения электорального рейтинга партии до 34,9% по данным ВЦИОМ. Последний раз такое проседание наблюдалось накануне оппозиционных протестов 2011 года. При этом есть опасения, что данная отрицательная динамика может усилиться в процессе дискуссии по теме пенсионной реформы. А снижение доверия к «Единой России» автоматически затрагивает и высшее политическое руководство страны.

В этой связи сложное положение ЕР становится проблемой внутриполитического блока. Есть сведения, что АП, совместно с руководством единороссов, пытается изменить восприятие партии в глазах населения. Таким образом, идея поддержки молодых общественников и неполитических НКО через ресурсы «ЕР» (депутатский корпус, партийных губернаторов и т.д.) может оказаться результатом новых совместных решений. Будем внимательно наблюдать за их эффективностью.

Ситуация, в которой Турчак и часть руководства «Единой России», идут на сближение с АП, нервирует другого влиятельного единоросса - спикера Госдумы Вячеслава Володина. Такой альянс может считываться им как тренд на подрыв его аппаратных позиций, ведь значительную часть своей работы он посвятил именно тому, чтобы ЕР и ГД были максимально независимы от влияния внутриполитического блока. На фоне неудачи с высказыванием Володина про отмену государственных пенсий слаженная работа Турчака и АП на повышение партийного рейтинга может вызвать у него серьезное раздражение.

Но шанс вырваться вперед в аппаратном соревновании у Володина еще есть – 21 августа начнутся пенсионные слушания, которые покажут, сможет ли председатель Госдумы стать успешным модератором сложнейшей общественной дискуссии и насколько содержание этой дискуссии будет соответствовать запросам и требованиям общества.

Если на федеральную тему начинают заходить ЛОМы муниципального масштаба, значит хит-парады взорваны и волну хайпа/антихайпа самое время седлать тем, кто еще не успел высказаться.

Нужно ли изымать сверхдоходы у ресурсных корпораций России чтобы пополнить бюджет и, в том числе, выполнить обязательства по пенсиям?
anonymous poll

Нужно изъять – 740
👍👍👍👍👍👍👍 74%

Не надо изымать – 190
👍👍 19%

Мне всё равно – 72
👍 7%

👥 1002 people voted so far.

🌶 Максим Шевченко провел пресс-конференцию, на которой заявил о "преступлениях властей", совершенных в процессе подготовки к губернаторским выборам во Владимирской области. Его заявления обозначают начало новой итерации конфликта с нынешним губернатором Светланой Орловой, планирующей свое переизбрание.

Важно отметить, что Шевченко даст показания в СКР, в рамках доследственной проверки по ситуации, сложившейся в регионе. Таким образом, в политической борьбе появляется весомый юридический фактор. В случае, если дело будет возбуждено, это произведет эффект разорвавшейся бомбы и полностью перевернет расклады во Владимирской области.
https://youtu.be/9KpBovPDpD0

В день голосования 9 сентября на выборах мэра Москвы часть оппозиции попробует новую тактику выражения протеста. Так как призывы к бойкоту президентских выборов в марте не сильно повлияли на явку, которая составила 67,54% от числа избирателей, теперь появилась идея агитировать избирателей за порчу бюллетеней.
Одним из сторонников такого варианта является муниципальный депутат Хорошевского района Любовь Якубовская. Она призывает называть такой вариант осеннего голосования акцией «За Москву» и ведет активную работу по продвижению кампании в соцсетях. Якубовская сказала Znak.com, что основная работа ведется дружественными муниципальными депутатами, а за неделю до выборов стоит ожидать совместного заявления ряда известных москвичей.
«Если предложенный вам бюллетень не содержит ничего интересного для вас, значит, он не совершенен и нуждается в улучшении. Я предлагаю проголосовать „За Москву“», — говорит Якубовская.

КПРФ и электоральный потенциал пенсионной реформы

Пока Госдума находится в ожидании инициированных Вячеславом Володиным слушаний по теме пенсионной реформы, у других игроков есть шанс серьезно повлиять на повестку. Одним из таких альтернативных центров притяжения внимания может стать КПРФ. Но достаточно ли у коммунистов политической воли и ресурсов, чтобы воспользоваться моментом?

«Если бы тема повышения пенсионного возраста не появилась, то её надо было придумать». Такие мысли наверняка посещали технологов КПРФ, ведь вместе с новой протестной волной партия получила серьезный кредит доверия от населения и новую точку роста. До того, как власть начала всерьез рассматривать пенсионную инициативу, коммунисты были близки к стагнации. С момента парламентских выборов 2016 года рейтинг партии упал с 13,3% до недавних 9-10,5%. Более того, президентские выборы 2018 года зафиксировали худший в истории КПРФ результат (Павел Грудинин набрал лишь 11,7% голосов). Никаких предпосылок для улучшения имиджа и роста влияния не было, но случай предоставил коммунистам шанс.

По данным ВЦИОМ за два последних месяца рейтинг КПРФ сделал заметный шаг вперед, достигнув на начало августа 15,8%. В то же время популярность «Единой России» за этот же отрезок снизилась с 45 до 34,9%. Такой сдвиг не может быть случайным. Помимо объективных обстоятельств в нем сыграли роль и правильные шаги, сделанные КПРФ. Они бесспорно повлияли на изменение ситуации. Одним из них стала работа, проведенная с региональными штабами, которые в летний период сумели организовать протестные акции практически во всех крупных городах, где не было матчей ЧМ-2018. Это может дать первые дивиденды уже 9 сентября, в Единый день голосования, когда прямые выборы руководителей регионов пройдут одновременно с избранием местных заксобраний. Также КПРФ смогла утвердиться в федеральной повестке за счет проекта референдума по пенсионной реформе.

Однако есть определенный скепсис касательно того, удастся ли левым реализовать свою задумку. Несмотря на то, что ЦИК со второй попытки утвердил формулировку вопроса, коммунисты обнаружили формальные преграды на пути регистрации своего предложения в регионах. Дело упирается в закон «О референдуме», согласно которому, в каждом субъекте РФ вопрос по пенсионной реформе сможет зарегистрировать только одна инициативная группа. Кто первым успеет, тот и получит право двигаться дальше. КПРФ не смогла должным образом отмобилизовать свой актив, поэтому в ряде регионов их опередили другие инициативные группы (от «Справедливой России», НКО и других политических акторов, которые зачастую выполняют роль спойлеров). Коммунистам нужно успеть заявиться в 43 регионах, но пока они смогли выполнить лишь четверть намеченного плана.

КПРФ необходимо наращивать активность и вне темы референдума. Сегодня партия не полностью реализует потенциал недовольства населения. По данным опроса, проведенного в июле «Левада-центром», против повышения пенсионного возраста выступают 89% опрошенных, но сколько из этих людей готовы будут ассоциировать свои интересы с коммунистами? Не все аргументы левых выглядят ярко и убедительно. Кроме того, не стоит забывать и о довольно скромной для такой темы июльской акции в Москве, когда митинг КПРФ в связке с «Левым фронтом» и НПСР собрал чуть больше участников, чем ранее собрала на том же месте малоизвестная Либертарианская партия Михаила Светова при поддержке Навального.

Также КПРФ не смогла придумать эффективных решений для прохождения Максимом Шевченко муниципального фильтра во Владимирской области. Это проблема: коммунисты не знают, как противостоять административному ресурсу, и не могут придумать эффективных схем по защите своих интересов. Пока они слишком сильно рассчитывают на то, что протестный потенциал автоматически будет реализован в их пользу. Однако если они не начнут выжимать из ситуации максимум, то власть и другие конкурирующие игроки могут не дать КПРФ времени на раскачку.

Кавказский вояж Кириенко: сигналы и проблемы

Форум «Машук - 2018» в Ставропольском крае стал новой молодежной площадкой, которую посетил первый замглавы АП Сергей Кириенко. Во время встречи с участниками чиновник еще раз подал сигнал о необходимости выстраивать эффективные социальные связки для взаимодействия власти и общества на разных уровнях (политическом, экономическом и т.д.). Для этого в России должна формироваться конкурентная управленческая элита. Эта идея в скором времени может найти отражение в планах Кириенко инициировать новый федеральный проект «Социальные лифты», который увеличит количество конкурсов для карьерного и профессионального продвижения.

Формально визит Кириенко подчинен цели коммуникации с молодежью, но по факту необходим для ознакомления с рядом важных региональных проблем. Общение с молодыми активистами из СКФО помогает Кириенко лучше понимать, насколько эффективно реализуются социально значимые проекты на местах.

Объемы финансирования общественных инициатив постоянно увеличиваются, однако, даже в таком экономически стабильном регионе, как Ставрополь существует недовольство действиями властей. Об этом свидетельствует ряд протестных акций, связанных со срывом строительства образовательных учреждений. Жители края организовали их как раз к приезду Кириенко. Была даже попытка захвата городской администрации Кисловодска с лозунгами о нелегитимности власти.

Интересно, что обсуждать вопросы регионов приехал на «Машук» и секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак. Формирующийся тандем АП и ЕР призван в т.ч. показать, что партия власти все еще может рассчитывать на поддержку Президента, несмотря на серьезное снижение рейтинга. АП в этом тандеме на лидерских позициях, чем демонстрирует свое неформальное покровительство, в многом, в пику Госдуме.

Зарегистрированные кандидаты в главы регионов ЦФО:

Москва
Сергей Собянин – самовыдвиженец
Михаил Балакин – Союз Горожан
Михаил Дегтярев – ЛДПР
Вадим Кумин – КПРФ
Илья Свиридов – Справедливая Россия

Московская область
Андрей Воробьев – Единая Россия
Лилия Белова – Альянс Зеленых
Кирилл Жигарев – ЛДПР
Борис Надеждин – Партия Роста
Константин Черемисов – КПРФ
Игорь Чистюхин – Справедливая Россия

Владимирская область
Светлана Орлова – Единая Россия
Иван Алтухов – КПСС
Сергей Бирюков – Справедливая Россия
Сергей Глумов – Патриоты России
Владимир Сипягин – ЛДПР

Воронежская область
Александр Гусев – Единая Россия
Олег Бурцев – ЛДПР
Николай Воронин – КПРФ
Виталий Климов – Справедливая Россия
Аркадий Минаков – Родина
Игорь Перевезенцев – Партия Роста

Ивановская область
Станислав Воскресенский – Единая Россия
Сергей Нациевский – КПРФ
Александр Орехов – Коммунисты России
Павел Попов – Справедливая Россия
Дмитрий Шелякин – ЛДПР

Орловская область
Андрей Клычков – КПРФ
Евгений Алёхин – Родина
Елена Крачнакова – Патриоты России
Андрей Куцын – ЛДПР
Руслан Перелыгин – Справедливая Россия

Зарегистрированные кандидаты в губернаторы регионов

УрФО, Тюменская область
Александр Моор – Единая Россия
Артем Зайцев – ЛДПР
Иван Левченко – КПРФ
Владимир Пискайкин – Справедливая Россия

ПФО, Нижегородская область
Глеб Никитин – Единая Россия
Александр Быков – Партия Пенсионеров
Владислав Егоров – КПРФ
Галина Клочкова – Справедливая Россия
Александр Курдюмов – ЛДПР

ПФО, Самарская область
Дмитрий Азаров – Единая Россия
Галина Баранова – Российская партия пенсионеров за социальную справедливость
Виталий Кирсанов – Коммунисты России
Алексей Лескин – КПРФ
Михаил Маряхин – Справедливая Россия
Александр Степанов – ЛДПР

СЗФО, Псковская область
Михаил Ведерников – Единая Россия
Сергей Кулаков – Партия пенсионеров России
Антон Минаков – ЛДПР
Аркадий Мурылев – КПРФ
Игорь Романов – Партия Роста

Общество и презентация власти. Фокус внимания Путина на «Машуке-2018»

Вчерашний приезд Владимира Путина на молодежный форум «Машук-2018» в Ставропольском крае был важным событием, поскольку позволил главе государства провести ревизию ситуации в СКФО и протранслировать ряд месседжей обществу.

Во-первых, появление Путина вместе с новым полпредом в СКФО Александром Матовниковым обозначило политическую часть визита. Президент дает недвусмысленный сигнал руководству республик о поддержке выходца из силовых структур (отметим, что Матовников — представитель Генштаба и участник боевых действий в Сирии). Приданный авторитет, в случае необходимости, позволит осуществить новую волну ротации элит, по аналогии с дагестанским кейсом.

Во-вторых, не менее важной была коммуникация с молодежью. Тема развития человеческого потенциала региона была магистральной не только для Владимира Путина, но и ранее для других высокопоставленных участников форума. Здесь Президент выделил два аспекта: волонтерство и баланс в национальных отношениях.

Путин настойчиво указывает на то, что выстраивание горизонтальных связей через социальные и общественные инициативы является более эффективным способом модернизации, чем «деятельность бюрократических структур». При этом специфика Кавказа заключается в том, что активная социализация не может происходить без осознания важности межэтнического баланса.

«Машук» организовывается Агентством по делам национальностей, тему поддержки национальных языков и народной культуры Путин озвучил, изучая проекты молодых активистов. Но одного лишь внимания власти к межэтническим отношениям явно недостаточно, нужны работающие модели урегулирования всевозможных «трений» и «недопониманий», которых и в этот раз не удалось избежать.

Тем не менее, факт остается фактом: Президент обозначил перспективные направления для СКФО, а за конкретную их реализацию будет отвечать руководство регионов и «контрольно-ревизионная» инстанция в лице Александра Матовникова.

Рейтинг власти перестал падать, но кризис доверия в самом разгаре

Новый опрос населения от ФОМ зафиксировал важную тенденцию: уже в течение нескольких недель рейтинг власти перестал существенно снижаться и вошел в фазу стагнации. Однако в некоторых аспектах речь идет о волатильности со знаком минус.

Недовольство властью преодолело свой пик, но это не значит, что наметился рост одобрения. Исходя из динамики, есть ощущение, что население заняло выжидательную позицию в преддверии обсуждения пенсионной реформы в Госдуме. Первым фактором, который может повлиять на него, станут слушания в ГД 21 августа.

По данным ФОМ, намерение руководства страны увеличить возраст выхода на пенсию и спровоцированные этим акции протеста привлекают самое большое общественное внимание. Этим можно объяснить в частности то, почему рейтинг Владимира Путина пока не может преодолеть последствия июньского падения. Президент по-настоящему так и не артикулировал свою позицию по пенсионному вопросу.

Расплатой стала ситуация, в которой Путин не может выиграть президентские выборы в первом туре, если бы они состоялись в следующее воскресенье. Если в начале июня за него проголосовало бы 62% опрошенных, то сейчас только 46%. Сильнее всего упало «безусловное доверие» к Путину, а процент тех, кто не доверяет ему, вырос с июня с 10-12% до 17%.

Стабильно негативными видятся и перспективы «Единой России». Небольшой рост рейтинга не может покрыть июньскую девальвацию. Ранее за партию власти отдали бы свою голоса 45%, а сегодня только 34%. При этом недоверие к единороссам выросло на 10% с июня и пока держится на пике. Этим снижением доверия пользуются другие парламентские партии: ЛДПР и КПРФ. Они наращивают не только свой рейтинг, но и положительное отношение населения. Главный вопрос пока остается открытым: воспользуется ли системная оппозиция выпавшим кредитом доверия?

Осенний всплеск активности еще только предстоит. Тревожные настроения пока остаются в тренде при легком снижении. Смогут ли действия властей и информационная работа с населением обеспечить позитивные сдвиги, мы увидим уже в скором времени.

Политическая неустойчивость становится чертой Владимирской области

Политическая ситуация вокруг Владимирской области остается подвешенной. На первый взгляд кажется, что федеральный центр не спешит дистанцироваться от губернатора Светланы Орловой. Несмотря на скандалы с предвыборной кампанией, поддержку главе региона оказали однопартийцы из «Единой России», в том числе председатель Госдумы Вячеслав Володин и руководитель фракции Сергей Неверов.

Однако отношения с Администрацией президента можно назвать более, чем прохладными. Первый замглавы АП Сергей Кириенко во время визита на «Территорию смыслов» успел лично донести до Орловой свое недовольство. А приезд Владимира Путина вместо «Территории смыслов» на молодежный форум «Машук» был обусловлен в том числе нежеланием АП давать губернаторше лишних политических очков. Общение Орловой с Путиным все же состоялось, но запомнилось скорее недоброй шуткой Президента про немецкие дороги.

Болевой точкой Орловой остается противостояние с Максимом Шевченко, который в судебном порядке пытается изменить расстановку сил в регионе. Это дает коммунистам повод надеется, что по итогам выборов в заксобрание они получат не только широкое представительство, но и возможность в будущем активно оппонировать Орловой, чье переизбрание пока не вызывает серьезных сомнений.

Победа Собянина в контексте дефицита интриги

На предстоящих в сентябре выборах мэра Москвы практически нет интриги. Согласно последнему опросу ВЦИОМ, Сергей Собянин может набрать 65% голосов избирателей, что делает его безоговорочным фаворитом. О чем это говорит: о широкой народной поддержке или о правильных действиях политтехнологов действующего градоначальника? Всего понемногу, как говорится.

После победы на выборах мэра Москвы в 2013 году отношение горожан к Собянину постепенно улучшалось. Критические и нейтральные настроения уменьшались, а доля тех, кто положительно оценивал действия мэра, росла. Например, ровно год назад в августе «Левада-центр» озвучивал, что практически половина москвичей (44%) относится к Собянину «хорошо» и «очень хорошо», а вот отрицательно лишь 18%. И даже очень спорная кампания по реновации не сильно повредила имиджу действующего мэра.

Однако всё это не значит, что у Собянина нет и не было электоральных проблем. Это не так, вспомним тот же 2013 год, когда его победа в первом туре висела на волоске (он набрал 51,3%). А не далее чем в прошлом году несистемные либералы смогли мобилизовать протестный потенциал москвичей на муниципальных выборах. Тогда в 29 районах Москвы оппозиционные кандидаты получили большинство мест, а в 9-ти районах у «Единой России» вообще не оказалось своего представителя.

Эти факторы были учтены командой Собянина в процессе подготовки к мэрским выборам 2018 года. Первой частью стратегии была минимизация риска второго тура. Для этого у «единороссов» был свой ресурс: по итогам работы «муниципального фильтра» от участия в выборах были отсечены оппозиционеры Дмитрий Гудков и Илья Яшин. Электоральный потенциал обоих не превышал 1% процента. Однако их участие давало возможность привлечь к выборам больше внимания, а значит дать кумулятивный эффект поддержке других кандидатов.

Кроме этого, к выборам был допущен т.н. «лужковский кандидат», - экс-глава СУ-155 и депутат Мосгордумы Михаил Балакин. Его роль в том, чтобы в медийном пространстве выгодно презентовать Собянина в качестве альтернативы «старой неустроенной Москве 90-х». Даже Telegram канал Балакина так и называется «Лужковский кандидат». У потребителей информации должно сложиться мнение, что собянинская Москва (с ее плиткой, электроскутерами, велодорожками) на электоральном поле противостоит лужковской Москве (с её вещевыми рынками, пробками, коммунальными проблемами).

Еще одна цель – стимулировать явку. Низкая явка на выборах обеспечит победу Собянину, но будет выглядеть непрезентабельно на фоне лужковской эпохи: в 2013 году явка на выборах мэра Москвы была рекордно низкой (32%), в то время как с 1991-2003 явка колебалась в диапазоне между 57,4 – 68,2%. Пока у команды Собянина нет особого повода для оптимизма, т.к. прогнозируемая явка находится у отметки в 32%. Это очевидная проблема, срок на решение которой стремительно истекает.

Проблема явки может лежать как раз в плоскости слабых оппонентов. Коммунист-олигарх Вадим Кумин и протеже Жириновского, депутат Госдумы Михаил Дягтерев (известный своими антиалкогольными инициативами) предположительно наберут 10 и 11,1%. Но это не те кандидаты, которые потенциально могли бы составить реальную конкуренцию Собянину. Изменение ситуации могло бы произойти при условии внесения изменений в драматургию кампании. Но за три недели до единого дня голосования сделать это крайне трудно. Интрига может появиться только в том случае, если Кумин и его команда сделают решительный рывок, вложив в него все имеющиеся ресурсы.