Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка информирует.
#РАР #алкоголь #проверка #инфографика
@ofd24 (https://t.iss.one/ofd24)
#РАР #алкоголь #проверка #инфографика
@ofd24 (https://t.iss.one/ofd24)
А мы продолжаем:
РАР разрешило использовать один штрих-код для ЕГАИС и ККТ
В Росалкогольрегулировании обратили внимание организаций, осуществляющих розничную продажу алкоголя на то, что с целью уменьшения операционных затрат предприятий внесены изменения в перечень сведений в штрихкоде, выдаваемом потребителю при продаже продукции.
Соответствующие изменения внесены в приказ ФСРАР от 01.02.2018 № 30 «О перечнях сведений, содержащихся в штриховом коде документа, предоставляемого покупателю, о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в ЕГАИС учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Документ устанавливает перечень сведений для нанесения на документ, выдаваемый потребителю при продаже алкогольной продукции при применении ККТ, аналогичный перечню содержащемуся в штрихкоде, наносимом на чек во исполнении Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении ККТ...».
В связи с этим РАР считает возможным не наносить отдельного штрихкода в рамках введения системы ЕГАИС и использовать единый штрихкод для ЕГАИС и ККТ.
Проверка факта фиксации розничной продажи по единому штриховому коду будет осуществляться в прежнем режиме через мобильное приложение РАР «Антиконтрафакт Алко» (Profibeer.ru).
#егаис #ккт #qr #чек #проверка
@ofd24
РАР разрешило использовать один штрих-код для ЕГАИС и ККТ
В Росалкогольрегулировании обратили внимание организаций, осуществляющих розничную продажу алкоголя на то, что с целью уменьшения операционных затрат предприятий внесены изменения в перечень сведений в штрихкоде, выдаваемом потребителю при продаже продукции.
Соответствующие изменения внесены в приказ ФСРАР от 01.02.2018 № 30 «О перечнях сведений, содержащихся в штриховом коде документа, предоставляемого покупателю, о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в ЕГАИС учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Документ устанавливает перечень сведений для нанесения на документ, выдаваемый потребителю при продаже алкогольной продукции при применении ККТ, аналогичный перечню содержащемуся в штрихкоде, наносимом на чек во исполнении Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении ККТ...».
В связи с этим РАР считает возможным не наносить отдельного штрихкода в рамках введения системы ЕГАИС и использовать единый штрихкод для ЕГАИС и ККТ.
Проверка факта фиксации розничной продажи по единому штриховому коду будет осуществляться в прежнем режиме через мобильное приложение РАР «Антиконтрафакт Алко» (Profibeer.ru).
#егаис #ккт #qr #чек #проверка
@ofd24
В рамках рубрики #free снова помогаем малому бизнесу.
К нам обратился подписчик с просьбой помочь с опросом по сервису проверок от контролирующих органов. Когда запустится - обещает хорошую скидку для подписчиков @ofd24;)
Друзья, не откажите и уделите минуту своего времени.
Ссылка на опрос: https://bit.ly/2BGugKx
#опрос #стартап #проверка #free
@ofd24
К нам обратился подписчик с просьбой помочь с опросом по сервису проверок от контролирующих органов. Когда запустится - обещает хорошую скидку для подписчиков @ofd24;)
Друзья, не откажите и уделите минуту своего времени.
Ссылка на опрос: https://bit.ly/2BGugKx
#опрос #стартап #проверка #free
@ofd24
Google Docs
Сервис "Придёт ли проверка от ФНС, Роспотребнадзора и других контролирующих органов?"
Благодарим за участие в опросе! Мы усердно работали над организацией сервиса и уверены, что он вам поможет. Сервис собирает доступную публичную информацию о компании и анализирует её. С помощью искусственного интеллекта и еще ряда методов мы с высокой вероятностью…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
QR-коды россиян теперь будут проверять роботы, которых создала отечественная компания «Промобот»
Они умеют перемещаться, приветствовать посетителей, считывать QR-коды и проверять паспортные данные. Также у робота есть доступ к «Госуслугам».
Разработку можно будет встретить в ресторанах Москвы, Санкт-Петербурга и Перми, а также в аэропортах и учебных заведениях
#qr #робот #проверка
@ofd24
Они умеют перемещаться, приветствовать посетителей, считывать QR-коды и проверять паспортные данные. Также у робота есть доступ к «Госуслугам».
Разработку можно будет встретить в ресторанах Москвы, Санкт-Петербурга и Перми, а также в аэропортах и учебных заведениях
#qr #робот #проверка
@ofd24
Forwarded from ФНС России
Более 2 миллионов человек проверяют чеки с помощью мобильного приложения «Проверка чеков»
✔️ Приложение позволяет не только проверить выданный при покупке чек, но и хранить их в облачном пространстве, выгружать их в программы ведения домашней бухгалтерии, а также сообщать о нарушениях и получать бонусы от партнеров, участвующих в программах лояльности.
📲 Чтобы проверить легальность чека, необходимо отсканировать QR-код или ввести данные документа вручную, а затем отправить запрос в ФНС России. Результат проверки отобразится на экране мобильного приложения.
✅ Приложение подсвечивает маркированный товар и позволяет узнать статус маркированного товара в национальной системе маркировки. В случае некорректности или если чек не был выдан, пользователь может сообщить в ФНС России о нарушении.
👉🏻 Скачать приложение можно в AppStore, Google Play и App Gallery.
#чек #проверка_чеков
✔️ Приложение позволяет не только проверить выданный при покупке чек, но и хранить их в облачном пространстве, выгружать их в программы ведения домашней бухгалтерии, а также сообщать о нарушениях и получать бонусы от партнеров, участвующих в программах лояльности.
📲 Чтобы проверить легальность чека, необходимо отсканировать QR-код или ввести данные документа вручную, а затем отправить запрос в ФНС России. Результат проверки отобразится на экране мобильного приложения.
✅ Приложение подсвечивает маркированный товар и позволяет узнать статус маркированного товара в национальной системе маркировки. В случае некорректности или если чек не был выдан, пользователь может сообщить в ФНС России о нарушении.
👉🏻 Скачать приложение можно в AppStore, Google Play и App Gallery.
#чек #проверка_чеков
Выездное обследование.pdf
502.3 KB
Выездное обследование
Выездное обследование (ВО) – простое, но при этом достаточно эффективное контрольное мероприятие. А в период моратория, порой, незаменимое. Давайте разберемся.
Простыми словами ВО – это «пойти и посмотреть» налоговому инспектору, что происходит по определенному адресу, где осуществляются расчеты (при этом идентификация самого налогоплательщика перед началом ВО не является обязательной). Проведение ВО не запрещено мораторием, не требует согласования с ЦА ФНС, органами прокуратуры, для него даже не нужно поручения инспекции.
ВО ограничено возможностью его проведения пределами общедоступных мест посещения (рыночная территория, зона для посетителей в магазине, кафе и т.д.).
Несмотря на то, что прямого последствия для налогоплательщика проведение ВО не несет, при установлении фактов нарушения кассовой дисциплины по его результатам налоговый орган может принять решение как о документарной проверке, так и о контрольной закупке.
Источник: ККТ: слово чиновника
#ккт #проверка #во #обследование #батарин #фнс
@ofd24
Выездное обследование (ВО) – простое, но при этом достаточно эффективное контрольное мероприятие. А в период моратория, порой, незаменимое. Давайте разберемся.
Простыми словами ВО – это «пойти и посмотреть» налоговому инспектору, что происходит по определенному адресу, где осуществляются расчеты (при этом идентификация самого налогоплательщика перед началом ВО не является обязательной). Проведение ВО не запрещено мораторием, не требует согласования с ЦА ФНС, органами прокуратуры, для него даже не нужно поручения инспекции.
ВО ограничено возможностью его проведения пределами общедоступных мест посещения (рыночная территория, зона для посетителей в магазине, кафе и т.д.).
Несмотря на то, что прямого последствия для налогоплательщика проведение ВО не несет, при установлении фактов нарушения кассовой дисциплины по его результатам налоговый орган может принять решение как о документарной проверке, так и о контрольной закупке.
Источник: ККТ: слово чиновника
#ккт #проверка #во #обследование #батарин #фнс
@ofd24
Налоговики сравнивают количество ККТ и работников ИП
Если у ИП несколько торговых точек с зарегистрированными онлайн-кассами, а сотрудников, которые выбивают чеки, официально нет, налоговиков заинтересует эта ситуация.
Требование из ИФНС с подобными претензиями получил подписчик Клерка. Налоговики требуют пояснений и хотят получить уточненки по 6-НДФЛ и РСВ.
В данном случае у ИП все в порядке – есть две кассы и один наемный работник. Причем одна касса стоит в вендинговом аппарате. Для такой ККТ не нужно постоянное присутствие человека рядом.
Это и нужно пояснить налоговикам в ответе на требование.
#ккт #ип #фнс #проверка #рсв #ндфл
@ofd24
Если у ИП несколько торговых точек с зарегистрированными онлайн-кассами, а сотрудников, которые выбивают чеки, официально нет, налоговиков заинтересует эта ситуация.
Требование из ИФНС с подобными претензиями получил подписчик Клерка. Налоговики требуют пояснений и хотят получить уточненки по 6-НДФЛ и РСВ.
В данном случае у ИП все в порядке – есть две кассы и один наемный работник. Причем одна касса стоит в вендинговом аппарате. Для такой ККТ не нужно постоянное присутствие человека рядом.
Это и нужно пояснить налоговикам в ответе на требование.
#ккт #ип #фнс #проверка #рсв #ндфл
@ofd24
OFD24 | ККТ, Маркировка, ЕГАИС, Меркурий, Честный ЗНАК, ДМДК, СБП, ЦТО, ОФД, 1С
Роспотребнадзор станет использовать новый перечень индикаторов риска В документе 4 действующих показателя и 30 новых. Среди последних наличие в системе "Честный знак" в течение календарного месяца сведений о розничной продаже упакованной питьевой воды: …
С 3 ноября 2023 года расширится перечень индикаторов риска в рамках надзора в области защиты прав потребителей
Напомним, что индикатор риска - это (в том числе) поведение контролируемого лица, которое может сигнализировать о нарушении обязательных требований, поэтому выявление индикатора риска дает возможность надзорному органу провести внеплановую проверку или иное КНМ, даже в условиях моратория на проверки (правда, лишь с согласия прокуратуры) (Приказ Роспотребнадзора от 14 сентября 2023 г. № 635 (зарег. в Минюсте 20.10.2023)).
Все новые - то есть впервые введенные - 30 индикаторов риска связаны со сведениями, которые аккумулированы в ГИС мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке (по упакованной питьевой воде, товарам легкой промышленности, молочной продукции, обуви, парфюмерии, фототехнике, шинам и меховым изделиям).
Например, объект, торгующий "молочкой", может ожидать инспекторов Роспотребнадзора, если:
- по данным ГИС маркировки, в объекте реализуется молочная продукция с указанием кодов маркировки продукции, ранее выведенной из оборота, причем в объеме более 25% среднего объема реализации молочной продукции за этот же календарный месяц в одном объекте в целом по стране;
- по данным ГИС маркировки, в объекте реализуется молочная продукция с кодами маркировки, которых нет в ГИС, причем в объеме более среднего объема реализации молочной продукции в одном объекте за этот же календарный месяц в целом по стране;
- по данным ГИС маркировки, в объекте реализуется не введенная в оборот молочная продукция в объеме более 25% среднего объема реализации молочной продукции за этот же календарный месяц в одном объекте в целом по стране;
- по данным ГИС маркировки, в объекте реализуется молочная продукция с истекшим сроком годности в объеме более 5% среднего объема реализации молочной продукции за этот же календарный месяц в одном объекте в целом по стране.
Похожие индикаторы риска будут использоваться и для остальных групп товаров.
#индикатор #риск #проверка #роспотребнадзор #маркировка #гисмт #честныйзнак
@ofd24
Напомним, что индикатор риска - это (в том числе) поведение контролируемого лица, которое может сигнализировать о нарушении обязательных требований, поэтому выявление индикатора риска дает возможность надзорному органу провести внеплановую проверку или иное КНМ, даже в условиях моратория на проверки (правда, лишь с согласия прокуратуры) (Приказ Роспотребнадзора от 14 сентября 2023 г. № 635 (зарег. в Минюсте 20.10.2023)).
Все новые - то есть впервые введенные - 30 индикаторов риска связаны со сведениями, которые аккумулированы в ГИС мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке (по упакованной питьевой воде, товарам легкой промышленности, молочной продукции, обуви, парфюмерии, фототехнике, шинам и меховым изделиям).
Например, объект, торгующий "молочкой", может ожидать инспекторов Роспотребнадзора, если:
- по данным ГИС маркировки, в объекте реализуется молочная продукция с указанием кодов маркировки продукции, ранее выведенной из оборота, причем в объеме более 25% среднего объема реализации молочной продукции за этот же календарный месяц в одном объекте в целом по стране;
- по данным ГИС маркировки, в объекте реализуется молочная продукция с кодами маркировки, которых нет в ГИС, причем в объеме более среднего объема реализации молочной продукции в одном объекте за этот же календарный месяц в целом по стране;
- по данным ГИС маркировки, в объекте реализуется не введенная в оборот молочная продукция в объеме более 25% среднего объема реализации молочной продукции за этот же календарный месяц в одном объекте в целом по стране;
- по данным ГИС маркировки, в объекте реализуется молочная продукция с истекшим сроком годности в объеме более 5% среднего объема реализации молочной продукции за этот же календарный месяц в одном объекте в целом по стране.
Похожие индикаторы риска будут использоваться и для остальных групп товаров.
#индикатор #риск #проверка #роспотребнадзор #маркировка #гисмт #честныйзнак
@ofd24
ФНС России выпустила Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за 1 квартал 2024 года
По теме ККТ внимания заслуживает кейс с неправомерностью истребования у налогоплательщика документов, имеющихся у налогового органа.
Реквизиты решения ЦА ФНС России: от 09.08.2023 N БВ-4-9/10259@
Фабула спора
В рамках выездной налоговой проверки у налогоплательщика запрошены документы, в том числе кассовые отчеты и препроводительные ведомости. Инспекция указала, что запрошенные документы необходимы для проверки правильности, полноты и своевременности отражения выручки в налоговых декларациях, а также для проверки правомерности применения льготной ставки по НДС, поскольку в ходе выездной налоговой проверки в представленных Обществом налоговых регистрах обнаружены несоответствия сумм в части ставок НДС.
Налогоплательщик обжаловал требование, указав, что налоговым органом необоснованно истребуется чрезмерный объем документов, касающихся деятельности общества.
Правовая позиция ФНС России
Налоговый орган имел возможность самостоятельно получить информацию о выручке, а также первичных фискальных документах, сформированных с применением контрольно-кассовой техники, поскольку в имеющемся в программном комплексе АИС "Налог-3" реализован функционал по заказу агрегированной информации по выручке и фискальных документов. Необходимость истребования указанных документов у налогоплательщика отсутствовала.
Решением ФНС России признала неправомерными действия налогового органа по выставлению требования о представлении указанных документов.
Письмо ФНС России № КЧ-4-9/7026@ от 21.06.2024
#ккт #фнс #проверка #контроль
@ofd24
По теме ККТ внимания заслуживает кейс с неправомерностью истребования у налогоплательщика документов, имеющихся у налогового органа.
Реквизиты решения ЦА ФНС России: от 09.08.2023 N БВ-4-9/10259@
Фабула спора
В рамках выездной налоговой проверки у налогоплательщика запрошены документы, в том числе кассовые отчеты и препроводительные ведомости. Инспекция указала, что запрошенные документы необходимы для проверки правильности, полноты и своевременности отражения выручки в налоговых декларациях, а также для проверки правомерности применения льготной ставки по НДС, поскольку в ходе выездной налоговой проверки в представленных Обществом налоговых регистрах обнаружены несоответствия сумм в части ставок НДС.
Налогоплательщик обжаловал требование, указав, что налоговым органом необоснованно истребуется чрезмерный объем документов, касающихся деятельности общества.
Правовая позиция ФНС России
Налоговый орган имел возможность самостоятельно получить информацию о выручке, а также первичных фискальных документах, сформированных с применением контрольно-кассовой техники, поскольку в имеющемся в программном комплексе АИС "Налог-3" реализован функционал по заказу агрегированной информации по выручке и фискальных документов. Необходимость истребования указанных документов у налогоплательщика отсутствовала.
Решением ФНС России признала неправомерными действия налогового органа по выставлению требования о представлении указанных документов.
Письмо ФНС России № КЧ-4-9/7026@ от 21.06.2024
#ккт #фнс #проверка #контроль
@ofd24
ИП-прокладка между работодателем и самозанятыми: схема раскрыта - суды поддержали налоговую
11 граждан являлись сотрудниками управляющей компании – трудились в ней по по трудовому договору уборщиками и дворниками.
Однако в декабре 2020 года на одном из производственных совещаний этим лицам было предложено зарегистрироваться в качестве самозанятых – плательщиков НПД. Было обещано повышение зарплаты при том же объёме выполняемой работы.
Законом запрещено применять налогообложение самозанятых в отношении доходов, выплачиваемых работодателями или бывшими работодателями в течение двух лет после увольнения.
В этой связи в организации нашли выход: супруга одного из сотрудников зарегистрировалась в качестве ИП. С этим ИП организация заключила договор на проведение работ по уборке, а ИП в свою очередь привлекла по гражданско-правовым договорам вновь зарегистрированных самозанятых. Через год ИП сменился, а граждане, работавшие в качестве самозанятых, остались прежними.
При этом каждый из упомянутых ИП получал доходы только от указанной организации. Самозанятые, в свою очередь, тоже иных источников дохода не имели, получали работу и деньги исключительно только от упомянутых ИП.
Налоговики раскрыли схему при камералке очередного расчёта по страховым взносам. Обнаружив, что самозанятыми являются всё те же лица, которые были работниками управляющей компании, инспекторы доначислили ей страховые взносы (740 тысяч рублей), пени (108 тысяч) и штраф (74 тысячи). Организация попыталась оспорить это в суде, однако ничего не вышло.
Суды установили, что предметом гражданско-правовых договоров, которые заключены были с физлицами, фактически закреплена трудовая функция – выполнение работ определённого рода на постоянной основе, а не разовые задания заказчика. Не указан конкретный объём и стоимость работ, соответственно, значение имеет сам процесс труда, а не достигнутый результат. Договоры заключены на длительный период, предусматривают регулярную оплату. Выплаты самозанятым производятся ежемесячно, как правило, в одни и те же даты, что схоже с выплатой зарплаты.
Акты выполненных работ содержат перечень однотипных работ, но при этом не содержат информацию об их объёмах, о конкретных объектах, где услуги были оказаны. Деньги самозанятым платились ранее, чем составлялись акты, что свидетельствует о формальности их составления. Нет никаких доказательств того, что физлица самостоятельно организовывали процесс оказания услуг, обеспечивали получение их результата, в том числе, несли расходы, связанные с оказанием услуг, такие как приобретение материалов, аренда оборудования и так далее. Это было бы характерно для сторон в гражданско-правовых отношениях.
Именно организация была заинтересована в длительном и непрерывном процессе труда со стороны данных физлиц. Работниками выполнялась не какая-то конкретная разовая работа, а определённые функции, входящие в обязанности наёмного работника.
Позднее (с 2022 года) ИП-"прокладка" заключил с вышеперечисленными физлицами трудовые договоры на те же работы (по существу, подмена трудовых отношений ГПД имела место в течение года). В итоге суды пришли к выводу о применении фирмой схемы минимизации обязательств по уплате страховых взносов.
Решение налоговиков признано законным (кассация Ф10-5867/2024 по делу А54-1195/2023).
По материалам audit-it
#смз #самозанятые #нпд #налог #проверка #схема #суд
@ofd24
11 граждан являлись сотрудниками управляющей компании – трудились в ней по по трудовому договору уборщиками и дворниками.
Однако в декабре 2020 года на одном из производственных совещаний этим лицам было предложено зарегистрироваться в качестве самозанятых – плательщиков НПД. Было обещано повышение зарплаты при том же объёме выполняемой работы.
Законом запрещено применять налогообложение самозанятых в отношении доходов, выплачиваемых работодателями или бывшими работодателями в течение двух лет после увольнения.
В этой связи в организации нашли выход: супруга одного из сотрудников зарегистрировалась в качестве ИП. С этим ИП организация заключила договор на проведение работ по уборке, а ИП в свою очередь привлекла по гражданско-правовым договорам вновь зарегистрированных самозанятых. Через год ИП сменился, а граждане, работавшие в качестве самозанятых, остались прежними.
При этом каждый из упомянутых ИП получал доходы только от указанной организации. Самозанятые, в свою очередь, тоже иных источников дохода не имели, получали работу и деньги исключительно только от упомянутых ИП.
Налоговики раскрыли схему при камералке очередного расчёта по страховым взносам. Обнаружив, что самозанятыми являются всё те же лица, которые были работниками управляющей компании, инспекторы доначислили ей страховые взносы (740 тысяч рублей), пени (108 тысяч) и штраф (74 тысячи). Организация попыталась оспорить это в суде, однако ничего не вышло.
Суды установили, что предметом гражданско-правовых договоров, которые заключены были с физлицами, фактически закреплена трудовая функция – выполнение работ определённого рода на постоянной основе, а не разовые задания заказчика. Не указан конкретный объём и стоимость работ, соответственно, значение имеет сам процесс труда, а не достигнутый результат. Договоры заключены на длительный период, предусматривают регулярную оплату. Выплаты самозанятым производятся ежемесячно, как правило, в одни и те же даты, что схоже с выплатой зарплаты.
Акты выполненных работ содержат перечень однотипных работ, но при этом не содержат информацию об их объёмах, о конкретных объектах, где услуги были оказаны. Деньги самозанятым платились ранее, чем составлялись акты, что свидетельствует о формальности их составления. Нет никаких доказательств того, что физлица самостоятельно организовывали процесс оказания услуг, обеспечивали получение их результата, в том числе, несли расходы, связанные с оказанием услуг, такие как приобретение материалов, аренда оборудования и так далее. Это было бы характерно для сторон в гражданско-правовых отношениях.
Именно организация была заинтересована в длительном и непрерывном процессе труда со стороны данных физлиц. Работниками выполнялась не какая-то конкретная разовая работа, а определённые функции, входящие в обязанности наёмного работника.
Позднее (с 2022 года) ИП-"прокладка" заключил с вышеперечисленными физлицами трудовые договоры на те же работы (по существу, подмена трудовых отношений ГПД имела место в течение года). В итоге суды пришли к выводу о применении фирмой схемы минимизации обязательств по уплате страховых взносов.
Решение налоговиков признано законным (кассация Ф10-5867/2024 по делу А54-1195/2023).
По материалам audit-it
#смз #самозанятые #нпд #налог #проверка #схема #суд
@ofd24